www.pvo.forum24.ru ФОРУМ МОСКОВСКОГО ордена Ленина округа ПВО
 
On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Ерохин Для получения прав Участника нажмите на ссылку Вход-регистрация. Введите имя и пароль 5-6 знаков. Отметьте галочкой « я -новый участник». Нажмите «ОК». Дальнейшие указания Вы найдете в личном сообщении? кликнув на мигающий конвертик или открыть ссылку Л.С в шапке форума.

АвторСообщение
МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 288
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.12 08:53. Заголовок: ВЕРОЯТНЫЙ ПРОТИВНИК: Средства ВВС и ПВО



ВЕРОЯТНЫЙ ПРОТИВНИК: Средства ВВС и ПВО



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 94 , стр: 1 2 3 All [только новые]


ПРЕМОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ АРМИИ ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 578
Зарегистрирован: 14.12.13
Откуда: Россия, Кадников
Репутация: 19
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.19 12:35. Заголовок: Несмотря на тот факт..


Несмотря на тот факт, что истребители ВКС России пресекают попытки экипажей американских стратегических бомбардировщиков B-52H приблизиться к российским границам, даже находясь на удалении в несколько сотен километров от воздушного пространства Российской Федерации, стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress представляют собой серьёзную угрозу, причиной чему являются крылатые ракеты с ядерными боеголовками, способные поражать цели на дистанциях в более чем 2 тыс. километров. На фоне этого, специалисты опубликовали своеобразную карту целей, которые могут быть уничтожены авиаударом.


Как можно увидеть на представленной карте, под удары американских стратегических B-52H Stratofortress попадают базы в Североморске, Оленегорске, военные базы на территории Калининградской области, военные объекты Псковской области и пр. Данный факт вызывает серьёзные опасения у специалистов, поскольку лишь за последние две недели американские стратегические бомбардировщики появлялись у российских границ на менее 6 раз.
Сутками ранее у границ Калининградской области также был замечен американский стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress, который, по предварительным данным, был перехвачен истребителями Су-27.
Материал отсюда:/avia.pro/news/

Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 358
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.19 13:50. Заголовок: Мы эти самолёты види..


Мы эти самолёты видим, осталось только достать. Наверное надо иметь на удалении от наших границ 500 до 2000км корабли оснащённые с 400 , с 500 или небольшие подводные лодки с таким вооружением.

Солдат - всегда солдат Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 374
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.20 20:31. Заголовок: Из истории возникнов..


Из истории возникновения первых переносных средств ПВО

Во время Второй мировой войны, все стороны конфликта использовали для борьбы с авиацией артиллерию войск ПВО или истребители. Системы противовоздушной обороны представляли собой орудия и пушки различных калибров и отличались своей скорострельностью (автоматикой орудия), применяемыми боеприпасами и различными замедлителями взрывателя снаряда.

С определенными результатами для этих целей применялись и крупнокалиберные пулеметы, позволяющие вести зенитный огонь. В СССР например, это были пулеметы ДШК, ДШКМ. Помимо крупного калибра, с успехом применялись и пулеметы обычного винтовочного калибра.
В современном мире, роль классического пушечного вооружения в целях ПВО уже давно отошла назад. Артиллерийские комплексы есть и применяются, но для решения определенных задач. Максимальную же эффективность в борьбе с целями, летящими на околозвуковых скоростях показывают комплексы ЗРК (зенитные - ракетные комплексы).
Развитие ракетной техники и электроники привело к тому, что в середине ХХ века появились легкие, компактные комплексы, которые может обслуживать расчет из двух или даже одного человека. Эти комплексы имеют обозначение ПЗРК (переносные зенитные - ракетные комплексы)

Рассмотрев историю появления ПЗРК, как нового класса оружия ПВО, мы узнаем, что первыми в этом деле стали немцы. В 1945 году они начали выпуск ПЗРК "Luftfaust", что дословно значит "воздушный кулак". Об этом оружии, мы и поговорим в сегодняшней статье.

В середине 1944 года, немецкий конструктор Генрих Лангвайлер , который к тому времени уже имел опыт применения "безоткатной" схемы при создании гранатометов "Фауспатрон", представил свой новый проект.

Проект назывался "Abwehrrakete Luftfaust" (нем. Оборонительный гранатомет "воздушный кулак") и предназначался для поражения низколетящих целей на высоте не более 200 метров.


https://zen.yandex.ru/media/zercalozatvora/pervyi-v-mire-perenosnoi-zenitnyi-raketnyi-kompleks-5e67b91729742b2ae9c08132

Солдат - всегда солдат Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 381
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.20 11:07. Заголовок: Противостояние БПЛА и ЗРК Панцирь


Противостостояние БПЛА и ЗРК Панцирь на Среднеземноморском театре военных действий.

Война XXI века уже у нас на пороге. Вестись она будет при помощи БПЛА, которые можно производить массово, в отличие от современных самолётов. БПЛА из авиамоделей превратились в грозную силу благодаря современной электронике и технологиям стелс. Их не останавливают помехи, которые обходятся современными системами связи (в т. ч. спутниковой) и размещением между БПЛА и станцией управления беспилотника-ретранслятора. Беспилотники могут сутками (Bayraktar — до 27 часов) висеть на передовой, обеспечивая разведку целей (крайне важно для целей, которые могут быть поражены лишь в узком временном коридоре), нанося удары по противнику, что даёт им преимущество перед пилотируемой авиацией. Удары БПЛА по ЗРК, вне зависимости от степени успешности, указывают если не на господство в воздухе, то на значительное присутствие. Это значит, что другая наземная техника также подвергалась многочисленным ударам, а это недопустимо. Задача ЗРК — не самооборона, а прикрытие наземных сил от ударов с воздуха. Мы же видим, что в Ливии протурецкие силы наступают при поддержке почти исключительно дронов, заменивших авиацию. И наступают они успешно. А в Сирии преимущественное применение БПЛА сорвало в итоге наступление Асада в Идлибе.

Вся статья с анализом слабых и сильных сторон техники здесь

https://topwar.ru/172126-protivostojanie-zrk-pancir-s1-i-tureckih-bpla-repeticija-vojn-buduschego.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Солдат - всегда солдат Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
ВОЕНКОР ДИВИЗИОНА




Сообщение: 37
Настроение: Боевое
Зарегистрирован: 23.11.10
Откуда: Россия, Петровское
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.20 15:47. Заголовок: ст.оператор пишет: ..


ст.оператор пишет:

 цитата:
https://topwar.ru/172126-protivostojanie-zrk-pancir-s1-i-tureckih-bpla-repeticija-vojn-buduschego.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com


статью писал человек знакомый с ЗРПК Панцирь лишь по картинкам...

"Помните, плохо о нас говорят те, кто хуже нас. Те, кто лучше нас- им не до нас." Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 382
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.20 15:25. Заголовок: Беспрепятственное по..


Беспрепятственное поражение радара 36Д6 и самоходной ПУ 5П85С армянского С-300ПС: повод для пафосных реляций азербайджанских СМИ или очередные заблуждения?

https://topwar.ru/176019-besprepjatstvennoe-porazhenie-radara-36d6-i-samohodnoj-pu-5p85s-armjanskogo-s-300ps-povod-dlja-pafosnyh-reljacij-azerbajdzhanskih-smi-ili-ocherednaja-porcija-nelepyh-zabluzhdenij.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Солдат - всегда солдат Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 383
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.20 17:54. Заголовок: Не так давно некотор..


Не так давно некоторые американские издания рассказали, что найдена эффективная форма защиты авиации НАТО от российских систем ПВО — запуск многочисленных дронов. А еще в декабре 2019 года RAND Corporation выпустила отчет с названием Overextending and Unbalancing Russia ("Перенапряжение и разбалансировка России"), в котором провела краткие сведения о мероприятиях, предназначенных для сдерживания нашей страны. В частности, в разделе "Наземные и мультимодемные операции" был пункт, посвященный "рою дронов". В нем дроны оценивались экспертами RAND как высокоэффективное средство преодоления зоны A2/AD (зоны воспрещения доступа и маневра), которую создает эшелонированная система ПВО. Главными элементами последней, мнению американских специалистов, были российские зенитные системы — ЗРС С-400 и ЗРС С-300.
Дроны как решение
Согласно доктринальным документам ВВС США, операции по подавлению противовоздушной обороны противника (suppression of enemy air defenses, SEAD) — "это любые военные операции, нейтрализующие, уничтожающие или временно подавляющие наземные средства ПВО противника средствами воздушного поражения". Однако многочисленные исследования, проведенные специалистами Пентагона в области построения эшелонированной системы ПВО России, а также полеты разведывательной авиации США и стран НАТО так и не дали однозначного ответа на вопрос: "Какую цену заплатит ВВС США при решении этой задачи?" Моделирование операций SEAD, проведенное Исследовательской лабораторией ВВС США, показало удручающие результаты: до 80% потерь сил атакующей авиации и средств воздушного нападения в первый день операции.
Поэтому командование ВВС США настояло на том, что боевая задача по преодолению развитой ПВО должна решаться иначе. "Совместное подавление" (joint suppression of enemy air defenses, J-SEAD) — это более масштабная операция, которая, помимо сил ВВС, дополняется компонентами совместных сил из других видов и родов войск — в рамках новой концепции мультидоменной войны (multi-domain battle, MDB). К слову сказать концепция MDB, касающаяся более активного взаимодйствия различных родов войск, распространяется не только на армию США, но и на ее союзников по блоку НАТО. Именно ради отработки этой концепции были запланированы масштабные учения альянса в Европе в этом году — Defender Europe 2020.

Вся статья здесь

https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/opinions/9724221?promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial

Солдат - всегда солдат Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
АДМИНИСТРАТОР КОМАНДУЮЩИЙ ФОРУМОМ «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2669
Настроение: ТВОРЧЕСКОЕ
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, ОДИНЦОВО
Репутация: 31
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.20 19:30. Заголовок: ст.оператор пишет: ..


ст.оператор пишет:

 цитата:
Именно ради отработки этой концепции были запланированы масштабные учения альянса в Европе в этом году — Defender Europe 2020.


Надеюсь нам есть , чем ответить... новейшие комплексы ПВО-ВКО, РЭБ, Лазер...


СОХРАНИМ ИСТОРИЮ ДЛЯ ПОТОМКОВ
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
ВОЕНКОР БРИГАДЫ




Сообщение: 133
Зарегистрирован: 19.12.17
Откуда: Россия, СТАВРОПОЛЬ
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.20 09:32. Заголовок: Вице-Председатель пи..


Вице-Председатель пишет:

 цитата:
Надеюсь нам есть , чем ответить... новейшие комплексы ПВО-ВКО, РЭБ, Лазер...

Если они не являются анимациями компьютерных игр, Которыми дурит доверчивых ТВ-зомби "вечерний мудозвон"
ВЕЧЕРНИЙ МУДОЗВОН

https://www.facebook.com/100004882928644/videos/1577553745750708
из поста

Истина всегда где-то рядом Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
ПРЕМОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ КОРПУСА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 749
Зарегистрирован: 16.02.11
Откуда: Россия, Щелково
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.20 23:24. Заголовок: ...И еще есть верный..


...И еще есть верный союзник - государство Мьянма, войска которого принимали участие (!) в недавних широкомасштабных учениях ВС РФ на южных рубежах нашей страны

Лебедев Александр Сергеевич Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
ПРЕМОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ КОРПУСА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 751
Зарегистрирован: 16.02.11
Откуда: Россия, Щелково
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.20 07:16. Заголовок: Минобороны подало ис..


Минобороны подало иск к производителю спутников для ГЛОНАСС

МОСКВА, 19 окт — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск министерства обороны России, требующего взыскать более 2,1 миллиарда рублей с красноярского АО «“Информационные спутниковые системы” имени академика М. Ф. Решетнева» (ИИС), разработчика и производителя спутников для системы ГЛОНАСС.
Источник: РИА Новости
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, иск поступил в суд в понедельник и к производству пока не принят. В материалах суда основания исковых требований на данный момент не сообщаются.
Неделей раньше Минобороны подало в суд еще один иск к ИИС — на сумму около 568 миллионов рублей. Предварительные слушания по нему назначены на 10 декабря. Истец требует взыскать неустойку, но по какому контракту, не уточняется.
Суд в сентябре по другому иску Минобороны к ИИС взыскал с ответчика только 10 миллионов рублей, а не более 763 миллионов, как требовал истец. Основания того спора тоже пока не сообщаются.
ИИС — ведущее предприятие госкорпорации «Роскосмос», занимающееся созданием космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии и, в частности, производит спутники для российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.

Лебедев Александр Сергеевич Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 384
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.20 22:28. Заголовок: А недавно стало изве..


А недавно стало известно, что российские военные проявили интерес к новому ЗРК «Птицелов». Точнее, интерес к нему был и раньше, и весьма значительный. Но предполагалось, что этот комплекс будет закупаться исключительно для нужд воздушно-десантных войск. Теперь же ситуация изменилась, и о нем заговорили как об одном из самых перспективных средств ПВО для сухопутных войск.
Новый комплекс предполагается создавать на базе как раз ЗРПК «Панцирь». Но будут у него и существенные отличия, которые должны, по замыслу разработчиков, устранить существующие недостатки и наконец полностью или почти полностью решить проблему беспилотников. И прежде всего, это полный отказ от радиолокационной станции – у «Птицелова» радара не будет вообще.
Предполагается, что обнаружение целей и наведение на них ракет будет осуществляться с помощью оптической локационной станции кругового обзора, работающей в нескольких диапазонах, круглосуточно и в любых погодных условиях. Это позволит новому ЗРК вести наблюдение за небом скрытно, не выдавая себя электромагнитным излучением, и атаковать обнаруженную цель, не подставляясь под ответную атаку. Лазерный канал управления зенитными ракетами если и демаскирует комплекс, то только непосредственно для цели – сторонние наблюдатели и операторы БПЛА способны определить разве что направление, с которого прилетела ракета.
С большой вероятностью можно предположить и наличие в комплекте вооружений «Птицелова» новых ракет, разработанных для последних модификаций «Панциря», ведь комплексы будут унифицированы именно в этой части. А значит, «ловить птиц» он сможет на дистанциях до сорока километров, в то же время имея некоторое количество сверхмалых ракет (тульские оружейники уже прозвали их «зенитными гвоздями»), рассчитанных исключительно на поражение малых и сверхмалых беспилотников в ближней зоне.

https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/article/general/22-10-2020/uroki-karabaha-dlya-borby-s-dronami-armiya-budet-ispolzovat-zrk-ptitselov?promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 3364
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 27
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.20 07:19. Заголовок: Миф об эффективности турецких дронов




«Понять, откуда все эти видеодоказательства «чудодейственной эффективности» берутся, довольно просто: в отличие от беспилотников, на других системах вооружения нет видеокамер. Их нет ни на зенитной ракете, ни на пушечном снаряде, ни на ракетах комплекса «Смерч». В результате вся картинка с войны - большая ее часть – это все видео с беспилотников».

Он также подчеркнул, что видео отбираются только удачные. Вряд ли кто-то будет делиться кадрами поражения беспилотника. В результате у обывателя складывается картинка, свидетельствующая об эффективном оружии.

Однако успех в конфликте обеспечивали не беспилотники, а в основном артиллерия - ствольная, реактивная, а также противотанковые ракетные комплексы. Плюс беспилотники действовали в условиях, когда работали единичные комплексы системы ПВО. У армии Карабаха не было системы ПВО, как таковой.

На этот счет В. Мураховский сказал: «Точнее, как системы ее фактически не было. Кстати, когда беспилотники начали летать уже не только над территорией Карабаха, но и залетали непосредственно на территорию Армении, то там, с нашей, конечно, помощью, были развернуты системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), ну и система ПВО там гораздо серьезней, так вот там сбивали в среднем 6-8 беспилотников в сутки. Иногда и больше».


ИСТОЧНИК

С-300. В небе чисто! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 3390
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 28
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.21 20:58. Заголовок: Информационный удар


Информационный удар. Кому нужна атака дронов на русский С-300



Кто стоит за очередным появлением в интернете кадров уничтожения во время недавней карабахской войны армянского комплекса С-300 – сказать трудно. Куда проще сказать, что за этим стоит: желание атаковать Россию.

Автор:
Александр Цыганов
В октябре 2020 года во время Карабахской войны азербайджанский беспилотник турецкого происхождения и израильского производства уничтожил армянский зенитно-ракетный комплекс С-300. Почему "кино" про это стали назойливо продвигать в социальных сетях именно сейчас? Зачем вновь и вновь начинают рассуждать о том, что "комплексы С-300 ВС Армении оказались самым бесполезным оружием в нагорно-карабахском конфликте"? Ответ не так прост, как может показаться.

Бесполезные С-300 страшно пугают "партнёров"
Ну вот, например, заголовки:

В Сирии жестоко раскритиковали С-300 и действия России". "Раз С-300, два С-300: появились кадры уничтожения позиций современных вариантов ЗРК С-300". "Фотофакт: израильские истребители пролетели над Дамаском незаметно для С-300 и С-400". "Израильские F-35 обманули российские С-300 и С-400. Видео". "Истребители ВВС США пролетели над Сирией, невзирая на С-300, С-400 и "Красуху". "Продажа российских С-300 и С-400 в Саудовскую Аравию вновь провалилась". "ЗРК С-300 показали нулевой результат против тактических ракет". "Стало известно о повреждении одного из сирийских С-300.

Подобные заголовки появляются в разных местах достаточно регулярно. Если следить за такой информацией, довольно скоро приходишь к выводу: н-да, русские хвалёные системы ПВО не так и хороши, как их расписывают. Наверное, саудовцы правы, что их не берут.

А если не знаешь, что для тех же саудитов переговоры по закупке российских зенитно-ракетных комплексов – простая дым завеса и средство давления на американцев в бизнес-целях, то действительно решишь повременить затевать переговоры с русскими. Если ты из тех, кто может принимать решение о закупке средств ПВО для своей страны.

А ведь С-300, среди прочего, ещё и очень известный и авторитетный в мире бренд…

Особенно старается с негативом израильская пресса. Не поймёшь: то ли она надрывается в пользу американских партнёров, чьи ЗРК "Пэтриот" чувствительно просели на фоне русских "Фаворитов" и "Триумфов", то ли сублимирует таким образом непреходящее чувство ничтожества израильских ВВС, которые в реале ходят в Сирии по струночке, натянутой русскими. Даже по базам проиранских партизан, хотя это негласно позволено, бьют подленько, втихаря, прячась в воздушном пространстве Ливана.

Но оно и понятно. Потому что, с другой стороны, невозможно скрыть то, например, что С-300 – оружие, на минуточку, созданное в 1970-х годах – видят "невидимых" американских F-35. Или что греки успешно отпугивают турецкие самолёты над Средиземным морем при помощи С-300 тридцатилетнего извода и ослабленного экспортного варианта. Или что те же армяне сумели-таки снять с неба две азербайджанские ракеты и сколько-то там беспилотников. Уже не говоря о сирийцах, которые, наконец, освоили переданные им Россией С-300 и уже посшибали все израильские крылатые ракеты, которые обрушились на цели в Сирии перед Новым годом.

А был ли комплекс? Может, комплекса-то и не было?
Нигде так много не врут, как на войне… Если учесть, что война в наши дни бушует вовсю – в её информационной ипостаси, – то вариант дезинформации надо рассматривать всегда.

Успешный удар азербайджанцев по ЗРК С-300 Армении в реальности присутствовал. И кадры есть, и сводки, и признание потерпевшей стороны. Теперь обратимся к деталям.

С точки зрения технической, на дежурстве в Армении сегодня стоят ЗРК С-300ПТ/ПС. Выпуска 1982 года. Отличная для своего времени система, способная работать автономно, оснащённая радиолокатором подсвета и наведения и четырьмя пусковыми комплексами из основной пусковой установки и двух дополнительных. На каждой ПУ – по четыре ракеты 5В55Р или 5В55КД с увеличенной до 90 км дальностью стрельбы. Полный боекомплект – 48 ракет. Вкупе с придаваемыми низковысотным обнаружителем и всевысотной трёхкоординатной РЛС 36Д6 комплекс в состоянии обнаруживать до 100 целей и 10 – сопровождать.

С 1982 года кое-что изменилось. В небе появились беспилотники. Которые трудно отслеживать вообще и которые, ко всему прочему, могут атаковать цель в качестве ударного снаряда (как про такие говорят – дроны-камикадзе). Их никому не жалко, а потому ни у кого не дрожат руки, чтобы запустить их на цель роем.

В известной мере нынешние БПЛА можно сравнить с "небесными тихоходами" По-2 времён Великой Отечественной войны. Эти самолётики ничего не значили рядом с немецкими "мессерами" и "штуками", да и рядом с нашими "Илами" и "Пешками". Но самолёто-вылетов совершили больше всех, бомбового груза сбросили сравнимо с бомбардировщиками, а по точности работы по врагу на порядок превосходили даже легендарные Ил-2. А потерь понесли на два порядка меньше. Почему? Да потому, что с этими убогими, казалось бы, творениями не знали, как бороться. Не было у немцев средств против этого Сапрыкина!

На сегодня для борьбы с беспилотниками придумано немало средств. Но нередко они столь же малоэффективны, как и Bf-109F против По-2. Прекрасный новый истребитель просто не мог так уравнять скорость, чтобы надёжно поймать в прицеле этот "русфанер". И вот как сегодня поймать в радар палку с моторчиком и чем сбивать эту летающую "метлу"?

Борьба брони и снаряда в самом разгаре. Пока для борьбы с беспилотниками придумано комплексное использование разных средств ПВО. Например, С-300 или С-400 прикрывается ЗРК "Тор-М2" ближнего радиуса и зенитно-пушечным комплексом "Панцирь-С" на совсем уж ближних подступах. Успехи в защите авиабазы Хмеймим в Сирии от "шайтан-метёлок", с одной стороны, и ряд неудач "Панцирей" в Ливии как раз и убеждают сегодня военных, что только в комплексном подходе – ключ к успеху обороны.

А что же армяне? А армяне, похоже, решили повоевать, лёжа на боку. Во всяком случае, израильского производства дрон-камикадзе HAROP, не получая никакого противодействия, уничтожил пусковую установку 5П58С армян, которая не была даже приведена в готовность! Контейнеры с ракетами находились в транспортном положении.

ДАЛЕЕ

С-300. В небе чисто! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 94 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 135
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Армейские праздники Праздники России Auto Web Pinger Репутация сайта - Pvo.forum24.ru Яндекс.Погода www.copyright.ru © Н.Н.Карпешин 2008-2020/N.N.Karpeshin 2008-2020