www.pvo.forum24.ru
ФОРУМ МОСКОВСКОГО ордена Ленина округа ПВО
Для получения прав Участника нажмите на ссылку Вход-регистрация. Введите имя и пароль 5-6 знаков. Отметьте галочкой « я -новый участник». Нажмите «ОК». Дальнейшие указания Вы найдете в личном сообщении? кликнув на мигающий конвертик или открыть ссылку Л.С в шапке форума.
Сообщение: 221
Настроение: всегда в готовности №1
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация:
2
Фото:
Отправлено: 05.08.11 18:21. Заголовок: ПВО - свежие публикации
ПВО - свежие публикации
Генерал-майор запаса, заместитель начальника войсковой ПВО ВС РФ (2005–2009) Александр Тазехулахов в своей статье взял да и выдал, прямо-таки как из бронзы отлил следующий пассаж: «Учитывая, что создание системы воздушно-космической обороны (ВКО) или войск ВКО может оказаться самым заметным, дорогим и в то же время самым бессмысленным и бесполезным проектом, необходимо в очередной раз рассмотреть существующие проблемы и варианты решения этой сложной задачи». Прочитайте здесь Ваше мнение?
Отправлено: 19.06.13 20:00. Заголовок: На Обуховском заводе Владимир Путин....
ВИДЕО Генерал-лейтенант запаса Александр Горьков Экс-начальник зенитно-ракетных войск страны приехал на юбилей местной общественной организации «Союз ветеранов войск ПВО». «Я два с половиной года прослужил в пензенском полку. Всю ночь в поезде вспоминал, как это было», - рассказал Горьков.
Торжества по случаю юбилея общественной организации намечены на 13 апреля, в краеведческом музее состоится историческая конференция. Помимо этого, в программе визита - встречи со школьниками.
Часть времени генерал-лейтенант отводит однополчанам. С Николаем Малыхиным он дружит больше 20 лет, вместе они служили в Березовской бригаде под Свердловском.
«Это энергичный, требовательный, знающий свое дело офицер. Я был у него в подчинении и могу сказать, что он очень человечный», - охарактеризовал гостя командир 525-го зенитно-ракетного полка ПВО РСФСР Николай Малыхин.
В настоящее время Александр Горьков занимается разработкой современного вооружения. Он играет далеко не последнюю роль в создании системы безопасности страны.
«Как вы знаете, созданы войска воздушно-космической обороны, а в ВВС присутствуют еще силы и средства противовоздушной обороны.
Сейчас в министерстве обороны и генеральном штабе решается очень сложная задача по поводу того, как развивать эту систему, какой она должна быть и в чьих руках ей следует находиться», - заключил Горьков.
Машиностроительное конструкторское бюро "Факел" уже разрабатывает новые перспективные зенитные ракеты для корабельных систем и систем ПВО ВВС, сообщает в четверг пресс-служба комитета Госдумы по обороне, члены которого посетили это оборонное предприятие в подмосковных Химках.
В ближайшие годы на вооружение российской армии должны поступить новые системы ПВО: средней дальности "Витязь" и дальней — С-500.
"В последние годы предприятием созданы ракеты для зенитных ракетных систем С-300 и "Триумф" (С-400 — ред). В настоящее время в МКБ "Факел" разрабатываются ракеты нового поколения, которые планируются к применению в корабельных системах и системах ПВО ВВС", — говорится в сообщении. При этом подчеркивается, что МКБ "Факел" — уникальное предприятие, которое разрабатывает ракеты, не требующие обслуживания в течение всего гарантийного срока.
Как сообщил журналистам председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов, визит на оборонное предприятие МКБ "Факел" состоялся в рамках подготовки к заседанию Комитета по обороне по вопросам перевооружения армии и флота на современные образцы вооружения, военной и специальной техники.
"Несмотря на то, что указанное предприятие является передовым в российском оборонном комплексе, оно, как и все другие предприятия ОПК, имеет свои проблемы. Это и кадровое обеспечение, и высокая зависимость от зарубежной элементной базы, также существует проблема формирования цен на конкурсные НИОКР. В этом случае необходимо подумать о возможности корректировки технического задания после заключения контракта", — сказал Комоедов.
Сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне Игорь Ашурбейли сообщил ранее РИА Новости, что комплекс ПВО средней дальности "Витязь" сменит зенитно-ракетную систему С-300 в российской армии в 2013-2014 годах. Задержки возможны только из-за недостаточного финансирования испытаний новой ракеты для этого комплекса. По его словам, "Витязь" придет на смену С-300ПС, сроки эксплуатации которых подходят к концу. Принятие на вооружение системы С-500 планируется в 2015 году.
Минобороны России отложило принятие на вооружение нового комплекса противовоздушной обороны (ПВО) «Морфей» до 2015 года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на замминистра обороны генерал-полковника Олега Остапенко.
В 2011 году сообщалось, что зенитный ракетный комплекс малой дальности 42С6 «Морфей» может быть принят на вооружение в 2013 году. Почему сроки принятия ЗРК на вооружение решили перенести, Остапенко не пояснил.
Замминистра обороны также рассказал журналистам, что сейчас продолжается разработка новейшей зенитной ракетной системы средней дальности «Витязь». Новая система ПВО будет в три раза превосходить комплексы С-300 по мощности: у нее будет не четыре, а 12 направляющих. Разработку ЗРК «Морфей» в 2007 году начал концерн ПВО «Алмаз-Антей» (разработчик зенитных комплексов «Бук», С-300, С-400 и других). Как ожидается, новый комплекс наряду с «Витязем», С-400 и С-500 войдет в состав системы воздушно-космической обороны России.
«Морфей» способен поражать цели на удалении до пяти километров и предназначен для прикрытия военных объектов. Комплекс оснащен радарами (в частности, всеракурсным локатором купольного типа), а также пусковыми установками для зенитных ракет. Более подробные технические характеристики пока неизвестны.
отсюда На вооружение радиотехнических частей Войск ВКО, несущих боевое дежурство по противовоздушной обороне в Московской зоне, в 2013 году поступили 6 новейших радиолокационных средств - всевысотных обнаружителей, способных одновременно распознавать более 100 целей различных классов - самолетов, вертолетов, дистанционных пилотируемых летательных аппаратов и ракет на дальности до 400 км на малых, средних и больших высотах.
Радиолокационные средства - всевысотных обнаружителей (ВВО) предназначены для обзора заданных зон обнаружения, автоматического захвата, сопровождения, отбора целей для выдачи целеуказаний зенитным ракетным системам, опознавания государственной принадлежности целей.
Российский военный эксперт Александр Гольц рассказал, как Кремль оказался заложником собственных пропагандистских игр.
В интервью «Белгазете» автор книги о реформе Вооруженных Сил РФ высказал предположение, что крепить обороноспособность Беларуси будут при помощи комплексов зенитно-ракетных комплексов С-300. Эти ЗРК постепенно будут передаваться из российской армии в белорусскую.
По мнению Гольца, в действиях Москвы, анонсировавшей устами министра обороны Сергея Шойгу расширение российского военного присутствия в нашей стране, никаких военных резонов нет – чистая идеология:
– Важно продемонстрировать «укрепление» наших западных рубежей. Александр Лукашенко блестящим образом последние 10-15 лет разыгрывает карту Беларуси-защитницы. Он говорит, мол, как можно вести глупые, корыстные разговоры о стоимости нефти, в то время как Беларусь – передовой рубеж обороны от рвущихся к России орд НАТО? Российское руководство оказалось заложником собственных пропагандистских игр.
Гольц утверждает, что угроза для России исходит вовсе не с Запада.
– Явное меньшинство российских военных аналитиков склонны видеть тему противостояния с НАТО сколь-нибудь актуальной, – отмечает эксперт. – На мой взгляд, главная потенциальная опасность для России идет с Юга. А именно – от той нестабильности, которая в перспективе охватит центральноазиатские государства бывшего СССР. Произойдет это неизбежно после вывода войск коалиции из Афганистана. При этом следует иметь ввиду, что между Россией и Казахстаном граница существует только на картах. Десятки, если не сотни тысяч беженцев и бандформирований окажутся вблизи Оренбургской области.
По словам специалиста, поставку С-300 нельзя рассматривать как ответ американской системе ПРО в Европе.
По видимости, С-300 будут беречь Беларусь от медвежат... Блог "Вестник ПВО" Исполнилось 150 лет со дня образования Государственного Обуховского завода – одно из ведущих предприятий отечественного оборонно-промышленного комплекса. Обуховский завод был образован 16 мая 1863 года как сталилитейный завод («Обуховский сталилитейный завод»), который производил артиллерийское вооружение для военных судов и крепостей. Свое имя завод получил в честь русского ученого-металлурга П.М. Обухова. К концу 19 века завод освоил выпуск артиллерийских орудий различных систем и калибров, бронеплит для судов, ружейных стволов, торпед, мин и многого другого. В 1908 году за вклад в развитие российского морского флота Обуховский завод указом императора Николая II получил право иметь свой собственный флаг. Отход от положения о зонах и районах ПВО – одна из существеннейших ошибок строительства ВС РФ Владимир Барвиненко
В Вооруженных Силах начиная со второй половины 90-х проходит череда организационных мероприятий по реформированию систем противовоздушной и ракетно-космической обороны, предпринимаются попытки создания системы ВКО. Однако к этим процессам реальные специалисты в области противовоздушной и воздушно-космической обороны не привлекались или их мнения не учитывались. Поэтому, как показывает анализ, единое централизованное управление войсками и силами ПВО и ВКО было потеряно. Каждое очередное мероприятие, как правило, эффективность управления войсками по отражению агрессии из воздушно-космической сферы не повышало.
Последнее организационное изменение в декабре 2011 года, заключающееся в создании Войск ВКО, успехом также не увенчалось. Образованная при этом система, в которую входят войска и силы ПВО и РКО видов и родов войск ВС РФ, осталась слабоструктурированной. Между ее элементами нет необходимых связей. На стратегическом уровне очередным преобразованием не были восстановлены единые руководство и ответственность за организацию и ведение вооруженной борьбы со всеми силами и средствами воздушно-космического нападения (ВКН) противника над всей территорией России и ее союзников. В связи с этим принцип сосредоточения основных усилий на угрожающих воздушно-космических направлениях не может выполняться с необходимой оперативностью.
На оперативном и тактическом уровнях управление формированиями противовоздушной обороны объединений ВВС и ПВО, истребительной авиации, войсковой ПВО и сил ПВО флота остается практически автономным. Такое же автономное управление формированиями ПВО и РКО, то есть воздушно-космической обороной, ввиду отсутствия общей автоматизированной системы остается в созданных Войсках ВКО. В этих условиях невозможно реализовать комплексное применение различных сил и средств как ПВО, так и ВКО и принцип сосредоточения основных усилий на защите важнейших объектов России, а также на прикрытии основных группировок войск и объектов Вооруженных Сил.
Войскам Воздушно-космической обороны (ВКО) в ходе внезапной проверки боеготовности пришлось решать очень сложную задачу, проводя селекцию авиации вероятного противника среди большого количества гражданских самолетов, находившихся в воздушном пространстве над Центральным промышленном районом страны. Об этом сообщил сегодня журналистам командующий войсками ВКО генерал-майор Александр Головко.
"Отражение массированного авиационного удара происходило на фоне очень сложной воздушной обстановки. Эта обстановка осложнялась тем, что в воздухе, помимо той авиации, которая была задействована для проведения учения, находились самолеты гражданской авиации. И необходимо было провести селекцию для определения вероятного противника", - сказал командующий.
Со своей стороны официальный представитель войск ВКО полковник Алексей Золотухин пояснил, что в ходе внезапной проверки в воздушном пространстве над Центральным промышленным районом находилось одновременно около 2 тыс. гражданских самолетов, среди которых было много иностранных лайнеров, не имевших российской системы опознавания "свой-чужой", что крайне затрудняло действия частей и подразделений войск ВКО.
Генерал А.Головко напомнил, что 27 мая 2013г. подчиненные ему войска были подняты по тревоге и переведены в установленную степень боевой готовности.
"Внезапность, - пояснил командующий ВКО, - определялась тем, что соответствующий приказ был доведен командиру дежурных сил, которые непосредственно ежеминутно и ежесекундно несут боевое дежурство и выполняют задачи по противовоздушной и противоракетной обороне нашей страны".
"И от действия этого командира дежурных сил, - продолжил А.Головко, - очень многое зависело, в частности, были выполнены все требования руководящих документов о доведении поступившего сигнала до руководящего состава, и уже в течение десяти минут после его получения дежурные силы заняли свои места в готовности к отражению предстоящего удара "противника".
Говоря о происходившей динамике действий личного состава в ходе проверки, он сообщил, что уже через 1 час после ее начала руководящий состав войск "занял свои места согласно боевому расчету".
Производственный комплекс № 1 – филиал ОАО «РСК «МиГ» отметил юбилей
Расположенный в городе Луховицы производственный комплекс российской самолетостроительной корпорации «МиГ» постепенно становится основной авиастроительной площадкой легендарной фирмы, которая в настоящий момент переживает второе рождение. Именно здесь сегодня налажено серийное производство современных истребителей, которые поступают на вооружение не только Российской армии, но и целого ряда зарубежных ВВС.
История авиационного завода в Луховицах начинается с постановления Совета министров СССР от 11 октября 1951 года. Решение о его создании принимал лично председатель Совмина И. В. Сталин. В документе указывается необходимость отвода земель Министерству авиационной промышленности под строительство промышленных зданий и сооружений «Объекта № 3» в Луховицком районе. Подробнее: ЗДЕСЬ
перед включением системы активных помех комплекс сканирует все имеющиеся радиосигналы и находит частоты, на которых работают передатчики противника. В это время сам самолет ничего не излучает – аппаратура работает исключительно в режиме приема. После обнаружения наиболее важного канала связи противника или сигнала вражеской радиолокационной станции операторы оборудования включают «глушилку» и ставят помехи в нужном диапазоне частот. Кроме того, новый комплекс «Порубщик» может излучать помехи только в нужном направлении, что будет полезным при определенных обстоятельствах.
Ил-22 (тип Ил-18/20/22/38, не путать с опытным Ил-22 1947 года) 1979 года был выбран из-за отсутствия других самолетов с нужными техническими параметрами. Машина прошла капитальный ремонт на Экспериментальном машиностроительном заводе имени Мясищева и там же была оснащена всем необходимым для комплекса РЭБ оборудованием. Предполагается, что из-за ограниченности ресурса самолета платформу для РЭБ «Порубщик» придется менять в ближайшие десять лет, но пока планы предполагают поставку ВВС еще пяти таких самолетов.
На Обуховском заводе Владимир Путин проконтролировал строящиеся для Сирии ракетные системы С-300 Президент ознакомился с участками производственной цепочки, на которых изготавливают силовые конструкции для будущих установок и их компоненты, а также побывал в цехе сборки Во время посещения Обуховского завода Президент России Владимир Путин изучил уже готовые образцы зенитно-ракетных комплексов. При этом концерн ПВО «Алмаз-Антей» (структурным подразделением которого является Обуховский завод) впервые показал широкой публике перспективный комплекс противовоздушной обороны «Витязь». Эта новинка представляет собой самоходную пусковую установку, которая оснащены всеракурсным радаром с электронным сканированием пространства. Командный пункт военной новинки создан на базе шасси спецавтомобиля БАЗ. Вооружен «Витязь» ракетами ракетами малой дальности а также ракетами средней дальности, которые уже применялись на зенитно-ракетном комплексе С-400.
Владимир Путин внимательнейшим образом изучил кабину новаторской машины, находясь внутри которой пообщался с разработчиком «Витязя» Константином Пологовым. Генеральный директор «Алмаз-Антея» Владислав Меньщиков отметил, что «Витязи» придут на смену С-300 первого поколения. При этом он добавил, что образцы современных вооружений будут переданы для испытаний Минобороны до конца текущего года.
Отправлено: 12.07.13 19:30. Заголовок: Очень интересует тема системы свой-чужой
Проект положения об организации и поддержании взаимодействия по ПВО в ВС РФ за последние 15 лет трижды дорабатывался, согласовывался, но издан так и не был [url= http://vpk-news.ru/articles/16645]ИСТОЧНИК[/url]
Проблема согласованности действий
Из-за большого пространственного размаха и скоротечности боевых действий войск и сил ПВО взаимодействие, его организация и поддержание имеют свои особенности и трудности. Опыт учений и локальных войн показывает, что действия войск и сил ПВО никогда в необходимой степени не согласовывались, что значительно влияло на общую их эффективность и на безопасность своей авиации, прежде всего истребительной.
Взаимодействия как не было, так и нет — часть I
В материалах разбора стратегических и оперативных учений («Восток-81, 84», «Гранит-83, 85, 90», «Запад-84», «Центр-87», «Лотос», «Весна-88, 90», «Осень-88», «Селигер» и др.), на которых практически отрабатывались действия войск и сил ПВО, каждый раз отмечались крупные недостатки в их взаимодействии. На каждом из них обстреливалось до 20–30 процентов своих самолетов. Так, на КШУ «Запад-84» войсками ПВО двух фронтов было обстреляно 25 процентов своих истребителей, на КШУ «Осень-88» – 60 процентов.
На учениях согласование действий войск и сил ПВО, кроме мелких тактических эпизодов, не отрабатывалось. Предусмотренные планами при практической отработке подобные действия реальностью не становились. С началом динамики по отражению ударов воздушного противника каждый командующий (командир, начальник) управлял только своими войсками (силами) ПВО, игнорируя в большинстве случаев заранее разработанные способы совместных действий с соседями.
На тактическом уровне командиры зенитных ракетных соединений и частей Войск ПВО, Сухопутных войск и зенитных огневых средств ВМФ, как правило, давали команду на обстрел всех воздушных объектов, попадающих в зоны огня зенитных ракетных подразделений, чем полностью нарушалась безопасность своей авиации. То есть реально своих самолетов обстреливалось гораздо больше, чем указывалось в материалах разборов.
Эти же недостатки, но с более печальными результатами, имели место и в локальных войнах, в которых активно действовали войска и силы, имеющие на вооружении советские средства ПВО, и, как правило, при участии в руководстве ими советских специалистов.
Так, в Демократической Республике Вьетнам с 1966 по 1968 год при небольшом общем количестве истребителей своими средствами ПВО было сбито шесть самолетов МиГ-21. В октябрьской войне 1973 года на Ближнем Востоке в Египте и Сирии уничтожено 83 своих самолета и вертолета. А всего в АРЕ потери авиации от своих средств ПВО составили 30 процентов. В сирийских ВВС с 7 по 11 июня 1982 года из 68 потерянных самолетов и 18 вертолетов своими зенитными средствами было сбито 12 самолетов и 8 вертолетов. ДАЛЕЕ
Глава корпорации «Ростех» Сергей Чемезов допустил возможность продажи США российских ЗРС С-400, если американцы изъявят такое желание,
С-400 не является системой для нападения, это оборонительная система. Мы можем продать ее и американцам, если они захотят. Так что проблемы с точки зрения стратегии здесь нет. И я не вижу никаких проблем для России с точки зрения безопасности. Наоборот, если страна способна обеспечить защиту своего воздушного пространства, она будет чувствовать себя более надежно. И те, кто вознамерится атаковать такую страну, подумают дважды, ответил глава корпорации.
По его словам, сегодня многие страны хотели бы иметь такое вооружение, поэтому спрос на него большой.
Напомним, С-400 «Триумф» – зенитная ракетная система большой дальности. Предназначена для уничтожения авиации, крылатых и баллистических ракет, в том числе среднего радиуса действия. Дальность действия С-400 достигает 400 километров, она способна уничтожать цели на высоте до 30 километров. Состоит на вооружении российской армии с 2007 года.
Зенитная ракетная система С-300 является жизненно важным оружием для повышения боеспособности ПВО Сирии, но Москва опасается, что поставки этих комплексов могут создать последствия для нее самой и на всем Ближнем Востоке.
Израильские ВВС атаковали цели в Сирии с такой регулярностью, что сирийское воздушное пространство напоминает швейцарский сыр (вероятно, имеется в виду весь покрытый плесенью и с дырками – прим. «ВП»). Имеющиеся в системе ПВО Сирии устаревшие ЗРК не способны отражать налеты израильской авиации, поэтому Сирия отчаянно, но с большим опозданием ждет поставок С-300.
В нескольких локальных конфликтах такие ЗРК как SA-2 и SA-6 (соответственно С-75 и «Куб»/экспорт. вариант «Квадрат» - прим. «ВП») уничтожили большое количество вражеских самолетов. В России созданы современные комплексы С-300, С-400 и разрабатывается С-500. Это оружие может кардинально повлиять на ход войн и, по сути, является стратегическим оружием, что непривычно для неядерных ракет. Этот фактор и послужил причиной того, что Израиль и США опасаются поставок С-300 Сирии и Ирану. С-300: что он может и не может
С-300 имеет впечатляющую родословную, идущую от SA-2, который в 1960г. «лихо сбил» американский самолет-разведчик U-2 над Россией, что вызвало «смущение» у тогдашней администрации Дуайта Эйзенхауэра (президент США в 1953-61гг. – прим. «ВП»). Созданный для замены ЗРК первого поколения комплекс С-300 является простой в обслуживании и использовании мобильной системой, предназначенной для отражения массированных налетов авиации противника. Комплекс способен поражать воздушные цели на дальностях от 5 до 150 км, одновременно отслеживать 12 целей и обстреливать шесть из них. Россияне утверждают, что коэффициент поражения целей составляет 80-93%. Никакой самолет не сможет «убежать» от ракеты, которая летит со скоростью 7200 км/ч и имеет максимальную высоту поражения 98 тыс футов (около 30 км - прим. «ВП»).
Последние версии С-300 способны поражать цели, летящие всего в 20 футах (60 м – прим. «ВП») от поверхности земли. В отличие от американского ЗРК Patriot, которого рекламировали как убийцу Scud (западное обозначение советских ОТР серии Р-11/Р-17 - прим. «ВП») и который, на самом деле, является «громкой рванью», российский ЗРК работает значительно более эффективно. По словам главного конструктора С-300 Бориса Бункина, во время операции «Буря в пустыне» американские «Пэтриоты» показали недостаточную эффективность по поражению баллистических ракет и уничтожению боеголовок, чтобы сместить их с траектории полета. Бункину удалось решить эту проблему. Его команда провела испытания С-300 по «Скадам», и было продемонстрировано, что комплекс эффективно уничтожает боеголовки в точке перехвата.
Редактор издания IHS Jane's Air-Launched Weapons Роберт Хьюсон описывает С-300 как грозного и уважаемого противника: «Если вы решили войти в воздушное пространство Сирии и начать бомбардировки, приготовьтесь к большим проблемам». Ракета наводится по узкому лучу радара, который не только трудно обнаружить, но и подавить средствами РЭБ. Но нужно отметить, что С-300 не полностью застрахован от применения электронных помех, где Израиль имеет превосходство. В 1982г. израильская авиация уничтожила 19 сирийских зенитных ракетных батарей после «ослепления» средствами РЭБ.
Вопреки сообщениям СМИ, С-300 сам по себе не может «изменить правила игры». Он становится смертельно опасным тогда, когда взаимодействует с зенитной артиллерий и истребителями-перехватчиками. ЗРК, имеющий большую высоту поражения, заставляет авиацию противника снизиться и попасть под огонь ЗА и истребителей-перехватчиков.
фото войсковых С-300 в Венесуэле. Судя по происходящему это сдаточные испытания системы. Проходят на аэродроме. Очень интересная местность. За цели выступают беспилотник и Су-30МК2. Сдаточные испытания прошли успешно, С-300 принят на вооружение Венесуэльской ПВО.
Отправлено: 16.09.13 13:33. Заголовок: ПВО России прикрывает только полстраны
Судя по открытым данным, сегодня российская ПВО (та, что включена в состав ВВС) имеет 34 полка с ЗРС С-300ПС, С-300ПМ и С-400. В их составе сто дивизионов — девяносто один С-300 и девять С-400 (те пять полков, где имеются дивизионы С-400, включают и по одному дивизиону С-300ПМ, поскольку эти системы совместимы). В это число включен учебный центр боевой подготовки ЗРВ в Ашулуке Астраханской области, где имеются два дивизиона С-300П, при этом, строго говоря, боевой частью он не является. Кроме того, пять зенитно-ракетных бригад, преобразованных в полки, были переданы в ВВС из состава ПВО сухопутных войск — по две 2-дивизионных бригады С-300В и «Бук» и одна смешанная (два дивизиона С-300В, один дивизион «Бук»). Всего, таким образом, мы имеем 39 полков, включающих 107 дивизионов (или 38 и 105, если исключить Ашулук). На первый взгляд это кажется много.
Однако распределено все это по гигантской территории страны крайне неравномерно. Разумеется, лучше всего защищена Москва, вокруг которой размещены десять полков ЗРС С-300П (в составе двух из них имеется по два дивизиона С-400), а также все пять полков российской системы стратегической ПРО с ракетами А-135. Кстати, это единственная действующая система ПРО в мире, ибо у США сегодня есть только десятилетние разговоры про ПРО, сопровождаемые десятилетней истерикой Москвы. В 2011 году все эти полки, а также все системы предупреждения о ракетном нападении на территории самой России, Белоруссии и Казахстана составили войска Воздушно-космической обороны (ВКО). Почему этой самой ВКО достойна только Москва и почему подмосковные полки С-300П/С-400 организационно вырваны из остальной системы ПВО страны — вопросы, до сих пор остающиеся без ответа.
Достаточно хорошо прикрыт, конечно, Санкт-Петербург — четыре полка С-300П и смешанный полк С-300В/«Бук». Удовлетворительной можно считать ПВО мест базирования флотов. В районе Мурманска, Североморска и Полярного дислоцированы три полка С-300П, в районе Владивостока и Находки — два полка С-300П, причем находкинский полк получил два дивизиона С-400. В Калининградской области, где находится главная база БФ, имеется один полк С-300В и один полк С-300П/С-400. Петропавловск-Камчатский прикрыт одним полком С-300П, Новороссийск — также одним, который уже получил два дивизиона С-400.
Относительно приемлема ситуация в районе Хабаровска — один полк С-300П и один С-300В в соседней Еврейской автономной области. Еще один полк С-300П прикрывает Комсомольск-на-Амуре.
На этом все хорошее или хотя бы относительно удовлетворительное заканчивается.
В Центральном районе за пределами Московской области — один полк С-300П под Воронежем. В Северо-Западном регионе (кроме Питера и района Мурманска) — один полк С-300П в Новгородской области (прикрывает элитные дачи на Валдае). На Северном Кавказе (кроме новороссийского полка) — один полк С-300П под Ростовом-на-Дону и один полк ЗРК «Бук» в Краснодарском крае. Причем последний лишь условно можно считать частью ПВО страны. «Бук» — чисто войсковой ЗРК, включение его в систему ПВО искусственно и явно ошибочно. На все Поволжье (кроме Ашулукского полигона) — два полка С-300П (под Самарой и под Энгельсом Саратовской области). Сказать, что это много, как-то не получается. Но на востоке дела несравненно хуже.
На весь Урал, «опорный край державы», с его военной промышленностью — один полк С-300П под Екатеринбургом. На всю гигантскую Сибирь (жители европейской части, как правило, совершенно не представляют ее реальных размеров) — три полка С-300П (Новосибирск, Иркутск, Ачинск Красноярского края) и один полк «Бук» (в Бурятии), который, как было сказано, можно лишь условно относить к ПВО страны.
Все, что есть на еще более гигантском Дальнем Востоке, уже перечислено выше (один полк С-300П/С-400, четыре полка С-300П, один полк С-300В в районах Владивосток — Находка, Хабаровск — Биробиджан, Комсомольск-на-Амуре и Петропавловск-Камчатский). «Дыры» между объектами ПВО на востоке страны составляют по несколько тысяч километров, в них может лететь кто и что угодно в любых количествах. Впрочем, не только в Сибири и на Дальнем Востоке, но и по всей стране огромное количество критически важных объектов промышленности и инфраструктуры и пунктов дислокации СЯС (не говоря уж об обычных ВС) никакой ПВО не прикрыты.
В рамках Госпрограммы вооружений предполагалось иметь двадцать восемь 2-дивизионных полков С-400 и до десяти дивизионов новейшей ЗРС С-500 (последняя якобы должна выполнять задачи не только ПВО и тактической ПРО, но и стратегической ПРО) к 2020 году. Сейчас уже практически нет сомнений, что эти планы будут сорваны, хотя на самом деле и они представляются весьма скромными и недостаточными для обеспечения адекватной ПВО страны.
В частности, в начале производства С-400 внезапно выяснилось, что нам не хватает мощностей для ее производства, ибо многие предприятия давно уничтожены их собственными «эффективными менеджерами». Поэтому в авральном порядке было начато строительство заводов в Кирове и Нижнем Новгороде, что, естественно, потребует времени и денег. Впрочем, когда заводы достроят, столь же внезапно выяснится, что для них не хватает рабочих и инженерных кадров. Те, кого у нас плодят в последние годы, то есть эти самые «эффективные менеджеры», а также «звезды» попсы и спорта, «политически активная» селигерская молодежь и прочие «лучшие люди страны», для производства оружия не подходят. Тем более они не подходят для решения сложнейших научных задач по созданию новой боевой техники. Пройдет совсем немного времени — и, опять же, внезапно выяснится, что промывка мозгов и религия науку никак заменить не могут, а без науки через не очень длительный период нас возьмут голыми руками.
Ситуация усложняет то, что техника ПВО является очень дорогой. Цена одного полка (даже если в нем всего два дивизиона) современной ЗРС сравнима с ценой крупного боевого корабля. При этом меньше полка строить нельзя, ибо только он является полноценной боевой единицей. Кроме того, сейчас появилась проблема, которой практически не было в войсках ПВО СССР: объекты ПВО, даже если они расположены в глубине страны, требуют значительного прикрытия с земли от действий террористов и диверсантов-спецназовцев. Силами личного состава самого зенитно-ракетного полка эту задачу уже не решить. Кроме того, их необходимо прикрывать и с воздуха средствами ПВО малой дальности. Сегодня полки с С-400 получают для этого ЗРПК «Панцирь-С» (по 2 на дивизион), но С-300П и В не прикрыты ничем.
Отправлено: 15.10.13 07:22. Заголовок: Для совершенствования ВКО ничего не делается
Руководству страны продолжают втирать очки, что подобная система давно уже создана
27 сентября в Госдуме состоялся «круглый стол» на тему «Состояние, проблемы и перспективы развития Войск воздушно-космической обороны». Заседание проводилось под председательством члена Комитета ГД по обороне Вячеслава Тетекина. В № 39 «ВПК» опубликована первая часть наиболее значимых выступлений.
Налицо недооценка важности воздушно-космической обороны. До сих пор очень высокие руководители считают Сухопутные войска и общевойсковые группировки главенствующими видом и силой Вооруженных Сил. Это вредная для ВС ностальгия.
Давайте сегодня поговорим о чиновниках военных. Я 17 лет прослужил в авиации Военно-морского флота и 30 лет в авиации Войск ПВО страны, пять раз являлся председателем или заместителем государственной комиссии по самолетам, начиная с МиГ-25, МиГ-31, А-50, Су-27. Десять лет был командующим авиацией ПВО. Поэтому в ПВО, очевидно, человек не случайный.
МиГ-31 фактически затоптали, а ведь у модификации были прекрасные перспективы. Сейчас два МиГ-31Д, которые я курировал, гниют на Балхаше. Подобные машины должны были войти в состав ВКО для работы по низкоорбитальным целям.
Далее, американцы наплодили тысячи БЛА. Кто с ними будет бороться? Или мы поставим в ряд наши комплексы большие? А ведь в 80-х годах на МиГах мы уже уничтожали крылатые ракеты.
Итак, о чиновничьих препонах. Пять лет я и мои соратники добивались в Министерстве образования и науки того, чтобы первый кадетский корпус перепрофилировать в авиационно-космический. Это позволило бы напрямую дать ВВКО подготовленные кадры. Добились, но появились другие проблемы. Сейчас кадетским корпусом руководит 72-летний полковник, который даже не имеет высшего образования. Мы хотели бы видеть во главе учебного заведения другого человека и включить корпус в состав ВВС, а затем по возможности – в ВВКО. Просим поддержки. Николай Москвителев, командующий авиацией ПВО (1977–1987), генерал-полковник авиации, заслуженный военный летчик СССР, кандидат военных наук
Список именных воинских частей Российской армии пополнили два соединения Войск воздушно-космической обороны.
Сегодня на интернет-портале правовой информации появилось сообщение, что президент России своим указом присвоил почетные наименования 6-й и 4-й бригадам ПВО. Первая теперь носит имя трижды Героя Советского Союза маршала авиации А.И. Покрышкина, а вторая - Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Б.П. Кирпикова. В документах сказано, что это сделано "в целях воспитания военнослужащих в духе преданности Отечеству и верности воинскому долгу", а также учитывая заслуги личного состава бригад.
Понятно, что присвоение конкретных имен конкретным воинским коллективам регламентируется жесткими правилами. В частности, необходимо, чтобы эта процедура была оправдана с исторической точки зрения. А еще - чтобы полк, бригада или дивизия своими делами доказали право носить почетное наименование. В данном случае эти требования соблюдены на сто процентов. К примеру, в 6-й бригаде ПВО, которая дислоцируется в Ржеве и охраняет воздушное пространство вокруг Москвы и на западном стратегическом направлении, трижды Герой Александр Покрышкин служил в послевоенные годы. Точнее говоря, он сначала был заместителем командира, а затем командиром 88-го истребительного авиакорпуса, чьей правопреемницей стала Ржевская бригада. Именно при Покрышкине управление корпуса переехало из Москвы во Ржев. Трижды Герой стал почетным гражданином этого города.
Командование 6-й бригады давно ходатайствовало о присвоении воинской части имени прославленного однополчанина. Идею поддержали в минобороны. Тем более, что Ржевское соединение ПВО заслуживает самых добрых слов. Там несут круглосуточное боевое дежурство расчеты зенитных ракетных систем С-300 и экипажи самолетов-перехватчиков МиГ-31. Они надежно прикрывают от воздушных ударов территорию в 940 тысяч квадратных километров. И вот - свершилось, теперь бригада носит имя Покрышкина.
Аналогичная ситуация с соединением ПВО, базирующимся в городе Долгопрудный и недавно отметившим 60-летие. Полное название в/ч 52116 теперь звучит так - 4-я бригада противовоздушной обороны имени Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Б.П. Кирпикова. Между прочим, свой подвиг на фронте он совершил, будучи майором, командиром дивизиона 86-й тяжелой гаубичной артиллерийской бригады. Уже после Победы Борис Кирпиков дорос до генерала и командующего корпусом в Московском округе ПВО. Сейчас такого округа и такого корпуса нет, а 4-я бригада осталась. Ее одной из первых в Войсках воздушно-космической обороны оснастили системами С-400 и зенитные ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С".
Отправлено: 12.11.13 20:58. Заголовок: Как залатать бреши в ВКО?
Нам позарез нужна своя элементная база
Военная академия воздушно-космической обороны приступила к полноценному учебному процессу с тем, чтобы готовить офицеров ПВО и РКО. Кроме того, на первый курс набраны курсанты по специальностям АСУ. Особо отмечу, что справляться с рядом накопившихся проблем в образовательной сфере помогает сохраненный нами профессорско-преподавательский состав, опыт которого бесценен.
Очевидно, что Войска ПВО не могут существовать без дальнейшего развития РЭБ, радиотехнической разведки. Но на сегодня зенитные ракетные войска (ЗРВ) уже отстают в возможностях и средствах от наших контрпартнеров, а значит, не могут им противостоять. Вооружение ЗРВ требует глубокой модернизации. Средства РЭБ, радиотехнической разведки должны стать органичными элементами в этой системе. Необходимо пересмотреть саму философию создания и организации огневых средств ЗРВ, перспектив вооружения. С этой целью в академии на протяжении 15–20 лет проводились командно-штабные военные игры с участием профессорско-преподавательского состава.
И разумеется, нам просто позарез необходима отечественная элементная база. Без этого говорить о создании надежной системы национальной безопасности пока не приходится. Хочется надеяться, ОПК удастся решить эту проблему. Подробнее: ЗДЕСЬ
От Кольского полуострова до Камчатки наше воздушное пространство никак не контролируется. На взлет вертолета в этом районе разрешение получают в Воронеже. Насколько я понял, сокращена и 6-я Ленинградская армия ВВС и ПВО. Чем же у нас прикрываются космодромы и центры атомного судостроения? И чем мы можем отразить возможное воздушное нападение? В 1994 году ЗРС С-300 завезли на Новую Землю, в 1997-м вывезли. Остался только один зенитный ракетный полк С-300 в районе Северодвинска, который, наверное, только сам себя и сможет прикрыть. Из пяти ранее дислоцировавшихся в регионе полков истребительной авиации (три – на МиГ-31) ликвидированы все.
Необходимость закона о ВКО давно назрела. Нужно хоть от чего-то отталкиваться, на что-то опираться.
Машиностроительное конструкторское бюро "Факел" вошло в историю ракетной техники не только как создатель лучших в мире зенитных управляемых ракет (ЗУР), которые первыми в мире уничтожили воздушного противника в реальных боевых условиях, но и как предприятие, которое первым в мире:
создало технологии производства зенитных управляемых ракет, опиравшиеся на использование наиболее освоенных конструкционных материалов и на высокопроизводительные методы их обработки; внедрило в войска ряд унифицированных образцов ракетного оружия, идентичных по конструкции; претворило в жизнь концепцию гарантированной надежности при эксплуатации ракет.
Пётр Грушин пилот – инструктор ОАО Аэромеханика. Внук прославленного академика П.Д. Грушина. Он один из первых поднял в воздух и испытал отечественный автожир. Как виртуозно летал, Пётр на этой машине, нужно было видеть. И я это видел. Да что видеть? Я летал с ним на автожире, на аэродроме под Солнечногорском, у водохранилища. Пролёт под мостом – ощущение не для слабонервных людей! Выполняя фигуры высшего пилотажа на автожире, он делал, казалось бы невозможное, для этого класса машин, вопреки логики и законам физики. Что только стоило зависание автожира над землёй, как вертолёт. Автожир по законам авторотации этого делать не может. Но Пётр заставил его это сделать. Я свидетель. Не подумайте, что он был воздушным хулиганом. Он был АСС. Почему был? К великому сожалению Пётр Грушин погиб при испытательном полёте. / газета” Коммерсант ” № 130 от 25.07.2007 г./ Спортсмен, парашютист, лётчик – испытатель, пилот – инструктор и просто симпатичный человек. Он обучал и давал путёвку в небо начинающим пилотам автожиров. Внук достойный своего деда! Я был потрясён этим известием.
Первом фото видна РЛС пассивной разведки, очень похожая на украинскую Кольчугу. На двух крайних боевые машины ЗРК "Тор-М2У" с новыми РЛС обнаружения целей и восемью старыми ракетами 9М331.
Вокруг города развернута спецгруппировка войск ПВО, на которую возложена важная задача охраны мирного неба Олимпиады. Предполагается, что в состав группировки будут включены комплексы ПРО С-300В4, С-300ПС, С-300ПМ, "Бук-М1",
Отправлено: 26.12.13 17:57. Заголовок: На «глобальный удар» Вашингтона Москва отвечает «Триумфом»
Минобороны приняло на вооружение два новых полковых комплекта С-400
Войска Воздушно-космической обороны накануне Нового года получили от «оборонки» подарок — два новых полковых комплекта зенитных ракетных систем С-400 “Триумф”. Они были переданы представителям Минобороны на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.
Этим знаковым событием Концерн ПВО «Алмаз-Антей» полностью выполнил план поставок 2013 года серийных зенитных ракетных систем С-400 “Триумф”, предусмотренный программой госвооружения до 2020 года. Ранее гендиректор концерна Владислав Меньщиков говорил, что в последние два года сдача этих зенитных ракетных систем проводится в новом формате: «Если раньше шла поставка лишь отдельных дивизионов, то сейчас вся зенитная ракетная система поставляется в полном комплекте».
О том, как непосредственно происходила эта последняя в нынешнем году сдача войсковых комплектов С-400 «Триумф», «МК» рассказал начальник управления пресс-службы и информации ГСКБ «Алмаз-Антей» Игорь Румянцев:
- Все мероприятия закончились поздно ночью со среды на четверг. Перед тем, как принять новую технику на вооружение, военные сначала очень внимательно проверяли ее в условиях, максимально приближенных к боевым. Комплексы совершили многокилометровый марш на полигоне, во время которого вся аппаратура тестировалась в движении на виброустойчивость. Причем делалось это на самых разных типах дорог – довольно плохо проходимых, и на различных скоростных режимах. Затем, уже по окончании марша, военные вместе с разработчиками ГСКБ «Алмаз-Антей» проверили нормативы перевода техники из походного положения в боевое, после чего выполнили начальные боевые стрельбы по мишеням, имитирующим низколетящие, скоростные и баллистические цели. Короче, все происходило так, как это бывает в реальных боевых условиях. И мы очень горды, что наша техника не повела.
По словам генерального директора ГСКБ "Алмаз-Антей" Виталия Нескородова, концерн по плану ежегодно делает и сдает два-три полковых комплекта, и «в следующем году объемы поставок будут только расти, падать они не будут точно».
Справка «МК»: С-400 "Триумф" разработки и производства концерна ПВО "Алмаз-Антей" предназначена для высокоэффективной защиты важнейших политико-административных, экономических и военных объектов от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия. Сегодня С-400 оснащена ракетами, которые обеспечивают поражение воздушных целей на дальностях до 250 км, а нестратегических баллистических ракет - на дальностях до 60 км. Минимальная/максимальная высота поражаемой аэродинамической цели - 0,01/27 км, баллистической - 2/7 км. Максимальная скорость поражаемой цели - 4800 м/с. Количество одновременно обстреливаемых целей - 36. Количество одновременно наводимых ракет - 72. Время развертывания средств системы С-400 после марша - 5 минут.
Отправлено: 13.01.14 15:52. Заголовок: Кое-что о средствах ПВО - из рассказа главного конструктора НМЗ
В заводской многотиражке Нижегородского машиностроительного завода (НМЗ) в конце прошлого года была опубликована статья "Центральное конструкторское бюро: итоги и перспективы", в которой Владимир Павлович Лисинский, главный конструктор НМЗ, рассказал некоторые подробности о производимой и вновь создаваемой технике. Здесь я коснусь только направления ПВО.
Сперва процитирую кусок статьи (оригинальная орфография сохранена):
"Изделия по направлению ПВО – ключевые для предприятия, они составляют самые большие объемы в производстве. В этом году завод произвел большой объем изделий С-300 на экспорт, и до конца года цех № 20 должен завершить изготовление последней пусковой установки. «По комплексу С-400 (Н1А, Н20А, П14Н, П23Н), – рассказывает Владимир Павлович, – В 2014 году объем работ возрастет до 11 комплектов. В новейшей истории предприятия такое количество изделий мы еще не собирали. Начато освоение и серийное изготовление пусковой установки 51П6А: в 2014 предполагается сдать 24 подобных изделия». Кроме этого, сотрудники ЦКБ ведут работу по изделиям, разработанным НИИРТ (комплексы «Небо М», «Ниобий»). В этом году должны быть изготовлены два первых серийных образца «Ниобий», комплекс «Небо М» производится серийно, и до конца года заказчику будет сдан 9-й комплект этого изделия (РЛМ М, РЛМ Д, НРЗ). В самых ближайших планах – опытно-конструкторские работы по разработке отдельных узлов изделий «Ниобий СВ» и «НЕБО ММ», а также изготовление опытных образцов и участие в испытаниях этих образцов. «Что касается комплекса С-400, то основная задача конструкторов – пусковая установка 5П90С, – продолжает свой рассказ Владимир Павлович Лисинский. – Это изделие – инициативная разработка нашего предприятия. Пусковая установка 51П6А в комплексе С-400, разработанная по заказу Министерства обороны в начале 90-х годов, имеет немало конструктивных недостатков. Конструкторы НМЗ эти недостатки видят, поэтому приступили к разработке альтернативного образца. Наша установка будет легче на 5 тонн, максимально унифицирована с пусковой установкой комплекса С-300, а трудоемкость нашего изделия будет значительно меньше». Кроме этого, изделие, разработанное нашим ЦКБ, выигрывает и по другим параметрам: количество трубопроводов в его гидросистеме в два раза меньше, чем в 51П6А при одинаковых функциональных характеристиках. Модернизированное изделие базируется на отечественном шасси Брянского автомобильного завода (БАЗ 6909), тогда как 51П6А собирается на шасси МАЗ, которое при перевозке по европейским железным дорогам на платформе вписывается в габариты только со снятыми колесами. И, наконец, дополнительным плюсом нашей пусковой является система электропитания: она разработана на новой элементной базе, и будет в 4 раза легче существующей, всего 250 кг. А самое главное – разработка ЦКБ по стоимости изготовления в два раза дешевле петербургского аналога. Владимир Павлович оптимистично смотрит в будущее и относительно других работ по направлению ПВО: «Мы начали разрабатывать в 2013 году рабочую конструкторскую документацию на изделия Н1Е, Н20Е для поставки на экспорт. В планах – разработка ЗИПовских полуприцепов П14НЕ, П23НЕ. Данные работы предполагают изготовление опытных образцов по этим изделиям и, что радует, дают хороший задел по загрузке производственных мощностей нашего предприятия в перспективе. На следующий год объемы по ПВО значительно возрастут: практически каждый месяц мы должны будем сдавать по одному антенному посту, это очень внушительная цифра. Ведется планомерная работа на перспективу по загрузке мощностей действующего завода на период после 2015 года, когда уже вступит в строй наш Новый завод, на котором будет сконцентрировано производство новейших наземных средств ПВО»."
От себя добавлю - я всегда был неравнодушен к этому предприятию, потому что там делали мои пушки 5П851ПА для трехсотки и выпадали интересные командировки туда - жили в хорошей заводской гостинице, общались с товарищами военпредами, рабочими.... На заводе было интересно все - как налажено производство, как испытания проходят и тд
Отправлено: 30.01.14 11:25. Заголовок: Пути построения ВКО России
Очередная статья Юрия Криницкого «Парировать быстрый глобальный удар» продолжила бурную дискуссию о дальнейших путях реализации Концепции воздушно-космической обороны Российской Федерации. Главная проблема состоит в том, что с созданием Войск ВКО не были восстановлены единое руководство и единая ответственность за организацию и ведение вооруженной борьбы со всеми силами и средствами воздушно-космического нападения (СВКН) противника над всей территорией России и ее союзников.
Дискуссия возникла из-за разных путей решения проблемы.
Сущность первого пути (А. А. Травкин, А. В. Беломытцев, М. Г. Валеев, Ю. В. Криницкий и др.) сводится к централизации управления действиями сил ВКО по обороне объектов страны и обособлению их от действий всех других войск (сил), в том числе от действий войск (сил) ПВО Сухопутных войск и флот
Сущность второго пути соответствует Концепции ВКО «…основу воздушно-космической обороны составляет комплекс общегосударственных и военных мероприятий, а также боевых действий разновидовых (разнородных) группировок войск (сил), проводимых в общей системе вооруженной борьбы под единым руководством, по единому замыслу и плану…» и состоит в централизации управления действиями всех войск, сил и средств ВКО и ударных сил и средств видов и родов войск ВС, других войск в борьбе с воздушно-космическим противником.
Отправлено: 03.02.14 17:21. Заголовок: Небо без дыр
На защиту неба Москвы в заступили уникальные зенитные ракетные пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С». Они будут дежурить в подмосковной бригаде войск Воздушно-Космической обороны (ВКО).
Уже через несколько дней, в части ожидают прибытия нового полкового комплекта зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400. Военные утверждают: небо столицы прикрыто на 100 процентов.
Прибытие шести «Панцирей-С» в часть под подмосковным Звенигородом командование бригады решило встретить по русской традиции – хлебом-солью.
На въезде в часть построились офицеры, встали в ряд и девушки, на которых было возложена самая ответственная часть приветствия. Холодная погода, на улице в это время было -26, не внесла коррективы в официальную церемонию. Однако, в ожидании боевых машин многие начали переминаться с ноги на ногу и с легкой завистью поглядывать на караульного. Тот, одетый в тулуп и валенки с автоматом на плече и собакой на поводке нес дежурство и, казалось, совсем не чувствовал пробирающего до костей мороза. Наконец на заснеженной дороге появилась колонна боевых машин, выкрашенных в защитный зеленый цвет.
Первым поприветствовал ракетчиков, совершивших тысячекилометровый марш из Астраханской области в Помосковье, командир 4-й бригады ПВО командования ПВО и ПРО войск Воздушно-Космической обороны полковник Валерий Варенцов. Он поблагодарил экипажи за хорошую работу. Затем к экипажам подбежали слегка подмерзшие девушки с хлебом-солью.
После официальной части, Варенцов рассказал журналистам, что ЗРПК будут использоваться для прикрытия зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-400, которая сейчас также закончила испытательные стрельбы на полигоне Капустин Яр и в ближайшее время прибудет в бригаду.
Он расскзал, что «Панцирь-С» поражает ракеты летящие на малых и предельно малых высотах. Он оснащен двумя пулеметами, на каждом борту у него по шесть управляемых ракет. Станция имеет несколько режимов захвата целей, летящих на малых и сверхъмалых высотах. За последний год бригада получает уже второй комплект «Панцирей», сейчас на вооружении 12 таких машин. Подробнее: ЗДЕСЬ
Отправлено: 12.02.14 05:50. Заголовок: Каким будет новый облик ВКО
Все, что разрушали много лет, придется восстанавливать в сжатые сроки Борис Чельцов
2 декабря Россия отметила вторую годовщину со дня создания Войск воздушно-космической обороны. За два года сделано немало для их формирования и успешного функционирования. Но есть проблемы, которые быстро не решишь. Об этом шла речь на пленуме Союза ветеранов Войск ПВО в Культурном центре Вооруженных Сил Российской Федерации, где с докладом выступил исполнительный директор Вневедомственного экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны, начальник Главного штаба ВВС РФ (2000–2007) Борис Чельцов.
Войска противовоздушной обороны пострадали от реформ Сердюкова – Макарова, думаю, как никакие другие. Для срочного принятия мер по их восстановлению сейчас проводится целый ряд слушаний в Государственной думе Российской Федерации, идет очень кропотливая работа в Генеральном штабе ВС РФ. К тому непростому «реформаторскому» периоду в жизни Вооруженных Сил осталось самое негативное отношение людей в погонах, ветеранов армии и флота. Ведь большего урона армии не нанесли даже бандитские 90-е годы. Подробнее: ЗДЕСЬ
Отправлено: 18.02.14 21:17. Заголовок: 18 февраля. /ИТАР-ТАСС/. В объединении ВВС и ПВО Западного военного округа (ЗВО) начались первые в э
"Самолеты МиГ-29СМТ, МиГ-31БМ и Су-27, выполнив взлет с аэродрома Хотилово в Тверской области, должны будут обнаружить и "уничтожить" самолеты условного противника, роль которых будут выполнять многофункциональные бомбардировщики Су-34 авиаполка, дислоцированного в Воронежской области", - сказал он.
Кроме того, по словам Кочеткова, экипажи Су-34 выполнят задачи пересечения воздушной границы и нанесения бомбового удара по наземным целям на полигонах в Тверской и Ленинградской областях, а летчики самолетов Су-24МР проведут разведку мишенной обстановки.
Истребителям МиГ-29СМТ Курского авиаполка предстоит выполнить прикрытие бомбардировщиков с воздуха и разыграть элементы ближнего маневренного боя. Пилоты самолетов МиГ-31БМ и Су-27 Тверского авиаполка ЗВО отработают задачи по перехвату воздушных целей на различных высотах, от предельно малых до стратосферы.
Александр Федорович, Вы не в курсе есть ли, в группировке ПВО(ПРО) такие комплексы.
Комплекс 30П6 Контакт / МиГ-31Д / 79М6 Комплекс 30П6 "Контакт" Носитель МиГ-31Д / изделие 07 Ракета 79М6 "Контакт"
Противоспутниковый авиационный ракетный комплекс / противоспутниковая система авиационного базирования. Комплекс разработан НПКБ "Алмаз" для поражения низкоорбитальных ИСЗ. Главный конструктор комплекса - А.А.Леманский. Наземные средства обнаружения целей и наведения авиационного комплекса размещались на объекте №2574 / площадка №74 полигона Сары-Шаган. Разработка наземных средств комплекса - НПКБ "Алмаз", монтаж осуществлялся НПО "Каскад". Создание противоспутниковой системы, судя по всему, было начато по решению ВПК при Совмине СССР от 6 января 1983 г. Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о создании комплекса вышло 27 ноября 1984 г.
В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР №1124-361 от 29.11.1983 г. начиная с 1984 г. в интересах создания противоспутниковой системы 30П6 работал так же опытный образец комплекса ПРО "Азов" на полигоне Сары-Шаган.
Состав противоспутниковой системы: - радиолокационно-оптический комплекс распознавания космических объектов 45Ж6 "Крона" (место дислокации - объект 2574 полигона Сары-Шаган, разработчик - ЦКБ "Алмаз"); - система передачи команд 46И6; - противоспутниковый авиационный комплекс 30П6 "Контакт" в составе: - самолет-носитель МиГ-31Д (разработчик - ОКБ МиГ); - ракета 79М6 "Контакт" с кинетическим перехватчиком ИСЗ (разработчик - МКБ "Факел
Отправлено: 27.02.14 16:56. Заголовок: В Астраханском центре боевой подготовки и боевого применения служит элита ВВС
Сегодня в Астрахани проходят торжественные мероприятия, посвящённые 55-летию 185-го центра боевой подготовки и боевого применения ВВС. Горожане впервые за многие годы получили возможность посмотреть настоящее лётное шоу. В небо поднялись шесть истребителей и военные вертолёты.
День начался с торжественного построения личного состава на набережной Волги у памятника Петру I. Был организован показ военной техники, работала полевая кухня. В этот же день в филармонии состоялось торжественное собрание. От имени губернатора Александра Жилкина лётчиков прославленного авиаполка поздравил председатель Думы Астраханской области Александр Клыканов. «Можно с уверенностью сказать: элита авиации служит в 185-м центре боевой подготовки и боевого применения ВВС», — заявил он.
Он отметил, что дислоцируемый в регионе со дня своего основания легендарный 185-й центр боевой подготовки и боевого применения ВВС стал высококлассной школой не только для лётно-технических специалистов России, но и стран ближнего и дальнего зарубежья. В Астрахани, на аэродроме «Приволжье», прошли обучение 18 тысяч офицеров противовоздушной обороны и военно-воздушных сил Российской Федерации и 11 тысяч военнослужащих других стран.
Отправлено: 04.03.14 12:43. Заголовок: 4 марта 1961 года - Первый в мире перехват баллистической ракеты
«Нет повести печальнее на свете, чем повесть о советской противоракете» (Г. В. Кисунько)
4 марта 1961 года произошло событие, которое подавляющее большинство учёных и специалистов искренне считали абсолютно невозможным. В этот день впервые в мире экспериментальная ракета В-1000 в стратосфере уничтожила боеголовку баллистической ракеты, приближающуюся к цели. Существовало множество закрытых исследований и научных статей, которые аргументированно доказывали, что создать средство перехвата головной части баллистической ракеты, приближающейся из космоса со скоростью в 4–5 тыс. м/с и имеющей размеры не более 2,5 м, просто нереально.
Отправлено: 11.03.14 18:11. Заголовок: «Авиадартс-2014»: отборочный этап
В авиационных частях ВВС начался отбор лучших экипажей родов авиации для участия в конкурсе «Авиадартс-2014», который стартует в мае в Липецке и позволит определить лучшего среди лучших лётных экипажей от командований ВВС и ПВО всех военных округов.
Этот конкурс пройдёт в ВВС уже во второй раз. Как сообщил представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВВС полковник Игорь Климов, в конкурсе примет участие 71 экипаж оперативно-тактической, Дальней, военно-транспортной и армейской авиации ВВС. Лётчики будут состязаться на штурмовиках Су-25СМ и Су-25, истребителях МиГ-29СМТ и МиГ-29, Су-27СМ и Су-27, фронтовых бомбардировщиках Су-24 и Су-34, транспортных Ил-76МД, дальних бомбардировщиках Ту-22М3, ударных вертолётах Ка-52, Ми-24 и Ми-28Н, транспортных вертолётах Ми-8МТ и Ми-8МТВ5. Участники конкурса будут оцениваться не только по технике пилотирования и боевому применению авиации, но и по физической, теоретической подготовке, воздушной навигации. В небе же экипажам предстоит проявить себя в точности стрельбы неуправляемыми авиационными ракетами, а также из авиационных пушек по наземным целям, в умении преодолевать систему ПВО, которая будет представлена новейшими зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С1» и многоцелевыми ракетными комплексами «Корнет-ЭМ». Объективность судейства при поражении наземных целей обеспечат средства объективного контроля, включающие в себя средства дистанционного видеонаблюдения в реальном масштабе времени, данные с которых будут поступать на командный пункт. За ходом пилотирования и поражения наземных целей будут следить беспилотные летательные аппараты, постоянно дежурящие в воздухе. Соревнования пройдут под руководством главнокомандующего ВВС генерал-лейтенанта Виктора Бондарева.
Отправлено: 15.03.14 18:00. Заголовок: На боевое дежурство заступают С-400 и "Панцирь-С"
На боевое дежурство в Московском военном округе заступают С-400 «Триумф» и «панцирь-С». Они будут базироваться в Зеленограде.
После проведения испытательных стрельб на полигоне «Капустин Яр», на боевое дежурство заступает полк противовоздушной обороны С-400 и пушечные комплексы «Панцирь-С». Они будут охранять небо нам Москвой. Местом постоянной дислокации станет Зеленоград. К выполнению своих боевых задач расчеты приступят с 17 марта, говорится в заявлении Минобороны России.
Отправлено: 15.03.14 21:46. Заголовок: Комплекс "Автоба..
Комплекс "Автобаза" засек и посадил американский БПЛА MQ-5B в Крыму Опубликовано в Пт, 14/03/2014 - 23:23 Cтраны:Россия Комплекс радиоэлектронной борьбы "Автобаза" засек и посадил находившийся в небе над Крымом американский разведывательно-ударный беспилотный летательный аппарат.Беспилотник MQ-5B, судя по бортовой маркировке, входил в группировку 66-й американской бригады военной разведки с основным местом дислокации в Баварии.
В начале марта этого года американская бригада была переброшена в украинский Кировоград, откуда беспилотники совершают разведывательные рейды в сторону Крыма и приграничных российских областей. Также, ранее поступали сообщения об их появлении в Херсонской области, в районе крымского блокпоста Чонгар.
По некоторым данным, на вооружении американской разведбригады было 18 беспилотников MQ-5B. Это уже второй случай перехвата американского БПЛА над Крымом.
MQ-5B шел на высоте примерно в 4000 метров со стороны заходящего солнца и не был виден с земли. Он был перехвачен с помощью российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) 1Л222 "Автобаза" и достался силам самообороны почти целым. "Автобаза" разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку.
Комплекс РЭБ "Автобаза" долгое время производился на Брянском электромеханическом заводе, который входит в состав КРЭТ. Позже производство этих комплексов с брянского завода было перенесено на другое предприятие концерна - нижегородское НПО "Квант". Но возможно, что крымский комплекс брянского производства.
Напомним, что с помощью этого же комплекса РЭБ производства КРЭТ в декабре 2011 года иранские военные посадили американский секретный беспилотник RQ-170 Sentinel.
Разработка и производство техники радиоэлектронной борьбы является важнейшим направлением деятельности КРЭТ. Только за последние несколько лет концерн уже передал российской армии 7 типов новейших комплексов радиоэлектронной борьбы.
В число систем РЭБ, поставленных КРЭТ в рамках гособоронзаказа за прошлый год, в частности, вошли 10 многофункциональных комплексов помех "Красуха-4", также производства Брянского электромеханического завода. http://rbase.new-factoria.ru/
Отправлено: 20.03.14 18:05. Заголовок: ВКО: вернуться к здравому смыслу
Воздушно-космическую оборону государства надо создавать на основе требований военной науки, исторических традиций, опыта локальных войн и военных конфликтов Подробнее: [url= http://vpk-news.ru/articles/19533]ЗДЕСЬ[/url]
После смены руководства Минобороны и Генерального штаба ВС РФ прошло почти полтора года. Все это время не прекращалась дискуссия по поводу будущего Войск воздушно-космической обороны (ВКО), в том числе на совещаниях рабочей группы Генштаба по выработке предложений по дальнейшему совершенствованию структуры этого рода войск. Эксперты предлагали руководству различные по подходам способы формирования ВКО, причем многие опирались на предложения некоторых ученых, что в определенной мере дезориентировало руководство Вооруженных Сил. В мероприятиях активно участвовали ветераны Войск ПВО. С нашей точки зрения, нельзя объяснять прямо противоположные взгляды научным подходом.
СТАТЬЯ НА РАЗМЫШЛЕНИЕ один из выводов - в составе ВКО должны быть объединены под единым командованием Войска ракетно-космической обороны, зенитные ракетные, радиотехнические, авиация ПВО
Отправлено: 22.03.14 19:04. Заголовок: Как создавали зенитные ракетные комплексы Расплетина
Легендарный ученый, лауреат Ленинской премии, один из основателей знаменитого НПО "Алмаз" (ныне - головного системного конструкторского бюро концерна ПВО "Алмаз-Антей") Александр Расплетин работал над созданием нового вида вооружения - зенитных ракетных систем и комплексов. Его разработки значительно укрепили обороноспособность нашей страны. ЗРК до сих пор стоят на вооружении в российских войсках. Мы собрали факты о том, как создавались знаменитое оружие Расплетина.
Россия продаст Китаю комплексы противовоздушной обороны С-400, согласие президента Путина на продажу С-400 получено, в настоящее время стороны обсуждают стоимость и количество приобретаемых систем ПВО.
Поставка С-400 Китаю состоится не ранее 2016 года, по данным СМИ принципиальное решение о возможности поставки вооружения было принято еще в начале 2014 года. Ранее Россия продала Китаю комплексы С-300. ИСТОЧНИК
Отправлено: 14.04.14 14:51. Заголовок: 100 лет на страже неба России
История русской ПВО берёт свое начало с зимы 1914 года, когда во время Первой мировой войны впервые в Российской империи были применены пушки и лёгкие пулемёты для отстрела австрийских и немецких аэропланов. Затем были тяжёлое испытание времён Великой Отечественной войны и современное становление ПВО как неотъемлемой части Российской армии. День войск противовоздушной обороны отмечают все военнослужащие, так или иначе имеющие отношение к обороне воздушных границ Российской Федерации. А ещё второе воскресенье апреля - праздник конструкторов, которые создают системы и средства ПВО. «Красная звезда» беседует с генеральным директором ОАО «Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО «Алмаз-Антей» имени академика А.А. Расплетина» Виталием НЕСКОРОДОВЫМ.
13 апреля - День войск противовоздушной обороны
- Виталий Владимирович, с 2010 года создана интегрированная структура, объединившая в одно целое системных разработчиков зенитного управляемого ракетного оружия различного назначения, систем стратегической противоракетной обороны, а также систем управления группировками средств противовоздушной и противоракетной 05-12-04-14обороны. Насколько это объединение оправдало себя?
Отправлено: 29.04.14 05:40. Заголовок: Импульсы развития отечественной радиопромышленности
После смерти Сталина в условиях борьбы за власть чередой шли реорганизации. Сосредоточение и перераспределение власти в стране между преемниками вождя выразились в слиянии многих ведомств. В 1953 году на основе ряда министерств образуется Министерство электростанций и электропромышленности СССР, куда вошли и предприятия радиоэлектронной промышленности. Но время настойчиво требовало от руководства страны самостоятельного оформления на государственном уровне бурно растущей отрасли.
В начале 1954 года указом Президиума Верховного Совета СССР из состава Министерства электростанций и электропромышленности СССР выделяется и образуется Министерство радиотехнической промышленности СССР.
Интенсивная работа радиопромышленности в стране началась к концу Великой Отечественной и в послевоенные годы.
Поскольку радиопромышленность не состояла в приоритетных направлениях индустриализации, СССР вступил в войну, имея единичные экземпляры радиолокационной техники и сильно отставая от радиолокации Германии, Англии и США.
Ряд решений по созданию отдельных образцов радиолокационной техники принимался уже во время войны. В июле 1941 года в Московской зоне ПВО развернута радиолокационная станция контроля воздушного пространства РУС-2 разработки НИИ-20 (ныне Всероссийский научно-исследовательский институт радиотехники – ВНИРТ). Станция своевременно обнаружила налет более 200 бомбардировщиков на Москву в ночь на 22 июля 1941 года, что позволило заблаговременно поднять в воздух авиацию и привести в повышенную готовность зенитную артиллерию.
Московский радиозавод, эвакуированный в 1941 году в город Сарапул, оказался единственным предприятием, выпускающим радионавигационную аппаратуру для транспортной и военной авиации. В военные годы завод произвел 50 000 штук танковых радиолокаций.
10 февраля 1942 года ГКО принял постановление о разработке станции орудийной наводки (СОН) для войск противовоздушной обороны и ее серийном производстве. Задача была выполнена благодаря труду коллектива завода-института № 465 (впоследствии переименован в Научно-исследовательский электромеханический институт). С начала 1943 года завод начал серийно выпускать станцию СОН-2а.
Предприятию также поручено выполнение заказа на разработку и производство самолетного прибора опознавания «свой-чужой». В ходе войны приборы «свой-чужой» в необходимых количествах стали поставляться в Военно-воздушные силы. В дальнейшем разработка таких систем проводилась в НИИ-17 (ныне ОАО «Концерн радиостроения «Вега»), а затем в Казанском научно-исследовательском радиотехническом институте.
Другой сложнейшей задачей военного времени стало создание самолетной радиолокационной аппаратуры. В рекордно короткие сроки в июле 1942-го принята на вооружение первая отечественная радиолокационная станция «Гнейс-2» разработки ВНИРТ. Правительственное задание о выпуске в 1943 году 200 комплектов новых станций удалось перевыполнить.
Следующее достижение – создание радиолокационных средств наведения истребительной авиации на самолеты противника при отсутствии видимости под названием «Бирюса».
Важнейшую роль в развитии радиолокации сыграло постановление ГКО от 4 июля 1943 года «О радиолокации», вышедшее перед началом битвы на Курской дуге. В Наркомате электропромышленности организуется Главное управление радиолокационной промышленности в составе трех институтов и пяти заводов. Головной организацией стал Всесоюзный научно-исследовательский институт (ныне ЦНИРТИ).
Для крупных научных, конструкторских и инженерно-технических работников были установлены 30 персональных окладов в размере до пяти тысяч рублей каждый и 70 окладов в размере до трех тысяч рублей.
В Московском энергетическом институте создан факультет радиолокации с целью подготовки квалифицированных рабочих кадров для заводов радиолокационной промышленности. Организованы 15 ремесленных училищ с контингентом учащихся 10 тысяч человек.
20 августа 1945 года спустя две недели после применения ядерного оружия в Японии Государственный Комитет Обороны создал Специальный комитет для подготовки и производства атомной бомбы во главе с Лаврентием Берией. Одновременно с разработкой ядерного оружия было необходимо форсировать создание средств их доставки и многократно усилить возможности ПВО. С этой целью 28 июня 1946 года система управления предприятиями радиолокационного и радиоэлектронного профиля была изменена. Из Министерства электропромышленности (15 марта 1946-го наркоматы были переименованы в министерства) выделили по предложению Совета по радиолокации Министерство промышленности средств связи во главе с Иваном Зубовичем. Подробнее: [url= http://vpk-news.ru/articles/20124]здесь[/url]
0 февраля 1942 года ГКО принял постановление о разработке станции орудийной наводки (СОН) для войск противовоздушной обороны и ее серийном производстве. Задача была выполнена благодаря труду коллектива завода-института № 465 (впоследствии переименован в Научно-исследовательский электромеханический институт). С начала 1943 года завод начал серийно выпускать станцию СОН-2а.
Предприятию также поручено выполнение заказа на разработку и производство самолетного прибора опознавания «свой-чужой». В ходе войны приборы «свой-чужой» в необходимых количествах стали поставляться в Военно-воздушные силы. В дальнейшем разработка таких систем проводилась в НИИ-17 (ныне ОАО «Концерн радиостроения «Вега»), а затем в Казанском научно-исследовательском радиотехническом институте.
Другой сложнейшей задачей военного времени стало создание самолетной радиолокационной аппаратуры. В рекордно короткие сроки в июле 1942-го принята на вооружение первая отечественная радиолокационная станция «Гнейс-2» разработки ВНИРТ. Правительственное задание о выпуске в 1943 году 200 комплектов новых станций удалось перевыполнить.
Следующее достижение – создание радиолокационных средств наведения истребительной авиации на самолеты противника при отсутствии видимости под названием «Бирюса».
Важнейшую роль в развитии радиолокации сыграло постановление ГКО от 4 июля 1943 года «О радиолокации», вышедшее перед началом битвы на Курской дуге. В Наркомате электропромышленности организуется Главное управление радиолокационной промышленности в составе трех институтов и пяти заводов. Головной организацией стал Всесоюзный научно-исследовательский институт (ныне ЦНИРТИ).
Для крупных научных, конструкторских и инженерно-технических работников были установлены 30 персональных окладов в размере до пяти тысяч рублей каждый и 70 окладов в размере до трех тысяч рублей.
В Московском энергетическом институте создан факультет радиолокации с целью подготовки квалифицированных рабочих кадров для заводов радиолокационной промышленности. Организованы 15 ремесленных училищ с контингентом учащихся 10 тысяч человек.
20 августа 1945 года спустя две недели после применения ядерного оружия в Японии Государственный Комитет Обороны создал Специальный комитет для подготовки и производства атомной бомбы во главе с Лаврентием Берией. Одновременно с разработкой ядерного оружия было необходимо форсировать создание средств их доставки и многократно усилить возможности ПВО. С этой целью 28 июня 1946 года система управления предприятиями радиолокационного и радиоэлектронного профиля была изменена. Из Министерства электропромышленности (15 марта 1946-го наркоматы были переименованы в министерства) выделили по предложению Совета по радиолокации Министерство промышленности средств связи во главе с Иваном Зубовичем.
С начала 50-х годов складывается системный центр работ в области зенитного управления оружия для ПВО страны.
Основополагающим шагом стала разработка КБ-1 (ныне ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей») в тесной кооперации с другими предприятиями стационарной системы «Беркут» (позднее С-25). Главными конструкторами назначены Павел Куксенко и Серго Берия, а душой разработки, как и последующих систем ПВО, стал Александр Расплетин. Его блестящие идеи были реализованы в создании оригинальной станции наведения ракет системы «Беркут».
Серийное производство С-25 и последующих систем было поручено Кунцевскому электромеханическому заводу (ныне МРТЗ). В результате укрепления материально-технической базы и проведения реконструкций завод изготовил тысячи комплексов ПВО нескольких поколений.
Опыт создания системы С-25 заложил на многие годы традиции тесного сотрудничества специалистов заказчика и разработчиков вооружения на всех этапах создания новой техники, способности к модернизации каждой новой системы, умения на ходу вносить изменения в уже изготовленную аппаратуру, таким образом сокращая сроки получения войсками современного оружия.
Не случайно на одном из совещаний с командованием Войск ПВО и руководителями оборонных министерств главный лидер советского ВПК Дмитрий Устинов сказал: «Мы все вышли из 25-й системы».
Новый импульс для развития радиопромышленности и электроники дала война в Корее 1950–1953 годов. Она продемонстрировала, что радиосредства могут резко сократить потери в воздушном пространстве. Это заставило страну пойти по пути скорейшего создания оборудования данного направления. Советский Союз включился в гонку радиоэлектронного вооружения.
В послевоенное время перед Советом радиолокации ставится задача создания нового поколения радиоэлектронного вооружения. 10 июля 1946 года утверждается трехлетний план развития радиолокации, а вскоре совет реорганизован в Комитет по радиолокации при Совете министров СССР во главе с председателем Госплана СССР Максимом Сабуровым.
Деятельность комитета сыграла большую роль в развитии всего комплекса радиоэлектронных систем. Созданные в послевоенные годы НИИ и заводы, подготовленные кадры инженеров и конструкторов стали основой радиоэлектронной промышленности.
В государстве не существовало единого органа управления военно-промышленными делами, но по мере роста международной напряженности его структура существенно меняется. Поиск рациональной организации по управлению ВПК был многоэтапным и противоречивым, что свидетельствовало о чрезвычайно сложных функциональных отношениях между входящими в него предприятиями и организациями.
Постановлением ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР в феврале 1947 года организованы девять отраслевых бюро, которые занимались вопросами оборонных отраслей промышленности. Бюро стали прообразом будущей знаменитой «девятки» министерств оборонного комплекса.
С февраля 1951 по октябрь 1952 года функционировало Бюро по военно-промышленным и военным вопросам под председательством Николая Булганина. Бюро занималось вопросами, связанными с рассмотрением планов военных заказов, научно-исследовательских работ по военной технике, принятия на вооружение новых образцов и снятия с вооружения устаревших, и другими. Отдельного аппарата бюро не имело.
Одно из ведущих мест в системе управления оборонно-промышленным комплексом занимал Отдел оборонной промышленности ЦК КПСС, созданный в разгар холодной войны.
Деловой стиль работы оборонного отдела был сформирован Дмитрием Устиновым, занимавшим крупные посты в партии и государстве. Для него не существовало второстепенных вопросов и в ходу было выражение «доработать вопрос до звона». Отдел ликвидирован после событий августа 1991 года распоряжением президентов СССР и РСФСР Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/20124
Отправлено: 19.05.14 21:18. Заголовок: Военное ведомство развенчало ложь известного информагентства
В Минобороны категорически опровергли информацию, распространенную одним из ведущих информационных агентств, о создании к 1 декабря 2014 года нового вида Вооруженных Сил Российской Федерации – «Воздушно-космических Сил»
«Не поддаются даже какой-то критике фантазии некомпетентного анонимного источника одного из информационных агентств о слиянии ВКО, ВВС с ракетными войсками и артиллерией Сухопутных войск».
«Такой же информационной «уткой» является и сообщение агентства о рассмотрении к назначению главкомом несуществующего вида войск генерал-полковника Владимира Зарудницкого».
«Подобные фантазии уже не в первый раз публикуются на ленте известного информационного агентства и, как правило, в утреннее время по понедельникам. Мы просили бы не воспринимать такие домыслы всерьез и уточнять достоверность информации в Минобороны России», – пояснил официальный представитель ведомства. ОТСЮДА
Отправлено: 28.05.14 08:48. Заголовок: 27 лет назад , в это..
27 лет назад , в этот день, войскам ПВО было вынесено определение о неспособности прикрытия Воздушных границ. Провокация удалась. Население убедили, что ПВО-шники просрали цель. Руст долетел до Кремля. Пятно позора не смыто до сих пор.
Отправлено: 06.06.14 19:02. Заголовок: Войска ВКО впервые проведут конкурс, аналогичный "Авиадартсу"
Войска воздушно-космической обороны (ВКО) России в этом году впервые проведут конкурс "Чистое небо", аналогичный "Авиадартсу" в ВВС и "танковому биатлону" у Сухопутных войск, сообщил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заместитель командующего войсками Воздушно-космической обороны по противовоздушной обороне генерал-майор Кирилл Макаров.
В последние годы в России проводится ряд международных военных соревнований, наиболее известными являются конкурс воздушной выучки экипажей ВВС "Авиадартс", чемпионат по мастерству управления танками "танковый биатлон" и "военно-морское дерби", проводимое Военно-морским флотом РФ.
"Войска ВКО в этом году впервые проводят конкурс "Чистое небо". Мы должны определить лучший зенитно-ракетный расчет и лучшее подразделение радиотехнических войск в войсках ВКО. Мы будем проводить его без боевых пусков ракет, будут самолеты, которые будут объявлены противником, их будут обнаруживать, брать на сопровождение, но без пусков ракет", — подчеркнул Макаров.
Замкомандующего пояснил, что цель конкурса — повышение выучки личного состава, развитие состязательности среди боевых расчетов, повышение престижа военной службы, а также распространение опыта подготовки. По его словам, конкурс проводится в три этапа. "До этого было два этапа — в каждой части был выявлен лучший расчет, в соединении, теперь они встретятся на финальной части этого соревнования", — сказал генерал.
Лучшие расчеты получат поощрение от командующего войсками ВКО.
Отправлено: 26.06.14 17:47. Заголовок: В России создадут дирижабль противоракетной обороны
Российские разработчики готовы создать аэростатический комплекс на базе дирижабля «Атлант» для решения задач противоракетной и противовоздушной обороны.
«Воздухоплавательный центр «Авгуръ» при поддержке Фонда перспективных исследований планирует в ближайшее время приступить к разработке нового аэростатического комплекса в интересах ПРО и ПВО», — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на своей источник в ведомстве. Новый аппарат поспособствует созданию единого радиолокационного поля России. Оснащение комплекса позволит передавать команды в реальном времени и эффективно бороться с различными целями, включая гиперзвуковые.
«Комплекс должен занять нишу между орбитальной группировкой, с точки зрения контроля космического и воздушного пространства, и группировкой станций «Воронеж», радиолокационных комплексов зенитных ракетных систем С-300, С-400, С-500 и других», — пояснил источник агентству.
Стоит отметить, что кроме ПВО и ПРО дирижабли представляют колоссальный интерес с точки зрения совершенствования транспортной системы страны. На протяжение десятилетий в России ведется научная дискуссия о создании атомных дирижаблей, грузоподъемность которых достигает двух тысяч тонн. В Омске (СибАДИ) разработали целую линейку дирижаблей, в том числе ША-100 и ША-200, способных транспортировать груз весом около двух с половиной тысяч тонн (железнодорожный состав). При скорости свыше ста км/ч эти машины могли бы решить проблемы освоения огромных пространств страны за Уралом.
В 1926 году в СССР всерьез рассматривалась возможность организации Транссибирского воздушного пути по маршруту Ленинград — Архангельск — Диксон — Туруханск — Якутск — Владивосток. Общее расстояние — 6400 км должно было покрываться в 3-4 дня со скоростью 100 км/ч. Общая полезная загрузка дирижабля предполагалась до 50 тонн. Проект предусматривал использование трех дирижаблей: два курсировали бы на линии, один — резервный — базировался бы в Красноярске. Расчетная стоимость одного дирижабля — 5,5 млн. рублей, всей линии 40-50 млн.
За 3/4 века, прошедшие после ухода большегрузных дирижаблей со сцены, прогресс в области материалов и технологий произошел настолько значительный, что не может быть сомнений в возможности создания современного атомного дирижабля.
В 1991 году в Омске было создано государственное конструкторское бюро «Крыло» с задачей разработки дирижаблей нового поколения. Над проектом трудились сотни изобретателей, конструкторов и инженеров. Спустя три года государство даже выделило деньги на создание опытного образца первого отечественного грузового цеппелина. Однако реализации проекта помешал разразившийся политический и финансовый кризис.
Еще более интересным с точки зрения транспортного безаэродромного сообщения с Сибирью и Дальним Востоком представляется уникальный проект, родившийся на рубеже советской и новой России. Гибридный дирижабль Филимонова, также известный под обозначениями АКЛА (аэростатический комбинированный летательный аппарат), БАРС (безаэродромный аэростатически разгруженный самолёт) и ФИАЛКА (Филимонова аэростатический летательный комбинированный аппарат) — проект летательного аппарата (разновидности гибридного дирижабля), сочетающего в себе черты дирижабля, самолёта, вертолёта и судна на воздушной подушке. Спроектирован кандидатом технических наук Александром Филимоновым, являющимся также главным конструктором. Патент на дирижабль был оформлен в 1987 году и получен в 1997 году. Источник: vrns.ru
Испытания дальней противоракеты, которая войдет в состав перспективной зенитной ракетной системы (ЗРС) С-500, прошли в последних числах июня.
Об этом рассказал источник в оборонно-промышленном комплексе 7 июля.
«Испытания были проведены в последних числах июня. Все поставленные в рамках мероприятия цели и задачи полностью выполнены», – цитирует слова источника ИТАР-ТАСС.
СПРАВКА
Зенитные ракетные войска (ЗРВ) являются родом войск Военно-воздушных сил, имея на вооружении зенитные ракетные комплексы (ЗРК) и зенитные ракетные системы (ЗРС), составляют основную огневую силу в системе противовоздушной (воздушно-космической) обороны и предназначены для защиты пунктов управления (ПУ) высших звеньев государственного и военного управления, группировок войск (сил), важнейших промышленных и экономических центров и других объектов от ударов средств воздушно-космического нападения (СВКН) противника в пределах зон поражения.
Система ПВО/ПРО РФ имеет три уровня:
Малый радиус действия – до 30-40 километров. Ракетные комплексы предназначены для защиты малых объектов. Например, это зенитные ракетные комплексы семейства ЗРПК «Панцирь-С1», «Бук» и ЗРК «Морфей».
Средний радиус действия – от 40 до 200 километров. Цель этих систем охранять крупные административные, промышленные и военные объекты. В качестве примера, сухопутные комплексы семейства С-300, включая С-300В4 и «Витязь».
Дальний радиус действия – более 200 километров. Комплексы способны перехватывать разведывательную и стратегическую авиацию противника, а также отражать ракетные удары, в том числе с использованием гиперзвуковых баллистических боеприпасов. Например, это комплексы С-400 и С-500. В будущем планируются комплексы С-1000.
На днях в Минске завершилась выставка вооружений и военной техники Milex-2014. Наш друг и коллега Денис Федутинов, редактор журнала и сайта UAV.ru, любезно поделился своими фотографиями с выставки. Мы отобрали для вашего внимания только технику ПВО, которая демострировалась на Milex-2014.
1. Обнаружилась очередная модернизация ЗРК С-125. На этот раз ГВУП "Белспецвнештехника" и ОАО "Алевкурп" представили натурные образцы модернизированного ЗРК С-125-2БМ "Алебарда"
Отправлено: 01.08.14 04:56. Заголовок: "Витязя" запрет не остановит
Евросоюз объявил о санкциях против знаменитого концерна ПВО
Гендиректор "Алмаз-Антея" Ян Новиков, как сообщила его пресс-служба, заявил, что санкции Евросоюза в отношении концерна ПВО лишь подтвердили большое значение продукции компании для обеспечения обороноспособности страны.
Российские системы ПВО совершенно справедливо считаются лучшими в мире. Широко известна знаменитая "трехсотка". Под именем С-300 выпускается несколько типов боевых систем, рассчитанных на прикрытие стационарных и подвижных объектов.
С-300В4, например, может выполнять даже задачи противоракетной обороны. Одна система С-300В4, начиная с дальности 300 километров, в состоянии одновременно обстреливать 24 аэродинамические цели, включая малозаметные объекты, или 16 баллистических ракет, летящих со скоростями до 4500 м/сек. Сегодня можно сказать, что именно С-300В4 прикрывали небо Сочи во время проведения там зимних Олимпийских игр.
В настоящее время налажено производство еще более мощных комплексов С-400, завершается разработка С-500. Специалистами предприятия создана уникальная мобильная зенитно-ракетная система С-350Е "Витязь". В мире ей аналогов нет. С-350Е обеспечивает защиту в радиусе 60 км. Это очень важный рубеж обороны.
Пусковая установка включает 12 ракет. Система способна одновременно поражать 16 аэродинамических и 12 баллистических целей, то есть, оперативно-тактических ракет на дальности до 60 км и высоте от 10 м до 30 км. Обработка информации построена на цифровых технологиях. "Витязи" уже начали производить серийно. Они поступают на вооружение Российской армии, а скоро, вопреки всем санкциям, будут экспортироваться.
На мировом рынке оружия не меньшей популярностью, чем мощные "трехсотки" пользуются зенитно-ракетные комплексы малой дальности "Тор-М1". Они способны надежно прикрывать от всех средств воздушного нападения войска на марше. "Торы" стоят на вооружении многих стран, включая Китай и Грецию. Идя на встречу пожеланиям заказчиков, на предприятии разработали модульную модификацию "Тора". Ее можно устанавливать на колесные шасси, производимые теми странами, которые желают приобрести такой комплекс.
В частности, сейчас "Тор" может быть смонтирован на базе индийских тяжелых грузовиков "ТАТА" и на базе шасси Минского завода колесных тягачей.
Отправлено: 15.09.14 12:21. Заголовок: В войска России до 2020 года поступят 12 полковых комплектов ЗРС С-400
Разработка перспективных ударных комплексов воздушно-космической обороны завершится к 2021 году, об этом журналистам в субботу, 13 сегодня 2014 года, заявил командующий войсками командования ПВО и ПРО генерал-майор Андрей Демин.
"Помимо создания системы разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении до 2021 года планируется завершить разработку перспективных ударных (огневых) средств ВВКО, наладить их серийное производство и начать поставку в войска", - сказал А. Демин.
Он напомнил, что на сегодняшний день основу огневых средств противовоздушной обороны ВВКО составляют зенитные ракетные системы дальнего действия С-400 "Триумф", комплексы средней дальности С-300 "Фаворит", а ближние рубежи прикрывают ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С".
Основным преимуществом новых систем и комплексов будет автоматизация процессов обработки и выдачи радиолокационной информации, отметил А. Демин. По его словам, это значительно повысит оперативность систем и уменьшит количество боевых расчетов.
"Для районов Крайнего Севера особенно актуальным станет появление автоматических радиолокационных станций, работающих без участия людей. Уменьшатся габариты и масса системы комплексов, повысится мобильность радиолокационных станций", - отметил генерал, сообщило РИА Новости.
Отправлено: 17.09.14 15:47. Заголовок: Противовоздушная оборона Москвы ослабевает ?
Лучшая в мире система ПВО столицы России, каковой она справедливо считалась вплоть до начала 90-х, продолжает хиреть и чахнуть Михаил Ходаренок
Саммит НАТО в Уэльсе оказался самым враждебным по отношению к России за последние два десятилетия. Центральной темой стало создание так называемых сил быстрого реагирования. Новая группировка будет нацелена на развертывание вдоль границы с Россией. Говорилось на саммите и об усилении миссий воздушного патрулирования Прибалтики (фактически о резком усилении группировки ВВС НАТО на северо-западных рубежах России). Между тем после 1991 года столица нашей Родины стала практически приграничным городом. Современный ударный самолет преодолевает расстояние от границы России до Москвы за 15–20 минут. Как сегодня обстоит дело с противовоздушной обороной главного объекта?
Среди разнообразных способов ослабления оборонного могущества нашей Родины с умыслом (и без него, от избытка собственной дури) в последнее время наиболее широко применяется следующий – бесконечные организационно-штатные мероприятия (сформировать, расформировать, перевести на другие штаты, передислоцировать, переподчинить). Такими методами даже самые боеспособные соединения и части за считаные годы можно довести до стадии разложения. Причем в качестве оперативного прикрытия этой чехарды используются, как правило, самые благие цели, в частности повышение боевой и мобилизационной готовности. На самом деле подобные действия – просто страшная болезнь, давно и прочно овладевшая некоторыми представителями военного ведомства. Подробнее: ЗДЕСЬ
Отправлено: 04.10.14 18:45. Заголовок: Подделка хуже оригинала: поставки С-400 и Су-35С Китаю не угрожают России
Леонид Нерсисян. Подделка хуже оригинала: поставки С-400 и Су-35С Китаю не угрожают России
В прошедшей части 2014 года отмечалось развитие российско-китайских отношений, происходящее на фоне санкций ЕС и США, которые поставили под угрозу все экономические связи, созданные с 1991 года. С Китаем был подписан контракт на строительство газопровода «Сила Сибири» и поставки 38 млрд кубометров газа в год, в течение 30 лет. Стоимость контракта составила около 400 млрд долларов. С высокой долей вероятности, в скором времени будут подписаны важнейшие контракты в сфере военно-технического сотрудничества, а именно на поставку зенитно-ракетных комплексов С-400 и истребителей Су-35С.
При этом огромное распространение получило мнение о том, что любая техника, поставленная в Китай, будет очень скоро скопирована, что будет угрожать безопасности РФ в будущем, а также нанесёт удар по производителям российских вооружений, так как китайские подделки будут стоить на международном рынке заметно дешевле.
Ситуация на первый взгляд может показаться вполне реальной, особенно учитывая то, что китайская военная техника действительно большей частью представляет собой копии советских и американских образцов. Но действительно ли такие сложнейшие изделия как ЗРК С-400 и истребитель Су-35С могут быть скопированы в приемлемые сроки? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит обратить внимание на историю военно-технического сотрудничества Китая и России.
Одним из крупнейших военных контрактов между государствами стала поставка зенитно-ракетных комплексов С-300. Первые поставки начались в 1993 году и, к сегодняшнему дню, Китай обладает уже, как минимум, 24 дивизионами ЗРК С-300, модификаций ПМУ, ПМУ-1 и ПМУ-2. По китайским источникам эта цифра достигает 40 дивизионов — 32 пусковые установки С-300ПМУ, 64 С-300ПМУ1 и 64 С-300ПМУ2. Чтобы представить, какими возможностями обладает такая масштабная система ПВО надо обратить внимание на тактико-технические характеристики — рассмотрим их на примере наиболее совершенной модификации С-300ПМУ-2. Максимальная дальность обнаружения целей комплексом составляет 300км, обстрела целей типа «самолёт» — 200км, баллистических ракет — 40км. При этом один дивизион (6-12 пусковых установок) может одновременно сопровождать до 100 целей и обстреливать 36 из них.
Стоит отметить, что Китай действительно прилагал и прилагает усилия для копирования этого комплекса ПВО, и даже достиг в этом некоторого успеха — создан «отечественный» ЗРК HQ-9. Внешне он практически соответствует С-300, заявленные характеристики несколько хуже, чем у С-300ПМУ-2, но также достаточно похожи — максимальная дальность стрельбы составляет 200 км, но одновременно обстреливаются только 6 целей, самым же серьёзным недостатком является минимальная высота поражения целей в 500 м (10м для С-300ПМУ-2). Однако даже такие характеристики вызывают большое сомнение — если бы они действительно соответствовали бы действительности, то при своей невысокой цене HQ-9 уже были бы на вооружении у многих государств мира. Пока же единственный локальный успех на рынке вооружений был достигнут в турецком тендере на поставку ЗРК дальнего радиуса действия, где HQ-9 обошёл и американские, российские и европейские ЗРК. Однако бесконечное затягивание окончательного решения по тендеру вызывает подозрение, что Турция просто пытается этой игрой сбить цену на поставки американских комплексов ПВО Patriot.
Отметим также, что с 1993 года прошёл уже 21 год — за это время С-300 уже успел устареть, а деньги, заработанные в 1990-е, пошли на разработку современного С-400, да и к тому же, можно сказать, спасли концерн «Алмаз-Антей» от банкротства и развала в отсутствие государственных закупок. Так что можно с уверенностью сказать, что сделка была удачной — система была скопирована лишь через два десятилетия после первых поставок (и то с недостатками), когда она уже устарела, и у России появились более совершенные аналоги. Теперь обратим внимание на второй пример — на этот раз с истребителями Су-27Су-30. Первые поставки этой, на тот момент очень современной, машины начались в 1991 году — в Китай отправились 24 истребителя в обмен на бартерные поставки продуктов и товаров лёгкой промышленности. В 1996 году был подписан контракт на поставку 200 подобных самолётов, причём сборка машин должна была осуществляться в Китае. Было поставлено около 100 машин, после чего закупки прекратились, так как китайцы стали считать, что в поставляемой модификации истребитель их уже не устраивает (а ещё, вероятно, подумали, что смогут его производить сами). На основе Су-27СК ими была разработана местная модификация — J11B, который был оснащён китайской электроникой. Изначально планировалось оснащать истребители собственным двигателем WS-10A «Тайхань», однако они до сих пор так и не доведены до ума, и отличаются крайне низкой надёжностью и ресурсом, по сравнению с российскими АЛ-31Ф. В результате машины стали производить, оснащая их силовыми установками, поставляемыми из РФ.
Кроме того, с 2000 года по 2004 ВС КНР получили 73 Су-30МКК и 24 Су-30МК2 — эти истребители являются двухместной версией Су-27, обладающие большими возможностями при атаке наземных целей. Китай также создал местную модификацию самолёта — J-16, имеющую те же проблемы, что и J-11B. Причём ни тот, ни другой самолёт в серьёзных количествах пока не производился — основой истребительной авиации Китая являются российские машины и их модификации.
Как можно заметить — с копированием истребителей ситуация даже хуже, чем с ЗРК — прошло уже 23 года, а достойных авиационных двигателей Китай как не имел, так пока и не имеет.
А сейчас вернёмся к возможным поставкам С-400 и Су-35С.
ЗРК С-400, на данный момент, является самым совершенным комплексом ПВО в мире. На данный момент максимальная дальность стрельбы комплекса равна 250 км, но в скором времени на вооружение будет принята ракета 40Н6Е с дальностью поражения целей до 400 км и высотой в 185 км. Система обладает серьёзными возможностями по осуществлению противоракетной обороны. Поставки на мировом рынке начнутся не ранее, чем в 2016, пока же С-400 активно идут на вооружение ВС РФ.
Основываясь на опыте поставок С-300, можно сделать вывод, что для копирования ещё более сложного С-400 Китаю понадобится как минимум столько же времени — те же 20 лет. А за это время РФ уже будет заметное время вооружаться ещё более новым С-500, способным к перехвату ракет в ближнем космосе (противоракета уже успешно испытана в этом году).
То же самое касается и истребителя поколения 4++ — Су-35С. Если в том, что касается электроники и планера, китайцы неплохо преуспели, то проблема с двигателями никуда не делась. А ведь копирование силовой установки АЛ-41Ф1С, обладающей уникальной и единственной в мире системой всеракурсного отклонения вектора тяги, может оказаться вообще непосильной задачей. К тому же, в то время как китайские военные будут заняты копированием устаревающей технологии истребителей поколения 4++, РФ уже через несколько лет начнёт пополнять свои войска машинами 5-ого поколения — разрабатываемым ОКБ Сухого ПАК ФА.
Из всего перечисленного можно сделать следующие выводы:
1) Современные технологии не поддаются моментальному копированию, а требуют многих лет работ.
2) Копирующий всегда отстаёт.
3) Копия, чаще всего, хуже оригинала.
Соответственно, страхи, связанные с будущими контрактами, не имеют под собой серьёзных оснований. Если Китай действительно хочет стать конкурентом США и РФ на рынке вооружений, то он должен начать развитие собственных проектов, как в своё время сделал СССР, использовав в послевоенные годы американские и немецкие технологий в авиа- и ракетостроении в качестве толчка для развития своего ВПК. Пока же продажа вооружений в Китай — это лишь хороший способ заработать деньги для создания нового вооружения для ВС России.
Статья ЗДЕСЬ Автор Анатолий Хюпенен, генерал-полковник, доктор военных наук, профессор, действительный член Академии военных наук, председатель президиума Объединенного совета межрегиональной общественной организации «Союз ветеранов Войск ПВО», председатель Военно-научного общества культурного центра Вооруженных Сил Российской Федерации
Некоторые тезисы
Еще в ходе Второй мировой войны были созданы определенные военно-технические предпосылки основы ведения войн будущего в виде принципиально новых видов вооружения и их боевого (оперативного) применения. Исходя из этого опыта и из того, что средства воздушного нападения (СВН) преобразовались в средства воздушно-космического нападения (СВКН), США и НАТО сейчас, а в перспективе тем более считают воздушно-космическую операцию основным видом начала и последующего ведения войны и не решатся на применение сухопутных войск без завоевания превосходства в воздухе и в космосе.
- внести определенную ясность в простые, на первый взгляд, определения военных терминов и положений, непонимание которых имеет место быть в выступлениях, иногда и крупных военных руководителей. -Военной академии воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г. К. Жукова должен принадлежать статус ведущего учебно-методического и научного центра по всей проблематике комплексной ПВО и ВКО РФ. -Проблемы создания ВКО
О ведении боевых действий как составной части ВКО страны (объекта) сказано выше, а комплекс мероприятий авторами изложен достаточно полно. Есть смысл добавить, раскрыть содержание комплекса мер, которые должны решить: кто и как организует информационное обеспечение (разведку, предупреждение, оповещение о нападении и действиях СВКН противника)? Кто и как организует управление силами и средствами ВКО? Кто будет его осуществлять и с помощью каких средств? Кто и когда определит их облик и с помощью каких средств? Кто и когда определит их требуемый объем, отдаст их в разработку, а затем когда и как получит на вооружение, развернет и освоит? Какая научно-производственная база организует и обеспечит создание системы ВКО? Кто и каким образом восстановит научную базу в области становления и развития ВКО? Кто отработает боевые и оперативные документы – основу боевого и оперативного применения сил и средств ВКО? Кто выдаст заказ на подготовку кадров, как и где организует их подготовку? Кто возьмет на себя ответственность за состояние ВКО (это главное) и способность сил и средств ВКО выполнить поставленные боевые задачи и многое другое? [url= http://www.vko.ru/oboronka/vozdushno-kosmicheskiy-tupik]ДАЛЕЕ[/url]
Отправлено: 21.11.14 13:59. Заголовок: ПВО Центральной России укрепили полком "Триумфа"
volhovm6 пишет:
цитата:
В войска России до 2020 года поступят 12 полковых комплектов ЗРС С-400
Главной задачей зенитных ракетных полков Командования ПВО и ПРО Войск ВКО - противовоздушная оборона Москвы и центрального промышленного района России, а также прикрытие объектов высшего звена государственного и военного управления.
Очередной зенитный ракетный полк Войск ВКО в Подмосковье получил новые зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-400 "Триумф", сообщил в четверг журналистам представитель Войск ВКО полковник Алексей Золотухин.
"В рамках подготовки к приему на вооружение новых ЗРК С-400 "Триумф" боевые расчеты зенитного ракетного полка прошли практическую подготовку… и провели опытно-боевые стрельбы на полигоне "Капустин Яр" в Астраханской области", — сообщил полковник.
После завершения опытно-боевых стрельб С-400 были доставлены в пункт постоянной дислокации зенитного ракетного полка в Подмосковье. Технику сейчас готовят к заступлению на боевое дежурство.
Главной задачей зенитных ракетных полков Командования ПВО и ПРО Войск ВКО — противовоздушная оборона Москвы и центрального промышленного района России, а также прикрытие объектов высшего звена государственного и военного управления.
В настоящее время в составе Войск ВКО имеются уже четыре зенитных ракетных полка, укомплектованных С-400 "Триумф".
Таким образом, в Подмосковье теперь развернуты четыре полка С-400, еще три размещены на Балтике, в Находке и в Южном военном округе. Скоро полк новейшей российской системы, не имеющей аналогов в мире, также должен появиться на Кольском полуострове.
Отправлено: 29.11.14 22:04. Заголовок: Войска ВКО: Россия защитилась от ракетного нападения сплошным радиолокационным полем
Войска воздушно-космической обороны (ВВКО) в этом году решили задачу, поставленную президентом России — создали сплошное радиолокационное поле, защищающее территорию страны от ракетного нападения. Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заместитель командующего войсками Космического командования Войск ВКО генерал-майор Анатолий Нестечук.
«В этом году мы провели госиспытания радиолокационной станции (РСЛ) „Воронеж“ в Калининграде, в ближайшее время ее поставят на боевое дежурство. В этом году мы также провели госиспытания РЛС в Иркутске, прорабатывается вопрос о постановке ее на боевое дежурство. Таким образом, задача, которую поставил президент РФ — создать сплошное радиолокационное поле, защиту страны от ракетного нападения, будет решена в этом году полностью», — сказал Нестечук.
Он также сообщил, что в 2015 году Войска ВКО поставят на опытно-боевое дежурство две новые РЛС «Воронеж» — в Барнауле (Алтайский край) и Енисейске (Красноярский край). Кроме того, начаты работы по строительству новой РЛС «Воронеж» в Воркуте, добавил генерал-майор.
Отправлено: 02.12.14 09:00. Заголовок: В России вновь сформированы дивизии противовоздушной обороны
ВВС России завершили переформирование бригад воздушно-космической обороны в дивизии противовоздушной обороны. Об этом сообщает «Интерфакс», цитируя выступление министра обороны Сергея Шойгу на селекторном совещании с руководящим составом вооруженных сил.
«Изменение организационной структуры ВВС связано с переформированием бригад воздушно-космической обороны в дивизии ПВО», — заявил Шойгу, напомнив, что данное решение было принято еще в середине 2013 года на основе анализа выполнения ВВС возложенных на них задач.
До 2009 года в составе вооруженных сил имелись дивизии и корпуса ПВО, однако при переходе к соединениям так называемого «нового облика» в ходе военной реформы все они были переформированы в бригады воздушно-космической обороны.
Отправлено: 02.12.14 20:57. Заголовок: Авиацию спасли от "реформ" Сердюкова
volhovm6 пишет:
цитата:
ВВС России завершили переформирование бригад воздушно-космической обороны в дивизии противовоздушной обороны
Систему ВВС и ПВО больше не будут строить по-американски
В ВВС на базе бригад Воздушно-космической обороны (ВКО) сформированы дивизии ПВО. Об этом в понедельник сообщил министр обороны России Сергей Шойгу. Это без всякого преувеличения историческое решение, необходимость которого несколько лет доказывали военные специалисты, фактически ставит крест на реформаторских потугах бывшего министра Сердюкова и его Генштаба, строивших оборону государства, не столько исходя из стратегической целесообразности, сколько из соображений: дорого – дешево. Как было заявлено Сергеем Шойгу, «цель проводимых изменений - повысить эффективность управления ВВС, улучшить качество организации повседневной деятельности и планирования боевого применения войск». Напомню: в 2009-2012 годах ВВС перешли от авиационных дивизий и полков к авиабазам и авиагруппам, причем дивизии и корпуса ПВО были преобразованы в бригады войск ВКО. «МК» в своих публикациях не раз пытался доказывать, что эти преобразования не отвечают задачам обороны страны, а направлены лишь на тупую экономию средств. Мы многократно писали, как под предлогом «оптимизации» и «реформирования» уничтожается авиация и система ПВО страны. Как на полном серьезе высокие генералы нас уверяли, что десяток авиабаз, где до 200 единиц авиатехники под открытым небом стоят крыло к крылу – это лучше (так как дешевле), чем рассредоточенные по сотням аэродромов страны боеспособные авиаполки. Сегодня, похоже, на всем этом поставлена жирная точка. Прокомментировать нынешнее важнейшее решение военного руководства страны «МК» попросил экс-командующего войсками Командования специального назначения (бывший Московский округ ВВС и ПВО) генерал-полковника Юрия Соловьева: - Наконец-то опомнились... Решение о переходе на дивизионную структуру ПВО – это возвращение к здравому смыслу, к тому опыту, который был наработан в советских и российских вооруженных силах десятилетиями. Лучше бы, конечно, если бы тех «реформ», что происходили в ВВС и ПВО ранее, когда из дивизии делали бригады, вообще не было. Но теперь, новое армейское руководство идет по абсолютно правильному пути. Это хороший шанс для того, чтобы вернуть авиацию в дивизии и корпуса ПВО. Раньше – до пресловутого реформирования – в дивизии, корпуса, армии ПВО входили радиотехнические (РТВ), зенитные ракетные войска (ЗРВ) и истребительная авиация (ИА), плюс части обеспечения. Потом все это было преобразовано в структуры ВКО, где остались только ЗРВ и РТВ. И вот сейчас, судя по всему, военное руководство начинает правильно понимать, что система ПВО без истребительной авиации и авиации других родов войск, решить задачи ПВО, и уж тем более ВКО, не может. Принятое решение –положительный шаг с точки зрения того, что теперь все силы и средства ПВО и ВКО будут подчиняться одному командиру (командующему). Опять-таки, абсолютно обоснованное решение Минобороны принимает, уходя от авиабаз, когда на одном аэродроме одновременно находится по 200 самолетов. В этом случае теряется живучесть и маневренность авиационной группировки. Самый яркий тому пример: первые дни Великой Отечественной войны, когда сразу же были уничтожены сотни наших самолетов, кучно собранные на таких же аэродромах. Примерно то же самое было и во время войны в Югославии, и на Ближнем Востоке. В Штатах подобное размещение по 200 самолетов на одной авиабазе вполне логично – эту страна от потенциального противника со всех сторон отделена океанами. У нас же блок НАТО стоит у ворот. И строить в России оборону по-американски, как это делали до недавнего времени, просто глупо. Мы должны прийти к рациональному распределению сил и средств по территории страны. Что касается базирования авиации – это: один авиаполк – один аэродром, при этом еще 2-3 запасных, что повысит живучесть и эффективность применения всей авиации: армейской, бомбардировочной, штурмовой… Ольга Божьева отсюда
Отправлено: 05.12.14 09:33. Заголовок: Сто лет на охране неба России
В декабре 2014 года отмечается 100-летие образования Войск ПВО страны – юбилей, несомненно, эпохального значения. Все, что сделано государством для высокого технического оснащения войск, стало результатом научного, конструкторского, производственного подвига нашего народа. Это образец совместной работы на единый результат огромного коллектива гражданских и военных ученых, испытателей и других специалистов.
ГРОЗНЫЙ «БЕРКУТ»
В 1950 году руководство страны пришло к выводу, что для борьбы с представлявшей наибольшую угрозу высотной реактивной авиацией противника необходимы комплексы зенитного управляемого ракетного оружия (ЗУРО). В августе того же года постановлением Совета Министров СССР задается создание первой в мире многоканальной зенитной ракетной системы ПВО Москвы «Беркут» (система С-25), а 3 февраля 1951 года для координации работ по ее созданию образовывается Третье главное управление (ТГУ) при СМ СССР по аналогии с уже существовавшим в те годы 1-м Главным управлением (ПГУ), которое занималось атомной бомбой.
Разработка системы велась невероятными темпами. От начала выпуска технической документации до изготовления экспериментальных образцов проходило не более двух месяцев, а уже 7 мая 1955 года С-25 поступила на вооружение. В состав системы С-25 («Беркут») входило 56 зенитных ракетных комплексов, размещенных на двух кольцах вокруг столицы (22 комплекса на внутреннем кольце и 34 комплекса на внешнем кольце).
Комплексы располагались на расстоянии 12–15 км друг от друга, так, чтобы сектор огня каждого из них перекрывал сектора комплексов, находящихся слева и справа, создавая сплошное поле поражения. Каждая входящая в состав комплекса РЛС секторного обзора Б-200 обеспечивала одновременное наблюдение за 20 воздушными целями и наведение на них до 20 ракет. Впервые одна станция производила обзор пространства, сопровождение целей и наведение на них ракет. Перед каждой РЛС Б-200, на удалении до 4 км, располагались 60 стартовых столов для ЗУР В-300 (по три ракеты на один канал обстрела). Управление всей системой, способной вести одновременный обстрел 1120 подлетающих к Москве целей, предусматривалось с центрального, запасного и четырех секторных командных пунктов. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Отправлено: 08.12.14 22:11. Заголовок: Две дивизии ПВО заступили на боевое дежурство в центре России
На вооружении боевых расчетов стоят зенитные ракетные системы С-300ПС. Им предстоит прикрывать воздушное пространство 29 субъектов РФ, входящих в зону ответственности ЦВО.
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Две дивизии противовоздушной обороны приступили к боевому дежурству по охране воздушного пространства Поволжья, Урала и Сибири, сообщил в понедельник журналистам помощник командующего войсками Центрального военного округа РФ полковник Ярослав Рощупкин.
"Дежурные силы двух дивизий противовоздушной обороны заступили на боевое дежурство по прикрытию административных, промышленных и военных объектов Поволжья, Урала и Сибири. Новые соединения сформированы на основе новосибирской и самарской бригад воздушно-космической обороны", — сказал Рощупкин.
На вооружении боевых расчетов стоят зенитные ракетные системы С-300ПС. Им предстоит прикрывать воздушное пространство 29 субъектов РФ, входящих в зону ответственности ЦВО.ДАЛЕЕ ПОДРОБНЕЕ
Сообщение: 78
Зарегистрирован: 22.02.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
3
Отправлено: 10.12.14 11:00. Заголовок: В российской армии п..
В российской армии появятся новые войска В российской армии создается новый вид войск — Военно-космические силы. Об этом журналистам сообщили в Министерстве обороны. По словам источника, соответствующие решения уже приняты, официально о создании ВКС будет объявлено в ближайшее время.
«Все необходимые решения о создании нового вида Вооруженных сил приняты. В ближайшее время об этом будет объявлено официально. В состав ВКС войдут силы противовоздушной обороны и авиация, которые сегодня входят ВВС, информационные и ударные силы и средства, входящие в Войска воздушно-космической обороны», — сообщили «Интерфаксу» в военном ведомстве. Таким образом, в Вооруженных силах будет три командования — Сухопутных войск, Военно-морского флота и Воздушно-космические сил. Формирование нового вида войск будет происходить поэтапно в течение нескольких лет. В составе ВКС будут развиваться несколько систем: система разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении; система поражения и подавления сил и средств воздушно-космического нападения противника; единая система управления; система всестороннего обеспечения ВКС. Командующим новыми войсками, как ожидается, станет один из командующих войсками военных округов, поскольку они имеют опыт управления крупными разновидовыми группировками войск, включая силы авиации и ПВО. Наиболее вероятной кандидатурой источник назвал командующего войсками Центрального военного округа генерал-полковника Владимира Зарудницкого.
Отправлено: 03.01.15 14:26. Заголовок: ВЕЧНАЯ ВАМ ПАМЯТЬ ТОВАРИЩ ГЛАВКОМ
Умер последний главком ПВО России
Бывший главнокомандующий войсками противовоздушной обороны России генерал армии Виктор Прудников умер на 76 году жизни. Об этом передает «Интерфакс» со ссылкой на руководителя клуба военачальников России Николая Дерябина.
«Виктор Алексеевич скончался на 76 году после продолжительной болезни», — рассказал Дерябин.
Прудников занимал пост главнокомандующего войсками ПВО с 1992 года. В 1997 году он был освобожден от должности в связи с объединением ВВС и ПВО в единый род войск. Кроме того, с 1992 по 1997 год Прудников был председателем Координационного комитета стран СНГ по вопросам ПВО.
Военачальник был награжден орденами «За военные заслуги», «Красного Знамени», «Красной Звезды», «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени.
Источник здесь:http://lenta.ru/news/2015/01/03/prudnikov/
Те кто служил под командованием Виктора Алексеевича, навсегда сохранят память о нём в своих сердцах.
Единоначалие хорошо, но две головы лучше Владимир Останков Петр Лапунов
Многие специалисты считают, что будущее ВКО напрямую зависит от возрождения Войск ПВО в статусе вида ВС РФ. Альтернативное видение проблемы, по убеждению авторов, должно способствовать поиску нешаблонных решений.
Как вид ВС СССР Войска ПВО созданы в 1948 году на базе районов ПВО и объединений, соединений и воинских частей зенитных ракетных и радиотехнических войск, а также истребительной авиации. Должность главнокомандующего Войсками ПВО страны учреждена только в мае 1954-го. С этого момента возникшее еще в годы Великой Отечественной войны соперничество между ВВС и Войсками ПВО только усиливалось. В конце 80-х – начале 90-х годов оно привело к серьезной организационной проблеме, связанной с резким сокращением боевого состава и численности Вооруженных Сил, а также расходов на оборону.
Режим экономии требовал максимального усиления взаимодействия войск (сил), предназначенных для действий в воздушной (воздушно-космической) сфере. Однако главкоматы ВВС и ПВО стремились сохранить свой статус и даже присоединить к себе войска (силы) другого. Примеров тому множество: начиная с ликвидации армий ПВО и переподчинения истребительной авиации военным округам до включения Войск ПВО (без РКО) в состав ВВС.
Первопричина бесконечных преобразований заключалась в том, что двум медведям в одной берлоге (сфере боевого применения) по мере развития сил и средств вооруженной борьбы становилось все теснее. ВВС и ПВО – итоги соперничества ПРОДОЛЖЕНИЕ
Отправлено: 27.01.15 16:32. Заголовок: Москву защитили от нанесенного ракетного удара
Массированный ракетно-ядерный удар, нанесенный по Москве с предельно малой высоты был отражен силами войск воздушно-космической обороны России. К счастью, этот ракетный удар был исключительно учебный - он "наносился" в ходе проверки боеготовности. Причем военные защитили не только столицу, но и Центральный промышленный район - об этом сообщил официальный представитель войск ВКО полковник Алексей Золотухин.
"В войсках воздушно-космической обороны прошла проверка боевой готовности дежурных по ПВО сил, выполняющих задачи по противовоздушной обороне Москвы и Центрального промышленного района, полётами контрольных целей, роль которых выполняли дежурные по ПВО самолёты истребительной авиации ВВС России МиГ-31 и Су-27",- заявили в ВКО.
Военные также признались, что "в ходе проверки дежурные подразделения радиотехнических и зенитных ракетных полков командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны обнаружили более десяти контрольных целей, имитирующих массированный налёт ударной авиации на малых и предельно малых высотах, и выполнили их уничтожение".
"Всего для отражения ракетно-авиационного удара боевые расчёты зенитных ракетных систем С-400 «Триумф», С-300 «Фаворит», зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С» выполнили более 50 условных ракетных пусков. Всего в проверке боевой готовности дежурных по ПВО сил приняли участие 60 боевых расчётов зенитных ракетных и радиотехнических подразделений командования ПВО и ПРО",- сообщили представители ВКО.
Напомним, что мировые эксперты уже назвали основной угрозой вероятную Третью мировую, кроме того экс-президент СССР Михаил Горбачев заявил, что из-за беспрецедентной атаки Запада и Европы на Россию мир стоит на грани термоядерной войны. Также НАТО разместило в ЕС ядерные бомбардировщики, учит польских пилотов наносить ядерные удары, а Андерс Фог Расмуссен отметил, что "Россия воюет умнее и быстрее, чем НАТО - и теперь является "противником".
Не стоит забывать, что ученый с мировым именем Наум Хомский заявил - трагическая случайность может привести к наихудшему сценарию: ядерной войне между Россией и США. Ранее "отец рейганомики" Пол Крейг Робертс признал "вероятный исход стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию - это ядерная война".
Впрочем, у России есть что на это ответить. Не зря иноСМИ сообщали, что бомбардировщики Ту-95 в рамках учений 'понарошку' разбомбили США, до этого бомбардировщик ВВС РФ выполнил имитационные удары по американской системе ПРО, а руководство страны и РВСН провело глобльные учения по отражению ядерного удара и нанесению ответно-встречного. Как и о том, что после грозных заявлений США, российские ВВС (по словам западных СМИ) провели учения по "нейтрализации" ЕвроПРО и военных баз альянса, находясь в разрешенном международном воздушном пространстве.
А вот у США с учениями не вышло. По информации из СМИ и соцсетей, "неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США". Целью тренировки было моделирование быстрого высокоточно и частично - ядерного удара по России. В результате мир оказался в руинах, а США (как, увы, и Россия) - стерты с лица Земли.
Александр Цыпленков рассказывает \ рассуждает\ ЗДЕСЬ
ВСЕГО - ПВО СССР на 01.01.1988.
МО ПВО, Москва (70 частей): ЗРВ - 48, ИА - 11, РТВ - 11 2-я ОА ПВО, Минск (19 частей): ЗРВ - 12, ИАП - 4, РТВ - 3 4-я ОА ПВО, Свердловск (32 части): ЗРВ - 21, ИА - 6, РТВ - 5 6-я ОА ПВО, Ленинград (33 части): ЗРВ - 22, ИА - 7, РТВ - 4 8-я ОА ПВО, Киев (26 частей): ЗРВ - 17, ИА - 5, РТВ - 4 10-я ОА ПВО, Архангельск (25 частей): ЗРВ - 10, ИА - 9, РТВ - 6 11-я ОА ПВО, Хабаровск (44 части): ЗРВ - 19, ИА - 12, РТВ - 13 12-я ОА ПВО, Ташкент (19 частей): ЗРВ - 10, ИА - 4, РТВ - 5 14-я ОА ПВО, Новосибирск (43 части): ЗРВ - 28, ИА - 6, РТВ - 9 19-я ОА ПВО, Тбилиси (26 частей): ЗРВ - 15, ИА - 5, РТВ - 6 ИТОГО (337 частей): ЗРВ - 202, ИА - 69, РТВ - 66. P.S.Легко можно заметить две тенденции, по сравнению с 1961 г., когда усилиями Хрущёва система ПВО Страны была построена: 1) Некоторый рост числа ЗРВ (с 193 зенитных бригад и полков численность возросла до 202, несмотря на сокращение полков в системе ПВО Москвы в 1980-е, с связи с переходом от системы С-25 к системе С-50 (не 56, а 26 полков, с сохранением, однако, вплоть до 1994 г. четырехсекторного принципа разбивки зон ответственности). 2) Существенное сокращение истребительной авиации ПВО (ИА ПВО), с более 110 ИАП ПВО до 81 к 1970 году, затем до семидесяти с лишним в 1980-1981 гг., когда ряд ИАП ПВО были переформированы в ИБАП и БАП, что обычно объясняют потребностью в росте Ударной авиации в связи с войной в Афганистане. Ликвидированы, были, например - 11-й гв.ИАП ПВО (Горелово, 6-я ОА ПВО - в 1965 г.), 27-й гв.ИАП ПВО (Пушкин, 6-я ОА ПВО - в 1970 г.), 167-й гв.ИАП ПВО (Копитнари, 19-я ОА ПВО - в 1976 г.), 326-й ИАП ПВО (Кировское, 8-я ОА ПВО - в 1979 г.), 385-й ИАП ПВО (Троицк, 4-я ОА ПВО - в 1971 г.), 767-й ИАП ПВО (Мариновка, 19-я ОА ПВО - в 1975 г.) и другие. Переформированы были, например - 21-й ИАП ПВО (Кюрдамир, 19-я ОА ПВО - в 21-й ИБАП на Су-7Б, в 1969 г. переброшен в Джиду, ЗабВО, а в 1977 г. переформирован в БАП на Су-24), 156-й ИАП ПВО (Мары-2, 12-я ОА ПВО - в 1983 г. переформирован в ИБАП на Су-17М3 и переброшен в Кандагар, Афганистан), 266-й ИАП ПВО (Овруч, 8-я ОА ПВО - в 1979 г. переформирован в ИБАП на МиГ-27), 523-й ИАП ПВО (Возжаевка, 11-я ОА ПВО - в 523-й ИБАП на МиГ-27, затем БАП на Су-24), 627-й гв.ИАП ПВО (Сальяны, 19-я ОА ПВО - в 627-й учебный гв.АП на L-29 в 1968 г.), 735-й ИАП ПВО (Карши, 12-я ОА ПВО - в 1981 г. переформирован в ИБАП на МиГ-23М, впоследствии БАП на Су-24) и ряд других. В то же время, сокращения шли на фоне ощутимой нехватки истребительного прикрытия отдельных направлений, на что в качестве "пожарных мер" шли на т.н. "дежурное базирование" отдельных пар, звеньев, или эскадрилий, не формируя новые полноценные полки (или восстанавливая сталинско-хрушёвские, как угодно), что особенно сказывалось на аэродромах Нарьян-Мар, Нагурское, Менделеево (Курилы), Алыкель (Норильск), Магадан, и других. Расформировав в июне 1989 г. 5-ю дПВО, её 57-й гв.ИАП перевели из Бесовца (Петрозаводск) в Алыкель (Норильск) лишь в ноябре 1990 г., прикрыв, наконец, "северный заход" через полюс в центральную Сибирь. Правда, ненадолго: в октябре 1993 г. чудом удержавшаяся у власти ельциноидная обрюзгшая пьяная мразь повелела ликвидировать 57-й гв.ИАП ПВО (саму 22-ю дПВО в апреле 2002 г. уничтожил овеянный легендами гэбэшный "подниматель с колен"). Причина: всё более усугублявшийся с ходом времени отказ брежневской клики от сталинско-хрушёвского курса на подготовку Третьей мировой войны, от Мировой Революции, связанный, вероятно, с ценностной переориентацией советских элит, сопровождавшийся умиранием советского смысла. Кстати, это был последний советский ИАП ПВО, в 1991 г. перевооруженный (с Су-15ТМ) на МиГ-31 (точнее, на МиГ-31Б, позволявший осуществлять дозаправку топливом в полёте). Кстати, вся группировка ИАП ПВО на МиГ-31 почти без исключения базировалась на территории РСФСР (исключение одно - в 1986 г. на МиГ-31 перевооружен 356-й ИАП ПВО в казахстанском Семипалатинске). График перевооружения советских ИАП ПВО на МиГ-31 выглядит так: 1980 : 148-й ЦБППЛС ПВО 1981 : 786-й (Правдинск) 1983 : 174-й гв. (Мончегорск), 763-й (Югорск-2) 1984 : 518-й (Талаги), 764-й (Большое Савино) 1985 : 777-й (Сокол), 865-й (Елизово) 1986 : 72-й гв. (Амдерма), 356-й (Семипалатинск) 1987 : 64-й ИАП (Омск) 1988 : 180-й гв. (Громово), 350-й (Братск) 1990 : 153-й (Моршанск), 530-й (Соколовка) 1991 : 57-й гв. (Алыкель) Конечно, есть вопросы по времени перевооружения 777-го ИАП ПВО (Сокол), отметившемуся в событиях 1 сентября 1983 г., к тому, насколько соответствует истине "официальный" 1985-й год. Но указан год окончательного пеервооружения всех 3 эскадрилий, а 1-я эскадрилья полка по ряду данных получила МиГ-31 в августе 1983 г., что оказалось очень своевременно в рамках версии насчёт "13 сбитых военных самолётов в ту роковую ночь", помимо пассажирского "Боинга-747. Обычно считается, что СССР потерял 3 самолета, а США 10 самолётов. Проверить это напрямую без соответствующего допуска невозможно, но косвенно можно попытаться. И вдруг, оп-па: в истории 528-го ИАП (Смирных, Сахалин, авиаполк к северу от 777-го в Соколе) указывается, что 1 сентября 1983 г. истребитель МиГ-23МЛД якобы при заходе на посадку потерпел аварию, лётчик погиб. Знаем мы эти "аварии", сбит был поди американцами, а так как в Стране Советов "всё мегасекретно", то для непонятливых объяснение: разбился он, мол... Также есть ряд непоняток с 47-й ИАП ПВО (Золотая Долина) 23-го кПВО: поставлены ему были в 1980-е МиГ-31, или нет?.. Есть странные разрывы в графике поставок в 1982 году (нуль) и в 1987 году - всего один полк перевооружен. У нас всё может быть... Считали как-то вертолеты Ми-8, и оп-па - не сходится! Куда-то выпали из баланса почти 4000 вертолётов! Где они, в каких секретных ангарах?.. 1990-2000 гг. прошли под валом дезинформации на эту тему, где наряду с реальными частями упоминались мифические (не буду уж называть авторов, их опозорить сама История, как и "энциклопедию мифов и сказок" - Википедию). Всякие там, например, мифические ИАП ПВО вроде: 343-й, Сенной ; 812-й, Алейск ; 813-й, Новосибирск ; 991-й, Магадан - единственный реальный, но увы, этот номер никогда не базировался в Магадане. А на фото - МиГ-31Б в Алыкели... Последнее, почти агонизирующее сокращение советского военного мускула перед смертью, последнее содрогание советского богатыря, уже рухнувшего на землю, но ещё способного пошевелится. Потом начался тотальный распад, гниение, тление, к сожалению собственные, а не насильственные смерти Ельцина, Гайдара и прочих двуногих отходов. В этой связи радует лишь наличие у них потомков, т.к.. ничто не мешает в будущем сына Ельцина и дочь Гайдара запихать в бомболюк самолёта и сбросить их где-нибудь за Таймыром, на полярные льды...
ПВО СССР на 01.01.1988 - Московский Округ ПВО (Москва) в составе 1-й ОА ПВО ОН (особого назначения) в составе 4 Корпусов (1-й, 6-й, 10-й, 17-й) в Московской области по 4 секторам от столицы, и 4 отдельных Корпусов ПВО (2-й, 3-й, 7-й, 16-й). Суммарно - 70 частей: 48 частей ЗРВ, 11 ИАП ПВО, 11 частей РТВ. Ныне от былого великолепия Московского Округа ПВО осталось 19 частей (13 ЗРВ, 1 ИАП ПВО, 5 РТВ).
Отправлено: 08.02.15 15:04. Заголовок: К российско- белорусской системе ПВО подключатся еще четыре государства
В скором времени единая система противовоздушной обороны прикроет территории сразу шести стран - бывших республик СССР. Речь идет о государствах, входящих в Организацию Договора о коллективной безопасности - ОДКБ.
О таком решении военачальники России, Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии и Таджикистана договорились в понедельник в Екатеринбурге на первом расширенном заседании Военного комитета ОДКБ. В этот комитет входят начальники Генштабов.
- Создание единой системы ПВО - очень долгий и скрупулезный процесс, но мы уже работаем в этом направлении, - заявил начальник российского Генштаба Валерий Герасимов
Он напомнил, что на данный момент единая система ПВО действует с Республикой Беларусь, на подходе Казахстан и Киргизия. "Будет разработана "дорожная карта" создания единой системы ПВО в Центрально-Азиатском регионе. В перспективе эта система объединит все страны - члены ОДКБ", - указал генерал армии.
Накрыв огромную территорию "противоавиационным зонтиком", стороны на этом не остановятся. В планах организации, по словам Валерия Герасимова, - создание на территории ОДКБ единой системы противоракетной обороны. По словам военных экспертов, это будет наш ответ на неостанавливаемое расширение американской ПРО. Кроме "дорожной карты" по ПВО и договоренностям по ПРО стороны условились продолжить совместный регулярный мониторинг военно-политической обстановки.
Отправлено: 25.02.15 19:54. Заголовок: В преддверии празднования Дня защитника Отечества
В преддверии празднования Дня защитника Отечества в войсковой части 44444 в микрорайоне Северный, прошло торжественное мероприятие, посвящённое 23 февраля. Открыл его командующий войсками командования противовоздушной и противоракетной обороны, генерал-майор Андрей Дёмин. Он рассказал об истории становления войск противовоздушной обороны, их роли в Великой Отечественной войне, а также задач, которые решались и решаются сегодня.Почётным гостем торжества стал исполняющий обязанности руководителя администрации городского округа Балашиха Сергей Чернуха.Выступая перед ветеранами вооруженных сил, личным составом войсковой части и гражданским персоналом Сергей Чернуха поздравил всех с наступающим праздником, пожелал счастья и мирного неба над головой. Также обратил внимание на то, что сегодня необходимо больше уделять внимание патриотическому воспитанию молодого поколения, рассказывать об истории своей страны.«Сегодня, когда деструктивные силы за рубежом выступают за передел мира, на ваших сильных плечах лежит груз ответственности за судьбу мира во всём мире. И мы верим, что даже в самой острой ситуации вам, российским воинам, по силам дать достойный отпор любому агрессору. В нашей стране уделяется серьезное внимание возрождению оборонно-промышленного комплекса, укреплению обороноспособности и незыблемых позиций России как сильной и процветающей державы. Много делается для того, чтобы наши вооруженные силы были лучшими в мире. Уверен, нынешнее поколение защитников России станут достойными преемники отцов и дедов», — сказал исполняющий обязанности руководителя администрации городского округа Балашиха Сергей Чернуха.Командующий войсками командования противовоздушной и противоракетной обороны, генерал-майор Андрей Дёмин вручил Сергею Чернухе памятный знак «60 лет ордена Ленина Московского округа ПВО».В свою очередь, исполняющий обязанности руководителя администрации вручил почётные грамоты от имени главы городского округа Балашиха за образцовое исполнение служебных обязанностей, большой вклад в укрепление обороноспособности государства личному составу части: начальнику инженерной службы командования противовоздушной и противоракетной обороны, полковнику Юрию Маломошину; ветерану командования противовоздушной и противоракетной обороны, полковнику Сергею Рубцову; технику войсковой части 51890 командования противовоздушной и противоракетной обороны, старшему прапорщику Светлане Росковой. При подготовке статьи были использованы материалы: balashiha.ru tinyurl.com/kc24pe9
Отправлено: 02.03.15 14:25. Заголовок: Новые преобразования..
Источник в российском Генштабе сообщил, что командования ВВС и ПВО Военно-воздушных сил, а также командование ВВС и ПРО Войск воздушно-космической обороны к августу 2015 года переформируют в армии. Кроме того, внесены предложения по реорганизации командований Дальней и Военно-транспортной авиации в 37-ю армию Верховного главнокомандования и 61-ю армию ВТА.
«В соответствии с планом деятельности Минобороны России до 2020 года к 1 августу управления 1-го, 2-го, 3-го и 4-го командований ВВС и ПВО Военно-воздушных сил, входящих в состав четырех военных округов, будут переформированы соответственно в 6-ю, 14-ю, 11-ю и 4-ю армии ВВС и ПВО», — приводит ТАСС слова источника. Он отметил, что командование ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны также станет армией. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2678314
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»
Сообщение: 802
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация:
16
Отправлено: 16.03.15 09:14. Заголовок: 4-я дивизия ПВО полу..
4-я дивизия ПВО получила радар, который умеет распознавать объекты + Видео "Уникальный радар, который умеет не только обнаруживать, но и распознавать объекты, поступил на вооружение российской армии. Как сообщает телеканал "360 Подмосковье", сейчас она находится в четвертой дивизии ПВО.
Новая система видит на 300 километров вокруг, что в два раза дальше, чем у предыдущих аналогов. Он способен не только видеть воздушные цели, но и распознавать, что именно летит.
"360 Подмосковье" решил проверить, распознает ли система вертолет телеканала. На выполнение задачи ушло не более минуты. Вертолет отыскали мгновенно.
Теоретически радар может видеть даже межконтинентальные баллистические ракеты, хотя и не предназначен для этого.
"Всевысотный обнаружитель поступил в войска совсем недавно и является новейшим образцом, основные характеристики позволяют наблюдать цели как на земле, так и в стратосфере", - сообщил телеканалу "360 Подмосковье" командир роты Константин Гусельников.
Для обнаружения целей на предельно малых высотах антенное устройство ставят на вышку. Его также можно прикрепить прямо на кузов грузовика, что делает радар передвижным.
Радиолокационная станция представляет собой комплекс, в который помимо радара входит тягач, две электростанции и кабина жизнеобеспечения боевого расчета. В ящиках хранятся инструменты и детали на случай, если что-то выйдет из строя прямо во время задания, вдоль стен стоят кровати, стол, холодильник, телевизор, кондиционер, а в соседней комнате туалет.
Радиолокационную станцию можно перевозить всеми возможными способами: наземным, воздушным и водным. Срок службы всевысотного обнаружителя составляет не менее 20 лет."
Судя по упоминанию Истры, снимали в 584 ЗРП? ВВО стоит на сдвоенной вышке. А вот в Некрасовской, когда на 400-ку перешли, вышки одинарные.
Отправлено: 03.04.15 20:29. Заголовок: Как создавалась секретная советская система опознавания "свой-чужой"
Тридцать пять лет назад в СССР было принято решение о массовом переоснащении всей военной техники, сил ПВО и радиолокационных станций общевойсковой государственной системой радиолокационного опознавания "свой-чужой" "Пароль". Корреспондент "РГ" встретился генеральным конструктором системы, героем социалистического труда Ильдусом Мостюковым. Ученый, деятельность которого долгие годы была засекречена, рассказал, в чем заключались сложности разработки системы, почему до появления "Пароля" советские ПВО, ВМФ и ВВС "слепли" каждые три года, и как им мешали работать спецслужбы США.
"Кремний" раскололи
Система опознавания "свой-чужой" зародилась еще в период Второй Мировой войны. Сначала она появилась у войск США и Великобритании, где потери от огня по своим составляли 20-25 процентов. Вслед за ними аналогичную систему разработали и в СССР. Но она не была единой - у каждого рода войск свои частоты и коды. К 1955 году создали первую общевойсковую систему "Кремний-2". Но и у нее был серьезный недостаток - небольшое количество кодов. Из-за этого она легко обнаруживалась радиоразведкой и была очень уязвимой, в том случае если аппаратура попадала в руки вероятного противника. А происходило это каждые три года. Либо наш самолет где-нибудь упадет, либо предатели на заводах передадут информацию иностранной разведке. После чего все коды рассекречивались. Таким образом, после войны наша страна имела самые мощные вооруженные силы в мире, а вот система опознавания была самым слабым местом в обороне СССР.
В 1961 году, когда очередной раз аппаратура попала в руки потенциального врага, состоялось заседание оборонного отдела ЦК партии. На нем собрали министров радиопромышленности, судостроения, авиапрома, руководителей управлений минобороны, всех светил в области радиолокации. В зале было человек пятьдесят. На сцену вышел заведующий отделом обороны ЦК Иван Сербин. Он показал пальцем в зал и очень зло сказал: "До каких пор вы будете ставить страну на колени? Разработайте такую систему, которая не боится дискредитации!" И после этого ушел. Заседание окончилось. Мы все находились в шоке. Что делать? Тогда замминистра обороны СССР Роман Покровский объявил закрытый конкурс на решение поставленной задачи. Наш московский головной институт НИИ-17, который разработал "Кремний-2", предложил вместо тридцати кодов сделать миллион. Но это не решало проблему, поскольку радиоразведка работала хорошо и вычислительная техника того времени была способна их расшифровать. Мы в ОКБ-294 предложили другой вариант. Он был основано на криптографических методах кодирования. Их невозможно рассекретить, даже если аппаратура окажется в чужих руках. Она просто превратится в кусок металла. Ничего с ней нельзя будет сделать. Наше предложение приняли. И в 1962 году специальным постановлением ЦК КПСС Совета министров СССР наш ОКБ преобразовывался в головной институт страны, занимающийся разработкой системы "свой-чужой". Меня назначили генеральным конструктором.
На грани военного вторжения
Начинать работу приходилось практически с чистого листа. Опереться на мировой опыт в этой сфере мы не могли. Его просто не было. Американцы вели свои разработки системы опознавания параллельно, немножко опережая нас. Но достать у них информацию было невозможно. Мы в течение всей работы пытались это сделать через ГРУ, КГБ, но все тщетно. Настолько этот проект был у них засекречен. Но и наши спецслужбы тоже опекали так, что шпионы ничего не могли узнать. Вот и шли у нас с ними такие соревнования. Так что разработка продвигалась трудно. А в 1966 году как назло наша аппаратура вновь оказалась у иностранных спецслужб. На территории Германии упал советский самолет, который летел из Нижнего Новгорода в район расположения советских войск. У него отказал мотор в тот момент, когда он находился в небе над Берлином. И чтобы не упасть на город, летчики пожертвовали собой и направили самолет в озеро в "английской зоне". Командующий нашей группой войск в Германии генерал Петр Кошевой, зная важность секретов, находящихся в этом самолете, принял решение ввести туда танковый батальон и достать самолет, пока его не взяли англичане. Но в это время походил съезд партии, и из Москвы последовала команда избегать всяческих международных осложнений. Операцию отменили.
В результате самолет из озера вытащили английские военные, отправили его в Англию, и система опознавания оказалась рассекречена.
Для расследования этого инцидента была создана комиссия, в которую я тоже входил. По итогам ее работы прошло заседание, где присутствовал председатель ВПК, командующие ПВО, ВВС. И все они дали очень негативную оценку нашей системе опознавания и радиопромышленности. Она в очередной раз попала в чужие руки, и наши войска ПВО и ВМФ "ослепли". Они уже не различали, где свои, а где чужие. Я на этом заседании получил выговор за срыв сроков создания новой системы.
На тот момент я смог предложить лишь сделать "заплатки" для старой системы. А это что такое? Нужно было в авральном порядке переоснастить всю армию, менять аппаратуру на всех самолетах, кораблях. И многие военные объекты на время выводились из строя, что наносило огромный ущерб стране.
"Свинья" от американцев
И это было далеко не единственное препятствие, возникшее в процессе разработки. Когда мы практически подготовили технический проект и собирались выходить на опытные образцы, американцы подложили нам большую свинью. Для успешного внедрения новая система в переходный период должна работать на единых частотах со старой. А в международной организации "Регламент связи" верховодили американцы. И вот они нашу частоту опознавания отдали западноевропейскому телевидению. Мы изготовили макеты новой аппаратуры, поехали в Восточную Германию и провели испытание, как телевидение влияет на систему. Поняли, что телевизионные сигналы полностью "забивают" канал. И нам пришлось уйти из этой частоты. А это сразу создало проблему размещения на самолетах. Заказчик требовал, чтобы аппаратура располагалась на старых установочных местах. Других на самолете просто нет. А в переходный период новая аппаратура должна включать в себя старое оборудование, что сказывается на габаритах. Не помещалась она! И эту проблему мы решали в течение всей разработки с большим трудом. Сроки срывали, каждые полгода нас заслушивали на военной комиссии. Я в процессе работы получил шесть выговоров от министерства, не считая первого. Но, в конце концов, с задачей справились через микроминиатюризацию. Две системы на весь мир
В 1977 году мы завершили государственные испытания. Возглавлял приемочную комиссию маршал Евгений Савицкий, легендарный летчик дважды герой Советского союза. Система была удостоена Ленинской премии.
А в 1980-м году прошли войсковые испытания. Военные посчитали, что для такой массовой и очень дорогостоящей аппаратуры недостаточно государственных испытаний. Чтобы увидеть ее в деле, минобороны провело масштабные войсковые учения. В них участвовали сотни самолетов, радиолокационных систем, кораблей ЧФ в Одесском военном округе. И уже после этого было принято решение о массовом перевооружении армии. Продолжалось оно в течение пяти лет. В проекте участвовало тридцать заводов Советского союза. Очень важно, что переоснащение мы закончили до ельцинских реформ.
Если бы чуть-чуть опоздали, то система не увидела бы свет, потому что заводы развалились, да и страна не смогла бы себе позволить в 90-е годы тратить такие деньги.
Эта аппаратура будет состоять на вооружении еще очень долго. Она не подается расшифровке. Самолеты с системой "Пароль" много раз попадали в руки потенциального противника, но никакого значения это уже не имело. В аппаратуре не было "залитых" кодов. Тысячи их вариантов меняются каждую секунду по случайному закону.
В США создали аналогичную систему только чуть раньше нас. Вообще такие разработки могли себе позволить только две страны в мире: США и СССР. Во-первых, это связано с тем, что Соединенные Штаты возглавляют НАТО, а Советский Союз был лидером стран Варшавского договора. И, соответственно, все государства, входящие в альянсы, принимали эти системы. Во-вторых, стоимость системы столь огромна, что не всякая страна ее потянет. Поиском денег на наш проект занимался лично председатель совета министров СССР Алексей Косыгин. На разработку ушло около пяти миллиардов долларов.
Сейчас системой "Пароль" пользуются сорок стран, в том числе все члены ОДКБ. А те страны, которые отдалились от нас после развала СССР, перешли на американскую систему. В частности Литва, Эстония, Латвия. Им это стоило, конечно, больших денег.
Китай пока не имеет своей национальной системы оповещения "свой-чужой", но активно работает над этим. Индия покупают и российскую и американскую систему.
Отправлено: 08.04.15 06:40. Заголовок: Россия вышла на прорыв в области противовоздушной обороны
Страны СНГ создадут в Восточной Европе, Закавказье и Средней Азии единые системы ПВО. Они придут на смену устаревшей и никогда толком не работавшей системе безопасности. Центральное командование будет расположено под Москвой, а национальные войска ПВО перевооружены. В итоге Россия получит возможность расширить зону контроля над воздушным пространством на несколько тысяч километров.
Отправлено: 10.04.15 08:36. Заголовок: Ракетные комплексы ПВО страны
Обзор ЗРК, НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ ВПЕРВЫЕ
Материалы настоящей публикации основаны на открытых источниках, а также на рассекреченных архивных материалах, относящихся к сороковым - шестидесятым годам. Применительно к современной технике основными источниками явились материалы экспозиций выставок и авиакосмических салонов, а также рекламные проспекты, представлявшиеся на выставках, публикации в справочниках и периодике о фирмах-разработчиках вооружения ПВО. Соответственно, основные характеристики современного зенитного ракетного оружия приводятся из рекламных информационных материалов без каких-либо комментариев. Отметим, что основные характеристики зенитных ракет носят не абсолютный характер, а существенно зависят от характеристик противостоящих средств нападения. В частности, максимальная дальность ракеты, точнее - дальняя граница зоны поражения комплекса уменьшается по мере увеличения скорости и маневренности цели, снижения ее отражающей способности (так называемой эффективной поверхности рассеяния). Разумеется, возможность реализации этого показателя зависит и от топографии размещения комплекса - горы и другие препятствия приводят к образованию зон закрытия для радиолокационных средств, в ряде случаев существенно снижающих боевые возможности комплексов. С другой стороны, при благоприятном стечении обстоятельств возможно поражение цели и за пределами номинальной зоны поражения. При ознакомлении с дальнейшим материалом полезно учитывать наличие двойной индексации для зенитных ракет и других средств ЗРК. Наряду с «закрытыми» армейскими наименованиями используется «открытая» индексация промышленности. Первоначально сколько-нибудь стройная система индексации отсутствовала. Например, лавочкинская ракета В-300 именовалась промышленностью «изделие 205», а грушинская В-750 была идентична «изделию 1Д». В дальнейшем «открытая» индексация была упорядочена, при этом для большинства техники Войск ПВО страны были приняты буквенно-цифровые обозначения, начинающиеся на цифру «5». Например, ракета В-600П именовалась также «изделием 5В24». В последние десятилетия система индексации несколько изменилась. Примером может служить обозначение ракеты комплекса С-300 - 48Н6Е. Отметим также, что предметом настоящей публикации являются только ЗРК, разрабатывавшиеся в интересах Войск ПВО страны (в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации с 1997 г. объединенных с ВВС) и доведенные до стадии принятия на вооружение. Вне рассмотрения остаются комплексы противоракетной и противокос-мической обороны, незавершенные разработки, а также зенитные ракетные комплексы, разрабатывавшиеся для ПВО Сухопутных Войск и Военно-Морского флота. Более полная информация по зенитным ракетным комплексам Войск ПВО страны, в том числе по ряду разработок, доведенных до стадии летных испытаний, но не принятых на вооружение, по боевому применению ЗРК, по мишеням и экспериментальным ракетам на базе ЗУР представлена в серии статей в журнале «ТЕХНИКА и ВООРУЖЕНИЕ вчера, сегодня, завтра» Основные этапы создания зенитного ракетного оружия Система С-25 Система С-75 Система С-125 Система С-200 Система С-300П Система С-400 «Триумф» Заключение Современное отечественное зенитное управляемое вооружение является итогом более чем полувекового процесса разработки, испытаний, производства, эксплуатации и боевого применения отечественных зенитных ракетных систем и комплексов, предназначенных для обеспечения ПВО страны. Высокоэффективные комплексы семейства С-300П заменили устаревшие ЗРК С-75, а затем и комплексы С-125 и С-200. Система С-300П продемонстрировала достаточную конкурентоспособность в сравнении с зарубежными разработками, что позволило осуществить экспортные поставки, в современных условиях крайне важные для поддержания выживания предприятий -изготовителей и проектно-конструк-торских организаций зенитного вооружения. Важнейшим достижением последнего десятилетия является выход на завершающую стадию разработки системы С-400, осуществленной, несмотря на крайне сложную экономическую ситуацию в стране.
Отправлено: 11.04.15 23:09. Заголовок: Сегодня утром, по пу..
Сегодня утром, по пути на работу слушал интервью Г.Коротченко о фактах ужасающей КОРРУПЦИИ В СФЕРАХ ВПК. Дальше некуда! Он рассказал про корпорацию АЛМАЗ-АНТЕЙ, которую умело распродали через офф-шоры и владеют ею уже граждане Великобритании. То, что происходит на космодроме Восточный, в объединении Лавочкина - это только верхушка айсберга. Рагозин еще два года назад подавал информацию в правительство о развале, но.... Напомню, что это ОБОРОННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ. которые контролируются ФСБ и 4-м управлением МВД. Там есть специальные органы (включая и агентурные, которые ОБЯЗАНЫ информировать о коррупции. В конце концов и СПЕЦСТРОЙ, погрязший в коррупции подчиняется всеми любимому Министру обороны Шойгу. Как бы кивать на грехи Сердюкова уже пора бы и кончить. А вообще - умение кирпич об голову разбивать, это еще показатель боевой мощи. Завершая вышесказанное, я понял, что поскольку армия - это часть нашего государства, то если воруют в государстве, то воруют и в оборонке. И процесс этот продолжается. А то, что учения проводятся - так для того и армия предназначена. Восхищаться здесь - все равно, что восхищаться водителями автобусов в праздничные дни или спортсменами на чемпионатах. Работа такая....
Сообщение: 866
Зарегистрирован: 06.03.10
Откуда: Россия, МОСКВА
Репутация:
12
Отправлено: 12.04.15 12:23. Заголовок: То. что Вы, RevALati..
То. что Вы, RevALation, не "прошли" мимо интервью Г.Коротченко вызывает восхищение!!! Но, где же ВСЕ - ВСЕ ??? Ведь, если - ты, он , я, а вместе целая страна, всем миром " навалятся" на проблему коррупции , то коррупция - исчезнет !!!???
Каждое второе воскресенье апреля свой профессиональный праздник отмечают защитники российского неба — войска противовоздушной обороны. Круглые сутки подразделения ПВО несут боевое дежурство по защите воздушных границ нашей страны от непрошеных гостей и внезапных ударов. Накануне Дня ПВО корреспондент «Защищать Россию» побывал на одной из позиций зенитно-ракетного комплекса С-400 «Триумф», где наблюдал за работой ракетчиков.
Золотое кольцо Москвы
Наибольшее количество средств противовоздушной и противоракетной обороны сосредоточено вокруг российской столицы. Можно сказать, что группировка, защищающая московское небо, — самая вооруженная в войсках ПВО. Система защиты от нападения с воздуха включает в себя целую сеть радарных станций, вокруг Москвы находится множество мобильных зенитно-ракетных комплексов. Для защиты от баллистических целей существует несколько пусковых площадок со сверхскоростными высотными ракетами, оснащенными ядерной боевой частью.
Работа последних является самой страшной военной тайной ракетчиков, однако другие свои систем они показать согласились. Итак, мы прибыли в командный бункер, а точнее — на пункт управления 4-й дивизии ПВО командования противоракетной и противовоздушной обороны ВКО.
Неприметный холм, обнесенный забором с колючей проволокой, лет тридцать назад наверняка скрывался в лесной чаще. Сегодня же его с двух сторон подпирают дачные поселки.
Фото: Григорий Миленин/Защищать Россию
Изнутри бункер представляет собой нечто среднее между муравейником и подводной лодкой. В разные стороны расходятся извилистые тесные коридоры со множеством бронированных гермодверей. Преодолев несколько таких переходов и окончательно запутавшись в поворотах, заходим на центральный пост. Это небольшой зал, рассчитанный на восемь человек. На столах телефоны спецсвязи, тангенты переговорных устройств и компьютеры в ударопрочных корпусах. Это электронная система контроля воздушного пространства. На экраны выведена карта района ответственности дивизии, по ней двигаются точки, обозначающие воздушные объекты в небе.
Вместо передней стены в зале — два больших окна с нанесенной на стекло картой района. За стеклом ходят трое планшетистов-чертежников в наушниках, две молодые женщины и один парень. Их задача — дублировать показания электронной системы контроля.
На посту очень тихо, дежурная смена негромко переговаривается, девушки за стеклом неслышно наносят информацию на карту. Но вот на компьютер командира дивизии полковника Валерия Варенцова приходит служебное сообщение, и обстановка меняется за мгновение.
— Внимание всем! Говорит командир! Московское время — 10 часов 50 минут. Объединенные вооруженные силы стран НАТО приступили к подготовке агрессии против Российской Федерации!
На пункте управления объявлена боевая тревога. Военнослужащие разбегаются по постам, дежурные блокируют гермодвери. На центральном посту гаснет верхний свет, включаются подсветка окон-планшетов и дежурное освещение на рабочих местах. — По данным Центра управления противовоздушной и противоракетной обороной, самолеты стратегической авиации Б-52А совершили вылет с аэродромов базирования. Осуществлен пуск крылатых ракет морского базирования из акватории Балтийского моря, — грохочет полковник Варенцов. Из динамиков несутся доклады с других постов.
— С западного и юго-западного направлений обнаружены пуски крылатых ракет. Цели групповые, высота полета — 200 метров, скорость — 1000!
— С северо-западного и северо-восточного направлений обнаружены группы целей на различных высотах, движутся в направлении охраняемых объектов. Предположительно — тактическая авиация!
Получив доклады, командир дивизии сообщает об атаке с воздуха в вышестоящий пункт управления и отдает приказ боевым расчетам зенитно-ракетных дивизионов.
— Первый! Цели 0756, 0757 и 0758. Для второго: цели 0763, 0764, 0765 с северо-западного направления. Третий! Цели 0700, 0701, 0702,0703, 0704 — крылатые ракеты. Всем расчетам — при входе целей в зону поражения учебно уничтожить! Расход изделий (зенитных ракет) — согласно правилам!
Спустя минуты три командир дивизии получает доклады об успешном поражении всех целей.
Налет ракет и авиации потенциального противника, как и тревога на пункте управления, оказались учебными, однако все действия военнослужащих на командном пункте и в ракетных дивизионах (за исключением реальных пусков) — такими же, как и в боевой обстановке.
«Триумф» противовоздушной обороны
Отражение учебной атаки осуществлялось с помощью новейших зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400 «Триумф», на которые перевооружили подразделения ПВО Москвы. Излишне говорить, что реальные боевые характеристики этих комплексов засекречены, однако в открытых источниках сказано, что «Триумф» способен обнаруживать воздушные цели на расстоянии до 600 километров, радиус поражения аэродинамических целей составляет 400 км, а баллистических — 60. При этом ракеты «Триумфа» могут достать их на высоте от 30 километров до пяти метров. Одним из инструментов точного нацеливания комплекса С-400 является всевысотный обнаружитель (ВВО) 96Л6Е, который дает информацию о воздушных целях в трехмерном отображении. Если на ЗРК С-300 для обнаружения низколетящих целей требовался отдельный локатор, за характерную внешность прозванный в войсках «крокодилом», то 96Л6Е способен охватить все высоты самостоятельно. Также его отличает высокий уровень автоматизации и простота управления — если на других постах боевого расчета С-400 находятся офицеры, то оператором ВВО является солдат-срочник.
В соответствии с гособоронзаказом 2015 года, на ЗРК С-400 «Триумф» перевооружат три зенитно-ракетных полка войск ПВО. Также защитники российского неба получат очередную партию зенитных ракетно-пушечных комплексов малой дальности «Панцирь-С».
Отправлено: 13.04.15 22:21. Заголовок: volhovm6 пишет: За ..
volhovm6 пишет:
цитата:
За стеклом ходят трое планшетистов-чертежников
Все-таки прав был Иван Семенович, разрешая вместо кружочков после засечки цели наносить время выдачи координат. Непрактично как-то при дефиците времени вырисовывать кружки. Ну и конечно для журналистов на планшете нанесли полную «кашу» Ностальгия!
Сейчас в составе того, что до 1998 г. называлось ПВО Страны, состоит 36 ЗРП, 23 РТП и 8 "оперативно подчиненных" (но не в составе) ИАП ПВО. В составе активных средств ПВО (только ЗРВ и ИА, без Радиотехнических войск) состоит 14 Дивизий ПВО (дПВО). 14 Дивизий ПВО: 1-я (СВО, Североморск - 3 ЗРП), 2-я (ЗВО, Тайцы - 4 ЗРП), 4-я (ЗВО, Петровское - 5 ЗРП), 5-я (ЗВО, Долгопрудный - 5 ЗРП), 6-я (ВВО, Петропавловск-Камчатский - 1 ЗРП, 1 ИАП), 25-я (ВВО, Комсомольск-на-Амуре - 2 ЗРП, 1 ИАП), 26-я гв. (ВВО, Чита - нет), 31-я (ЮВО, Севастополь - 3 ЗРП), 32-я (ЗВО, Ржев - 2 ЗРП, 1 ИАП), 41-я (ЦВО, Новосибирск - 3 ЗРП, 1 ИАП), 44-я (ЗВО, Балтийск - 1 ЗРП, 1 ИАП), 51-я (ЮВО, Ростов-на-Дону - 2 ЗРП, 1 ИАП), 76-я (ЦВО, Самара - 3 ЗРП, 1 ИАП), 93-я (ВВО, Владивосток - 2 ЗРП, 1 ИАП). 111 ЗРДН: 91 С-300 (ПС, ПМ), 20 С-400. 8 ИАП ПВО: МиГ-31 (3), Су-27/Су-30 (5). До 2020 г. планируется поставить 56 дивизионов С-400 (на 28 полков двухдивизионного состава) и 10 дивизионов С-500 (на 5 полков двухдивизионного состава), что позволит иметь перевооруженными 33 ЗРП из 36 имеющихся (тут украинцы-пэвэошники в Крыму подложили свинью, перейдя на сторону РФ и приняв присягу, что позволило сформировать в Крыму 31-ю дПВО с тремя экс-украинскими ЗРП - 12-м, 18-м, 194-м). В 2016 г. начнется серийное производство ЗРК СД С-350 "Витязь". Он пригоден для объектовой ПВО некоторых важных пунктов, и для дострела ближних (прорвавшихся?) целей в составе смешанных бригад, вооруженных С-400/С-500. В СССР, как уже я упоминал раньше, ПВО прикрывало вовсе не "города" как кому-то мерещилось, а всего 3 категории объектов: - ядерные производства; - позиции РВСН и базы Флота; - районы мобилизационного развертывания. Вот, например, 1534-й ЗРП (ранее 89-я ЗРБР) в Ангарске (Иркутская обл.) типичный из полков первой категории - он прикрывает один из четырех (3 остальных упразднены) объектов, где обогащают уран. Примеры полков 2-й категории: 194-й (Севастополь), 531-й гв. (Полярный), 1532-й (Петропавловск-Камчатский), 1533-й (Владивосток) Полки 3-й категории нет смысла рассматривать ввиду общего отсутствия сейчас такого прикрытия, так и, собственно, районов формирования развертываемых по мобилизации соединений (всего 15 - 1 танковая и 14 мотострелковых бригад) в сколь-нибудь серьезных масштабах. Изучавшие конфигурацию расположения активных средств ПВО иногда недоумевали, мол, зачем нередко полки стоят близко друг от друга (иногда в 40-50 км), когда их можно разнести по территории, и таким образом зенитное покрытие покроет существенно большую территорию. Мол, глупость... Так говорят люди, не знакомые с аббревиатурой ПРР - противорадиолокационная ракета. Поэтому дублирование полков ЗРВ друг-друга не глупость, а напротив мудрый ход. Один полк всё выключает, "тихарится", а его дублер активен, что-то поражено и в воздухе, и на земле... Но вдруг "тихарящийся" полк активируется и добивает воздушного противника. Примеры полков-дублеров в 54-м "ленинградском" кПВО: 84-я ЗРБР (Ваганово) и 169-й гв.ЗРП (Углово, фактически Всеволожск), 204-я гв.ЗРБР (Керстово) и 341-й ЗРП (Лопухинка, фактически Ломоносов), 83-я ЗРБР (Зеленогорск) и 219-й ЗРП (Первомайск). А еще есть отдаленные полки, прикрывающие второстепенные направления. В 54-й кПВО это были: 555-й ЗРП (Остров, Псковская обл.), 967-й ЗРП (Тихвин). Т.е. ПВО Страны прикрывало БСП (боевые стартовые позиции) РВСН, базы Флотов, обеспечивало мобилизационное развертывание и прикрывало критически важные отдельные объекты (атомная промышленность, космодромы, загоризонтные РЛС и пр.). К защите т.н. "населения", городов, войска ПВО Страны имели лишь косвенное отношение. И вообще, согласно принципу персональной отвественности, любой командир дПВО персонально отвечал за прикрытие одного важного ("номер один") объекта, командир Корпуса ПВО отвечал за 2-3 объекта. Понятно, это не были города (исключений два - Москва и Ленинград). Например, командир 21-го кПВО помимо баз Северного Флота отвечал за прикрытие Кольской АЭС в поселке Полярные Зори, но судьба собственно близлежащих городов (Апатиты, Кандалакша, Мончегорск, Оленегорск) его мало волновала. Вот, например, объект "Заповедник" Росрезерва в н/п Семрино, близ Вырицы Гатчинского р-на Ленобласти, где в шахматном порядке стоят ангары (а есть и подземные хранилища) с взрывчатыми веществами и боеприпасами. Отличный объект для поражения, ныне очень условно прикрытый. Бригада ПВО, в отличие от ПВО, это сочетание разнородных активных средств. В полку средства однородные. Раньше была бригадная связка С-75 и С-125 (затем С-125 и С-200), и ничто не мешает сегодня создать связку С-350 и С-500. Равно как и создать однородные полки С-350 для прикрытия критических объектов, ныне ничем не прикрытых
Мои собственные рассуждения не затрагивающие конкретные решения по защите РВСН от СВКН вероятного противника. Защита стационарных объектов и комплексов РВСН на марше - одна из наиболее закрытых тем. СЯС после ухода вспыльчивого Никиты Сергеевича, служили в основном политической ядерной дубиной, помахать которой перед капиталистическим носом при отстаивании своих интересов, считалось делом чести. Одной из главных задач руководства страны, считалось решение вопроса о исключении применения и избежания ответного удара политическими методами, что создавало некоторую "слабину" в организации защиты районов дислоцирования РВСН. Тем не менее средства на защиту от воздушного нападения выделялись исправно и порядка 70 процентов пусковых установок были прикрыты силами ПВО, если не с четырех то с трех, двух сторон. Еще одна задумка в защите, размещение ПУ так, чтобы и ракета долетела и СВКН пока продираються через систему ПВО страны, поредели до количества которое могли отразить средства ПВО района базирования. Основной упор РВСН делают на защите от диверсионных групп, средств радиоэлектроноой разведки- применяя всякие там "Красухи" и "Дзюдоисты". Из трепа с военными- по защите на марше самоходных ПУ, эффективны "Торы", "Буки", пара таких штук очень неплохо работают пусть и не по 46 как заявлено в ТТХ, а по 5, 8, целям. А вообще с развитием спутниковой радиолокации, задача защиты ПУ, очень даже не простая.
ИМХО, РВСН были, есть и будут прежде всего политической дубиной. Соединения стратегических ракет дислоцированы, как правило, достаточно далеко от границ, поэтому непосредственное прикрытие мест дислокации средствами ПВО особого смысла не имеет. Если уж глобальная война, не дай бог, то - встречно-упреждающий удар. И никакие системы ПРО - что там, что здесь, особо не помогут. Что касается возможных высадок диверсантов на объекты РВСН - у них, как и у 12 ГУМО, насколько мне известно, хорошо отработанные системы охраны и защиты, включая технические средства.
Отправлено: 21.04.15 12:01. Заголовок: Jane's International Defence Reviev публикует статью о неизвестной на Западе ПУ системы ПВО-ПРО
Что это? ваше мнение... отсюда В мартовском номере журнала Jane's International Defence Reviev за 2015 г. опубликована статья, в которой анализируется изображение неизвестной на Западе пусковой установки российской мобильной системы ПВО-ПРО дальнего перехвата.
volhovm6 Насколько я понял, технические художники из "Алмаза" заделали для корпоративного календаря картинко, скрестив ПУ от С-300ПС с "Пионером". Отчего у западных аналитегов случился культурный шок.
Да, название ещё мне понравилось - "Nudol" ("Нудоль")
. Российский оборонно- промышленный комплекс в 2015 году в три раза увеличит производство ракет для систем и комплексов ПВО и ПРО по сравнению с показателем 2014 года, сообщил ТАСС информированный источник в Минобороны РФ.
"Предприятиям отечественного оборонно-промышленного комплекса поставлена задача в этом году в три раза нарастить количество производимых ракет для систем и комплексов ПВО и ПРО, что должно значительно увеличить возможности создаваемого нового вида Вооруженных сил РФ - Воздушно-космических сил", - сказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что "речь идет о тысячах ракет". "Одновременно поставлена задача увеличить темпы производства и сократить сроки развертывания новых систем и комплексов ПВО и ПРО в различных регионах страны, включая Крым и Арктику", - добавил источник. На прошлой неделе заместитель командующего Войсками воздушно-космической обороны генерал-майор Кирилл Макаров заявил, что основной причиной укрепления системы ПВО и ПРО России является угроза потенциального глобального удара со стороны США. В связи с этим, отметил генерал, развитию систем ПВО и ПРО сейчас отдается приоритет.
Сообщение: 81
Зарегистрирован: 29.09.12
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
5
Отправлено: 24.04.15 14:24. Заголовок: в статье имеется г..
в статье имеется грубая фактическая ошибка в имени интервьюируемого , Генерала Горькова зовут Александр Юрьевич. Это не делает чести интервьюеру. Но больше запомнился и не в лучшую сторону его папа генерал-полковник , с которым неоднократно приходилось сталкиваться во время дежурства на КП МО ПВО :-)
"Когда заходишь на этот командный пункт, то первое, что бросается в глаза после его размеров, это девушки в наушниках за стеклом!"
Также порадовала фотка с монитором Philips с картинкой явно из-под Windows. Интересно, выход в Интернет есть?
Дивизион напоминает позиции С-400 в районе Некрасовской.
И попутный вопрос (т.к. лучшего места задать не нашёл). В своё время в одной из бумаг я (в ПВО не служивший) написал "зенитно-ракетный полк". По поводу чего от одного подполковника, выпускника Академии, получил замечание: "Правильно - зенитный ракетный полк!" А сейчас роюсь в Интернете - "зенитно-ракетный", "зенитно-артиллерийский"... И всё же - как правильно?
Сообщение: 109
Зарегистрирован: 07.05.12
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 26.04.15 10:37. Заголовок: И всё же - как правильно?
цитата:
И всё же - как правильно? "зенитно-ракетный полк"или “зенитный ракетный полк".
Надо руководствоваться правилами русского языка (сложные прилагательные).
Если можно подставить между словами союз “И” то пишется через дефис, например, выпукло-вогнутый, если нельзя - то слитно, например, машиносчетная станция (сложение слов). Не встречал, чтобы сложные прилагательные писались раздельно.
Есть много всяких исключений.
В спорных и сомнительных случаях написания сложных прилагательных следует обращаться к академическому орфографическому словарю и писать по аналогии.
Я бы написал через дефис т.к. можно подставить "И" зенитные и ракетные - "зенитно-ракетный полк".
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»
Сообщение: 829
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация:
16
Отправлено: 26.04.15 11:09. Заголовок: Надо руководствовать..
цитата:
Надо руководствоваться правилами русского языка
Я просто подумал, что существуют устоявшиеся незыблемые традиции. Ну как, например, настоящие ракетчики не говорят "Байконур", а исключительно "Тюра-Там".
Спасибо! Дмитрий Николаевич, вот и побывал на КП, которое при нас очень неуверенно строилось не каким - нибудь "Спецстроем", а несколькими солдатами ПВО в основном из Азиатской части страны. При нас арки покрыли гидроизоляцией (рубероид+битум), иногда нам удавалось летом посидеть на разогретых солнцем арках, тут главное подложить что нибудь под пятую точку чтобы не прилипнуть. Внутри была сварена арматура в которой вырисовывались этажи сооружения. Вот пожалуй и все работы выполненные за два года. Девушки проводят по десять целей!, конечно автоматизация производства большое дело, но если автоматика откажет, милым созданиям придется осуществлять проводку как минимум по 20-25 целей каждой. Конечно, наделся увидеть большие электронные планшеты, которые еще при нас пытались внедрить в ПВО. Правда там информация чертилась на пленке, а затем при помощи большого "фильмоскопа" высвечивалась на большом экране. Судя по мачтам с дискоконусными антеннами, где - то в лабиринтах сооружения спряталась служба контроля (диспетчера) Зияющий на заднем плане провалами холм, по видимому наш старый КП.
К стати не только названия полков- зенитный ракетный, ставят в сомнение, но и наименования антенн, в одних описаниях к приемникам и радиостанциям -дискоконусные. В других диско-конусные
Отправлено: 29.04.15 09:19. Заголовок: В чем американцы уступают нашим ЗРС?
28 апреля 2007 года на вооружение Российской армии была принята зенитно-ракетная система С-400 «Триумф», созданная в КБ концерна «Алмаз-Антей». Известие о том, что Россия намеревается продать Ирану предыдущую модель – С-300, вызвало на Западе повышенную нервозность. Если бы речь шла о более мощной С-400, то это был бы шок.
Поточное производство
Концерн «Алмаз-Антей» накопил громадный опыт создания ЗРК и ЗРС, предназначенных для решения любых задач, стоящих перед ПВО и ПРО страны. При этом он не снижал продуктивности даже в самые мрачные для военпрома времена, когда отсутствовали не только средства на разработку новейшего оружия, но и политическая воля руководства страны на поддержание обороноспособности России.
Появившийся в далеком 1975 году зенитно-ракетный комплекс С-300 регулярно модернизировался, появлялись его новые модификации, обладающие лучшими боевыми характеристиками. Но главные характеристики – дальность и высота поражаемых целей – оставались практически неизменными.
В 1993 году, когда на вооружение был принят ЗРК С-300ПМУ1, произошел прорыв. Дальность поражения целей увеличилась с 75 км до 150 км. При этом ракеты нового комплекса смогли поражать цели, летящие уже со скоростью 2800 м/с, а не 1300 м/с, как было раньше. Спустя 4 года разработчики в новом ЗРК С-300ПМУ2 довели дальность комплекса до 200 км. В этот период появились и две модели морского базирования – С-300Ф «Форт» и С-300ФМ «Форт-М».
Основные характеристики принятого на вооружение в 2007 году комплекса С-400 оказались лучше, чем у предыдущего, в два раза. И это уже не комплекс, а зенитно-ракетная система (ЗРС). Причем, лучшая в мире.
В исследовании средств ПВО и ПРО, проведенном австралийским аналитическим центром Air Power Australia в 2009 году, говорится, что С-400 не имеет аналогов и значительно превосходит американские системы ПВО «Патриот». Собственно, сравнивать С-400 можно только с С-300ПМУ2, поскольку «Патриот» по своим возможностям не дотягивает даже до этого комплекса.
Удвоение параметров
Технический прорыв стал возможен прежде всего за счет создания новых уникальных зенитных управляемых ракет (ЗУР), повышения мощности и чувствительности радиолокационной станции, встраивания пусковых установок в систему целеуказания, завязанную на командные пункты, самолеты ДЛРО, спутниковую сеть. За счет повышения интеллектуальности программного обеспечения как РЛС, так и ЗУР существенно возросли возможности противодействовать средствам радиоэлектронной борьбы противника.
Результаты получились впечатляющими. По сравнению с предыдущим отечественным ЗРК в новой системе удалось:
- вдвое повысить огневую производительность;
- увеличить вдвое по дальности и в полтора раза по высоте размеры зоны поражения;
- обеспечить поражение самолетов-постановщиков высокопотенциальных помех прикрытия, радиолокационного дозора и наведения, разведывательно-ударных комплексов непосредственно при их выходе из-за радиогоризонта;
- увеличить в 5 раз по суммарной плотности помех прикрытия помехозащищенность;
- вдвое повысить автоматизацию процедуры поиска и поражения целей.
При этом С-400 способна сбивать цели, скорость которых в полтора раза выше, нежели у тех, которые были доступны ЗУР С-300ПМУ2.
Боекомплект
С-400 оснащена шестью различными ракетами, которые совместно полностью перекрывают весь диапазон работы воздушно-космических средств нападения противника по высоте, дальности, скорости и маневренности.
ЗУР 48Н6E имеет дальность 150 км и в полете развивает скорость 2100 м/с. Масса боевой части – 145 кг.
ЗУР 48Н6E2 поражает аэродинамические цели на расстоянии 200 км, летящие со скоростью 2800 м/с.
ЗУР 48Н6E3 при той же самой массе и габаритах, что и две предыдущие ракеты, имеет более высокие боевые характеристики. Она сбивает цели, летящие со скоростью 4800 м/с, имеет дальность 250 км и вес БЧ 180 кг.
ЗУР 9М96Е и 9М96Е2 более компактны. На пусковой установке в «трубу» вместо одной тяжелой ракеты устанавливается кассета с четырьмя 9М96Е. При средней дальности поражения целей они обладают уникальной маневренность. Еще одно их уникальное качество, недоступное ни одной ЗУР мира, - работа с буквально стелющимися по земле целями. Нижняя граница поражаемых самолетов – 5 метров. Маневрирование ракеты осуществляется с перегрузками до 20g.
И, наконец, суперракета 40Н6Е. Она «обслуживает клиентов», удаленных на 400 км и летящих на высоте 185 км, что на 80 км выше нижней границы космоса. Ракета была принята на вооружение в этом году.
На «дальнобойных» ракетах установлены принципиально новые головки самонаведения, способные уничтожать цели за пределами радиовидимости наземных радиолокаторов. После набора высоты по команде с земли ракета переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно.
Вероятность поражения одной ракетой тактического самолета – 0,9, баллистической ракеты – 0,8.
Пуск ракет – минометного типа, пороховыми газами они выталкиваются из контейнера, и на высоте запускается маршевый двигатель.
Спустя 28 лет корреспондент телеканала «Звезда» Алексей Егоров проверил, удастся ли ему повторить полет Маттиаса Руста и обойти российскую систему ПВО. Для того, чтобы проверить получится ли на Сессне беспрепятственно добраться до Москвы и приземлиться на Васильевском спуске, был организован экспериментальный перелет в Калининградской области. Не прошло и минуты, как по тревоге в воздух был поднят вертолет Ми-24. После первого контрольного облета вертолет начал маневр по принуждению к посадке. Для этого пилот боевой машины направил винты таким образом, чтобы сбить с курса самолет потоком воздуха. Маленькая Сессна едва устояла, потеряв высоту на несколько десятков метров. После чего пилот был вынужден приступить к приземлению – в таких случаях следующим шагом при перехвате является открытие огня на поражение. При второй попытке на перехват Сессны вылетел истребитель Су 27. После демонстрации полного боевого комплекта пилот приступил к принуждению к посадке. Для этого истребитель лишает устойчивости одномоторник с помощью сопл, пролетая прямо перед маленьким самолетом. Результат в прямом смысле «сногшибающий» и пилот Сессны с корреспондентом «Звезды» уходит на посадку. «Если бы Матиас Руст 28 лет назад столкнулся бы с таким напором, то он вряд ли решился бы лететь дальше», - делает вывод Алексей Егоров. 13 мая 1987 года 18-летний Матиас Руст вылетел из Аэропорта города Итерзен на легком самолете «Сессна-172 Скайхок». Сделав тренировочный крюк серез Шетландские острова, Исландию, Норвегию, Финляндию. После двухнедельного перелета Руст взял курс на Москву и 28 мая пересек советскую границу. По счастливой случайности 18-летний немец не был сбит силами ПВО, которые вели его самолет до самой Москвы, где едва не задев крыши домов на улице Малая Ордынка он приземлился на Васильевском спуске. Руст был овинен в хулиганстве и приговорен к 4-рем годам тюрьмы.
Отправлено: 15.05.15 09:07. Заголовок: «Москва прикрыта от ударов воздушного противника с вероятностью 99%»
Командование ПВО и ПРО, которое входит сегодня в состав войск ВКО, является наследником боевых традиций Московского округа ПВО
В рамках программы «Генштаб» с Игорем Коротченко на радио «Русская служба новостей» заместитель командующего войсками Воздушно-космической обороны по ПВО генерал-майор Кирилл МАКАРОВ рассказал о том, как воины-зенитчики защищают воздушные рубежи России, о подготовке войск к отражению возможного воздушно-космического нападения и о новых средствах ПВО и ПРО, поступающих на вооружение ВС РФ.
Интервью
Игорь КОРОТЧЕНКО
— Кирилл Владимирович, почему сегодня политическое руководство России, президент Владимир Путин придают такое огромное значение созданию и развитию системы Воздушно-космической обороны Российской Федерации?
Кирилл Макаров.
— Военно-политическое руководство нашей страны все время уделяло большое внимание вопросам развития системы противовоздушной обороны. Началось это с 1914 года, когда появились первые средства воздушного нападения. С тех пор вопросы противовоздушной обороны постоянно находятся в поле зрения нашего военно-политического руководства, а сейчас они вышли на уровень наиболее приоритетных. Это обосновано тем, что в США принята концепция мгновенного глобального удара, которая несет основную опасность для Российской Федерации с точки зрения нападения из воздушно-космического пространства. В чем же отличие этой концепции от других ранее существующих? В том, что сейчас, в течение короткого промежутка времени по одному из государств, которое США считают своим врагом, будет нанесен удар продолжительностью от 40 минут до 2,5 часов, в котором будут задействованы все средства воздушного нападения. Сейчас у США для этого есть в первую очередь крылатые ракеты и межконтинентальные баллистические ракеты. А в ближайшей перспективе появятся и новые средства. Анализируя развитие техники воздушно-космического нападения, мы можем говорить, что ими станут гиперзвуковые летательные аппараты. Действуя и в космическом, и в воздушном пространстве, они за счет очень большой сверхзвуковой скорости, которая будет достигать 20 скоростей звука, в очень короткое время могут преодолевать до 8 тысяч километров, а то и облететь весь земной шар.
Именно для борьбы с этими летательными аппаратами и строится система противовоздушной и противоракетной обороны Российской Федерации. В 2006 году военно-политическое руководство, осознав опасность воздействия на страну из воздушно-космического пространства, приняло концепцию воздушно-космической обороны, которая действует сейчас и будет действовать в ближайшей перспективе.
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»
Сообщение: 836
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация:
16
Отправлено: 26.05.15 05:29. Заголовок: В связи с тем, что п..
В связи с тем, что последнее время увлёкся споттингом (фотографированием самолётов), то стал почаще задирать голову в небо и заглядывать в FlightRadar. А вчера, в связи с отличной погодой, делал это с особым энтузиазмом. Но в небе как вымело - севернее Москвы непривычная пустота. От Шереметьево до Котласа 2-3 пассажирских борта. Даже международные рейсы идут в обход. Связано ли это с учениями ВВС и ПВО ЦВО? И если связано, то, может, что-то интересное военное прилетит? На FlightRadare только гражданские борта, не сидеть же целый день, уставившись в небо. Хотя иногда того стоит. Лет 10 назад иду на работу, а над родной деревней пролетает Ту-160 - в Монино праздник был. А у меня только телефон с фотиком 0,3МП. Зато тут, сидя на огороде, заснял Ан-22 из Твери - шёл километрах на 4-5, не услышать было невозможно.
Отправлено: 26.05.15 09:04. Заголовок: Насчет АН-22 и прочи..
Насчет АН-22 и прочих. Наш многострадальный город Щелково уже достала родная авиация благодаря псевдо-военному АЭРОПОРТУ Чкаловский. Прямехенько над улицей Центральной и Советской идут на посадку (взлетают) самолеты практически всех советских типов от Ил-18. Летают они по спец.расписаниям - либо целый день только взлет, либо посадка. Идут прямо над городом, лавируя между 16-этажными башнями, строящимися на их пути. После каждого пролета город оглашается какафонией из сотен автосигнализаций. Если выглянуть на балкон ночью, то Щелково стало городом "красных фонарей"СПАСАЮТ только пластиковые окна. Засыпаешь, а они словно из какого-то фантастического боевика с включенными прожекторами прямо на тебя идут. Уж сколько петиций писали, обращались куда, не попадя. Но бабло - превыше. Есть уже целая коллекция катастроф с гибелью людей и исчезновением целых деревень (могу опубликовать) И построена новая взлетная полоса за ж\д линией, но.... Говорят, что так сделано, чтобы не беспокить специалистов НАСА, дачи и дома которых находятся в Звездном. Рейсы на 90 процентов - коммерция. Дети уже определяют по звуку моторов. что за самолет. И какого цвета след от керосинового шлейфа. Более того, есть сведения, что при помощи инвестора из Германии сделать его еще больше. Был один авиатор отставной, который все протестовал. Но у него почему-то отказали в Жигулях тормоза.... Теперь никто не протестует.
RevALation, печаль, конечно... Но жители многих гей, отставить, европейских городов живут в таких же условиях. Аэропорты прямо в черте города. Например, лондонский Хитроу, если не в самом, то рядом с Лондоном, добраться можно на метро. А схемы захода и выхода проложены прямо над городом. И летают большие и очень большие самолёты прямо над кварталами. Другое дело, что шумностью зарубежные производители авиатехники озаботились давно, да и страны, входящие в ИКАО, давно прописали всякие противошумные процедуры, вроде взлёта на обрезанной тяге, быстрого набора высоты, минимизации полёта с выпущенной механизацией итд... По моим наблюдениям, а также по общеизвестным данным, самым шумным советским самолётом, если не брать в расчет истребители и бомбардировщики, является Ту-134. На взлётном режиме его "звук рвущихся трусов", как называют его звукорежиссеры и музыканты , перепутать ни с чем другим просто невозможно. Далее по шумности - Ту-154 первых модификаций, Ил-86 и Ил-62. Ту-154М, Ил-62М и Ил-76 уже тише, двигатели более новые, хотя и прямые родственники Д-30, что стоит на 34-ке. Турбовинтовой Ил-18, как и Ан-24/26 особенно шумен при снятии винтов с упора, и при работе в режиме малого газа. Ту-95 и Ан-22 шумны всегда! Рокот их двигателей с биротативными винтами заставляет срабатывать автомобильные сигнализации даже при полёте на эшелоне . И все эти типы летают из/в Чкаловского аэродрома... Так что моё сочувствие жителям подмосковного Щёлкова. Тем временем... Очевидно, в погоне за прибылью, производители авиаоборудования разработали электрическую систему руления для передвижения самолётов по аэродрому без использования тяги двигателей и тягачей. Дело в том, что для запуска двигателей и выруливания на ВПП самолёта среднего класса, такого, как Боинг-737 или Эйрбас-320, требуется, в зависимости от размеров аэродрома, от 100 до 400 кг керосина. [url=http://www.greentaxiing.com/resources/Electric_Green_Taxiing_System_Flyer_(Russian).pdf]Зелёная система руления[/url] позволяет запускать двигатели непосредственно перед исполнительным стартом и выключать сразу после освобождения ВПП при посадке. Соответственно, шум в аэропорту тоже понизится. Боюсь, что жители Щёлкова об этом никогда не узнают. Хотя современные двигатели, в том числе и российские, и украинские работают гораздо тише своих предшественников...
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»
Сообщение: 837
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация:
16
Отправлено: 26.05.15 20:05. Заголовок: RevALation Будучи в ..
RevALation Будучи в Щёлково в конце 90-х, был поражён видом разворачивающегося над городом Ил-76 на высоте не более километра.
hakkapeliittaa На Ту-95 и Ан-22 движки одинаковые, только винты разные. Но про сигнализацию не верю, особенно если самолёт идёт на эшелоне (10 км). Хотя злые заокеанские языки утверждают, что они слышат наши Ту-142 из своих подводных лодок в погруженном состоянии.
По моим наблюдениям, городской шум заглушает звук от двигателей А320/В-737, если они летят выше 3-4 км. А винтовые типа Ан-12 с эшелона (где есть инверсия) вполне слышно. Кстати, под вечер над Дмитровом залетали. Учения идут к концу?
слышат наши Ту-142 из своих подводных лодок в погруженном состоянии
В доперестроечные славные времена, когда полеты с авиабазы "Федотво" были явлением достаточно частым. ТУ-142 проходили идя с Севра над нашим городишком, на эшелоне километра три. До Федотова от нас по прямой 72 км. Шум от двигателей и семиметровых, соосных, воздушых винтов, заставлял дребезжать витрины магазинов, ощущение такое, как будто рядом едет танк и все внутри тебя сотрясает, эта мощь внушала уважение. Возможно и у заокеанских мореманов, внутри что нибудь подпрыгивало.
Отправлено: 27.05.15 15:09. Заголовок: Здесь есть один важн..
Здесь есть один важный аспект: Чкаловский АЭРОПОРТ (так указывается в коммерческой рекламе) уже давным давно находится под КРЫШЕЙ МО РФ. Разве же против жители города, если бы соколы летали во славу обороны страны ? В том-то, вся и закавыка. Основное его предназначение... впрочем сами знаете для чего на территории существует ТАМОЖНЯ. И почему специальный летный отряд уже лет двадцать как ходит на работу в "гражданке". Как совершаются рейсы в непризнанные республики...И как была найдена в предместьях г. Балашихи отрезанная голова директора аэропорта. Как хотели толкнуть на Урал Ту-134, который чуть среди бела дня не грохнулся в центре города несколько лет назад. Как перегруженный КИТАЙСКОЙ КОСМЕТИКОЙ, Ил-76 зацепился за забор и рухнул, сжегши заживо 10 членов экипажа... Интересно, что все эти и другие случаи с удивительной быстротой прикрываются прокуратурой. Ах да, отсюда в Европу частными рейсами улетали и женщины Сердюкова, включая и Васильеву. Единственное полезное дело, которое я знаю - разгон облаков по праздникам. И иногда привозили нуждающихся в помощи (но реклама тогда была УХ) Да, бывает полки на полигон отправляют (Каблуково) Ладно, заканчиваю, а то еще упрекнут меня в очернении славных и доблестных ВВС. Я не против авиации, я за порядок и безопасность людей о которых думают после того, как совершается очередная техногенная катастрофа. Вспомните, почему закрыли аэродром в черте Новосибирска. Потому, как сожгли зимой жителей нескольких пятиэтажек. Кстати, шум от Ан-22 небольшой: его ни с кем не спутаешь. Но слышен он издалека. Отличается по тембру как оса, от мухи, летающей по комнате. Поэтому можно достать фотоаппарат и навести резкость. Летает он очень редко. Да, вспомнил еще. Еще один анекдотичный случай. В годы массовой отправки в Россию гуманитарной помощи, часть её в виде тряпок отправляли по воздуху. И как-то раз привлекли одну маленькую "базенку" центрального подчинения для разгрузки самолетов. И послали с солдатами туда старшего лейтенанта и двух прапорщиков. На другой день по военному городку вальяжно расхаживали в новых ОДИНАКОВЫХ импортных шубах трое жен наших помощников. Естественно, жительницы гарнизона сообщили об этом в Москву. Разборка была хорошей: командира и мужей этой троицы наказали, а дамы перестали показываться на улице. А потом и часть разогнали. Такой он этот - аэропорт Чкаловский!
Сообщение: 1119
Зарегистрирован: 07.07.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
16
Отправлено: 27.05.15 21:09. Заголовок: Это здание приводног..
Это здание приводного радиомаяка? Потрясающе... Кстати, самолёт Ан-124 Руслан с двигателями Д-18Т довольно тих, несмотря на свои размеры... Если это, конечно он на первой фотке.
Если учесть, что на ближнем приводе сменный бывает в среднем раз в сутки, до дальний вообще необслуживаемый. Буквально в апреле видел знакомых ребят, ломавших основательно заржавевший замок на дальнем. Мне как раз он по пути удобного выхода на М4. Приехали, так сказать, на аппаратуру взглянуть. А небо над улицей напомнило один реальный случай с залипшим микриком на тангенте, еще СССР был жив. Но это - в юмор, хотя и реальность.
RevALation Здорово! А споттеры с Aviaforum'а в Тверь за Ан-22 прутся. Но военные как-то у вас там всё запустили. Это там же года три назад была история с Ту-154, в котором после ремонта провода перепутали?
Кстати, у меня желание поснимать самолётики появилось после регулярного наблюдения над родным городом идущих в Шереметьево бортов. Иногда на высоте в пределах километра. Ну и после покупки длиннофокусного объектива
hakkapeliittaa Слышал, что Руслан на рулёжку до исполнительного тратит 6 тонн топлива. И вроде бы перед рулёжкой положена гонка двигателей - чтобы убедиться, что всё в порядке. Несколько лет назад знакомый, работавший тогда в Шереметьево, рассказывал, как проводили после ремонта гонку двигателей у самолёта - половина номинала. А наземный техник пошёл перед самолётом - нарушил технику безопасности. Засосало в турбину, знакомый рассказывал - самый большой фрагмент был размером сантиметров 5.
По счастливой случайности 18-летний немец не был сбит силами ПВО,
По счастливой случайности пограничник, открывший огонь из автомата по самолету, перелетевшему границу, не попал в Руста.... Все остальное, увы - неслучайно...
Отправлено: 03.06.15 08:31. Заголовок: Перехватчик прыгнет выше атмосферы
Россия может уничтожить любой спутник противника Советский Союз был способен вести настоящие космические войны. Навыки не утрачены. Новые технологии позволяют сделать противоракетную и противоспутниковую оборону вообще непреодолимой.
Одним из создателей первой в мире противоспутниковой системы и спутников-перехватчиков стал Анатолий Иванович Савин. Сегодня он - научный руководитель концерна ПВО "Алмаз-Антей". О том, как создавалась и модернизируется ПРО страны, включающая в себя систему спутников-перехватчиков, мы разговариваем с одним из самых закрытых отечественных конструкторов.
Вас знающие люди называли "отцом космических войн". Но ведь само понятие "космические войны" пришло из-за океана. И СОИ - стратегическая оборонная инициатива, составной частью которых была война в космическом пространстве, всегда связывается с именем президента США Рональда Рейгана. Почему же "отцом" стали вы?
Анатолий Савин: Дело в том, что именно под моим руководством впервые в мире была создана система противоспутниковой обороны. О многом и сегодня говорить нельзя, но кое-что расскажу.
В США с начала 1960-х годов очень активно работали по милитаризации Космоса, и это исторический факт. Хотя, как потом выяснилось, декларация амбициозных намерений и воплощение их в металл - не одно и то же. Есть пословица: "гладко было на бумаге...". Однако мы не могли игнорировать то, что Вашингтон взял курс на конфронтацию в околоземном космическом пространстве. И тоже стали работать в этом направлении.
Нам удалось разработать уникальный, даже по нынешним меркам, автоматизированный комплекс, связанный с защитой наших и уничтожением, при военной необходимости, спутников вероятного противника.
Тогда это не афишировалось по той причине, что СССР ни при каких условиях не начал бы войну в Космосе первым. Мы разрабатывали средства, которые и сегодня относятся к Воздушно-космической защите. Защите, а не нападению.
Первые испытания начались в 1970 году. Тогда наш спутник-перехватчик разнес мишень на куски. Прямо с КП я по телефону доложил о результатах испытаний секретарю ЦК КПСС Д.Ф. Устинову и министру обороны А.А. Гречко. Затем были новые испытания и новые поражения спутников-мишеней. В 1979 году наш комплекс был поставлен на боевое дежурство. Пока за океаном шумно рекламировали и пытались создать свою СОИ, СССР уничтожил в космосе до десятка спутников-мишеней. Вот тогда-то меня и стали называть "отцом космических войн".
Соединенные Штаты смогли поразить цель в космосе только в 1985 году. То есть вы их опередили на 15 лет. Наша страна реально могла вести космические войны или это все-таки преувеличение?
Анатолий Савин: Я не понимаю, откуда возникло убеждение, что за океаном нас во всем и всегда опережают. Естественно, у нас были технологические проблемы, что-то мы не могли сделать по объективным причинам. Ведь 1970 год - это всего лишь 25 лет после окончания Второй мировой. Из тупиковых, казалось бы, положений мы выходили за счет, как сейчас говорят, креативного подхода. Многие наши конструкторские решения были значительно проще и лучше того, что делали в США. Поэтому мы и опередили их в гонке космических вооружений. Хотя, повторюсь, никогда войну в космосе Советский Союз первым бы не начал.
Однако созданные нами космические информационно-управляющие системы позволили уже в начале 1970-х годов достичь и по настоящее время сохранять военно-стратегический паритет не только с США, но и всем блоком НАТО.
Отправлено: 04.06.15 16:39. Заголовок: Не знаю, как другие,..
Не знаю, как другие, но в последнее время в печати появляются сообщения, что у нас все опять стало самым лучшим в мире - самые лучший танк, самый лучшие ракеты, самый лучший ЗРК и т.д. и т.п. Самое лучшее - это когда опробовано в бою с тем, что хуже. А в чем мы отстаем? Или уже ни в чем, а впереди планеты всей? Танковый биатлон, может и красивое зрелище, но ведь он для боя, а не для движения под вальс. Мы на форуме - бывшие военные и наш взгляд должен отличаться от мнения мальчиков и девочек. И вот почему я это сказал. Дело в том, что в прошлом месяце сообщалось о серьезных проблемах на "Алмаз-Антее" где в результате сомнительных финансовых операций акции фирмы по частям распродаются за рубеж. Да-да, это действительно так. Сам Рагозин обращался к Премьеру, чтобы спасти обстановку. Посмотрите в Интернете о том, что там происходит. Прошлое - это конечно, хорошо. Но, вспомните, сколько мы ставили рекордов до войны (выше, дальше. быстрее), а к войне оказались не совсем готовы. Значит, поменьше надо говорить, что у нас самые-самые, а у противника - все дерьмо.... Это мое мнение.
Отправлено: 04.06.15 16:39. Заголовок: Не знаю, как другие,..
Не знаю, как другие, но в последнее время в печати появляются сообщения, что у нас все опять стало самым лучшим в мире - самые лучший танк, самый лучшие ракеты, самый лучший ЗРК и т.д. и т.п. Самое лучшее - это когда опробовано в бою с тем, что хуже. А в чем мы отстаем? Или уже ни в чем, а впереди планеты всей? Танковый биатлон, может и красивое зрелище, но ведь он для боя, а не для движения под вальс. Мы на форуме - бывшие военные и наш взгляд должен отличаться от мнения мальчиков и девочек. И вот почему я это сказал. Дело в том, что в прошлом месяце сообщалось о серьезных проблемах на "Алмаз-Антее" где в результате сомнительных финансовых операций акции фирмы по частям распродаются за рубеж. Да-да, это действительно так. Сам Рагозин обращался к Премьеру, чтобы спасти обстановку. Посмотрите в Интернете о том, что там происходит. Прошлое - это конечно, хорошо. Но, вспомните, сколько мы ставили рекордов до войны (выше, дальше. быстрее), а к войне оказались не совсем готовы. Значит, поменьше надо говорить, что у нас самые-самые, а у противника - все дерьмо.... Это мое мнение.
Отправлено: 04.06.15 16:40. Заголовок: Не знаю, как другие,..
Не знаю, как другие, но в последнее время в печати появляются сообщения, что у нас все опять стало самым лучшим в мире - самые лучший танк, самый лучшие ракеты, самый лучший ЗРК и т.д. и т.п. Самое лучшее - это когда опробовано в бою с тем, что хуже. А в чем мы отстаем? Или уже ни в чем, а впереди планеты всей? Танковый биатлон, может и красивое зрелище, но ведь он для боя, а не для движения под вальс. Мы на форуме - бывшие военные и наш взгляд должен отличаться от мнения мальчиков и девочек. И вот почему я это сказал. Дело в том, что в прошлом месяце сообщалось о серьезных проблемах на "Алмаз-Антее" где в результате сомнительных финансовых операций акции фирмы по частям распродаются за рубеж. Да-да, это действительно так. Сам Рагозин обращался к Премьеру, чтобы спасти обстановку. Посмотрите в Интернете о том, что там происходит. Прошлое - это конечно, хорошо. Но, вспомните, сколько мы ставили рекордов до войны (выше, дальше. быстрее), а к войне оказались не совсем готовы. Значит, поменьше надо говорить, что у нас самые-самые, а у противника - все дерьмо.... Это мое мнение.
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»
Сообщение: 844
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация:
16
Отправлено: 04.06.15 21:20. Заголовок: Остаётся только вспо..
Остаётся только вспомнить 90-е - начало 00-х, когда оплёвывалось всё отечественное, независимо от действительного состояния дел. Теперь маятник качнулся в другую сторону.
Отправлено: 05.06.15 08:04. Заголовок: До игрались.
Леонов Д.Н. пишет:
цитата:
Теперь маятник качнулся в другую сторону.
Маятник действительно качнулся. И качнулся, потому что деваться некуда. Правители доигрались в поддавки. Нынешние "недруги" - в прошлом лет этак 5-10 назад ходили в друзьях. Да и вероятного противника у России не было. Вооружённые силы на полигонах отрабатывали отражение террористов. За всё надо платить. И правильно заметил, наш Вице-Председатель о прежних персонах. 90 уже давно прошли, а дело этих лет продолжает жить.
Честно говоря, стучание пяткой в грудь по поводу импортозамещения и "вставания с колен" немного удивляет. Особенно когда люди клеят наклейки "Обама - чмо" на американские машины. Или пишут про тотальное импортозамещение на компьютере с американским процессором и такой же операционной системой. Надо реально смотреть на вещи. Вот тут уже было про самолёты. Ещё немного добавлю. На 1 июня 2015 поставлено 100 (сто) пассажирских самолётов "Сухой Суперджет". За последние 5 лет. А такого же класса Airbus A320 производится 43 штуки. В месяц. И ещё примерно столько же Boeing-737. Тоже в месяц. А у нас пишут новости про то, что производство Ту-160 будет ВОССТАНОВЛЕНО к 2023 году. Как сказал Президент: "Работу работать надо".
Так точно! В комментариях к Параду победы больше упоминалось про демонстрацию чудо-оружия Армату и прочие "самые-самые", нежели про моральный фактор и преемственность армии ТОЙ и нынешней. Думаю, что участники нашего форума далеки от обывательской или политической оценки происходящего в армии, когда проведение учений в войсках считается не как работа, а как достижения. И в качестве сравнения приводить примеры с набившей оскоминой Васильевой (про Сердюкова уже велено помалкивать).
Отправлено: 04.07.15 12:09. Заголовок: Подведены итоги Всеармейского конкурса зенитных ракетных войск «Ключи от неба»
Сегодня в Главном командовании Военно-воздушных сил (ВВС) России подвели окончательные итоги Всеармейского конкурса зенитных ракетных войск (ЗРВ) «Ключи от неба».
В соревнованиях принимали участие лучшие команды зенитчиков, прошедшие несколько отборочных этапов, представляющие военные округа, Северный флот и Войска Воздушно-космической обороны.
Ценные подарки и медали победителей были вручены в номинациях лучшим расчетам командных пунктов, а также расчетам зенитных ракетных дивизионов систем С-400, С-300ПМ1, С-300ПС и комплексов «Панцирь-С».
Больше всего призов собрали и одержали победу в общекомандном зачете военнослужащие Войск Воздушно-космической обороны, которым и вручили символический хрустальный «ключ от неба», второе место заняли расчеты командования ВВС и ПВО из Восточного военного округа, третье место досталось команде Южного военного округа.
В течение недели конкурсанты соревновались в выполнении задач по предназначению: боевой стрельбе по воздушным и баллистическим целям и имитационным пускам по самолетам условного противника в виде штурмовиков Су-25 и истребителей Су-30СМ.
Боевое применение расчетов зенитных ракетных систем С-400, С-300ПС, С-300ПМ1 и зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С» проходило на полигоне Телемба в Бурятии.
Помимо этого, оценивались специальная, тактическая, техническая, огневая, ракетно-стрелковая, автомобильная и физическая подготовка военнослужащих.
Конкурс проходил под руководством начальника зенитных ракетных войск ВВС генерал-майора Сергея Бабакова.
Отправлено: 05.07.15 07:40. Заголовок: Повторение полета Матиаса Руста сегодня невозможно
Повторение кем-либо полета немца Матиаса Руста, который в 1987 году беспрепятственно приземлился на своем самолете в Москве, сегодня невозможно, сообщил начальник Зенитных ракетных войск (ЗРВ) ВВС генерал-майор Сергей Бабаков.
- После этого наше руководство сделало серьезные выводы, прежде всего, организационные. Я думаю, что такой случай не может повториться, — сказал Бабаков в субботу в эфире радиостанции Русская служба новостей.
Двадцать восьмого мая 1987 года, когда в СССР отмечался День пограничника, спортивный самолет американского производства Сессна-172 нарушил воздушное пространство Советского Союза и совершил посадку в Москве недалеко от Красной площади на Васильевском спуске. Летчик вышел из самолета и тут же стал раздавать автографы. Вскоре его арестовали.
Нарушителем оказался пилот-любитель гражданин ФРГ Матиас Руст (Mathias Rust). Его отец был бизнесменом, продававшим самолеты Сессна.
Отправлено: 28.07.15 16:07. Заголовок: В ближайшее время в вооруженных силах РФ появится новый вид войск — воздушно-космические силы (ВКС)
Иван Сафронов
Аббревиатура ВКС уже встречалась в истории российской армии: указом президента Бориса Ельцина в августе 1992 года на базе Управления начальника космических средств, подчинявшегося в советское время напрямую министру обороны, были созданы военно-космические силы. Их первым командующим стал генерал-полковник Владимир Иванов. Ситуация в космической отрасли на тот момент была довольно печальной: массовое увольнение личного состава, сокращение бюджета на космическую деятельность, как следствие — уменьшение запусков спутников до 74 в год (показатель 1971 года). Иванов в своих мемуарах называет это число "рекордно низкой отметкой" (к слову, в 2014-м Россия запустила 80 космических аппаратов). Сама орбитальная группировка насчитывала 187 аппаратов, половина из которых выработала назначенный ресурс.
В ноябре 1992 года в соответствии с приказом министра обороны генерала армии Павла Грачева начало действовать положение об Управлении командующего ВКС, согласно которому на новый орган возлагались задачи по руководству оперативным оборудованием космической зоны, а также по созданию, применению и определению перспективных направлений развития космической техники. В составе ВКС находились 50-й Центральный научно-исследовательский институт Минобороны, Главный центр испытаний и управления и иные структуры. В 1994 году Ельцин подписал указ о создании на базе 1278-го Главного центра испытаний и применения космических средств Первого государственного космодрома России (Плесецк), который также перешел в подчинение ВКС. Несмотря на заявления о том, что военный космодром "решает более 60% задач в интересах обеспечения обороноспособности страны", деградация военного космоса была налицо: генералы, привыкшие в конце 1970-х годов видеть до 80 пусков в год, теперь наблюдали лишь за 25-30 пусками. Причина этого, по воспоминаниям Иванова,— "более чем десятикратное сокращение финансирования", которое привело к существенному уменьшению орбитальной группировки аппаратов военного и двойного назначения.
Параллельно ВКС приходилось решать вопросы, связанные с космодромом Байконур, расположенным на территории Казахстана: длившиеся с 1992 года тяжелые переговоры о его дальнейшей эксплуатации вылились в подписание в 1994-м арендного договора между Москвой и Астаной. Спустя два года — в марте 1996-го — президент подписал указ о создании близ Углегорска Амурской области Второго государственного испытательного космодрома Минобороны, получившего название Свободный. Полноценно он так и не заработал и в итоге в 2006-м был ликвидирован. Сейчас на этом же месте строится космодром Восточный.
Главным преимуществом ВКС оставалась их равноудаленность от остальных видов и родов вооруженных сил, что позволяло принимать оперативные решения достаточно быстро. Отвечая за функционирование космических систем и комплексов разведки и целеуказания, связи и боевого управления, навигации, именно ВКС удавалось — даже на устаревавшем оборудовании — обеспечивать мобильность и готовность вооруженных сил. Так, по воспоминаниям Иванова, вклад космической разведки повысил действенность родов и видов войск на 10-17% по различным направлениям, космической навигации для войск и сил флота — на 11-19%. Несмотря на все трудности с финансированием, орбитальную группировку удавалось каким-то образом поддерживать на уровне 160-170 космических аппаратов.
В июне 1996 года Борис Ельцин увольняет сначала министра обороны Павла Грачева, назначив на его место Игоря Родионова, а в мае 1997-го отправляет в отставку и его. Главой Минобороны становится выходец из ракетных войск стратегического назначения (РВСН) генерал армии Игорь Сергеев. Этот день, 22 мая, служившие в ВКС офицеры до сих пор называют "черным днем военного космоса". Дело в том, что включение космических сил в состав РВСН было для министра приоритетным с первого дня после назначения: он был убежден в том, что это приведет к повышению эффективности управления войсками и в значительной степени сэкономит оборонный бюджет. ПРОДОЛЖЕНИЕ: ЗДЕСЬ
В России объявили о создании нового вида войск, который пытались сформировать уже полвека
Для Вооруженных сил РФ нынешняя неделя началась с новости о том, что в их составе появился новый вид войск. А именно — Воздушно-космические силы (ВКС). С 1 августа они уже заступили на боевое дежурство. Об этом в понедельник на селекторном совещании в военном ведомстве объявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
По мнению министра, «формирование ВКС путем соединения Военно-Воздушных сил и Войск воздушно-космической обороны является оптимальным вариантом совершенствования системы воздушно-космической обороны страны… Теперь под единым руководством объединены авиация, войска противовоздушной и противоракетной обороны, космические силы и средства Вооруженных сил».
На совещании Шойгу представил и первого главнокомандующего ВКС. Им стал генерал-полковник Виктор Бондарев. Тот самый, что еще вчера был главкомом ВВС. Из чего, в общем, стало понятным, кто и что в новом виде войск будет главной скрипкой.
Зачем нам ВКС — вроде бы понятно. Все крупные современные вооруженные конфликты давно начинаются с мощных воздушно-космических наступательных операций. Это когда над территорией противника повисают космические разведывательные спутники и в режиме реального времени непрерывно передают целеуказания носителям крылатых ракет, беспилотникам, бомбардировочной и штурмовой авиации. А те все вокруг разносят в пух и прах. И только потом в сражение вступают танки, артиллерия и пехота.
Примерно так выглядит и главная на сегодня для Пентагона концепция «мгновенного глобального удара». Вполне реальная опасность и для России. Вот лишить американцев этого козыря и призваны наши новорожденные Воздушно-космические силы. Но вот лишат ли? Некоторые специалисты и эксперты сомневаются. Как сомневаются они и в том, что Шойгу прав в утверждении, что предложенный им вариант преобразований — самый оптимальный.
Как наша страна готовится догнать Америку в сфере беспилотной авиации Начнем с того, что идея воздвигнуть прочную линию обороны практически от самой земной поверхности до орбит ближнего космоса в нашей стране витала в воздухе десятилетиями. Еще в 60-е годы прошлого века в составе Войск ПВО было централизовано управление не только зенитными средствами и истребительной авиацией, но и армией предупреждения о ракетном нападении (ПРН), армией противоракетной обороны (ПРО) и корпусом контроля космического пространства. Цель — ведение совместной стратегической операции по отражению воздушно-космического нападения противника. Ничего подобного тогда не было ни у кого в мире. А у нас — почти готовая система воздушно-космической обороны страны по всему периметру ее границ. Хотя официально эту систему так тогда никто не называл.
А потом грянул 1991 год. Внезапно ставшие независимыми республики тут же растащили силы и средства некогда единых Войск ПВО по национальным квартирам. На пользу никому это не пошло. В воздушном пространстве бывшего СССР всюду стали зиять тысячекилометровые никем и ничем не контролируемые дыры. От судорожных и непоследовательных реформ, которые начались после этого в России, защитники ее воздушных и космических рубежей пострадали, кажется, больше других.
Все началось с указа Бориса Ельцина № 1032 от 13 июля 1993 года. В этом документе было предписано на базе доставшихся нашей стране соединений и частей противовоздушной и ракетно-космической обороны в кратчайший срок создать «единую систему воздушно-космическую обороны РФ». Причем — на базе Войск ПВО.
Это не кончилось ничем. Потому что вскоре министром обороны стал маршал Игорь Сергеев. До этого он был стратегическим ракетчиком, а потому считал свои войска самыми главными. В 1997 году он добился переподчинения войск ракетно-космической обороны (РКО) Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН). Мотив: для своевременного и эффективного ответно-встречного ядерного удара по противнику необходимо своевременное вскрытие факта старта его межконтинентальных баллистических ракет. Для чего, дескать, силы РКО и необходимы.
Это было, по меньшей мере, спорно. Хотя бы потому, что в ответно-встречном ударе призваны участвовать не только РВСН, но и, скажем, атомные ракетные подводные крейсера стратегического назначения. Почему бы по этой логике не подчинить РКО Военно-Морскому флоту?
Кроме того, решение о ядерной атаке принимает все же не главком РВСН. И даже не министр обороны. Это прерогатива исключительно президента страны. А президент и без всей этой конъюнктурно-кадровой суеты генералов получает всю необходимую информацию со всех главных командных пунктов.
В общем, начинание маршала Сергеева не прижилось. Но вал преобразований дальше покатили другие энтузиасты всех и всяческих реформ оборонной сферы. 16 июля 1997 года указом президента РФ № 725 Войска ПВО были ликвидированы как самостоятельный вид войск, на базе которого, по любой логике, и следовало строить воздушно-космическую оборону страны. «ПВОшников» передали в подчинение Военно-Воздушным силам. По спорному принципу: «Забирайте себе все, что летает».
По тем же сомнительным мотивам, кстати, забрали у Сухопутных войск и туда же, в ВВС, отправили и армейскую авиацию. Хотя боевые вертолеты наряду с танками, артиллерией и ракетными войсками всюду были и остаются важнейшим средством поражения противника в руках исключительно общевойскового командира.
В 2001 году и РКО изъяли из РВСН. Объединили с Военно-космическими силами (ВКС), которые при маршале Сергееве входили туда же. То, что получилось, назвали Космическими войсками.
Через десять лет не стало и Космических войск. Зато 1 декабря 2011 года появились Войска воздушно-космической обороны.
Не вдаваясь в нудные мотивы и бюрократические подробности этой циклопических размеров реформаторской чехарды, отметим главное: надежной системы воздушно-космической обороны у России как не было, так и нет. Хотя еще полвека назад, повторюсь, мы первыми в мире стояли у порога построения полноценной ВКО.
Теперь вот начинается новый забег на эту бесконечную дистанцию. Как представляется многим экспертам, одна беда: создавать новый вид войск было бы логичным на базе именно Войск ПВО. Которые в этом случае и отвечали бы за оборону всего воздушного и безвоздушного пространства над нашей страной. Так считает, например, президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Валентин Сивков:
— Объединение Военно-Воздушных сил и войск ВКО в единое целое с точки зрения организации управления не является целесообразным. Безусловно, космические силы предоставляют разведывательную информацию для флота, Сухопутных войск и Военно-Воздушных сил, но они не принимают непосредственного участия в боевых действиях — у них совершенно другая специфика. С таким же успехом можно было бы объединить Космические войска с Военно-Морским флотом.
Сивков рассуждает дальше:
— Вместо того чтобы отталкиваться от уже существующего, создавая ВКО на базе ПВО, мы делаем это на основе Войск воздушно-космической обороны. А это величайшая глупость, если не сказать больше.
Но что же делать, если Войска ПВО в качестве самостоятельного вида войск мы погубили еще раньше? Вот и принято решение снова действовать все по тому же принципу: «Забирайте все, что летает». И поручать новое дело военным летчикам.
Но у тех-то куча других задач. От перевозки людей и грузов военно-транспортной авиацией до штурмовки танковых колонн и разведки поля боя с воздуха. На каком месте у профессионального боевого пилота генерал-полковника Виктора Бондарева окажется воздушно-космическая оборона?
Хотелось бы ошибиться, но определенные опасения внушает то самое понедельничное селекторное совещание, о котором шла речь в самом начале. Вот, скажем, вступительное слово министра обороны Шойгу, которое само Министерство обороны сделало достоянием журналистов. Ведь логичным было бы предположить, что, объявив о создании нового вида войск, министр и должен был бы сразу ставить перед ними важнейшие задачи. А что мы услышали?
Минобороны пытается резко усилить ударную мощь армии перед угрозой со стороны НАТО Что в 2014 году ВВС получили около 200 самолётов и вертолётов. Такое же количество летательных аппаратов ожидается и в этом году.
Что в настоящее время Воз-душно-космическими силами используется 125 аэродромов, однако из них 80% требуют капи-тального ремонта или реконструкции.
Что из-за неудовлетворительного состояния аэродромного покрытия за полгода пришлось досрочно отправить в утиль 27 поврежденных посторонними предметами при взлете и посадке авиационных двигателей.
Понятно, что в подготовке вступительного слова Шойгу на селекторном совещании принимал участие Главный штаб ВВС. Понятно, что состояние аэродромов сильно волнует бывшего главкома ВВС генерала Бондарева. Но о том ли в первую очередь должна болеть голова у того же генерала Бондарева, только с 1 августа — главкома Воздушно-космическими силами?
Отправлено: 11.08.15 09:58. Заголовок: Воссоздана 6-я Ленинградская Краснознаменная армия Военно-воздушных сил и ПВО
Шестая Ленинградская краснознаменная армия Военно-воздушных сил и ПВО вновь сформирована в Западном военном округе.
В ее состав вошли соединения и воинские части 1-го командования ВВС и ПВО ЗВО, дислоцированные на территории 28 субъектов Северо-Западного и Центрального федеральных округов. Это соединения истребительной, бомбардировочной, военно-транспортной и армейской авиации, а также радиотехнических и зенитно-ракетных войск. На вооружении армии современные авиационные комплексы Су-34, Су-35С, Су-30СМ, вертолеты Ка-52, Ми-28Н, Ми-35, Ми-8мтв5, зенитные ракетные системы С-300, С-400, «Панцирь-С1», другая боевая техника. В зоне ответственности объединения – воздушное пространство страны на площади около двух миллионов квадратных километров и свыше трех тысяч километров государственной границы. Штаб вновь сформированного объединения расположен в Санкт-Петербурге. Командующим армией назначен генерал-майор Александр Дуплинский.
Наделали делов "демократы", приходится всё создавать заново. Россия нужна западу в качестве сырьевого придатка, им не нужна экономически развитая Россия. Все хотят дружить с Россией получая от неё почти бесплатно, а лучше совсем бесплатно сырьевые ресурсы, "кусочки" территории и мозги наших учёных.
Отправлено: 11.08.15 11:16. Заголовок: Безответственность по Российски
Владимир Попов пишет:
цитата:
Наделали делов "демократы", приходится всё создавать заново.
А ещё неплохо бы спросить с тех кто всё это вытворял. Они все на местах, неплохо устроились и крыша у них надёжная и надёжней не бывает. И вероятный противник вдруг стали партнёрами ну и.т.д. А теперь за всё надо платить и заплатят только из нашего с вами кармана.
Отправлено: 12.08.15 09:39. Заголовок: Старые проблемы нового вида Вооруженных Сил
Отработка в Министерстве обороны «дорожной карты» по созданию в Российской Федерации на основе слияния Военно-воздушных сил и Войск ВКО нового вида ВС – Воздушно-космических сил дает шанс решить значительную часть проблем борьбы с воздушно-космическим противником. Однако многие предложения по ликвидации известных недостатков организации эффективной борьбы с СВКН противника, по имеющимся сведениям, не учитываются. В связи с этим мы посчитали необходимым еще раз напомнить о существующих проблемах, путях их решенияи последствиях игнорирования. Основной является проблема разрушения централизованного управления единой системой ВКО страны и Вооруженных Сил . Назовем и другие: применение истребительной авиации (ИА), взаимодействие, безопасность «дружественного» огня своих средств противовоздушной обороны, отсутствие единых требований к средствам ВКО, информационная, автоматизация управления, подготовка специалистов и научного комплекса. Часть этих проблем сложилась в последние два десятилетия, прежде всего из-за нерациональных организационных преобразований в Вооруженных Силах, часть возникла еще раньше. Разрушение централизованного управления силами ракетно-космической и противовоздушной обороны произошло в 1998 году при ликвидации Войск ПВО как вида Вооруженных Сил. Образование в 2012-м Войск ВКО, направленное, казалось бы, на объединение систем РКО и ПВО, не только не решило эту проблему, но и одновременно разрушило единое оперативное руководство и единую ответственность за организацию и ведение вооруженной борьбы с силами воздушного нападения противника. При этом единая система ПВО страны и Вооруженных Сил РФ распалась на пять самостоятельных частей – на системы ПВО четырех военных округов и Войск ВКО. Решит ли эту главную проблему создание ВКС, зависит от их структуры, а также от задач, функций и прав, которые будут определены стратегическим и оперативным органам управления. Выбор командования Обратимся к истокам формирования предложений по созданию ВКС. При рассмотрении путей решения проблемы единого руководства ведением вооруженной борьбы с силами воздушно-космического нападения (СВКН) противника в качестве основного пути предлагалось создавать не вид Вооруженных Сил, а стратегическое воздушно-космическое командование (СВКК) – орган стратегического управления, подчиненный ДАЛЕЕ
На трассе Джубга - Сочи водитель колесного автомобиля повышенной проходимости с комплексом «Панцирь-С1», совершавшего марш в составе подразделения ПВО Южного военного округа, предпринял все возможное для предотвращения столкновения с гражданским легковым автомобилем, выехавшим на встречную полосу движения. В результате резкого маневра вправо комплекс «совершил опрокидывание набок». В момент происшествия боекомплекта в машине не было. Вооружение и техника комплекса повреждений не получили. Ремонтным подразделением автомобиль оперативно был поставлен на колеса и продолжил движение своим ходом.
Отправлено: 30.10.15 17:12. Заголовок: Наш ответ ПРО: ПВО России распространится на все СНГ
Сегодня главы правительств стран СНГ обсудят в Таджикистане развитие и финансирование объединенной системы ПВО.
Примечательно, что об этом страны СНГ договорились еще двадцать лет назад, но пока дело фактически не сдвинулось с мертвой точки.
Финансирование проекта возлагается на Россию, Белоруссию и Казахстан, и это обойдется государственным бюджетам этих стран в десятки миллионов долларов.
Подписи под соглашением в 1995 году поставили Россия, Украина, Армения, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения и Грузия.
При этом, Грузия вышла из СНГ после военного конфликта с Россией, Туркмения снизила уровень своего участия в организации до статуса наблюдателя, а Украина, несмотря на формальный статус члена СНГ, очевидно также не будет участвовать в проекте.
Общее командование ПВО СНГ осуществляет Центральный командный пункт ПВО вооруженных сил России, а в состав системы входят все типы боевой авиации и систем ПВО, которые в настоящий момент стоят на вооружении стран СНГ.
Военный эксперт Михаил Ходаренок констатирует, что ПВО СНГ на сегодня существует только как факт – подписан ряд межгосударственных соглашений в этой сфере, но возможности этой системы несоизмеримы с теми, которые были у ПВО СССР.
«Тем не менее, ПВО СНГ существует, положительные процессы и тенденции там есть, но ее боевые возможности на сегодня очень скромны», — отмечает Ходаренок.
Кроме того, нельзя не отметить, что кроме Белоруссии, Армении и Казахстана, являющихся частью единого экономического пространства, в проект входят государства Средней Азии, которые при СССР составляли Туркестанский военный округ.
«При СССР существовала «нарезка» по стратегическим направлениям ПВО, где среднеазиатское направление не рассматривалось как основное, а усилия концентрировались на северном, западном и восточном воздушно-космических направлениях», — констатирует Ходаренок.
Поэтому, в любом случае, встанет вопрос о целесообразности тех или иных наших действий в регионе.
«По большему счету здесь мало, что сохранилось из тех сил и средств, которые были здесь во времена СССР, поскольку вооружение войск ПВО – достаточно сложное, и когда развалился Советский Союз от этих сил и средств, либо не осталось ничего, либо они представлены там чисто символически», — отмечает Ходаренок.
Соответственно, говорить о том, что среднеазиатские республики располагают какими-то силами и средствами ПВО, которые имеют оперативно-стратегическое значение – не приходится.
«Там есть отдельные силы и части, но нельзя утверждать, что они имеют серьезный характер», — отмечает Ходаренок.
По сути, с развалом СССР там погибло все, во многом по той причине, что в СССР на среднеазиатском стратегическом регионе за ПВО отвечала 12 отдельная армия ПВО со штабом в Ташкенте, которая объединяла все средства и силы ПВО, дислоцированные в этих советских республиках.
Кроме того, нельзя не отметить, что создание современной ПВО – это очень сложная задача для таких стран, как Таджикистан или Узбекистан.
«Здесь возникает вопрос поставки современных вооружений, подготовки национальных кадров, как это будет функционировать и кому подчиняться», — резюмирует Ходаренок.
В конечном итоге самый главный вопрос, по мнению Ходаренка, заключается в том, кто ставит боевые задачи и кто их выполняет, причем, вопрос подчиненности должен быть решен в первую очередь, в противном случае такая ПВО ни в каком виде не будет эффективной системой.
Кроме того, для функционирования такой системы нужен определенный уровень культуры, который в Средней Азии, прямо скажем, находится в дефиците, во многом из-за этого после развала Союза практически сразу перестали существовать, как боевые единицы, полки и подразделения бывшей Советской Армии.
«Такую систему должны эксплуатировать подготовленные люди, а как это будет происходить в Средней Азии, возникает очень большой вопрос», — констатирует Ходаренок.
Поэтому, возможно, России будет даже проще ввести в этот регион свои подразделения ПВО, чем готовить их с нуля из местных кадров.
Отправлено: 08.11.15 14:23. Заголовок: Ключи от неба
Их хранители – ветераны Войск противовоздушной обороны – по-прежнему в строю
Исполнилось 20 лет со дня создания межрегиональной общественной организации «Союз ветеранов Войск противовоздушной обороны Российской Федерации». В Центральном музее Вооружённых Сил 9 ноября состоится её 6-я отчётно-выборная конференция. Наш собеседник – председатель президиума совета союза доктор военных наук генерал-полковник в отставке Анатолий ХЮПЕНЕН.
– Анатолий Иванович, известно, что именно вы были инициатором создания «Союза ветеранов Войск противовоздушной обороны Российской Федерации»...
– Необходимость создания союза встретила понимание Главного командования и прежде всего главнокомандующего Войсками противовоздушной обороны генерал-полковника Виктора Алексеевича Прудникова. Они видели в «Союзе ветеранов» организацию, способную вовлечь ветеранов в активную работу по патриотическому и воинскому воспитанию личного состава на боевых традициях Войск ПВО страны. Это давало возможность осуществить на деле связь времён и поколений.
Если строго придерживаться хронологии событий, то вначале разговор о необходимости создания ветеранской организации состоялся у меня с первым заместителем командующего ЗРВ Войск ПВО генерал-лейтенантом Витольдом Романовичем Рябцевым, ныне, к сожалению, покойным. Мы были единомышленниками.
Затем мы обменялись мнениями с заместителем главнокомандующего Войсками ПВО по боевой подготовке генерал-полковником Алексеем Григорьевичем Смирновым. А после консультации с председателем совета Московского Дома ветеранов войн и Вооружённых Сил генерал-лейтенантом Вячеславом Григорьевичем Михайловым в качестве первого шага по созданию нашей организации явилось проведение в феврале 1994-го встречи, на которую собрались 25 генералов и офицеров запаса и в отставке. К сожалению, в настоящее время в живых остались только семь...
– Тогда вас и избрали руководителем союза?
– Нет, это произошло позднее. Мы провели ещё организационное собрание 29 ноября 1994 года, избрали на нём инициативный комитет, я стал его председателем. А сама учредительная конференция открылась 21 февраля 1995 года, на ней были представлены 14 ветеранских организаций из 12 регионов страны. В работе участвовал первый заместитель главнокомандующего Войсками ПВО генерал-полковник Виктор Фёдорович Мирук.
– Сейчас, когда продолжается воздушная операция ВКС России в Сирии, мы, ветераны, гордимся, что наши военнослужащие с честью выполняют свой интернациональный долг
Направления работы союза, наверное, типичны для ветеранских организаций?
– В общем-то вы правы. В числе наших задач – социальная защита ветеранов, военно-патриотическое воспитание граждан, особенно молодёжи, военно-историческая работа, поддержание связей с органами власти, включая Минобороны России и Главное командование Воздушно-космических сил. – Наверное, накануне юбилея уместно будет назвать ваши лучшие региональные организации.
– Очень активно и плодотворно работают Свердловская региональная организация, Новороссийская, Архангельская, Приморская, организация ветеранов Военной академии Воздушно-космической обороны, которые соответственно возглавляют генерал-лейтенант Николай Петрович Тимофеев, полковники Александр Евгеньевич Батишев, Николай Иванович Полупанов, генерал-майоры Анатолий Михайлович Миронов, Александр Дмитриевич Глущенко. Очень добрые и тесные связи у нас с ветеранами
Войск ПВО Республики Беларусь. В этом прежде всего большая заслуга председателя первичной организации ВВС и войск ПВО Белорусского союза офицеров заслуженного военного лётчика СССР генерал-майора авиации Камиля Ахмедовича Махмудова. Работаем мы совместно и с ветеранами 4-й армии ПВО, которыми руководит на Украине генерал-майор Анатолий Гаврилович Ластовский.
А кто наиболее активно работает в президиуме совета?
– Отмечу генерал-майора Евгения Осиповича Рогова, полковников Семёна Ильича Косова, Леонида Васильевича Воробьёва, Василия Леонтьевича Голотюка, Сергея Игоревича Покладова.
– Помните, Анатолий Иванович, мы с вами встречались на открытии памятника – зенитного орудия на постаменте в городском поселении Видное Ленинского района Московской области?
– Конечно, помню. Это событие было приурочено к 65-летию Великой Победы. Хороший памятник установили в городе Видное в честь защитников неба столицы. Кстати, вы же знаете, что это орудие, которое привезли со складов из Немчиновки, оказалось производства 1941 года. Оно использовалось в боях, было повреждено. Обнаружили даже инструкцию к нему, датированную 1941 годом. Она была найдена при тщательном осмотре самого орудия... Особо подчеркну, что этот памятник установлен в городе Видное по инициативе нашего ветерана Войск ПВО полковника запаса Виктора Петровича Пикуля. Он председатель Совета ветеранов войны, труда и правоохранительных органов Ленинского муниципального района Московской области.
– Вы сами являетесь участником боевых действий, вам довелось выполнять интернациональный долг во Вьетнаме в 1972 – 1975 годах...
– Если говорить о войне, то надо вести речь в первую очередь о Великой Отечественной. По малолетству я в армию не попал, но награждён знаком «Житель блокадного Ленинграда». Что мы пережили в те страшные годы, словами не расскажешь... Нас не сломили фашисты. И та закалка характера, полученная в блокадном Ленинграде, мне помогала и помогает.
В этом я убедился и во Вьетнаме. Знаете, скажу одну важную вещь – в блокадном Ленинграде я был под бомбами немецких нацистов, а в Ханое – под бомбами американцев... Разница небольшая – и те были агрессорами, и эти. И одинаково убивали мирных людей. За выполнение интернационального долга в ДРВ я был награждён вьетнамским орденом «Боевой подвиг» I степени, а в Москве мне вручили орден Красного Знамени. Есть ещё и вьетнамская медаль.
Отправлено: 13.11.15 06:42. Заголовок: Радар для Ближнего Востока
Россия приступила к формированию Объединенных систем противовоздушной обороны союзных государств...
Москва сделала еще один шаг на пути формирования Объединенных региональных систем противовоздушной обороны стран СНГ. Президент РФ Владимир Путин распорядился подписать соглашение с Арменией о создании объединенной региональной системы ПВО в Кавказском регионе коллективной безопасности. Глава государства поручил министру обороны Сергею Шойгу совместно с МИД РФ провести необходимые консультации с Ереваном.
Впервые договор об объединении систем противовоздушной обороны был заключен в 2009 году с Республикой Беларусь. В конце 2016 года в рамках Единой региональной системы ПВО вооруженные силы России и Белоруссии начнут вести боевое дежурство. В функции группировки будет входить совместная охрана внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве.
В настоящее время Россия работает над созданием Объединенных региональных систем ПВО с Киргизией и Таджикистаном. В 2013 году сотрудничать на этом направлении с Москвой согласилась Астана. 26 мая 2014 года президент РК Нурсултан Назарбаев подписал закон о ратификации соглашения о создании с РФ единой региональной системы ПВО.
В перспективе Москва рассчитывает сформировать Восточноевропейскую, Кавказскую и Центральноазиатскую зоны противовоздушной обороны. В рамках заключаемых соглашений Россия будет поставлять странам-участницам новые зенитные ракетные комплексы (ЗРК). Региональная интеграция в сфере противовоздушной обороны объявлена Координационным комитетом по вопросам ПВО при Совете министров обороны стран СНГ приоритетным направлением.
Судя по заявлением представителей Координационного комитета по вопросам ПВО, Объединенная система противовоздушной обороны СНГ уже функционирует. Теперь дело за проработкой технических деталей и унификацией законодательной базы. В апреле 2015 года начальник штаба Войск ВКО РФ Павел Кураченко сообщил, что Объединенная система ПВО СНГ состоит из 80 частей: 21 авиационная часть, 41 часть Зенитных ракетных войск, 21 часть Радиотехнических войск и два отдельных батальона радиоэлектронной борьбы.
Главный редактор «Вестника ПВО» Саид Аминов пояснил «Русской планете», что формально Объединенная система ПВО стран СНГ существует с середины 1990-х годов. Последние годы Россия инициирует практические меры по реализации подписанных соглашений, которые предполагают создание региональных центров в Закавказье, в Средней Азии и на восточноевропейском направлении.
Рычаг давления на Турцию
Входящая в Организацию Договора коллективной безопасности Армения — единственный союзник в России в Закавказье. Грузия прочно находится в орбите влияния НАТО и стремится как можно скорее получить официальный статус вассала США. Азербайджан в значительной степени ориентирован на Турцию и не участвует в евразийских интеграционных проектах.
России необходимо наращивать военно-политическое влияние в регионе, поддерживая существующий баланс сил. Наша страна — гарант нераспространения насилия в Нагорно-Карабахском конфликте и мощная преграда на пути экспансионистских планов Турции. В Ереване отлично осознают жизненно важную роль России для армянского народа. Несмотря на так называемую многовекторную внешнюю политику, отношения с Москвой для Еревана всегда стоят на первом месте.
Российские специалисты с 1990-х годов активно помогали Армении восстановить систему ПВО. Публичные данные свидетельствуют о том, что небо над Арменией защищают три дивизиона ЗРК С-300ПТ-1 и два дивизиона С-300ПС. При этом после распада СССР Еревану достались другие зенитно-ракетные комплексы: «Круг», «Куб», «Оса-АКМ», С-125 «Нева», С-75, «Стрела-10», переносные ЗРК «Игла» и «Стрела-2», а также самоходная зенитная пушка «Шилка».
Армянские СМИ утверждают, что небо над Арменией отлично защищено от возможной атаки азербайджанских ракет (РСЗО «Смерч» и Lynx, комплекс «Точка-У») и самолетов (Миг-29, Миг-25, Су-25, Су-24). Однако из представленного списка техники следует вывод, что на вооружении у Еревана стоят только советские образцы, которые нуждаются в серьезной модернизации или замене. Поставка современных ПВО, которую обещает Россия, будет иметь большое значение для безопасности Армении.
Создание региональной системы ПВО в Кавказском регионе коллективной безопасности отвечает национальным интересам России. Москва получит возможность следить за действиями потенциальных противников к югу от своих рубежей, предупреждая вероятную агрессию со стороны недружественных государств и бандформирований. Кроме того, российско-армянская система ПВО может косвенно помочь российской воздушной операции в Сирии.
Установка современных средств противовоздушной обороны в Армении станет фактором давления на Турцию, которая выступает против бомбардировок российскими ВКС позиций «Исламского государства» и «Джабхат ан-Нусры». Деятельность радиолокационных станций позволит собирать информацию о передвижении воздушных, морских и наземных объектов на турецкой территории и части Ближнего Востока.
Железное небо надо СНГ
Заместитель директора Института Кавказа Сергей Минасян в комментарии РИА Новости заявил, что региональная система ПВО в Кавказском регионе позволит «увеличить в случае необходимости возможность покрытия целей», в том числе и на Ближнем Востоке. По его словам, процесс интеграции российской и армянской систем противовоздушной обороны развивается более десяти лет. «А ситуация в целом на так называемом Большом Ближнем Востоке просто повышает актуальность данных мер», — уверен эксперт.
Главная задача системы ПВО в Кавказском регионе заключается в защите южных рубежей России и Армении. Объединенная система ПВО стран СНГ, включая Кавказский регион, повышает собственные возможности противовоздушной обороны постсоветских республик и благоприятно сказывается на состоянии российской системы ПВО. При этом Объединенная система ПВО ввиду ее оборонительного характера не повлияет на баланс сил и позволит обеспечить политическую стабильность постсоветского пространства.
Отправлено: 26.11.15 19:44. Заголовок: За одни сутки из Подмосковья в Сирию были переброшены ЗРК С-400
За одни сутки военной авиацией из Подмосковья в Сирию были переброшены зенитно-ракетные комплексы С-400, которые считаются одними из самых лучших и точных ПВО в мире. Сделано это было после того, как турки сбили в небе над Сирией наш военный самолет Су-24. Помимо этого Россия сегодня располагает комплексами «Форт», расположенными на ракетном крейсере «Москва». Корабль уже прибыл к берегам Сирии. Все эти орудия будут защищать наши самолеты от попыток уничтожения. С-400 предназначен для поражения самолетов-постановщиков помех, самолетов радиолокационного обнаружения и управления, самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения. Россия четко обозначила свою позицию: борьба с терроризмом будет продолжена несмотря ни на что. Сирийский конфликт является средством наживы для некоторых стран, но это не помешает нашим ВКС уничтожить террористов ИГ.
Отправлено: 15.02.16 21:51. Заголовок: В Беларуси создадут собственный комплекс С-300
В Беларуси работают над созданием собственного ракетного комплекса с радиусом действия 300 км. Кроме того, ведутся работы над созданием нового космического спутника, который должен принести стране существенную прибыль.
Обо всех новых разработках белорусских ученых и оборонщиков рассказал главе государства председатель военно-промышленного комитета Сергей Гурулёв.
Он напомнил, что месяц назад белорусский спутник связи «Белинтерсат-1» успешно вывели на орбиту с китайского космодрома «Сичан» и теперь в зону его покрытия входит вся Европа, а также страны Африки и Азии. Это дает Беларуси возможность предоставлять полный спектр современных услуг спутниковой связи, включая теле- и радиовещание, а также спутниковый Интернет, всем отечественным и зарубежным пользователям. ОТСЮДА
Отправлено: 24.02.16 18:19. Заголовок: 21 февраля в культурно-досуговом центре «Заря» состоялось торжественное собрание
Жители микрорайона Заря тесно и навсегда связаны с армией, и этот по-настоящему мужской праздник, является одним из самых важных и любимых для ветеранов Великой Отечественной войны, офицеров запаса, их жен и детей. На праздничном концерте присутствовали руководители Главного Командования Военно-Космическими Силами и 1-й Армии ПВО-ПРО особого назначения, руководители Московской области и Городского округа Балашиха, представители общественных организаций микрорайона Заря. Почетные грамоты, благодарственные письма и ценные подарки были вручены ветеранам Великой Отечественной войны, Вооруженных Сил, активистам общественных организаций за большую духовно-нравственную, патриотическую работу по воспитанию молодежи. Все поздравления и выступления сопровождались концертными номерами в прекрасном исполнении концертной группы «Экипаж» и учащихся класса ударных инструментов областного базового музыкального колледжа им. Скрябина.
Отправлено: 05.03.16 19:43. Заголовок: Война ПВО: российская ставка сыграла, США повержены
Последние события в горячих точках мира показали все более четкую тенденцию: Россия выиграла «гонку за небо» у США, сделав ставку на наземные и морские ракетные и комбинированные средства ПВО, а не на истребительную авиацию, как американцы. И сегодня это начало приносить российской армии дивиденды. Что у них
Такая схема системы ПВО, построенная, главным образом, на авиации, стала складываться в США (и не только) достаточно давно. Пожалуй, еще с 30-х годов. Зенитная артиллерия того времени требовала сложного управления, массового применения, то есть по-настоящему эффективной была даже не батарейная, а дивизионная стрельба (от 12 до 32 стволов), стоившая весьма дорого. А вот эффективность в плане уничтожения воздушных целей ПВО 30-50-х имела весьма скромную. Главным критерием было не столько количество сбитых самолетов, сколько эффект от заградительного огня, снижающего точность и интенсивность вражеских бомбардировок.
Одним из первых больших и трагических эпизодов Второй мировой войны стала так называемая «Битва за Британию» — массовые бомбардировки Британских островов немецкими бомбардировщиками. Вот тогда-то и стало ясно: единственное, что может противопоставить ПВО Великобритании Люфтваффе, — истребители «Харрикейн» и «Спитфайер». Артиллерия играла второстепенную роль.
Затем последовала тихоокеанская кампания США против Японии. После катастрофы в Перл-Харборе американские военные окончательно поставили крест на наземной ствольной зенитной артиллерии. Во время битв за бесчисленные острова ствольные системы ПВО присутствовали только в виде корабельной артиллерии. Сухопутные войска прикрывали исключительно авиацией, причем большей частью с авианосцев.
Американцы были настолько очарованы эффективностью подобной системы ПВО, что в последующем развивали только этот концепт: завоевание господства в воздухе с помощью авиации и подавление всякой активности противника в воздухе.
Во вьетнамской войне этот подход достиг категории абсолюта. В то время, как Северный Вьетнам и Вьетконг вовсю использовали советские комплексы СА-75 «Двина» С-75 «Волга» и «Волхов», к американской морской пехоте прилетали самолеты прикрытия буквально по щелчку пальцев. Кроме того, и воздушных атак было немного. В основном это была война в воздухе — самолет против самолета.
Нет, ракетные системы на Западе создавались: например, «Хок» или «Чаппарел». Но выпускались они весьма ограниченно и предназначались, скорее, для тылового прикрытия. Как, пожалуй, «Найк-Геркулес» в стационарном или буксируемом вариантах. То есть система ограниченной подвижности.
Однако в этой модели не учитывался фактор все возрастающей роли баллистических и крылатых ударных ракет. Такая схема «посадим врага на землю» оказалась хороша лишь против заведомо слабого и отсталого в техническом отношении противника. Как говорят военные: «В войне против папуасов».
Но для США, если верить заявлениям их лидеров, враг не только «папуасы-террористы». Есть рыба и покрупнее, а в последнее время сталкиваться с нею Америке приходится и в «папуаcской войне». Например, на Ближнем Востоке. Или в Южной Осетии.
У нас все складывалось иначе. Хрущев был настолько очарован перспективами ракетного оружия всех видов, что ствольную артиллерию и даже танки буквально резали на металлолом сотнями штук. Считалось, что ракеты заменят все.
Ракеты не заменили, к артиллерии пришлось вернуться, а количество танков даже стало расти. Но за время господства ракетных войск в советской армии был сделан немалый качественный задел систем ЗРК.
С начала 70-х советские, а впоследствии и российские системы ПВО были исключительно мобильные. Концепция молниеносного танкового броска к Ла-Маншу и не приемлет другого подхода. Стационарных систем мы больше не разрабатываем. Практически все ЗРК малого и среднего радиусов способны вести прикрытие войск на ходу, в ходе марша или наступления.
Например, ЗРК 2К12 «Куб» (по иронии разработчика, экспортный вариант носит имя «Квадрат», что как бы намекает на несколько более скромные возможности). Это не самая новая из наших систем, она разрабатывалась в начале 60-х. Но ни США, ни их союзники до сих пор не имеют ничего подобного. Ограниченное количество систем «Улучшенный хок», подвижность которого заставляет желать лучшего.
Что же касается мобильности, то американцы и их союзники решили, что на поле боя основную опасность с воздуха представляют низколетящие цели — в основном, вертолеты. А все, что выше 3,35 километра, отдали на откуп истребительной авиации. Поэтому основу их наземного фронтового ПВО составляют различные модификации Стингера и его аналогов, например французского «Мистраля». В США основным считается ЗРК «Авенджерр» на базе легкобронированного джипа ХАМВИ.
А мобильных комбинированных ракетно-пушечных систем, вроде нашего «Панциря-С1» или «Тунгуски», в странах НАТО нет и вовсе.
Но интереснее всего, конечно же, сравнить то, что является основой системы ПВО. У нас это С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф». У них — ЗРК «Пэтриот».
Отправлено: 17.03.16 06:20. Заголовок: Как в русской армии появились зенитки
Грузовик РВБЗ с 76-мм зенитной пушкой образца 1915 г
18 марта 1915 года был сформирован первенец российской ПВО — Отдельная автомобильная батарея для стрельбы по воздушному флоту
Словосочетание «зенитная артиллерия» кажется нам сегодня настолько устоявшимся, что неспециалисту нетрудно и ошибиться, полагая, что этот вид пушек существует уже далеко не первое столетие. Между тем российские зенитки лишь в прошлом году отметили свой столетний юбилей. Это неудивительно, если учесть, что и первый самолет — то есть первая мишень для этого вида артиллерии — поднялся в воздух лишь 17 декабря 1903 года. А первая в России специализированная зенитная часть появилась на свет 18 (5 по старому стилю) марта 1915 года. Ею стала Отдельная автомобильная батарея для стрельбы по воздушному флоту, на вооружении которой стояли четыре зенитки образца 1914 года, установленные на шасси грузовиков «Руссо-Балт».
Несмотря на то что первые самолеты начали робкие полеты лишь в самом начале ХХ века, развитие авиации пошло настолько быстрыми темпами, что к началу Первой мировой войны она прочно вошла в состав вооруженных сил всех крупнейших воюющих держав. И первое место среди них принадлежало России: она имела в строю 263 самолета, в том числе 4 уникальных многомоторных дальних бомбардировщика «Илья Муромец», и оставила позади всех союзников и противников. Имея такой крупный воздушный флот, Российская империя отдавала себе отчет, что на всякое оружие найдется свой щит — и вела его разработку.
Русские военные были хорошо осведомлены о том, что за рубежом ведутся работы над противоаэропланной артиллерией. Наибольших успехов в этой области к 1910 году достигли немцы и французы, сумевшие адаптировать стоящие на вооружении пушки среднего калибра — 47 мм и 72 мм — для стрельбы по воздушным целям. Известно было в России и о том, что зенитную артиллерию с первых дней стремятся сделать максимально мобильной, для чего размещают орудия на автомобильном шасси, причем стараются бронировать машины, чтобы обезопасить личный состав.
Такой подход был совершенно логичным, и неудивительно, что в России пошли по тому же пути. Собственно, зенитной артиллерией в нашей стране занялись еще в 1901 году, когда капитан Михаил Розенберг представил проект своей 57-миллиметровой противоаэростатной пушки. Его отвергли, поскольку еще в 1890 году на испытаниях был получен опыт использования штатной полевой 76-миллиметровой пушки по воздушным целям — и опыт этот признали удачным. Но по мере развития самолетостроения становилось очевидно, что скорость аэропланов будет намного больше скорости аэростатов и дирижаблей, а значит, полевым пушкам, пусть и со специально обученными расчетами, с ними не справиться. И потому в 1908 году инициативная группа офицеров — слушателей и преподавателей Офицерской артиллерийской школы в Царском Селе — приступила к разработке собственно зенитного орудия.
Душой и центром этой группы стал штабс-капитан Владимир Тарновский — выпускник Михайловского артиллерийского училища, годом ранее ставший слушателем царскосельской артшколы. В 1909 году он, уже успевший проявить себя как грамотный инженер-рационализатор, закончил обучение в школе и остался в ней уже в качестве преподавателя. И, не отрываясь от обучения новых слушателей, вовсю работал над созданием первой русской зенитки. За основу для этого орудия взяли легкую 76,2 мм полевую пушку образца 1902 года, которую надлежало оснастить новым полуавтоматическим затвором и независимой линией прицеливания, а также станком, позволяющим поднимать ствол практически вертикально. Основные работы по новой пушке велись на «Путиловских заводах» под руководством инженера Франца Лендера, а Офицерская школа активно участвовала в разработке.
Поскольку создание нового типа орудий требовало и новой теории стрельбы, и новых станков, и новых элементов конструкции, работа над ним растянулась на несколько лет. Но это позволило штабс-капитану Тарновскому попутно освоить и идею размещения зениток на подвижном шасси. В 1912 году в третьем номере журнала, издававшегося в Офицерской артиллерийской школе, он опубликовал технический проект такого типа зенитного орудия, а затем обратился со своим предложением напрямую в «Общество Путиловских заводов», прося поддержать его техническими и технологическими знаниями. В 1913 году проект первой в России зенитной пушки, причем сразу с возможностью ее установки на стационарной позиции, а также на подвижной автомобильной или железнодорожной платформе, был одобрен Главным артиллерийским управлением. В июне 1914-го Путиловские заводы получили заказ на первые 12 орудий, которые официально назывались «трехдюймовая противоаэростатная пушка обр. 1914 г. Путиловского завода на автомобильной установке», а в обиходе — «пушка Тарновского-Лендера образца 1914 года», и в августе уже началась их сборка. Пока рабочие-путиловцы собирали первые зенитки, а «Русско-Балтийский вагонный завод» — автомобили, на которых их предстояло установить, на фронт отправили другие батареи, предназначенные для борьбы с аэропланами. Их вооружили малоприспособленными для зенитной стрельбы 75-миллиметровыми морскими и 76-миллиметровыми полевыми пушками — по четыре в каждой батарее. Всего таких батарей в Кронштадте сформировали три и отправили их в Варшаву, на защиту Варшавской крепости. Тем временем работа над первыми зенитками Тарновского-Лендера подходила к концу. Первые четыре орудия собрали в конце 1914 года и установили на пятитонных автомобилях «Руссо-Балт Т 40/65», которым на Путиловских заводах частично бронировали кузов и кабину. Но еще до конца этих работ, 18 (5) октября 1914 года Военный совет при военном министре утвердил штат Отдельной автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту и определил «сформировать (по упомянутому штату и расчету числа чинов батареи военного времени) одну автомобильную батарею и содержать ее на все время настоящей войны». Совершенно естественным образом первым командиром первой специализированной зенитной части в России был назначен человек, приложивший максимум усилий для ее появления: штабс-капитан Владимир Тарновский. Это решение в министерстве обосновали необходимостью «дальнейшего усовершенствования системы на основании боевого опыта».
19 марта 1915 года, в разгар боевых действий, штабс-капитан Тарновский отрапортовал о том, что батарею можно считать сформированной: «5-го сего Марта в батарею прибыли с Путиловского завода 4 установленные на автомобили орудия для стрельбы по воздушному флоту. Орудия эти уже испытаны на главном артиллерийском полигоне стрельбою и испытания прошли хорошо. Донося о сем, прошу об отдании в приказ по школе и для донесения в Главное управление Генерального штаба, что:
1) батарею следует считать сформированной 5-го сего марта;
2) посадка на железную дорогу для выступления на театр военных действий может быть совершена 10-го сего марта;
3) что для погрузки батареи потребуется подвижной состав, состоящий: из одного классного вагона I или II класса, двух теплушек по числу 78 нижних чинов, 12 платформ по числу 12 автомобилей и одного крытого товарного вагона для мотоциклетов и клади, всего 16 вагонов и платформ.
Состав эшелона: 3 офицера, 1 классный чин, 78 нижних чинов, 12 автомобилей и 4 мотоциклета».
Нужно уточнить, что, помимо четырех собственно артиллерийских автомобилей, на которых были установлены зенитки Тарновского-Лендера, в распоряжении батареи поступали четыре частично бронированных автомобиля — зарядных ящика, роль которых играли трехтонные грузовики «Руссо-Балт М 24/40», а также три легковых автомобиля для офицеров и команды связи и кухня-цейхгауз на автомобильном шасси. Четыре же мотоцикла предназначались для разведчиков.
В таком составе первая в России Отдельная автомобильная батареи для стрельбы по воздушному флоту 2 апреля (20 марта) 1915 года убыла на Северо-Западный фронт. Свою первую победу она одержала 12 июня (30 мая) 1915 года в районе польского города Пултуск, когда ей удалось шрапнельным снарядом подбить немецкий аэроплан, упавший позади русских позиций. А общий боевой счет батареи, которая 4 ноября (22 октября) 1915 года получила новое название — 1-я отдельная автомобильная батареи для стрельбы по воздушному флоту (в связи с тем, что тем же приказом начштаба главнокомандующего № 172 была сформирована вторая подобная батарея; а всего в годы Первой мировой войны созданы и воевали девять зенитных автобатарей), достиг десятка вражеских самолетов, и это только те, о падении которых были получены достоверные данные. ОТСЮДА
Отправлено: 23.03.16 15:31. Заголовок: Испытания зенитных роботов начались в РФ
В России начались испытания новейших систем воздушно-космической (ВКО) и противоракетной обороны (ПРО), особенностью которых является практически полностью автоматический режим работы, сообщил ТАСС со ссылкой на генерального конструктора концерна "Алмаз-Антей" Павла Созинова.
По его словам, на сегодня у концерна в разработке находятся сразу несколько перспективных проектов, речь идет об испытаниях совершенно новых поколений техники. Одним из приоритетов является существенное расширение боевых возможностей оружия в различных условиях применения.
- Потенциальный противник постоянно развивает средства нападения, в том числе из воздушно-космической сферы. Поэтому комплексное построение систем ВКО и ПРО на сегодня является краеугольным камнем развития систем вооружения в целом, - считает Созинов.
Еще одна актуальная задача - создание мощной технологической отечественной платформы, "собственной платформы Российской Федерации, без которой крайне сложно создать новые системы вооружения, и уж тем более их тиражировать, обеспечивать серийное производство".
На данный момент известно, что уже успешно испытана и скоро поступит на вооружение дальняя ракета 40Н6Е для системы ПВО С-400 "Триумф" - она способна доставать цели на высоте до 185 километров. До конца 2016 года начнутся испытания зенитно-ракетной системы нового поколения С-500 - она также будет поражать цели в ближнем космосе и станет элементом стратегической противоракетной обороны.
Отметим, что ведущей научной организацией России по созданию автоматизированных систем управления (АСУ) силами и средствами противовоздушной обороны является Московский научно-исследовательский институт приборной автоматики (МНИИПА), также входящий в концерн "Алмаз-Антей". Среди последних разработок можно выделить комплексы средств автоматизации командных пунктов и пунктов управления ПВО, ВВС и радиотехническими соединениями "Универсал-1Э", "Байкал-1МЭ", "Фундамент-Э". Как правило, они размещаются на базе военных грузовиков, что обеспечивает их мобильность и живучесть. ОТСЮДА
"Из анализа опыта применения КР США с учетом перспектив их развития можно сделать ряд выводов.
Прежде всего, можно констатировать, что задача разгрома группировки ВС противника, подрыва его экономического потенциала, с опорой преимущественно на КР в обычной оснащении даже в среднесрочной перспективе не разрешима в силу огромного потребного расхода этого оружия, что экономически нецелесообразно, а также недостаточного количества носителей.
Поэтому они применялись для решения тактических или локальных оперативных задач, в первую очередь в рамках первого удара по средствам ПВО — по радиоэлектронным средствам освещения воздушной обстановки, системам управления и связи, ЗРК большой дальности, а также по важным объектам государственного и военного управления. За счет их применения агрессору удалось радикально снизить потери пилотируемой авиации (а часто и вообще предотвратить) и при этом подавить систему воздушного направления и зонального огневого прикрытия систем ПВО на направлении главного удара в воздушных наступательных операциях, нарушить управление войсками, дезорганизовать сопротивление.
В числе важнейших сильных сторон этого оружия, вытекающих из опыта их применения, можно отметить, высокую скрытность, по сравнения с другими СВН, большую дальность стрельбы, которая практически исключает потери личного состава, высокую точность попадания в цель, обеспечивающую высокую надежность поражения цели (при достижении ее ракетой), минимизирующую побочные разрушения.
К слабым сторонам этого оружия, облегчающим борьбу с ним, можно отнести низкую скорость полета, большой размах залпа в районе цели, сложности с их прикрытием коллективными средствами РЭБ."
Короче, задача КР - расчистить дорогу пилотируемой авиации. Или безнаказанно покарать слабые в военном отношении страны. Ибо обладающие хоть какой-то военной силой (например, Иран) начнут давить носители КР. Что же касается сверхдержав, то в ответ на неосторожное применение КР начнут давить уже страну-носителя КР.
А конкретно - да, появление в начале 80-х КР было приговором стационарным ЗРК.
Сообщение: 1166
Зарегистрирован: 25.03.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
14
Отправлено: 11.05.16 17:49. Заголовок: Как таких неумных лю..
Как таких неумных людей на такие высокие должности назначают. Неужели мало Югославии, Ирака, Ливии и др стран, где не всё сделали, для обороны государства. И наш генерал наслушался, наших демократов, которые и страну развалили, заглядывая в рот американцам и европейцам. А где они сейчас? В основном все на запад свалили. Эти люди не собираются жить в РОССИИ, а он - то куда собрался? Старая русская поговорка всегда будет актуальна: "Чтобы жить в мире, нужно всегда быть готовым к войне!", пока капиталисты будут хотеть больше зарабатывать за счёт других людей и государств. Американские промышленные концерны ни перед чем не остановятся, чтобы быть лидерами в промышленном производстве. За 20 последних лет им понравилось управлять всем миром! В настоящее время Войска Стратегического назначения, ПВО и ВКО - основа военной мощи государства.
Отправлено: 12.05.16 06:53. Заголовок: Хотелось бы уточнить?????
Владимир Попов пишет:
цитата:
И наш генерал наслушался, наших демократов, которые и страну развалили, заглядывая в рот американцам и европейцам.
Владимир Александрович!!!! Если можно о генерале и его назначении. А то что назначение на должности продолжается по принципу кто кому и как понравился в этом нет никакого сомнения. С Уважением.
Сообщение: 1167
Зарегистрирован: 25.03.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
14
Отправлено: 12.05.16 10:45. Заголовок: Обидно, когда вроде ..
Обидно, когда вроде - бы "профессионалы", а делают такие заключения. В своё время Никита Сергеевич посчитал, что у нас много самолётов военной авиации (а ему кто-то подсказал) в результате после его решения пришлось долго догонять, до сих пор его решение сказывалось на развитии военной авиации. Так и здесь, за 20 лет в войска не поступило ни одной РЛС и только в последнее время техника стала поступать в войска!!!
Номер 042 от 09-03-95 Продажа комплекса С-300: расследование
"Кукла" по-армейски, или Настоящие секреты так не продаются
Факт приобретения в декабре 1994 года разведывательным управлением минобороны США одного из вариантов российской зенитно-ракетной системы С-300 и в России, и в Америке был однозначно воспринят как успех РУМО и провал российских спецслужб. До сих пор в США не стихают победные реляции в адрес как руководства РУМО, так и бывшего шефа Пентагона Фрэнка Карлуччи и бывшего госсекретаря Джеймса Бейкера, которые, оказывается, играли далеко не последнюю роль в этой истории. Однако, по мнению экспертов Ъ, эта операция вряд ли пополнит список достижений американской разведки. Скорее, наоборот — войдет в анналы российской как яркий пример того, что именуется дезориентирующими оперативными мероприятиями. Комментарий АЛЕКСАНДРА Ъ-КОРЕЦКОГО и АЛЕКСАНДРА Ъ-САФРОНОВА.
В конце декабря прошлого года тяжелый транспортный самолет Ан-124 "Руслан" доставил на базу ВВС США Редстоун (штат Алабама) секретный груз. На следующий день в Washington Post появилась сенсационная статья, где утверждалось, что груз этот не что иное как компоненты новейшей российской системы С-300, якобы проданной Белоруссией через госкомпанию "Белтехэкспорт". В серии последующих публикаций говорилось, что сделка осуществлена в обход Москвы и наносит ей не с чем не сравнимый урон: в США якобы оказалась ракетная система С-300 МПУ. Это один из последних вариантов С-300 с высоким потенциалом для борьбы как с традиционными для систем ПВО аэродинамическими целями, так и с теми, что имеют баллистическую траекторию. Исходя из этого, и американская, и российская пресса делали выводы о том, что стратегический партнер Москвы Минск продался Западу за тридцать серебренников (конкретно — за $6 млн), а спецслужбы России деградировали настолько, что уже не в состоянии предотвратить вывоз военных секретов целыми самолетами. Что же приобрели агенты РУМО? На днях в New York Times опубликован материал, где утверждается, что подготовка операции по приобретению С-300 началась более двух лет назад. Еще в 1993 году РУМО провело закрытый конкурс на право ее осуществления. Победа досталась компании BDM International, директором которой является известный в мире торговец оружием, участник аферы "Иран-контрас" Эммануэль Уайгенсберг. Реальный же владелец BDM International — вовсе не Уайгенсберг, а известная инвестиционная компания Carlile Group, в совет директоров которой входят уже упомянутые Фрэнк Карлуччи и Джеймс Бейкер. Именно они, по мнению New York Times, обеспечили BDM не только победу в конкурсе, но и сам успех операции, приняв в ней самое непосредственное и деятельное участие. Но, судя по расследованию Ъ, награждения и поздравления по результатам сделки с одинаковым успехом могли прозвучать не только в Вашингтоне, но в Москве и Минске. По информации, полученной Ъ из достоверных источников, в Белоруссии на момент совершения сделки с С-300 было не более пяти систем С-300. Две из них несли боевое дежурство, прикрывая воздушное пространство над Минском, а три являлись учебной базой Минского высшего инженерного зенитно-ракетного училища (МВИЗРУ). При этом лишь один из пяти комплексов был вариантом С-300 ПС, все остальные — ПТ и ПТ-1. О снятии одного из двух комплексов с боевого дежурства, по понятным причинам, не может быть и речи. Что же касается стендовой базы МВИЗРУ, то она далека от идеала: неработающий С-300 ПТ, частично работающий ПТ-1 и исправный ПС. По данным Ъ, фирме BDM был продан как раз полуработающий ПТ-1, на котором последние десять лет курсанты отрабатывали поиск и устранение неисправностей. При этом были проданы лишь локаторы — без пусковых установок (которых всего три на все училище). Но главный интерес для РУМО США представляли вообще не они, а так называемый контейнер Ф-9 — кабина боевого управления, позволяющая координировать действия шести и более дивизионов, и ее РЛС. Именно Ф-9 является тем ключевым звеном, которое позволяет создавать вокруг охраняемых объектов единое радиолокационное поле теоретически любых размеров. Это, в свою очередь, дает возможность службам ПВО обнаруживать цели на расстоянии до 650 км. Одновременно увеличиваются и возможности по слежению абсолютно за всеми объектами, находящимися в охраняемом пространстве — их может быть как 10, так и 250. Кстати, Ф-9 никогда не поставлялся за пределы России, и даже сами войска ПВО на сегодняшний день обладают небольшим количеством этих кабин. Казалось бы, США в лице военной разведки стали обладателем одного из последних достижений российской военной мысли и технологии. Но это не совсем так.
Советское — это значит неповторимое По мнению одного из экспертов-ракетчиков, первое, что могли сделать американцы, распаковав комплекс в Алабаме, так это удивиться. Удивиться тому, как можно с такой отставшей от американской на несколько поколений элементной базой решать такие задачи, о которых в ПВО США сегодня лишь мечтают. Последнее достижение США в этой области — комплекс Patriot — как минимум на 40% уступает по своим возможностям даже первым вариантам С-300. Хотя, по большому счету, сравнивать их некорректно — они создавались для решения разных задач. Это значит, что использовать какие-то наработки, заложенные в С-300 вообще и в контейнере Ф-9, в частности, американцы просто не смогут. Единственное, что они могут понять, так это то, каким путем шла конструкторская мысль разработчиков советской системы в начале 80-х. Кстати, у США уже есть опыт знакомства с подобного уровня техникой. Когда в 1976 году Беленко угнал в Японию МиГ-25, специалисты из РУМО его разобрали, но практически ничего из этого не вынесли — слишком различны подходы при решении технических задач у конструкторов США и СССР. Этот пример фактически повторился спустя двадцать лет. Но на этот раз американцам пришлось еще и заплатить деньги, чтобы посмотреть, как "это" устроено, и еще раз убедиться в том, что "советское" — это неповторимое. Не исключено, что РУМО даже толком не удастся узнать возможности системы С-300 ПТ-1. По сведениям Ъ, РЛС проданного комплекса и контейнер Ф-9 имели, мягко говоря, своеобразное программное обеспечение. Учитывая тот факт, что упаковкой системы в МВИЗРУ занимались не господа из РУМО, а, скорее всего, "толковые парни" из ГРУ Минобороны России, шансов определить как реальные возможности РЛС-комплекса и контейнера Ф-9, так и алгоритм их работы у их нынешних американских исследователей практически нет. Единственное, что они уже наверняка поняли, так это то, что в области создания алгоритмов для работы локаторов с фазированными антенными решетками советская конструкторская мысль в начале 80-х годов значительно опережала американскую. О том же, как далеко с тех пор эта мысль ушла вперед, в США могут лишь догадываться. Полученный комплекс ответа на этот вопрос не даст. Почему? Контейнер Ф-9 от С-300 ПМУ и ПМУ-1 (летом 1993 года на он демонстрировался всем желающим на выставке в Жуковском) и приобретенный ныне РУМО — это небо и земля.
Главное — это правильно обработать покупателя Внимательное изучение всех сведений об операции по приобретению С-300 приводит к выводу, что погрузкой компонентов системы в "Руслан" завершилась почти классическая "игра" российских спецслужб с их американскими vis-a-vis. Когда она началась, судить трудно, но Ъ известно, что еще летом 1994 года на уровне российского правительства рассматривалась возможность продажи отдельных элементов системы. Проблема состояла в том, какой именно комплекс можно было продать. И был найден очень удачный, как оказалось, вариант — С-300 ПТ-1 с базы МВИЗРУ. Удачен он был потому, что отвечал всем требованиям, обязательным при проведении дезориентирующих оперативных мероприятий такого рода. И здесь не последнюю роль сыграли и фактор "чужой" территории, и поднятый прессой вокруг сделки шум. Известно, что BDM обивала пороги российских ведомств с соответствующими предложениями насчет С-300 около года. Но тщетно. Судя по всему, в это время шел выбор подходящего варианта, а затем утрясались с Белоруссией детали будущей "блистательной операции РУМО". Чтобы потянуть время, Уайгенсбергу даже предложили такой вариант: купить сразу 6 систем (полк). Однако для американцев это имело бы смысл только при постановке комплекса С-300 на вооружение армии США. BDM исподволь подводили к мысли, что единичный комплект С-300 у России купить в принципе нельзя, но можно попытать счастья в другом месте. Вряд ли стоит удивляться тому, что таки местом оказался Минск, где на базе МВИЗРУ нашлось аж три подходящих системы. С момента обращения BDM к белорусской стороне операция вступила в свою заключительную и самую напряженную фазу. Началась она с "утечки" из минобороны Белоруссии в местную прессу информации о готовящейся сделке. Любопытно, что впервые в истории проведении подобных дезориентирующих операций ГРУ (а в том, что оно принимало самое непосредственное участие на всех этапах, сомневаться не приходится) столь масштабно и умело использовало российские и белорусские mass media. Шум, поднятый вокруг продажи российских военных секретов Минском, произвел впечатление не только на обывателя, но и на покупателя. Особенно когда якобы под давлением общественности Александр Лукашенко объявил о приостановке сделки. Это, пожалуй, был самый эффектный ход, призванный снять у американцев последние сомнения в искренности продавцов. Образно говоря, Лукашенко со своим заявлением сыграл классическую роль милиционера, неожиданно появляющегося в ответственный момент нелегального приобретения валюты. Перед BDM замаячила мрачная перспектива полного срыва операции. Спецслужбы России достигли главного — покупатель занервничал, потерял бдительность. В условиях мощного психологического давления у РУМО уже не оставалось времени ни для поисков альтернативного варианта, ни для детальной проверки того, что же реально приобретается. О том, что же на самом деле произошло в декабре 94-го, станет известно лишь тогда, когда кто-либо из участников этой операции засядет за мемуары. Но есть, по крайней мере, два косвенных доказательства того, что общественность впервые имела возможность наблюдать за ходом одной из крупнейших спецопераций по дезинформации. Во-первых, это цена продажи РЛС С-300 ПТ-1 и контейнера Ф-9. Как известно, она составила $6 млн. А это, как минимум, в 6 раз меньше реальной стоимости этого оборудования. Во-вторых, при обсуждении сделки в СМИ российские и белорусские военные ненавязчиво комментировали продажу BDM именно С-300 МПУ — именно этот вариант системы фигурировал в знаменитой "утечке" из минобороны Белоруссии. Трудно себе представить, что военные действительно не знали, что реально продается. А потрясающее единство в указании на продажу ПМУ лишний раз доказывает согласованность действий.
Отправлено: 17.05.16 21:29. Заголовок: Сложно сказать, где ..
Сложно сказать, где сейчас в этих историях игра спецслужб, а где жажда срубить "немножко" зелененьких. Привожу выдержку еще одной истории продажи С-300 описанной -" morozowvpв О спецслужбах, предательстве Родины, ижевском ружье и чести офицера" Горелов помолчал. Потом он посмотрел внимательно на край моего стола, словно там что-то было написано, и, с силой надавливая, начал водить пальцем по темной полированной поверхности стола, стирая то, что там видел. - Мы американцам продали установку С-300, - сказал он. – Полный комплект. С ракетами. Одну установку. За три миллиона долларов. Наличными. Мы помолчали. - Зенитный ракетный комплекс? - спросил я. - Да, - сказал он. - С системой «свой-чужой»?- спросил я. - Да, - сказал он, прекратив протирать стол, и смотря куда-то за меня. - Кто это мы? - Коржаков, Барсуков и я. - Кто!? - Коржаков и Барсуков. И я. Передо мной сидел бывший прикрепленный (начальник охраны) члена Политбюро ЦК КПСС Лукьянова. Бывший заместитель начальника охраны Ельцина. Бывший заместитель коменданта Московского Кремля. Бывший мой заместитель. И он сказал о том, что он сам, начальник Службы безопасности Президента РФ и руководитель Федеральной службы безопасности (почти КГБ), а до этого бывший комендант Московского Кремля, а теперь начальник Управления ФСБ, которое отвечает за секретность и безопасность всех подземных коммуникаций, объектов, в том числе центров управления и связи всей России ( 15-е Управление КГБ), два генерала армии, два первых руководителя главных спецслужб постсоветской России, совершили преступление, которое называется «предательство Родины», продав в начале 90-х годов, через посредника, американским разведслужбам секретный, по тем временам новейший, комплекс противовоздушной и противоракетной обороны С-300. Продали его вместе с системой опознавания объектов «свой-чужой». То есть, оставив Россию без системы ПВО. За три миллиона долларов наличными. - Валерий Павлович, - спросил я, - ты понимаешь, что ты говоришь? - Да. Мы молчали. - Я сам принес в Кремль чемодан с тремя миллионами долларов,- сказал он, словно вспоминая что-то. – Принес в кабинет к Коржакову. Там они меня ждали. Коржаков и Барсуков… Коржаков взял чемодан. Мы пересчитали пачки долларов. Коржаков говорит: «Ты, Палыч, сейчас иди к себе, а завтра придешь, мы тебе твою долю отдадим». Я ушел. – Горелов улыбнулся. – Прихожу на следующий день в кабинет к Сашке Коржакову. Они с Барсуком меня обнимают, говорят, молодец, Палыч, мы тебя благодарим… И достают ружье ижевского завода… Красивое такое ружье, с инкрустациями… Вот, говорят, Палыч, тебе за службу! И дарят мне ружье. Торжественно…Ты, говорят, оружие любишь, собираешь. Потом опять обнимают… Все, говорят, иди… Я вышел из кабинета с ружьем. Пришел к себе... Ну, думаю, суки! За ружье заставили… Я тогда решил, что никогда не забуду и не прощу им этого! Я смотрел на Валерия Павловича, а он, приблизив красное лицо к поверхности стола, опять тер пальцем, будто пытался стереть написанное там. - Палыч, ты зачем мне это сейчас сказал? – спросил я его. - Так решил. Мало ли что… Кому-то сказать надо. Решил, что тебе… Я не знал, что сказать. Я не мог никуда пойти. Не мог никому рассказать. Он передал мне секрет, за который убьют быстро и без сомнений. Но я понимал, что ему нужно было кому-то этот секрет передать. P.S. Первое. Я рассказал эту историю, потому что время пришло. Надо понимать, кто руководил российскими спецслужбами, создавал их после развала КГБ. Именно тогда была заложена та гниль, которая теперь охватила Россию и разлагает страну и народ. Второе. Я прошу Президента РФ В.В. Путина и Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайку рассматривать мой материал как официальное заявление о преступлении. Надеюсь, что оно не будет зарыто, как это случилось с моими заявлениями и уголовным делом № 355516 в отношении чиновников Управления делами Президента РФ Лещевского, Шаболтая, Чауса и других, а также руководства ДЭБ МВД и СК РФ
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»
Сообщение: 1031
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация:
19
Отправлено: 18.05.16 06:30. Заголовок: Да, весёлые были вре..
Да, весёлые были времена. Но журналисты "Коммерсанта" своё дело знали и случаем пользовались. Ещё одна публикация тех лет. Не помню - было ли уже на форуме в соответствующем разделе, которого сейчас не нашёл. Выложу целиком на всякий случай. Ещё раз - публикация совершенно открытая
Корреспонденту Ъ ДМИТРИЮ СОЛОПОВУ удалось попасть на один из самых засекреченных объектов российских вооруженных сил — центральный командный пункт ПВО России, расположенный на глубине 122,5 м. Поэтому все описанное ниже — военная тайна.
Центральный командный пункт войск ПВО я ехал как помощник председателя думского комитета по обороне Льва Рохлина. То ли по социальной работе, то ли по связям с прессой. По-другому туда легально не проникнешь. Рохлина позвал в гости командующий ПВО, генерал армии Виктор Прудников, — познакомиться. Рохлин — человек в Думе влиятельный, знакомство с ним не помешает.
Секретные холмы Дорога к военному городку была на удивление извилистой. Я было спросил у часового на воротах военного городка: отчего, мол, не сделали прямую дорогу? Солдат снисходительно усмехнулся. Мне, несведущему, рассказали, что эту дорогу специально пролагали извилисто, даже холмы насыпали, чтобы путь к сердцу управления ПВО страны оставался неразличим для вражеских спутников-шпионов. Как подтвердили потом офицеры-пэвэошники, лет 15 назад (ЦКП был построен еще в 1961 году) из космоса точное местоположение подобных объектов определяли по прямым линиям дорог. А извилистая дорога из космоса была не видна. Сегодня уровень оборудования американских спутников-шпионов позволяет определить даже количество звездочек на погонах выходящего из здания ЦКП офицера. А часовой поговорил со мной и документов после этого просить не стал. Мне показалось, что представления о безопасности на ЦКП сохранились на уровне 60-х годов, когда для стратегически важного объекта существовали только одна угроза — внешняя и только один возможный противник — американские спутники и баллистические ракеты. От новой реальности, в которой внутри страны существуют боевики и диверсанты, сердце противовоздушной обороны явно не защищено. Поселок Безменково, рядом с которым расположен ЦКП ПВО, минутах в десяти езды от МКАД по Горьковскому шоссе. Можно добраться и на электричке — до платформы Черное, а там рейсовым автобусом. На подъезде к ЦКП нет ни шлагбаумов, ни патрулей, ни камер скрытого наблюдения. Перед самим ЦКП установлено несколько охраняемых сонными часовыми шлагбаумов. Праздношатающегося обывателя или интересующегося журналиста, конечно, не пропустят, а вот считать, что объект защищен от профессиональных террористов, нельзя.
ЦКП ПВО ведет наблюдение за всеми объектами, приближающимися к границам РФ, а также за стационарными ядерными установками потенциального противника — с помощью спутников-шпионов. В случае начала ядерной атаки ракета обнаруживается через две минуты после запуска, о чем немедленно сообщается по каналам специальной связи президенту, премьер-министру, министру обороны и начальнику Генерального штаба. С ЦКП ПВО также осуществляется управление войсками ПВО РФ и стран СНГ. Здесь же контролируются системы раннего оповещения о ядерном ударе и запуска ответных ракет. По сути, это и есть главный элемент российского ядерного зонтика.
Военный городок выглядит мирно. Пятиэтажные хрущобы, кое-где деревенские домики. Лениво ходят солдатики с лопатами и метлами, убирают еще не растаявший снег. Пара ларьков, вещевой рынок. Командующий войсками ПВО встретил нас в кабинете. После обмена любезностями он встал из-за стола и сказал: "Лев Яковлевич, до начала торжественного вечера осталось не так много времени, приглашаю вас посмотреть наше Подземелье! Покажет Виктор Павлович (начальник штаба войск ПВО генерал-полковник Виктор Синицын. — Ъ)". Я думал, что нас повезут по засекреченной дороге к замаскированной шахте и потянулся за курткой. "Не будем одеваться — это здесь, через дорогу", — сказал Синицын. Через дорогу стояло двухэтажное здание. У подъезда нас встретил дежурный генерал в парадной форме и с несколькими полковниками, отрапортовал и повел по коридорам. Через несколько минут мы вошли в зал с довольно высокими потолками. Больше всего он был похож на служебный кинотеатр — экран со шторками, несколько десятков кресел. На экран проецировалась карта России с какими-то значками на некоторых участках границы. Как объяснил генерал, значками отмечены объекты, за которыми ведется наблюдение средствами ПВО. В зале висели таблицы — схема командования войск ПВО РФ, схема ЦКП ПВО. Было темно, и я ничего секретного не разглядел. Когда наш экскурсовод, указывая на одно из кресел, чрезвычайно торжественно сказал: "А вот рабочее место командующего ПВО", я расстроился. Где же Подземелье? Будто отвечая на мой вопрос, генерал добавил: "Впрочем, основная часть ЦКП ПВО находится под землей".
Секретное подземелье Одна лестница, коридор, вторая, потом вниз, снова направо, опять вниз... Мы добрались до огромной двери, похожей на дверцу сейфа, с ручкой-колесом наподобие штурвала. Приставленный часовой не без усилия открыл переборку. Гул генераторов усиливался. Дальше коридор стал похож на внутренность гигантского компьютера — провода, датчики, измерительные приборы. Я попытался спросить об их назначении у одного из полковников — он возмутился: "Совесть имейте! Вам здесь не положено, а вы еще чего-то хотите". В этот момент мы подошли к лифту. Совершенно обыкновенному, какие обычно бывают в высотках. "Ну, поехали, — сказал генерал Синицын, обращаясь к солдату в лифте, — на вторую включай". По пути Синицын рассказал, что шахт, ведущих к объекту, всего две — грузовая с одним лифтом и пассажирская с двумя. Пассажирские лифты четырехскоростные, максимальная скорость — 8 м/сек. Мне не показалось, что мы ехали долго — наверное, секунд 20-25, не засекал. Ну, и приехали.
ЦКП войск ПВО РФ - фортификационное сооружение особо крупных размеров, основная часть которого находится на глубине 122,5 метра. Построено в 1961 году управлением "Спецметрострой". ЦКП состоит из 5 блоков, 3 из которых обеспечивают в случае необходимости автономное существование центра в течение 250 суток. Под землей блоки расположены в виде прямоугольника, размеры которого — 800 на 760 метров. Полезная площадь объекта — около 250 тысяч квадратных метров. По данным главной военной инспекции, без учета затрат на инфраструктуру (население военного городка, расположенного у ЦКП, — около 20 тысяч человек) годовое содержание ЦКП ПВО обходится в 0,8-1,0 трлн рублей. Обслуживают центр в мирное время около четырехсот человек, в военное — 1100.
Внизу видно, что "Спецметрострой" не был стеснен в средствах. Тоннели, диаметром гораздо большим, чем в метро (высота потолка иногда доходит до 4 метров), расположены сеткой. И все тот же непрерывный гул. До сердца "объекта" — командного пункта, где ведется непрерывное дежурство и где находятся важнейшие системы управления ПВО страны, мы шли не менее десяти минут. Сначала по "магистральному коридору", потом несколько лестниц вниз, очень узкий и низенький коридор. Очередная сейфовая дверь, и мне показалось, что я попал в фантастический фильм: в темноте светилось бесчисленное количество лампочек, экраны на стене показывали какие-то цифры, все менялось в цвете, мигало, щелкало. Рохлина, почетного гостя, пригласили в кресло командующего. По левую руку — тумблерки прямой связи с округами и отдельными соединениями ПВО, по правую — телефоны. "Президент", "Премьер-министр", "Министр обороны"... всевозможная спецсвязь. Кроме городской. Кресла же у пульта управления — из обычного пассажирского самолета. Замасленные и с порванными чехлами.
Секретная служба Пока Рохлину показывали, как работает система оповещения о ядерном ударе, я присел на пол за креслом командующего. На меня гневно посмотрело лицо в спецовке цвета хаки с генеральскими погонами. Я достал фотоаппарат. Скандал был неминуем, но я вовремя спросил Рохлина: "А можно вас на память сфотографировать?" Вмешался Синицын: "Здесь нельзя ни в коем случае, в коридоре сфотографируемся". 80% личного состава ЦКП ПВО составляют офицеры, причем большинство их не ниже майора. В главный зал ЦКП солдат не допускают вовсе — там даже полы моют офицеры. Обратно, вверх, на лифте поехали с максимальной скоростью. Меньше 20 секунд — и мы наверху. "Сколько вы здесь пробыли?" — спросил я у одного полковника из свиты дежурного по ЦКП генерала. "Вы имеете в виду всего, за службу? Дежурим сутки через двое, я здесь 12 лет — считайте сами". Когда мы вышли на улицу, было темно. Генерал Синицын продолжал расхваливать секретный объект и даже ответил на мой вопрос о других подобных сооружениях: "Среди военных подземных сооружений мы самые большие. И в самом лучшем состоянии. Хотя, конечно, не единственные в своем роде. Ну, вы же знаете, сколько существует вневедомственных подземок!" На этом откровенность генерала Синицына закончилась. И наша инспекция тоже. Кажется, все работает. Кажется, управление ядерным зонтиком не утрачено. И есть по крайней мере в Вооруженных Силах России одна часть, которая получает вовремя заработную плату и выполняет поставленную перед ней боевую задачу. Если, конечно, вся эта мигающая мишура под землей — не муляж.
Отправлено: 30.05.16 10:19. Заголовок: Новое испытание ракеты комплекса "Нудоль"
Как сообщает со ссылкой на неназываемых представителей министерства обороны США небезызвестный Билл Герц в очередном материале "Russia Flight Tests Anti-Satellite Missile", опубликованном 27 мая 2016 года на веб-ресурсе freebeacon.com , Россия 25 мая с космодрома Плесецк произвела второе успешное испытание ракеты противоспутникового перехвата перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны "Нудоль", разрабатываемой АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей".
Согласно осведомленным источникам в министерстве обороны США, на которые ссылается Билл Герц, первое успешное испытание указанной ракеты было осуществлено 18 ноября 2015 года. До того, согласно тем же источникам, имели место два неудачных пуска. В свою очередь, согласно данным веб-ресурса planet4589.org , до того был только один неудачный пуск ракеты по теме "Нудоль" (22 апреля 2015 года), в то время как самый первый запуск (12 августа 2014 года) считается успешным.
Обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны по теме "Нудоль" разработки АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей", опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО (ВКО) "Алмаз-Антей" на 2015 год (с) АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" (via Дмитрий Корнев / militaryrussia.ru )
Отправлено: 03.06.16 14:36. Заголовок: С-400 "Триумф" в строй!
Российские Воздушно-космические силы пополнятся в этом году еще пятью полковыми комплектами зенитной ракетной системы С-400 "Триумф". Об этом корреспонденту "РГ" сообщили в пресс-службе концерна "Алмаз-Антей", где по заказу Минобороны производят новейшие средства ПВО.
Поставки этого оружия в войска идут по трем контрактам в рамках гособоронзаказа- 2020. Первый в нынешнем году полковой комплект "Триумфов" военные получат уже в июне. Передача новой техники состоится на полигоне Капустин Яр под Астраханью. Там новое оружие ждут приемо-сдаточные испытания, кульминацией которых станут боевые пуски по ракетам-мишеням, имитирующим баллистические, маловысотные и оперативно-тактические воздушные цели. По аналогичной схеме будет осуществляться прием и других систем С-400. График их поставок расписан вплоть до 25 октября и предполагает передачу заказчикам по одному полковому комплекту "Триумфов" в месяц. В каждый комплект входит командный пункт и два ракетных дивизиона. Общее количество передаваемой техники - 680 единиц.
Надо сказать, что нынешний год станет рекордным по числу "прописавшихся" в армии новейших зенитных ракетных систем данного типа. Объем прошлогодних поставок С-400 был почти в два раза меньше - армия тогда получила три полковых комплекта "Триумфов". В концерне "Алмаз-Антей" особо подчеркивают, что производство новейших зенитных ракетных систем и комплексов, в том числе С-400, можно сказать, поставлено на поток. Это позволяет осуществлять не единичные, а именно комплектные поставки этого оружия Российской армии.
О каком грозном оружии идет речь, можно судить по результатам его испытаний на полигонах Ашулук и Капустин Яр. Там "Триумф" умудрился одной ракетой сбить цель, летящую на скорости 2800 метров в секунду, а другой достать объект на высоте 56 километров. Что же касается серийных С-400, то они способны уничтожать воздушные объекты на расстоянии до 400 км, вести одновременный обстрел до 36 целей и наводить на них до 72 ракет. Применение нескольких типов боеприпасов позволяет с помощью "четырехсоток" создавать эшелонированную систему ПВО. "Триумф" способен решать задачи противовоздушной и нестратегической противоракетной обороны. А используемые в этой зенитной ракетной системе средства автоматизации практически исключают ошибки, вызванные так называемым человеческим фактором.
Систему С-400 Минобороны в том числе использует для прикрытия от ударов с воздуха расположенных в российской столице органов государственной власти, военных штабов, крупнейших научных и производственных комплексов. Московское небо сегодня прикрывают несколько полков "Триумфов", в том числе базирующиеся под Подольском, Электросталью, Дмитровом и Звенигородом. Если говорить в целом, то, по планам военных, к 2020 году защищать Москву и Центральный промышленный район России должны по меньшей мере 12 полков С-400.
Кроме того, "Триумфы" несут боевой дежурство на Кольском полуострове и Камчатке, под Калининградом и Питером, в других местах. Именно эти системы были оперативно переброшены на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии после предательской атаки турецких ВВС на наш бомбардировщик Су-24М.
Отправлено: 08.06.16 11:37. Заголовок: Россия поставила Казахстану системы ПВО безвозмездно
Большое внимание уделяется развитию российско-казахстанских отношений в сфере противовоздушной обороны. Для укрепления единой региональной системы ПВО на безвозмездной основе Россия поставила Казахстану зенитно-ракетные комплексы С-300ПC и ракеты к ним. Об этом сегодня, 8 июня, в Астане заявил министр обороны России Сергей Шойгу на совещании министров обороны государств — членов ШОС, сообщили в Минобороны РФ. По словам российского министра, у военно-промышленных комплексов России и Казахстана есть хорошие перспективы сотрудничества. «Наш приоритет — создание общего надежного оборонного потенциала, способного противостоять любым вызовам и угрозам. Мы заинтересованы в расширении форм военного и военно-технического сотрудничества», — сказал он.
Шойгу отметил, что Минобороны РФ готово оказать казахстанской стороне содействие по всем вопросам военного строительства.
Отправлено: 10.06.16 21:06. Заголовок: Выпущена сотая заряжающая машина 22Т6
НПП "Старт", производящее пусковые установки для большинства ракетных систем российской армии, произвело сотую заряжающую машину 22Т6, она в последние годы является неотъемлемой частью зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400, передает корреспондент Накануне.RU. - See more at: ОТСЮДА
Выступая перед работниками, бывший гендиректор НПП "Старт" Геннадий Муратшин рассказал о том, как создавалась эта машина. В конце 1990-х годов находившаяся в депрессивном состоянии "оборонка" встала перед новой проблемой. Некоторые страны, заключая экспортные контракты, стали требовать новую военную технику, а не ту, что уже эксплуатировалась в войсках. Это касалось и контрактов по С-300. Тогда перед предприятием поставили задачу по разработке и производству заряжающей машины, причем условия задавались по контракту крайне невыгодные. Используя политические и экономические рычаги влияния, китайцы выкупали технику ниже себестоимости, и даже Совбез РФ не мог изменить ситуацию. На предприятии приняли решение, что уж лучше работать себе в убыток, но не бездействовать, правительство обещало определенные субсидии, и работа закипела в 2000 году. В 2004 году была выпущена первая машина, а в последние годы производство поставлено на поток – в 2015 году было сдано 27 машин этого типа.
"Это последняя модификация. В ней нет ни одной импортной комплектующей. Поначалу эти машины собирались на украинском КрАЗе, было очень много комплектующих, которые производились в странах СНГ. КрАЗ был заменен еще тогда, все остальное тоже. Первый вариант был более простым для С-300П, потом стали делать для более поздних версий ЗРК. Машина способна двигаться в ночных условиях, оснащена приборами ночного видения, имеет постоянную радиосвязь с командным пунктом, оборудована всеми средствами обеспечения жизнедеятельности экипажа. Там есть приборы химической разведки, приборы обработки техники после воздействия отравляющими веществами или ядерных осадков", – поясняет Манько.
Вообще как стартовик скажу - метод перезарядки трехсотки выбран неудачно, что бы перезарядить даже дивизион нужно более суток, в результате подразделение становится "одноразового использования"
Отправлено: 13.06.16 06:31. Заголовок: Фоторепортаж с оборонного завода РАТЕП, выпускающего ЗРК "Кинжал", ЗРК "Гибка-Р", РЛС "Небо-У"
Оборонное предприятие "РАТЕП" (входит в состав Концерна ВКО "Алмаз-Антей") в подмосковном Серпухове, являющееся флагманом в изготовлении систем корабельной ПВО для ВМФ России, где осмотрел производство и выступил перед трудовым коллективом и ветеранами с обзором военно-политической ситуации в мире и рассказал о задачах, стоящих перед оборонно-промышленном комплексом нашей страны. Ветераны "РАТЕП" - замечательные люди, душой болеющие за армию и флот. Все пришли с наградами!
Следует отметить, что в настоящее время "РАТЕП" своевременно выполняет гособоронзаказ и демонстрирует уверенный рост всех основных финансово-экономических показателей. По результатам деятельности ОАО "РАТЕП" в 2014 и 2015 гг. получена чистая прибыль в размере 440 миллионов 790 тысяч рублей, которая одобрена Советом директоров общества к распределению на инвестиционные цели:
- техническое перевооружение и модернизацию оборудования основного производства; - модернизацию системы управления ЗРК "Кинжал" по выданным ВМФ РФ ТТЗ. Это позволит продлить срок эксплуатации данного ЗРК на всех боевых кораблях проекта 1155, находящихся в эксплуатации; - модернизацию ЗРК "Гибка-Р" для использования новой ЗУР "Верба". Это позволит обеспечить своевременный переход комплекса на использование новой улучшенной ЗУР и улучшит ТТХ изделия в целом по требованию ВМФ.
Указанные работы проводятся в инициативном порядке по ТТЗ Военно-морского флота России.
Средняя заработная плата на "РАТЕП" в настоящее время составляет 35 219 рублей (средняя зарплата основных производственных рабочих - 40 179 рублей).
Минобороны России планирует оснастить зенитные ракетные комплексы С-400 и С-500 приборами, которые создают помехи для авиаразведки противника, сообщает газета "Известия".
"В этом году мы планируем получить контейнеры, предназначенные, в частности, для новейших зенитно-ракетных и противоракетных систем, в том числе и С-500", - сообщил источник в Минобороны.
По словам собеседника газеты "Известия", речь идет о серии контейнеров, которые будут устанавливаться на шасси автомобиля. Внутри них будет помещено специальное оборудование. А их самих оснастят особым покрытием, которое будет препятствовать распространению излучения.
В итоге приборы будут создавать помехи близлежащему оборудованию. ОТСЮДА
Сегодня Минобороны анонсировало переброску в Крым зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф». Об этом сообщил начальник штаба 18-го зенитного ракетного полка 31-й дивизии ПВО подполковник Евгений Олейников.
Полковой комплект разместится в Феодосии в августе, заявил Олейников на едином дне военной приемки. Он уже изготовлен на концерне «Алмаз-Антей» и проходит начальные боевые стрельбы на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. Известно, что полковой комплект включает в себя шестнадцать пусковых установок. Личный состав полка подготовлен в учебном центре зенитно-ракетных войск Военной академии ВКО в Гатчине.
Переброску С-400 в Крым уже поддержал председатель думского комитета по обороне Владимир Комоедов, передает «Интерфакс». «Это очень своевременное и правильное решение. Это укрепит нашу обороноспособность не только в Крыму, но и вообще на южном направлении», – сказал он, напомнив о близкой дислокации американской системы ПРО.
«ФедералПресс» напоминает, что ранее в Крым были направлены ЗРК более старой модели С-300. Там дислоцированы также противокорабельные комплексы «Бал» и «Бастион».
Отправлено: 28.07.16 12:32. Заголовок: Разработка ОПК ускорит работу комплексов ПВО в несколько раз
Созданная Объединенной приборостроительной корпорацией высокопроизводительная микросхема, которая представляет собой 16-разрядный микроконтроллер, в два раза увеличит скорость обработки информации зенитными ракетами и радиолокационными системами комплексов противовоздушной обороны.
Как говорится в пресс-релизе компании «ОПК», микроконтроллер в режиме реального времени обрабатывает цифровые данные и выдает необходимые команды отдельным блокам боевой системы, обеспечивая слаженное и быстрое функционирование всего технического комплекса.
По словам замгендиректора ОПК Андрея Чендарова, схема предоставляет разработчикам широкие возможности для реализации требуемых тактико-технических характеристик комплексов противовоздушной обороны, обеспечивая высокую скорость обработки и передачи информации.
Микроконтроллер разработан специалистами предприятий «Созвездие» и НИИ электронной техники (НИИЭТ). Старт серийного производства запланирован на конец 2016 года.
Отправлено: 08.08.16 14:31. Заголовок: На границах России появятся всевидящие радары
В следующем году российские военные развернут на Крайнем Севере, побережье Балтийского моря и в Крыму несколько новых загоризонтных радиолокационных станций типа "Подсолнух". Они могут обнаруживать любые типы воздушных и наземных целей, даже самолетов-невидимок F-22 и F-35. По данным интернет СМИ, пока точное количество заказанных станций Минобороны не называет, но уже известно, что они заступят на дежурство в 2017 году.
Отметим, что на данный момент в России развернуты три РЛС "Подсолнух". Они размещаются на Каспийского, Охотского и Японского морей. Эти радары развернуты относительно недавно. К примеру, на Каспии радиолокационная станция "Подсолнух" заступила на боевое дежурство в 2013 году.Как сообщили "РГ" в пресс-службе Южного военного округа, она применяется для всепогодного и круглосуточного контроля за надводной и воздушной обстановкой в пределах двухсот мильной экономической зоны России. Впрочем, технические возможности станции позволяют в автоматическом режиме обнаруживать на расстоянии до 450 километров до 300 морских и 100 воздушных объектов. Обслуживают станцию всего три человека.
РЛС "Подсолнух" активно используется в учениях кораблей Каспийской флотилии. Так, осень 2014 года с помощью загоризонтной радиолокационной станции были обнаружены различные цели, координаты которых были переданы на малые ракетные корабли "Град Свияжск" и "Углич". В январе нынешнего года антенны "Подсолнуха", во время учений, зафиксировали четыре низколетящих над водой бомбардировщика (их роль выполняли Су-24). Данные были переданы на малый ракетный корабль "Дагестан", ПВО которого успешно захватило все цели.
Принцип действия загоризонтной станции основан на локации поверхностным лучом (дифракционное поверхностное распространение). У РЛС такого типа есть свои достоинства и недостатки. Они невосприимчивы к стелс-технологиям и видят самолеты-невидимки как обычные. Поэтому новые "малозаметные" F-22 и F-35 эта станция видит, как обычные самолеты.
Однако "Посолнух" и его собраться несовместимы с системой распознавания "свой-чужой" - она работает лишь в пределах прямой видимости. Тем не менее загоризонтные РЛС успешно применяются в российской армии. Старший брат "Подсолнуха" - система "Волна" - несет дежурство на Тихоокеанском флоте, контролируя водное пространство в радиусе 3000 километров. Длина радарной антенны - 1500 метров, высота - пять.
Разработан и экспортный вариант такой РЛС - "Подсолнух-Э". Макет станции уже показывали на нескольких зарубежных военно-морских салонах. Цифровая аппаратура станции обеспечивает сопряжение выдачу координатной и трассовой информации на сопрягаемые системы и командные пункты в цифровом виде. Аппаратура радара и составные части антенн транспортируются автомобильным, железнодорожным и морским транспортом.
Отправлено: 01.09.16 06:53. Заголовок: Сети GSM включат в систему противоракетной обороны
Спецтемы Юго-Восток Сводки ополчения Бывший СССР Военные конфликты Инопресса Ваша новость Сила в ПРАВДЕ » Новости » Сети GSM включат в систему противоракетной обороны Сети GSM включат в систему противоракетной обороны Новости / Россия Сегодня, 05:29 MASTER 312 0 Сети GSM включат в систему противоракетной обороны
Новейшая разработка «Рубеж» обнаружит летающие объекты по изменению электромагнитного поля сотовой сети
Российские разработчики научились использовать базовые станции операторов сотовой связи стандарта GSM для обнаружения беспилотных летательных аппаратов, крылатых ракет, а также самолетов малой авиации, летящих на предельно малых высотах.
Холдинг «Росэлектроника» (входит в «Ростех») представит на выставке-форуме «Армия-2016» уникальную систему контроля воздушного пространства «Рубеж», которая обнаруживает летающие объекты, попавшие в электромагнитные поля базовых станций сотовой связи.
Как рассказал «Известиям» генеральный директор АО «Росэлектроника» Игорь Козлов, «Рубеж» — это абсолютно инновационное решение, позволяющее без существенных вложений средств многократно увеличить возможности российской системы противовоздушной и противоракетной обороны в масштабе всей страны. Принцип работы «Рубежа» достаточно прост. В основе сотовой сети лежит непрерывный обмен сигналами между установленными на сотовых вышках передающими устройствами и ретрансляторами. В результате образуется устойчивое электромагнитное поле.
— Если металлические предметы попадают в область электромагнитного поля, в этот момент приемные элементы базовых станций сразу же фиксируют изменение поля, — рассказал «Известиям» представитель телекоммуникационного рынка, знакомый с ходом работ. — Используя эффект Доплера и метод триангуляции, «Рубеж» с высокой точностью определяет координаты объекта и его положение в пространстве, анализируя сигналы базовых станций, зафиксировавших изменение поля.
«Рубеж», обнаружив цель и идентифицировав ее класс (самолет, вертолет, ракета или природные образования), передает данные по сетям GSM на вышестоящие пункты сбора информации. Например, в Национальный центр обороны Минобороны или командные центры управления зенитно-ракетными комплексами Воздушно-космических войск.По словам ведущего инженера-конструктора «Росэлектроники» Ильи Кубацкого, «Рубеж» наделяет функционал сети сотовых вышек новыми свойствами: не только передачи сотового сигнала, но и обнаружения объектов в зоне действия сети. При этом сама система стоит на порядок дешевле радиолокационных станций обнаружения и идентификации воздушных целей, входящих в состав комплексов ПВО и ПРО.
— Уже сейчас по стране действует более 250 тыс. базовых станций мобильной связи, и эта сеть постоянно расширяется, — рассказал Игорь Козлов. — Средняя плотность их размещения составляет 11 единиц на квадратный километр. Это позволяет сформировать круглосуточное помехоустойчивое многочастотное поле локации воздушных целей по отраженному от них сигналу с возможностью передачи данных на зенитно-ракетные комплексы ПВО и ПРО. Примечательно, что «Рубеж» не будет непосредственно устанавливаться на базовые станции GSM. Терминалы комплекса, подключенные к сетям сотовой связи, разместят непосредственно в пунктах управления системами ПВО и ПРО и Национальном центре обороны. Как пояснили «Известиям» в «Росэлектронике», такая архитектура системы не потребует каких-либо дополнительных затрат со стороны сотовых операторов.
По мнению специалистов холдинга, «Рубеж» будет востребован и на гражданском рынке. Система может не только вести мониторинг гражданских самолетов и вертолетов, но и оказать серьезную помощь в поиске потерпевших крушение летательных аппаратов и даже следить за пожарной безопасностью.
Глобальная фазированная решётка (ГФАР) по стране... континенту... планете... Глобальная спутниковая локация в связке со сплошным радиолокационным полем РЛС + сотовой системой... и чтобы супостату её обмануть или отключить или "помеховать" придётся " много потратиться" - в чём смысла нет. "Муха не пролетит"!!!
Сети GSM включат в систему противоракетной обороны
Не берусь говорить, что мои рассуждения сильно правильны но видимо для использования GSM в качестве псевдо РЛС выбрано следующее свойство радиоволн данных диапазонов с которым сотовые операторы нещадно борются. Как известно радиоволны диапазона 900 мГц отражаются от всего — зданий, холмов, автомобилей, самолетов и прочего. В следствии чего к приемному тракту приходит много отраженных сигналов, каждый с различной фазой, что вызывает замирание ( в течение определенного интервала времени происходит то постепенное усиление, то ослабление сигнала, так называемые Релеевские замирания.) Подавление искажений аппаратурой базовой станции используется, чтобы извлечь желательный сигнал из нежелательных отражений. Она работает, определяя, как известный переданный сигнал искажен замиранием из-за многолучевого распространения, и настраивает обратный фильтр, чтобы извлечь остальную часть переданного сигнала. Но тут встает вопрос об использовании импортного оборудования в военных целях, а это в свою очередь сулит некоторые неудобства. Как известно по опыту войны в Югославии первое, что сделали США заблокировали сотовую и частично проводную связь. Один из разработчиков советской системы подвижной радиосвязи «ВОЛЕМОТ» читавший нам в конце девяностых курс подвижной радиосвязи говорил : «Ведь мы даже не догадываемся, как устроен вражий микропроцессор, который мы используем и какая программа заложена у него внутри!» Без изменения интерфейса и программного обеспечения оборудования сотовой связи эту задумку воплотить в жизнь достаточно сложно.
Сообщение: 605
Зарегистрирован: 01.04.08
Откуда: Россия, Латинская страна
Репутация:
13
Отправлено: 03.09.16 10:11. Заголовок: РИЦак пишет: Без из..
РИЦак пишет:
цитата:
Без изменения интерфейса и программного обеспечения оборудования сотовой связи эту задумку воплотить в жизнь достаточно сложно.
Над чем успешно... но работаем(работают) Сподвигли не дружественные действия. А могли бы "прохлопать". Спасибо Сноудону-подсказал растяпам, что КТО ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ-ТОТ ВЛАДЕЕТ МИРОМ!!!
Отправлено: 03.09.16 13:40. Заголовок: Если эта система буд..
Если эта система будет доведена до "ума" и внедрена , военным она будет полезна только в мирное время. В период крупномасштабного военного конфликта с применением средств подавления и всеобщего "электромагнитного хаоса" будет малоэффективна. К тому же наши первые в этом случае заблокируют всю сотовую связь. Сама идея хорошая.
военным она будет полезна только в мирное время. В период крупномасштабного военного конфликта с применением средств подавления и всеобщего "электромагнитного хаоса" будет малоэффективна. К тому же наши первые в этом случае заблокируют всю сотовую связь.
Да, в военное время эта система безусловно не будет работать. Зато в мирное и во время так называемых "локальных конфликтов" - вещь очень хорошая. Ведь мониторить крылатую ракету или еще что-то разрушающее - это одно дело. Причем "одно дело" не слишком сложное технически. А вот полностью мониторить и (а возможность такая есть, хоть пока и несовершенная) идентифицировать БПЛА и прочую мелочь - это крайне важно. Разведывательная гадость и сверхмалая авиация, несущая в том числе и какое-то вооружение, вот против нее работать трудно. И "сотовое решение" представляется очень интересным.
Отправлено: 04.09.16 00:01. Заголовок: Сегодня занимался де..
Сегодня занимался делами, а из головы не выходили мысли о работе БC GSM в качестве РЛС. Похоже написанное мной вчера не совсем верно. Да еще и авторы статьи говорят : «При этом для работы комплекса не требуется установка его элементов непосредственно на вышки сотовой связи» тут возникает чисто профессиональный интерес. Все мы представляем, как работает система обнаружения целей ПВО. Не может приемный тракт РЛС принять эхосигнал на другой частоте вернее это возможно, но для избежания этого процесса в РЛС приемный тракт узкополосный, а для устранения различных гармоник стоят фильтры, и применяется многократное преобразования частоты. С чем мы имеем дело в сотовой связи -это разнесенные частоты передачи и приема. GSM 900 – UpLink 890-915 МГц, DownLink 935-960 МГц Е-GSM - UpLink 880-890 МГц, DownLink 925-935 МГц GSM 1800 – UpLink 1710-1785 МГц, DownLink 1805-1880 МГц Uplink – канал связи от абонента к БС. Downlink – канал связи от базовой станции к абоненту. В следствии разнесенных частот приемник БС не может принять свой отраженный сигнал- поскольку заточен на прием частот излучаемых абонентскими устройствами. Для того чтобы использовать излучаемый БС сигнал необходимо применение принципа разнесенной угломерно-суммарно-дальномерной локации и применение многопозиционных радиолокационных станции в режиме приема. Попробовал изобразить на рис. От цели к приемнику придет несколько отраженных сигналов с частотой передаваемой передатчиками БС GSM различных сотовых операторов. Трудности при реализации: Необходимость единого генератора временных интервалов (часов) как для РЛС приемника, так и для БС. Отсюда - организация каналов для синхронизации комплекса от РЛС к БС. При триангуляционном методе точное позиционирование всех устройств комплекса и наконец, создание и установка самих РЛС- приемников, создание очень мощного процессора для обработки поступающих к приемнику данных. Еще немаловажный момент при мощностях передатчиков БС GSM от 25 до 80 Вт вся сеть сотовой связи очень подвержена погодным условиям. По некоторым данным ВС РФ уже используют многопозиционные РЛС с собственной РЛС- передатчиком и несколькими РЛС- приемниками.
Необходимость единого генератора временных интервалов
Даже в любительской радиосвязи решено. Есть такая мода JT-65, где без синхронизации работать невозможно. Если есть необходимость, то можно синхронизировать время очень точно, с учетом времени прохождения сигнала. Это достаточно затратно, но возможно.РИЦак пишет:
цитата:
создание очень мощного процессора для обработки поступающих к приемнику данных.
Стек. Распределение задач, ОС такие есть и используются. Правда в очень специфических расчетах Сдается мне, что решение этой задачи за коллегами Садовничего. То есть за математиками. В свое время Садовничий сделал то, что баллистики мира были в шоке.
После распада Советского Союза на Украине осталась мощная группировка сил ПВО, подобной которой не было ни в одной из союзных республик. Большим арсеналом противовоздушных средств обладала только Россия. В 1992 году воздушное пространство УССР защищали два корпуса (49-й и 60-й) 8-й отдельной армии ПВО. Кроме того, на территории Украины находился 28-й корпус ПВО 2-й отдельной армии ПВО. В состав 8-й армии ПВО входили: 10 истребительных и 1 смешанный авиаполк, 7 зенитно-ракетных бригад и полков, 3 радиотехнические бригады и полк. На вооружении истребительных авиаполков состояли перехватчики: Су-15ТМ, МиГ-25ПД/ПДС, МиГ-23МЛ/МЛД. С конца 80-х несколько авиаполков находились в процессе перевооружения на новую технику. Истребители Су-27 успели получить 136 гв.иап и 62 иап. Всего Украине после раздела советского имущества досталось более 2800 летательных аппаратов различного назначения, из них 40 Су-27 и более 220 МиГ-29.В 1992 году Украина имела четвёртый по численности в мире парк боевых самолётов, уступая по этому показателю лишь США, России и Китаю. Подготовка кадров для войск ПВО осуществлялась в Высшей инженерной радиотехнической академии в Харькове, в Высшем зенитно-ракетном командном училище в Днепропетровске и в Учебном полку в Евпатории, где готовили младших специалистов.
В 1991 году в состав 8-й армии ПВО входили 18 зенитно-ракетных полков и зенитно-ракетных бригад, в которых имелось 132 зенитно-ракетных дивизиона. Это количество зенитных дивизионов сравнимо с нынешним числом зрдн в ВКС России. Структура и вооружение ЗРВ, размещённых на Украине, были аналогичны принятым в Войсках ПВО СССР. На вооружении зрдн 8-й армии ПВО состояли ЗРК: С-75М2/М3, С-125М/М1, С-200А/В и С-300ПТ/ПС.
Василькове, Львове, Одессе, Севастополе и Харькове были развёрнуты радиотехнические бригады, в составе которых имелись радиотехнические батальоны и отдельные радиотехнические роты, где эксплуатировалось более 900 РЛС: 5Н84А, П-80, П-37, П-15У, П-18, 5Н87, 64Ж6, 19Ж6, 35Д6 и радиовысотомеры: ПРВ-9, ПРВ-11, ПРВ-13, ПРВ-16, ПРВ-17. Кроме радиолокаторов, которые обладали большей или меньшей степенью мобильности, на Украине функционировало несколько чисто стационарных станций 44Ж6 (стационарный вариант РЛС «Оборона-14») и 5Н69 (СТ-67). Все средства РТВ ЗРВ и ИА ПВО связывали в единое тактическое целое новейшие в то время системы АСУ «Основа», «Сенеж» и «Байкал». В украинской сети ПВО, унаследованной от Советского Союза после его распада, средства обнаружения и ЗРК были организованы так, чтобы они могли защищать стратегически важные объекты и географические регионы. В их числе промышленные и административные центры: Киев, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Одесса и до недавнего времени Крымский полуостров. Во времена СССР ЗРК были размещены вдоль западной границы и по всей Украине.
Однако большая часть этого советского наследия оказалась для самостийной Украины излишней. К 1997 году перехватчики: МиГ-25ПД/ПДС, МиГ-23МЛ/МЛД и Су-15ТМ были списаны или переданы «на хранение». А значительная часть современных МиГ-29 оказалась выставленной на продажу. С момента обретения независимости Украина экспортировала около 240 самолётов и вертолётов военного назначения. Их них более 95% - это машины, доставшиеся при разделе советских ВВС и ПВО. Из новых самолётов на экспорт строились лишь транспортные Ан-32 и Ан-74. Через 20 лет независимости количество боевых самолётов, способных эффективно перехватывать воздушные цели и выполнять задачи по завоеванию превосходства в воздухе, сократилось многократно. Так, в 2012 году в лётном состоянии находилось 16 Су-27 и 20 МиГ-29, хотя в истребительной авиации формально числилось 36 Су-27 и 70 МиГ-29. По данным ежегодного отчёта «Flightglobal Insight’s World Air Forces 2015», количество самолётов и вертолётов украинских ВВС, находящихся в лётном состоянии, не превышает 250 единиц.
Украинские истребители базируются на аэродромах: Васильков, Киевская область (40-я бригада тактической авиации), Миргород, Полтавская область (831-я бригада тактической авиации), Озёрное, Житомирская область (9-я бригада тактической авиации), Ивано-Франковск, Ивано-Франковская область (114-я бригада тактической авиации). После начала АТО было объявлено о восстановлении ранее неиспользуемых аэродромов: Коломые в Ивано-Франковской области и Канатово в Кировоградской области.
В наследство от СССР, помимо авиазаводов в Киеве и Харькове, Украине достались два авиаремонтных предприятия: Запорожский авиаремонтный завод «МиГремонт» и Львовский государственный авиаремонтный завод. Имея значительную задолженность за потреблённые энергоносители, Украина не могла себе позволить закупку новых истребителей и в начале 2000-х стали предприниматься определённые попытки модернизации имеющихся. С модернизацией МиГ-29 помог случай, в конце 2005 года Украина заключила с Азербайджаном контракт на поставку 12 МиГ-29 и 2 МиГ-29УБ из состава ВВС. При этом, согласно условиям контракта, самолёты должны были пройти восстановительный ремонт и модернизацию. Таким образом, на Украине получили возможность опробовать «на практике» теоретические наработки по программе «малой модернизации» МиГов. Работы по модернизации украинских МиГ-29 (модификация 9.13) начались на Львовском авиаремонтном заводе в 2007 году. Первые три модернизированных истребителя были сданы ВВС в 2010 году. Модернизированные самолёты получили обозначение МиГ-29УМ1. В ходе модернизации, помимо работ по продлению ресурса, устанавливались новые средства навигации и связи, которые отвечают требованиям ИКАО. Модернизация БРЛС с планируемым повышением примерно на 20% дальности обнаружения по сравнению с первоначальными данными не состоялась. Для достижения необходимых характеристик необходимо создавать (или покупать у российского «Фазотрона») новую станцию, что в современных условиях, конечно, невозможно. В украинских СМИ сообщалось о 12 запланированных к модернизации МиГах. Непонятно, идёт ли речь о машинах, предназначенных для собственных ВВС или иностранных заказчиков. Так, уже после начала вооруженного конфликта на востоке страны истребитель МиГ-29 после ремонта на Львовском авиаремонтном заводе убыл в Республику Чад.
Новый комплекс получил название «Рубеж» и стал первым в ВС России РЛК, использующим в качестве излучающего сигнала не собственные ППМ, а излучение GSM-антенн сотовых операторов. Данные радиоволны имеют длину от 30 до 15 см и частоту от 1 до 2 ГГЦ (L-диапазон) и устойчиво присутствуют практически над любым низковысотным участком воздушного пространства нашей страны, опираясь на развитое покрытие. «Рубеж» представляет собой несколько десятков-сотен высокочувствительных приёмных антенн, которые улавливают отражённые от воздушных объектов GSM-волны и по их мощности и эталонным показателям, загруженным в базу данных ПО управления «Рубежом», определяют ЭПР средств воздушного нападения, а затем производят их классификацию.
«Рубеж» относится к многопозиционным радиолокационным станциям/системам (МПРЛС), в которых применяется угломерно-суммарно-дальномерный способ радиолокации, где дальность до радиолоцируемого объекта определяется решением задачи взаимной синхронизации позиций или вычислением начала отсчёта суммарного времени запаздывания прихода отражённой от воздушной цели радиоволны, которая излучается GSM-антенной на определённом антенно-мачтовом сооружении. Данный метод немного напоминает угломерно-разностно-дальномерный способ радиолокации, где координаты цели определяются благодаря уже известному расстоянию между двумя и более пассивными радиолокаторами (антенными постами), а также угломестным и азимутальным расположением цели в пространстве относительно каждого пассивного радиолокатора системы. Но этот метод, использующий законы триангуляции, не предусматривает наличия излучающей станции и актуален исключительно для наземных комплексов радиоэлектронной разведки типа «Вега», «Кольчуга» и т.д.
В случае же «Рубежа» мы имеем сразу несколько излучающих GSM-постов, хаотично окружающих одну приёмную антенну; все расстояния между излучающими постами и приёмной станцией известны и вычислить расположение объекта становится значительно быстрее и легче как по угломестному и азимутальному расположению цели относительно двух или более приёмных станций, так и по разнице во времени и мощности приходящего сигнала.ДАЛЕЕ
Отправлено: 13.09.16 20:48. Заголовок: Александр Этерман не..
Александр Этерман независимый аналитик из Израиля «Я никогда за свою более чем 30-летнюю бытность в Израиле не сталкивался с таким абсолютным и таким нервозным опровержением. По радио, где угодно появляются самые авторитетные арабо- и военно-ориентируемые журналисты, которые говорят о поклепе, лживом сообщении, абсолютной дезинформации. Там проигрывают сообщения сирийского телевидения, говорят, что в данном случае, как ни странно, сам текст сирийский нельзя толковать неоднозначно, не то, чтобы там были отогнаны израильские самолеты, они прямо говорят. Сирийцы утверждают, что сбит самолет и беспилотник, то есть два летательных аппарата. Сирийское сообщение выглядит так, что в час ночи по местному времени, он же час по Москве, израильские ВВС атаковали какие-то объекты в относительно ближней к Израилю Сирии. По ним действительно были выпущены две противовоздушные ракеты, выпущены не пойми откуда, они не представляли угрозы для самолетов. Их выпустили просто в небо, и уж точно они не принесли никаких неприятностей. Не было никаких потерь — ни в людях, ни в технике. И что речь идет о чисто пропагандистском акте — это, подчеркиваю, твердо израильская версия. С другой стороны, в таких случаях, скажем, если бы к нам выпустили кого-нибудь из крупных военных или даже пресс-атташе израильской армии, кого хотите, звучало бы каким-то одним способом. Но к нам выпускают журналистов, самых известных специалистов по арабским делам и самого ведущего в Израиле военного журналиста с многолетним стажем, и вот они произносят такие слова, что мы полностью отрицаем, ЦАХАЛ отрицает. Но они, на самом деле, нигде не могут сказать, ну, или я знаю, потому что они сами тоже питаются как бы из чужих рук... Такого рода историй было очень много, и я бы сказал: нет, ошибочка там или вранье. Просто потому что в Израиле скрыть падение реального самолета беспилотника можно, совершенно невероятно. Но удивляет нервность и настойчивость источников. То есть создается ощущение, что либо что-то все-таки произошло, может быть совершенно другое, либо по какой-то причине это сообщение, пусть даже неправдивое, является чрезвычайно болезненным».
Ранее израильское военное командование сообщило, что ВВС Израиля нанесли удар по позициям сирийской артиллерии. Это было сделано в ответ на артобстрел израильских военных на Голанских высотах.
Вопрос: Так сбили или нет сирийцы израильский самолёт и беспилотник?
Отправлено: 16.09.16 10:40. Заголовок: Минобороны России пр..
Минобороны России провело испытание уникального программного обеспечения, наделяющего беспилотные летательные аппараты искусственным интеллектом. Совместная разработка Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники Минобороны (ГНИИЦ РТ) и научно-производственной компании «Сетецентрические платформы» (НПК СП) превращает отдельные беспилотники в самоорганизовывающуюся группу, способную не только выполнять совместный полет, но и вести патрулирование объектов, а также находить и уничтожать наземные и воздушные цели противника. — Испытания и компьютерное моделирование различных задач проходили с марта по август нынешнего года. В частности, мы успешно отработали управление беспилотными летательными аппаратами при выполнении совместного полета с передачей разведывательной информации с различных ракурсов и направлений, — сообщил в интервью газете «Известия» глава НПК СП Александр Мочалкин. — Это, в частности, позволило создать трехмерную компьютерную модель тактической обстановки в районе применения устройств. Ранее в прошлом году в рамках гражданской программы точного земледелия мы отработали подобную ситуацию на практике в Ростовской области. Тогда мы объединили в «стаю» три беспилотных квадрокоптера для точного картографирования местности. По словам Александра Мочалкина, в настоящее время НПК СП способна объединить в «стаю» до шести беспилотных летательных аппаратов на дальности работы их штатных каналов управления. Принцип работы новейшей системы достаточно прост. На беспилотники устанавливается специальное программное обеспечение, а также небольшой вычислительный блок, способный рассчитывать дальнейшее поведение на основании полученных команд и данных бортовых сенсоров дронов. Управлять «стаей» можно с базовой станции — штатного пункта управления беспилотными летательными аппаратами с установленным программным пакетом, превращающим команду оператора в набор алгоритмов, которые и передаются «стае». Как рассказали в Минобороны, в настоящее время ГНИИЦ РТ и НПК СП перешли к следующему этапу работ, в ходе которого беспилотную «стаю» научат совместно со средствами противовоздушной обороны перехватывать быстролетящие воздушные цели — самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и вражеские беспилотники. Также «стая» научится выполнять и ударные задачи, в частности, порывать эшелонированные системы ПВО противника. — БПЛА должны действовать самостоятельно, выбирая тактику проведения атаки на цель в зависимости от складывающейся тактической обстановки, — рассказал «Известиям» источник в военном ведомстве, знакомый с ходом работ. — При этом часть дронов должна играть роль «жертв», отвлекающих силы и средства ПВО на себя, а другие — непосредственно поражать цели. В рамках этой работы запланирована установка нового софта в аппаратуру управления боевых БПЛА, а также доукомплектование их электронными блоками управления компании «Сетецентрические платформы». Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин рассказал, что работы по созданию интегрированных систем управления и координации беспилотных летательных аппаратов в армиях развитых стран мира считаются одними из самых приоритетных.
Отправлено: 17.09.16 11:52. Заголовок: Статья "Военное..
Статья "Военное обозрения"Головокружение от успехов, или «Тревога» в российской армии
15 сентября 2016 Мы настолько привыкли, что наша армия сильна, что почти не замечаем, точнее, не желаем замечать того, что над ВС России появились пока легкие "облака", которые грозят превратиться в грозовые тучи. Мы с удовольствием говорим и пишем о наших самолетах, которые как минимум не уступают западным. Мы "мусолим" Армату и её производные, сравнивая с лучшими образцами западных армий. Мы рассуждаем о преимуществах новых ракет и комплексов.
И в это время, прямо сегодня, то там, то сям звучат различные заявления правительственных чиновников, армейского начальства о переносе сроков поставки вооружения на некоторое время, скажем так. Об отложенных спусках кораблей на воду. О корректировке сроков поставки в войска .
Так в чем дело? Почему так происходит? Ведь совсем недавно все чиновники, включая президента и премьера, дружно говорили о выполнении оборонного заказа, как о деле чуть ли не чести для России. Многие помнят апрельское заявление Путина о безусловном выполнении госзаказа? А многие способны точно сказать, насколько он выполнен и выполнен ли вообще?
Всё дело в том, что в бюджете не оказалось необходимых средств! Кризис, который мы "успешно преодолеваем", все-таки достал нас своими когтями. Мы много говорили о том, что санкции вредят Европе и США, а нам вроде как на пользу идут. Развиваем, увеличиваем выпуск, завоевываем рынки... В любой аналитической программе нашего ТВ можно услышать полный набор таких высказываний.
Поддержка президента и реальные успехи наших военнослужащих в Сирии вселили в нас надежду, что всё исполнится. Правительство найдет деньги и нам, и армии. Промышленность начнет работать не только хорошо, но и быстро и дешево. Новые идеи разработчиков будут реализованы в кратчайшие сроки.
Решение премьера Медведева о корректировке ГОЗа на 2016 год, подписанное 5 сентября, всего лишь первый звонок. Понятно, что конкретных данных по этому вопросу сегодня нет. Единственное, что можно предположить, предприятия оборонки не получат некоторой части обещанных средств. А это, в свою очередь, означает, что рушатся планы ГОЗа на следующий год. Снежный ком корректировок будет обрастать подробностями постепенно.
И вот уже не скрывая, что, впрочем, делает ему честь, уже сам Путин говорит о том, что к 2018 году наша армия будет перевооружена на 70%, и госзаказ будет уменьшен. И говорит о том, что замещать места оборонного заказа надо, но не кастрюлями и сковородками.
С одной стороны, кто предупрежден, тот вооружен. А с другой? Сложно предугадать, чем займутся предприятия, чудом вытащенные из долговых ям. И куда денутся рабочие, которые окажутся в один момент лишними? Хотя один сценарий мы уже прошли.
Правда, некоторая конкретика уже "проклюнулась". Знаменитую "Армату" Министерство обороны планировало сделать основным танком уже к 2020 году. С этой целью предполагалась закупка более 2000 таких машин для воинских частей. По данным производителей танков, был заказ аж на 2300 машин. Однако совсем недавно на сайте Министерства обороны появилась совсем другая цифра: за 2017-19 годы планируется закупить до 70 "Армат".
Естественно, причины изменения заказа не называются. Думаю, через какое-то время будут озвучены версии о каких-то недоработках, о модернизации уже имеющегося, ещё какие-то. На самом деле, причина банальна. Военный бюджет урезают и будут урезать. Все логично, ибо не возьмешь ты с полки денег, если их туда не клал. Так говорят в народе.
Ещё запутаннее выглядит ситуация с ВМФ. Необходимость модернизации флота России видят даже слепые. Корабли, как и люди, стареют, теряют ударную мощь, превращаются в уважаемых ветеранов. А нужны воины. И этих "воинов" нужно строить. Строить много. Советское наследие уже не может гарантировать достойного ответа агрессору.
С 2007 года строительство вроде бы началось. Ракетные катера, малые суда и даже подводные крейсера стали выходить из доков на испытания. На верфях закладывались новые крейсера, фрегаты. Возрождение началось.
Первым "тормозом" стала наша излишняя вера в "любовь и дружбу братских народов". Когда строительство было остановлено украинской стороной. Украинские двигатели перестали нам поставляться. На самом деле, вопрос о постановке на боевую технику и вооружение "своих" комплектующих остро встал ещё в прошлом веке. И в СССР его успешно решили. А в России отложили "на потом".
Потом начался "камнепад" заявлений военных и правительственных чиновников о сокращениях в нуждах флота. Напомню читателям, БДК проекта 11711. Большой десантный корабль, который должен был заменить советские БДК. В 2004 году было заявлено о необходимости 6 таких кораблей для ВМФ. Потом проект решили пересмотреть.
Сегодня мы видим два корабля. Два вместо шести. Проект решено закрыть. "Иван Грен" и "Петр Моргунов" — вот всё, что будет передано флоту после испытаний.
Можно бесконечно говорить о подводном флоте. О новых ракетных крейсерах. Но и они, увы, в большинстве своем остаются только в проектах. Строительство кораблей такого класса очень дорогое удовольствие. И значит, пока неподъемное.
Даже ракетные войска стратегического назначения не получат всего того, что обещано. Хотя, во все времена приоритет был всегда именно за этими войсками. Нет, "Ярсы" и подобные системы будут поставляться. А вот системы стационарного базирования "Сармат" вернее всего по первоначальному плану разместить не получится.
Напомню, отслужившие свой срок и уже устаревшие "Воеводы" (известные большинству под натовской "кличкой" "Сатана") планировалось заменить на "Сарматы" уже к 2020 году. Сегодня понятно, что эти планы не выполнимы. Уже сегодня. В лучшем случае, такая замена будет проведена в 2021 году. Или несколько позже.
Так где же выход из создавшейся ситуации? И есть ли он вообще? Утверждаю — есть. И выход в том, чтобы использовать сегодня те наработки, которые есть и уже опробованы в боях.
Когда командующий ВДВ заявил о создании танковых рот и рот на БМП в подчиненных ему частях о каких машинах он говорил? А он говорил о танках Т-72Б3 и БМП-2. Надеюсь, никто не упрекнет генерала Шаманова в глупости и нежелании иметь у себя самое мощное и современное вооружение? Так почему именно эти машины?
Да просто потому, что и танк, и боевая машина имеют огромный потенциал для модернизации. И в ближайшие десятилетия этот потенциал будет использован. А массовое серийное производство удешевило эту технику до предела. А длительная эксплуатация в войсках практически выявила все "минусы" этих машин.
Модернизация Т-72 до уровня Т-72Б3 обходится чуть более 50 млн. рублей. Говоря другими словами, за одну "Армату" мы можем получить сразу несколько Т-72Б3. Естественно, более желателен был бы Т-90, но и он "кусается" по стоимости.
Точно такая же ситуация и со знаменитым комплексом Т-50. Самолет готов. Более того, он запущен в серию. И по планам должен стать основным. В наших планах это "громадьё" выглядело внушительно. Уже в 2020 году мы должны были иметь 60 истребителей в войсках. А в дальнейшем их производство должно было нарастать.
В реальности получилось примерно так же, как с "Арматой". Хотели сеть на "шпагат", но брюки мешают... Хорошо, если в 2020 году мы будем иметь полк таких машин.
Но есть же у нас вполне боеспособный, даже в соревновании с американскими F-22 и F-35, Су-30МК. И, по утверждению конструкторов, потенциал этих машин далеко не исчерпан.
И что в итоге? А в итоге мы видим знаменитые "полстакана воды". Часть читателей сейчас горестно вздыхает. Армия в "загоне". Другая часть размышляет о том, сможет ли российская армия в том виде, в котором мы её имеем, реально противостоять противнику. Третья часть радостно хихикает. Провалили модернизацию. Неумехи. А мы говорили...
Я не зря назвал статью по-сталински. Это не мания величия и не желание покрасоваться знанием работ "вождя народов". Мы действительно маленько "закружились". Всё и сразу не получилось.
Я вообще считаю, что правильное движение — это ходьба, бег. Но не "лягушачьи" прыжки. Движение должно быть равномерным и в одном направлении. Потому модернизация армии должна продолжаться. Продолжаться, несмотря ни на что. Но не надрывая пупка.
Говорить о нашем оружии и боевой технике как о хламе, я бы поостерегся. Особенно после того, что показала эта техника в сирийских боях. Точно так же говорить о превосходстве западных армий в каких-то компонентах тоже. Да, если рассматривать армию как мир, всегда найдется "брешь". Но эта брешь всегда "затыкается" чем-то другим.
Головокружение быстро проходит, если выйти из центрифуги или лопинга. Если, конечно, у вас правильно работает вестибулярный аппарат. Думаю, в нашем Министерстве обороны служат здоровые люди.
И еще один момент. То, что у нас не просто воруют дорвавшиеся до такой возможности чиновники, никому объяснять не надо. Интернет и телевизор редкий день не сообщают об очередном «залетевшем».
Тех, у кого «закружилась голова от успехов», надо останавливать. Методами того человека, кого я процитировал. Жестко и надолго. Взять того же Захарченко. 9 миллиардов рублей — это много. Т-90, например, сегодня стоит ориентировочно 120 миллионов рублей. То есть у скота в образе человеческом лежало в ухоронках 75 танков. Два батальона. Неплохо…
И это у одного из заместителей…
А если еще по родне поискать, то уверен, можно было бы и на бригаду наскрести легко и непринужденно.
«Эффективные манагеры» нашего времени показали, что эффективно они могут только воровать. Из того самого бюджета, из того самого ГОЗа.
Надо реально менять ситуацию в корне. И драть этот корень с хрустом и треском по образцу и подобию 37 года. С конфискацией всего, что только можно.
Только тогда Гособоронзаказ будет выполняться в срок и без проблем. А президенту не придется изворачиваться, рассказывая о 70 процентах, достаточных для того, чтобы мы себя чувствовали спокойно.
Не так ли? Автор: Александр Ставер, Роман Скоморохов
Сообщение: 1044
Зарегистрирован: 06.03.10
Откуда: Россия, МОСКВА
Репутация:
17
Отправлено: 17.09.16 18:33. Заголовок: Прочитав статью о ..
Прочитав статью о " Головокружении от успехов" осмелюсь высказать свои мысли. Родившийся на свет, каждый Человек ,имеет право на ДОСТОЙНУЮ жизнь. А вот как жизнь сделать достойной, это зависит от самого человека. Сначала человека учат ходить и говорить и сосуществовать с окружающими его людьми. Затем, каждый должен усвоить, что, если он родился мужчиной, то он - добытчик и защитник, а, если женщиной, то - хранительницей домашнего очага и, главное - матерью !!! МАТЬ И РОДИНА у человека - ОДНА !!! И никакие "нововведения" , перестройки и ухищрения от эти постулатов не уйдут. Тот, кто берётся учить людей маленьких и больших должен в первую очередь их любить и уважать, а а не извлекать корысть, то же касается и тех, кто лечит людей. Надо научить и вылечить в первую очередь, а не извлечь из этого пользу для себя. Нормальное соревнование, престиж любой профессии должны определяться уважением к самому себе, а не материальным вознаграждением, которое само собой разумеется. А, в результате - можно ли повернуть жизнь в НАШЕЙ СТРАНЕ в позитивную сторону ??? ДА - МОЖНО И НУЖНО !!! Вот такие постулаты я усвоила, родившись и живя в СССР.
Отправлено: 21.09.16 20:49. Заголовок: К Москве не пролетит даже вражеская муха
На учении в Подмосковье зенитчики Воздушно-космических сил (ВКС) России успешно отразили массированный ракетно-авиационный удар условного противника. На учении в Подмосковье зенитчики Воздушно-космических сил (ВКС) России успешно отразили массированный ракетно-авиационный удар условного противника.
Как сообщили «Вечерней Москве» в Департаменте информации и массовых коммуникаций Министерства обороны России, по легенде учения условный противник попытался нанести массированный ракетно-авиационный удар по столичному региону. Противостоять «супостату» пришлось боевым расчетам зенитного ракетного полка 1-й армии ПВО и ПРО (противовоздушной и противоракетной обороны) особого назначения Воздушно-космических сил России. «Враг» применил современные средства воздушно-космического нападения, но зенитчики-ракетчики отразили все попытки прорваться к Москве. Для срыва атаки был задействован универсальный радиолокационный комплекс «Всевысотный обнаружитель». Кроме того, средства радиолокационной разведки отработали обнаружение воздушно-космического нападения условного противника в установленной зоне ответственности и наведение для поражения обнаруженных целей зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф». Прикрытие этой многоканальной и дальнобойной ЗРС осуществлялось боевыми расчетами зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С». Боевые расчеты зенитного ракетного полка успешно поразили более 30 условных воздушных целей, не дав им прорваться к охраняемым объектам. После отражения удара под прикрытием ЗРПК «Панцирь-С» зенитчики оперативно совершили марш в другой позиционный район» и продолжили выполнение поставленной боевой задачи на новых рубежах обороны.
В эти же дни два дивизионных комплекта ЗРС С-400 «Триумф» поступили в объединение ВВС и ПВО Западного военного округа (ЗВО). Не имеющая аналогов в мире по эффективности, ЗРС С-400 «Триумф» предназначена для уничтожения всех типов современных и перспективных средств воздушно-космического нападения. Уникальный комплекс способен поражать аэродинамические цели – самолеты и крылатые ракеты - на дальности до 400 километров, а также на дальности до 60 километров – баллистические цели, летящие со скоростью до 4,8 км/сек на высотах от нескольких метров до нескольких десятков километров. Одновременно ЗРС С-400 может отслеживать до 300 воздушных целей, а при необходимости поражать сразу 36.
По сообщению пресс-службы Западного военного округа, сейчас расчеты новых ЗРС готовятся выполнить стыковочные стрельбы на полигоне «Ашулук» в Астраханской области. Военнослужащим ЗВО предстоит провести пуски по низколетящим, высотным, маневренным и баллистическим целям. Также расчеты ЗРС С-400 совершат многокилометровые марши, отработают занятие и маскировку боевых позиций, произведут пуски в различное время суток по воздушным мишеням, имитирующим истребители и крылатые ракеты условного противника на высотах от 50 метров до 10 километров. После выполнения стыковочных стрельб комплексы «Триумф» заступят на боевое дежурство по охране воздушных рубежей на Северо-Западе России.
***
Армия особого назначения
В войсках ПВО и ПРО ВКС России задачи по противовоздушной обороне выполняет 1-я армия ПВО и ПРО особого назначения. Главная задача этого войскового объединения - защита города Москвы и Центрального промышленного района страны, прикрытие объектов высшего звена государственного и военного управления, промышленности и энергетики, группировок Вооруженных сил Российской Федерации и транспортных коммуникаций от ударов из воздушно-космического пространства. Ежесуточно дежурные по противовоздушной обороне силы осуществляют радиолокационное обнаружение и сопровождение до 800 воздушных судов, 10 процентов из которых подлежат непрерывному радиолокационному контролю с выдачей информации в Центр управления ВКС России. На вооружении 1-й армии ПВО и ПРО особого назначения стоят современные ЗРС С-400 «Триумф», С-300 «Фаворит» и ЗРПК «Панцирь-С», а также радиолокационные комплексы и станции боевого и дежурного режима с дальностью обнаружения воздушных объектов до 600 километров и высотой верхней границы более 100 километров. Силы и средства 1-й армии ПВО и ПРО особого назначения способны противостоять всем существующим сегодня в мире средствам воздушно-космического нападения, в том числе крылатым ракетам, на всех высотах полета.
На «подлете» С-500
В России идут испытания новейшей системы противовоздушной обороны С-500, которая будет способна перехватывать цели на высоте до 250 километров. В С-500 впервые будет реализован принцип кинетического перехвата цели в ближнем космосе. Цель будет поражаться точным попаданием «болванки». До этого системы ПРО, например, берегущая небо Москвы А-135, действовали по принципу ядерного перехвата: на пути цели в космосе подрывался ядерный боеприпас. Комплекс С-500 будет базироваться на колесных шасси и может быть оперативно переброшен в любой регион России. Подробнее: http://vm.ru/news/2016/09/21/k-moskve-ne-proletit-dazhe-vrazheskaya-muha-333790.html
Отправлено: 30.11.16 08:50. Заголовок: Литва подработает ремонтом советских ракет
Малоизвестная компания из прибалтийской республики договорилась с Анголой о модернизации систем ПВО
У российского ВПК появился неожиданный конкурент на рынке услуг по модернизации вооружений, произведенных в СССР. Малоизвестная компания из Литвы предлагает иностранным государствам недорогую модернизацию поставлявшихся в десятки стран мира советских систем ПВО, радаров и систем управления воздушным движением. По информации зарубежных СМИ, у компании уже появились первые заказчики из числа африканских стран. Однако, по мнению экспертов, речь на самом деле может идти не о ренессансе литовского ВПК, а о проекте украинских оборонных компаний, решивших перебраться в соседнее государство.
Накануне авторитетное издание IHS Jane’s Defence Weekly сообщило о крупном контракте между литовской компанией Litak-Tak и минобороны Анголы на модернизацию партии систем ПВО советского производства. По информации издания, литовская фирма провела модернизацию зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-125, состоящих на вооружении ангольских сил ПВО, а также поставила в эту страну доработанные радары П-18МЛ и MARS-L.
Согласно информации на сайте компании, ее специалистам удалось повысить дальность и точность стрельбы ЗРК С-125, причем особенно сильно выросла вероятность перехвата малоразмерных целей и крылатых ракет (до 85%). Также повышается помехозащищенность ЗРК (особенно от активных помех), автоматизированы процессы управления и сокращено время реакции комплекса на воздушные угрозы. Устаревшая аналоговая аппаратура заменена на цифровую на современной элементной базе. Время развертывания в штатном режиме уменьшилось с двух часов до 35 минут. Литовская фирма предлагает также бюджетную модернизацию других советских систем — ЗРК С-75 и ЗРК 2К12М1 «Квадрат-М1».
Отправлено: 30.11.16 17:37. Заголовок: И вновь на просторах..
И вновь на просторах интернета статья о ПВО : немного истории реформировании и о едином командовании. Цитата: "30 ноября 1914 года можно считать точкой отсчета существования в России войск противовоздушной обороны. В этот день главнокомандующий 6-й армией, которая охраняла Петроград, генерал-адъютант Константин Фан-дер-Флит своим приказом объявил специальную «Инструкцию по воздухоплаванию в районе VI армии». Согласно документу впервые в России была организована «воздушная оборона» столицы и ее окрестностей.
После более чем столетней истории — летом 2015 года — был создан новый вид Вооруженных сил — Воздушно-космические силы. Он создавался путем слияния Военно-воздушных сил и Войск воздушно-космической обороны. С тех пор прошло уже больше года. Главной задачей самого масштабного за последние годы оргштатного мероприятия в Вооруженных силах должно было стать создание единой системы воздушно-космической обороны."
Расчеты ракетных комплексов С-400 «Триумф» ПВО Тихоокеанского флота, размещенные на Камчатке, сработали 9 декабря при поддержке авиационной группы Миг-31 и Миг-31БМ (истребители-перехватчики дальнего действия). Российские силы ПВО отрабатывали учебную задачу по отражению авианалета условного противника, сообщает пресс-служба Восточного военного округа. С-400 совместно с перехватчиками Миг успешно выполнили поставленную на учениях задачу. Расчеты ракетчиков выполнили условные развертывание и поражение воздушных целей, а авиационные группы успешно справились с задачами по преодолению противоракетных комплексов условного противника и нанесению ракетно-бомбовых ударов по различным охраняемым объектам.
Отправлено: 10.12.16 21:28. Заголовок: Вот и турки разрабат..
Вот и турки разрабатывают.
Минобороны Турции провело успешное испытание системы ПВО средней дальности HISAR-O, разработанной компаниями Aselsan и Roketsan (ранее ими была создана система ПВО малой дальности HISAR-A), сообщает ВПК со ссылкой на armyrecognition.com.
Отправлено: 10.01.17 09:08. Заголовок: С-400 заступит на боевое дежурство по противовоздушной обороне Москвы
Новый полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" 11 января заступит на боевое дежурство для противовоздушной обороны Москвы и центрального промышленного района, сообщается на официальном сайте Минобороны России.
"Заступление на боевое дежурство по ПВО города Москвы и центрального промышленного района нового полкового комплекта ЗРС С-400 "Триумф", поступившего на вооружение в соединение противовоздушной обороны ВКС (11 января, город Подольск, Московская область)", — говорится в событиях, анонсируемых для представителей СМИ на сайте Минобороны РФ.
Сообщается, что представителям СМИ будут продемонстрированы ритуал первого заступления на боевое дежурство боевых расчетов ЗРК С-400 "Триумф", порядок несения боевого дежурства военными, практические действия боевых расчетов зенитного ракетного дивизиона ЗРК С-400 в ходе приведения комплексов в полную боеготовность при обнаружении, сопровождении средств воздушного нападения противника и получении команды на их уничтожение.
На 7 января 2017 года в России имеется 19 полков, 39 дивизионов, 304 ПУ и 1216 ЗУР укомплектованных зенитно-ракетными комплексами С-400 «Триумф». Расположены они во всех стратегически важных точках страны. Начиная с таких городов, как Находка, Дмитров и Петропавловск-Камчатский, заканчивая центральными районами в Ленинградской и Московской областях. Помимо этого не стоит забывать и про 2 дивизиона ЮВО, которые находятся на постоянном патрулировании в Республике Крым. Уникальная и непробиваемая защита со всех сторон, на всех границах.
Отправлено: 16.01.17 17:24. Заголовок: Система контроля воздушного пространства России до сих пор не завершена
Михаил Ходаренок 15.01.2017,
К концу прошлого года в России планировалось завершить строительство объединенной системы разведки и контроля воздушного пространства над всей территорией страны. Однако этого не произошло, и координация гражданских и военных средств наблюдения за небом, по сути, существует только над отдельными районами. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок рассказывает, как уже больше 20 лет буксует создание единой системы разведки и контроля воздушного пространства.
Во время заседания итоговой расширенной коллегии Минобороны в конце декабря министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту, что Воздушно-космические силы в соответствии с программой перевооружения армии и флота, принятой в 2012 году, уже получили 74 новые радиолокационные станции. Это немало, и на первый взгляд состояние радиолокационной разведки воздушного пространства страны выглядит благополучно. Однако в этой сфере в России остаются серьезные нерешенные проблемы. Однако условия контроля воздушного пространства все больше усложнялись из-за возрастающей интенсивности полетов, особенно иностранных авиакомпаний и летательных аппаратов малой авиации, а также из-за внедрения уведомительного порядка использования воздушного пространства и низкого уровня оснащения гражданской авиации ответчиками единой системы государственного радиолокационного опознавания.
Резко усложнился контроль за полетами в «нижнем» воздушном пространстве (зоне G по международной классификации), в том числе над мегаполисами и особенно в Московской зоне. При этом активизировалась деятельность террористических организаций, способных организовывать теракты с использованием летательных аппаратов.
Влияние на систему контроля воздушного пространства оказывает и появление качественно новых средств наблюдения: новые РЛС двойного назначения, загоризонтные РЛС и средства автоматического зависимого наблюдения (АЗН), когда помимо вторичной радиолокационной информации с борта наблюдаемого воздушного судна диспетчеру передаются параметры непосредственно с навигационных приборов самолета, и т.п.
Соответствующие предложения должны были быть готовы к ноябрю 2013 года, однако поручение Владимира Путина так и не было выполнено, а работы по совершенствованию федеральной системы разведки и контроля воздушного пространства с 2015 года не финансируются.
Принятая ранее ФЦП закончила свое действие, а новая так и не была утверждена.
Ранее координация соответствующих работ между Минобороны и Минтрансом возлагалась на образованную указом президента Межведомственную комиссию по использованию и контролю воздушного пространства, которая была упразднена еще в 2012 году. После ликвидации этого органа заниматься анализом и разработкой необходимой нормативно-правовой базы стало попросту некому.
Более того, в 2015 году в федеральной системе разведки и контроля воздушного пространства не стало должности генерального конструктора. Координация органов ФСР и КВП на государственном уровне фактически прекратилась.
При этом сейчас компетентными специалистами признается необходимость совершенствования этой системы путем создания перспективной интегрированной РЛС двойного назначения (ИРЛС ДН) и объединения ФСР и КВП с системой разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении.
Новая система двойного назначения должна обладать прежде всего преимуществами единого информационного пространства, а это возможно только на основе решения множества технических и технологических проблем.
О необходимости таких мер свидетельствуют и усложнение военно-политической обстановки, и усиление угроз из воздушно-космического пространства в современной войне, которые уже привели к созданию нового вида вооруженных сил — Воздушно-космических.
Отправлено: 17.01.17 08:30. Заголовок: 75 лет в авангарде
Московский машиностроительный завод, расположенный в Северном административном округе Москвы, носит гордое и звучное название «Авангард». Российский энциклопедический словарь трактует: «Авангард – подразделение, следующее на марше впереди главных сил с целью не допустить внезапного нападения противника». Славная история предприятия полностью оправдывает его название, ведь оно на протяжении уже более 70 лет выполняет важную и ответственную задачу – серийно производит военную технику для защиты воздушных рубежей нашей страны.
ыпускаемые изделия проходят в АО «ММЗ «Авангард» полный цикл производства – от изготовления деталей в литейном цехе, в производственных подразделениях механической и химической обработки до сложных проверочных и монтажных операций при окончательной сборке. И на каждом этапе производство сопровождают талантливые, преданные своему делу специалисты, которые стремятся довести технологический процесс до совершенства, применяя в производстве современное оборудование и модернизируя уникальные станки, оставшиеся с советских времен.
Вся выпускаемая АО «ММЗ «Авангард» продукция – это образцы сложной и современной техники, которые можно сравнить с чуткими и разумными существами, призванные защищать геополитические интересы нашей страны и оберегать покой мирных жителей. Эти изделия одного из базовых предприятий ВПК России, несомненно, находятся в авангарде лучших образцов вооружения Войск противовоздушной обороны.
Сегодня АО «ММЗ «Авангард» – это высокотехнологичное предприятие с уникальным оборудованием и развитым производством, успешно решающее задачи по поставкам Министерству обороны РФ и инозаказчикам зенитных управляемых ракет для надежной защиты воздушных рубежей. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/34745
Отправлено: 22.01.17 17:45. Заголовок: Интересная стать о м..
Интересная стать о месте в системе ВКС комплекса" НЕБО- М". Так же рассматриваются и сравниваются все имеющиеся у нас средства ПВО. Интересно упоминание китайского РЛС дальнего радиолокационного обнаружения JY 26 кот. обнаружил переброшенные на ЮГО-Восток Рапторы на дистанции 250-300 км и это при том, что самолёты такой"невидимости" обнаруживаются современными РЛС не дальше 120-150 км. цитата: " В сетецентрических войнах XXI века дальнее радиолокационное обнаружение перспективных тактических истребителей 5-го поколения и их малозаметного ракетного вооружения считается фундаментальной основой для построения надёжной оборонительной тактики как наземной и воздушной компоненты ВВС сил любого государств, включая войсковую ПВО, так и корабельных ударных группировок ВМС. С 80-х — 90-х гг. прошлого века технологически развитые региональные и мировые сверхдержавы прикладывают огромные усилия для разработки мобильных высокопотенциальных радиолокационных комплексов ДРЛОиУ, а также высокочувствительных комплексов для радиоэлектронной разведки и пассивной локации на базе активных и пассивных ФАР, а также кольцевых ФАР со всеракурсным обзором воздушного пространства.
Не менее важной задачей является также раннее обнаружение высокоскоростных сверхзвуковых и гиперзвуковых средств воздушного нападения с малой радиолокационной сигнатурой, к которым относятся: боевые блоки баллистических ракет разных классов, малоразмерное управляемое боевое «снаряжение» ракет M26 шведско-американской РСЗО GLSDB (представлено модифицированными малоразмерными УАБ GBU-39SDB) и другое высокоточное вооружение. Преимущества комплексов «Небо-М» в противоракетном звене ВКС России Дециметровый радиолокационный модуль РЛМ-Д (L-диапазона) межвидового мобильного РЛК 55Ж6М «Небо-М» Для этих целей в ВС России и Китая применяется целый ряд стационарных и мобильных радиолокационных комплексов, обладающих отличными энергетическими и пропускными способностями, и работающих в метровом, дециметровом и сантиметровом диапазонах волн. К стационарным системам относятся: РЛС системы предупреждения о ракетном нападении типов «Воронеж-М», «Воронеж-ДМ», «Воронеж-СМ» (пока только в проекте), а также новые китайские проекты РЛС СПРН с неизвестными шифрами. Станции способны обнаруживать и сопровождать воздушно-космические элементы ВТО с ЭПР 0,1 м2 на дальностях от 3 до 5 тыс. км. К мобильным причисляются наиболее распространённые российские станции РТВ и ПВО «Противник-Г», «Гамма-С1», «Подлёт-К1», 96Л6Е и «Гамма-ДЕ», а также китайские JY-26 и YLC-2V."
Отправлено: 05.02.17 09:57. Заголовок: Вот и опять проблемы..
Вот и опять проблемы с реализацией разработок прошлого века в современных условиях. Речь идёт о проекте ЗРК "Редут" и "Полимент -Редут" для ВМС.
Комплексы семейства могут использовать различное радиолокационное оборудование для поиска целей и наведения ракет. Первоначальное обнаружение воздушных целей осуществляется при помощи штатных РЛС корабля-носителя. Также с ЗРК должны взаимодействовать РЛС типов «Полимент» и «Фуркэ-2», предлагаемые для использования на кораблях разных проектов. Ракеты комплекса средней и большой дальности должны использовать комбинированное наведение с инерциальным и радиокомандным управлением при выходе в район цели с последующим переключением на активное радиолокационное самонаведение. Изделие 9М100, предназначенное для уничтожения целей на малых дальностях, по имеющимся данным, оснащается инфракрасной ГСН с захватом цели сразу после выхода из пусковой установки. Для атаки целей на малых дальностях, в пределах от 1 до 15 км, разработана управляемая ракета 9М100. Борьба с воздушными целями на средней дальности (по некоторым данным, до 40-50 км) должна осуществляться при помощи ракеты 9М96. Задачей проекта 9М96Д и других вариантов ракеты средней дальности является повышение основных характеристик силовой установки до уровня, позволяющего поражать цели на расстояниях около 100-120 км. Согласно новостям последних месяцев, проекты корабельных зенитных комплексов 9К96 «Редут» и 9К96-2 «Полимент-Редут» столкнулись с серьезными проблемами, по-видимому, связанными с ракетами новых типов. Это привело к заметным задержкам в реализации имеющихся планов и неоднократному смещению сроков завершения как самих проектов, так и прямо связанных с ними программ. По-видимому, именно из-за проблем комплекса «Полимент-Редут» флот до сих пор не может получить головной корабль проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Кроме того, при сохранении имеющихся проблем в течение некоторого времени возможны аналогичные последствия и для «Адмирала флота Касатонова».
Отправлено: 10.02.17 12:40. Заголовок: Вьетнам собирается к..
Вьетнам собирается купить у Индии ЗРК "Акаш"
Справка ЦАМТО: «ЗРК малой дальности «Акаш» предназначен для поражения воздушных целей, включая истребители, крылатые ракеты и ракеты класса "воздух-земля", на дальностях до 30 км и высотах до 18 тыс. м. ЗУР "Акаш" – двухступенчатая твердотопливная ракета длиной 5,78 м и стартовой массой более 720 кг, оснащенная боевой частью массой 55 кг». https://topwar.ru/108906-vetnam-nameren-kupit-u-indii-zrk-akash-i-kr-bramos.html
Отправлено: 15.02.17 13:27. Заголовок: В "Армейском вес..
В "Армейском вестнике большая статья с анализом современных и перспективных средствах воздушного нападния и мерах противодействия, о ПВО 4-ого поколения.
цитата "За время существования войск ПВО СВ как самостоятельного рода войск их система вооружения претерпела ряд последовательных стадий развития. Сейчас в соответствии с гособоронзаказом (ГОЗ-2020) производятся ВВТ четвертого поколения: — ЗРС дальнего действия С-300В4, — ЗРС средней дальности «Бук-М2/М3», — ЗРК малой дальности «Тор-М2», — ЗПРК ближнего действия «Тунгуска-М1», — переносные ЗРК «Верба», — а также средства автоматизированного управления этими системами и комплексами («Поляна-Д4М», «Ранжир-М», ПУ-12М7 и др.).
Эта совокупность ВВТ совместно с ВВТ ПВО ВКС, соединения и части которых дислоцированы на ТВД, и должна противостоять современным и перспективным СВКН.
Анализ показывает, что принципиально система ВВТ ПВО СВ четвертого поколения не только способна решать поставленные задачи, но и может быть модернизирована. Однако развитие СВКН, форм и способов их боевого применения привело к тому, что возникли принципиально новые задачи, которые современными средствами ПВО сегодня в должной мере не решаются. Это требует незамедлительных мер инженерно-технического, организационного и тактического характера, направленных на совершенствование боевых характеристик образцов ВВТ ПВО СВ, форм и способов их применения в составе группировок ПВО необходимых конфигураций, определяемых характером и структурой войн и вооруженных конфликтов. Проведенные исследования и анализ ситуации позволили выработать предложения для обеспечения высокой эффективности ПРО-ПВО ТВД, фронтов, войск, войсковых и потенциально значимых гражданских объектов в современных условиях и в среднесрочной перспективе."
Отправлено: 17.02.17 21:04. Заголовок: Разработка обновленн..
Разработка обновленной версии ЗРК «Оса» началась в Белоруссии в 2012 году, в 2016 году она была принята на вооружение. Доработанная боевая машина 9А33Б, входящая в состав комплекса, обнаруживает цели на расстоянии не более 40 км и имеет максимальную дальность поражения воздушных объектов не выше 9 км. Новая БМ 9А33–1Б, разработанная «2566-м заводом по ремонту радиоэлектронного вооружения», увеличила данные показатели соответственно до более 60 км (обнаружение) и 12 км (поражение). Повышение боевых возможностей достигнуто за счет модернизации электронных систем «Осы». Новая модернизация ЗРК «Оса» в Белорусси Опытный образец 9А33–1Б в настоящее время, как сообщает интернет-портал warspot.ru, проходит испытания на полигоне Полесский в Брестской области: осуществляются ракетные пуски и проверяется соответствие обновленного ЗРК «Оса» заявленным характеристикам. Параллельно завершаются работы по модернизации станций сопровождения цели и визирования ракет и по оснащению комплекса новейшей аппаратурой функционального контроля. В России проводятся аналогичные работы по модернизации ЗРК. В 2016 году был представлен публике вариант «Оса-АКМ1», разработанный Ижевским электромеханическим заводом «Купол», призванный продлить боевую службу комплекса еще 10–15 лет.
ЗРК «Оса» был разработан московским Научно-исследовательским электромеханическим институтом. Работы по его созданию начались в 1960 году, а спустя десять лет состоялись первые испытания, по результатам которых в 1971 году «Оса» была принята на вооружение советской армии. За 45 лет боевой службы комплекс неоднократно модернизировался. Новейшей в российской армии является модификация «Оса-АКМ», разработанная еще в 1980 году. За время производства было выпущено порядка 1200 единиц ЗРК «Оса»
Отправлено: 18.02.17 08:40. Заголовок: Небо над Москвой прикроет пятый полк С-400
Новый зенитный ракетный полк, укомплектованный самыми современными системами ПВО С-400, заступит на боевое дежурство по охране воздушного пространства над Москвой и центральным промышленным районом России 21 февраля, сообщили в Министерстве обороны России.
- Боевые расчеты нового полка подмосковного соединения ПВО Воздушно-космических сил России завершили подготовку зенитных ракетных комплексов и технических позиций к несению боевого дежурства в установленной зоне ответственности, - рассказали военные.
Система ПВО большой и средней дальности С-400 "Триумф" предназначена для уничтожения любых существующих и перспективных средств воздушного нападения - в том числе маневрирующих боеголовок баллистических ракет, малозаметных и гиперзвуковых целей, - в радиусе 400 километров во всем диапазоне высот.
С подключением дополнительных модулей сфера действия комплекса расширяется до 600 километров. С-400 может интегрироваться с системами радиоэлектронной борьбы, выдавая им координаты воздушных целей для подавления, управлять эшелонированной противовоздушной обороной и сам получать целеуказания от внешних радаров. Система способна обстреливать до 80 целей одновременно. https://rg.ru/2017/02/17/reg-cfo/nebo-nad-moskvoj-prikroet-piatyj-polk-s-400.html
Продолжаются мероприятия по совершенствованию противовоздушной обороны страны. Вот и ещё одна дивизия ПВО прикроет Центральный промышленный район и Урал от удара с Северного направления
цитата: - Во времена Советского Союза на берегах Северного Ледовитого океана несла дежурство знаменитая 10-я армия ПВО, — рассказал военный историк Дмитрий Болтенков. — В ее составе были не только зенитно-ракетные и радиотехнические части и соединения, но и полки истребителей-перехватчиков. Правда, в 1990–2000-е годы армия неоднократно сокращалась.
По мнению эксперта, новая дивизия возьмет под контроль северное направление (от Новой Земли до Чукотки) и будет обеспечивать дальнюю защиту Центрального экономического района России (включая Москву), а также Урала. А уже существующая 1-я дивизия ПВО сосредоточится на обороне Кольского полуострова и расположенных там баз Северного флота.
Отправлено: 23.02.17 13:18. Заголовок: Это сложный вопрос. ..
Это сложный вопрос. Рассматривать поединок один на один как это делается на полигонах не совсем корректно. Стрельбы -это соревнование спортсменов-боксёров с одного клуба на внутри клубных соревнованиях. Во время полноценной войны многое будет зависить от тактики кот будут следовать та и другая сторона, применения средств подавления, ложных целей и прочее, тут уже всякое может быть. Дальность преминения Харма с больших высот 80-100 км. Если удастся подойти..... коротко о ракете взято с http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm88/agm88.shtml
Ракета HARM АGМ-88 имеет аэродинамическую схему "с поворотным крылом". Крестообразное крыло, имеющее четыре консоли, расположено в центральной, а четырехперый стабилизатор - в задней части ракеты.
Ракета оснащена твердотопливным двигателем "Thiokol-780", работающим в двух режимах - стартовом и маршевом. Двигатель снаряжается топливом со сниженной дымностью, что значительно уменьшает вероятность обнаружения ракеты.
На ракете используется двухканальная моноимпульсная ГСН (диапазон частот 0,7... 18 ГГц), предназначенная для измерения азимута и угла места цели. В нее входит антенная система, радиочастотный блок, процессор и радиопрозрачный обтекатель. Антенная система включает две неподвижные антенны - спиральную высокочастотного диапазона и антенную решетку низкочастотного диапазона. Процессор, обеспечивает угловое сопровождение цели по азимуту углу места, распознавание целей на основе измерения периода повторения импульсов, их длительности и мощности сигнала, а также связь с бортовым радиоэлектронным оборудованием самолета и системой управления полетом ракеты. В памяти вычислительного устройства хранятся : эталоны сигналов РЛС противника. Принятый сигнал сравнивается с эталонными, это позволяет быстро идентифицировать цель. В одном блоке с головкой самонаведения размещается также бесплатформенная инерциальная система, обеспечивающая достаточно высокую точность наведения ракеты в случае выключения РЛС цели.
Ракета оснащена осколочно-фугасной БЧ массой 66 кг, подрыв которой осуществляется посредством неконтактного лазерного взрывателя и точке оптимального (в зависимости от параметров конечного участка траектории полета) разлета осколков.
Предусматривается несколько способов применения ракет HARM:
Стрельба по заранее разведанной цели. Если заранее известны тип РЛС и район ее предполагаемого расположения, то летчик с помощью бортовой станции радиотехнической разведки производит поиск и обнаружение цели, а после ее захвата головкой самонаведения осуществляет пуск ракеты. Пуск ракеты осуществляется после идентификации одного из 10 типов цели и подтверждения того факта, что цель находится в интервале допустимых дальностей пуска. Для полета ракеты на максимальную дальность пуск может осуществляться с кабрирования до 45°. Совершенная инерциальная система наведения и большая дальность стрельбы ракеты НАRМ АGМ-88 позволяют использовать ее и по предварительно разведанной цели без захвата головкой самонаведения до пуска ракеты. В этом случае цель захватывается головкой при достижении определенной дальности до нее. Если же цель не обнаружена, то происходит самоликвидация ракеты. Стрельба по оперативно-обнаруженной цели. В этом случае до четырех ракет HARM на борту носителя могут через свои радиолокационные ГСН вести автоматический поиск. Ракета HARM также может применяться в режиме самообороны носителя. При этом самолетная система оповещения о радиолокационном облучении классифицирует все получаемые сигналы по степени угрозы, выбирает наиболее важные цели и выдает информацию о них летчику. Одновременно информация о цели передается на ракету. Особенностью ракеты HARM является ее способность автоматически перенацеливаться в ходе полета. Если РЛС-цель, которую ГСН ракеты сопровождает, прекращает работу, то начинается поиск следующей цели. При этом ракета сохраняет траекторию полета к первой цели, с тем чтобы в случае, если другая цель не найдена, поразить первую по запомненным до ее выключения координатам.
На протяжении всего срока эксплуатации данная ракета постоянно усовершенствовалась и модернизировалась. Было разработано три модификации ПРР - AGM-88A, В и С, причем первая имела два варианта (block 1 и block 2), вторая - один (block 3) и третья - два (block 4 и block 5). Каждая последующая модификация отличалась более совершенным программным и аппаратным обеспечением, повышенной помехоустойчивостью и расширенным диапазоном рабочих частот радиолокационной ГСП, что позволяло применять ракету против перспективных радиолокационных средств ПВО.
Один из модернизированных вариантов АGМ-88В имел новые головку самонаведения, боевую часть и двигатель. Головка самонаведения ракеты АGМ-88В оснащена запоминающим устройством, обеспечивающим оперативную перезапись информации в зависимости от типа поражаемой цели. Ранее использовалось программируемое запоминающее устройство, не позволяющее осуществлять перезапись.
Модернизация АGМ-88С отличается от базовой модели вдвое большим диапазоном частот (до 35 - 40 ГГц) пассивной радиолокационной головки самонаведения.Боевая часть ракеты АGМ-88C обладает в два раза большим радиусом поражения по сравнению с боевой частью ракеты АGМ-88. Она снаряжается 12845 поражающими элементами кубической формы из вольфрамового сплава размером около 5 мм. Осколки могут пробивать лист из мягкой стали толщиной 12,7 мм и броневую плиту толщиной 6,35 мм.
Конечно однозначно могут ответиь только проходящие службу на с-400, но может быть это секрет.
Отправлено: 10.03.17 14:02. Заголовок: Министр обороны РФ С..
Министр обороны РФ Сергей Шойгу в эфире телеканала «Россия-24» заявил о том, что проводится финальная фаза испытаний зенитной управляемой ракеты большой дальности. Сергей Шойгу отметил, что речь идёт о государственных испытаниях новейших видов вооружения, не конкретизировав в каком именно зенитном ракетном комплексе новейшая ракета большой дальности будет применяться. По словам главы оборонного ведомства, новейшая российская управляемая зенитная ракета поступит на вооружение частей и соединений ПВО уже в ближайшее время. Когда именно – не уточнил. Министр обороны сообщил о госиспытаниях новейшей зенитной ракеты большой дальности Стоит отметить, что в марте 2015 года на вооружение сил ПВО была принята ракета большой дальности для ЗРК С-300В4. Дальность полёта такой ракеты составляет около 400 км. Номенклатурное обозначение боеприпаса (по сообщениям отдельных СМИ) - 40Н6. Минобороны тогда такую информацию не подтвердило. В данной ситуации речь может идти о ракете сверхбольшой дальности – 40Н6Е, которая сможет применяться, в частности, зенитными ракетными комплексами С-400, а также перспективными комплексами С-500.
Отправлено: 25.03.17 17:47. Заголовок: Секреты успеха российского оружия
Кто основные покупатели российского оружия? Как операция в Сирии повлияла на продажи отечественного вооружения? Почему Турция хочет купить наши С-400, а Иран расхвалил С-300? На вопросы генерального директора "Правды.Ру" Инны Новиковой в видеоэфире ответил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
— В США Россию считают страной-"бензоколонкой", которая ничего, кроме нефти, газа и оружия, не производит. Спасибо, что хоть про оружие помнят… Была такая информация, что мы затратили на операцию в Сирии в несколько раз меньше денег, чем продали оружия. Как обстоят дела с продажей оружия? Насколько оно эффективно и удобно?
— Есть миф о том, что российское оружие дешевое. Это миф хотя бы потому, что наше оружие достойное и стоит соответствующих денег. Во всяком случае, мы занимаем устойчивое второе место в мире по объему экспорта вооружения и военной техники. В среднем наш оборонно-промышленный комплекс стабильно получает в результате экспорта порядка 15 миллиардов долларов в год.
За счет чего это достигается? В современном мире оружие — это геополитический товар, но он стоит денег. Стоимость современного боевого истребителя пятого поколения оценивается, в прямом смысле, на вес золота. То есть килограмм веса машины стоит примерно как килограмм золота.
Стоимость современной боевой машины, предлагаемой на экспорт, порядка 40-50 миллионов долларов, плюс оружие, которое тоже стоит очень дорого, поскольку речь идет об управляемых бомбах, управляемых ракетах и других подобных высокотехнологичных средствах поражения.
Я был в Сирии в нескольких точках в командировке, в том числе и на нашей авиабазе "Хмеймим". Это современный конвейер круглосуточной, высокотехнологичной войны. Взлетают самолеты, осуществляют поражения целей, садятся, их дозаправляют, меняются пилоты, подвешиваются новые бомбы, ракеты, и снова взлет, боевое задание, посадка. Мы этот конвейер освоили.
Несколько типов самолетов там использовали впервые. Это фронтовые бомбардировщики, новые Су-34, многофункциональные истребители Су-30СМ и Су-35, которые способны поражать наземные, морские и воздушные цели. Морской компонент нашей палубной авиации мы тоже отработали. Приходил к побережью Сирии наш единственный авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". На его борту были не только старые Су-33, но и новые, только принятые на вооружение МиГ-29К. Пусть никого не смущает, что МиГ-29 — новый палубный истребитель, который создан только недавно. Он тоже отработал очень успешно, невзирая на потери. Мы потеряли две машины в силу разных причин, но это не боевые потери, летчики были спасены. Это, скажем, плата за боевой опыт, который мы получили.
Отправлено: 28.03.17 14:19. Заголовок: Большая аналитическа..
Большая аналитическая статья о средствах защиты от глобального быстрого удара цитата:
"Прежде всего безусловная необходимость эффективного отражения быстрого глобального удара выдвигает как первоочередную задачу эффективную борьбу с КР, летящими в боевой зоне на предельно малых высотах, поскольку именно они будут основным носителем боевого потенциала БГУ.
Исследования и эксперименты, в том числе с проведением опытных боевых стрельб, показывают, что достаточно эффективно и с минимальными финансовыми, временными затратами решить эту задачу возможно с помощью современной многоканальной зенитной ракетной системы средней дальности (ЗРС СД) «Бук-М2».
ЗРС средней дальности «Бук-М2» эффективно поражает все типы аэродинамических целей, действующих под прикрытием активных и пассивных помех, способна бороться с баллистическими ракетами тактического и оперативно-тактического классов. Максимальная скорость поражаемых целей составляет до 1200 метров в секунду, а их минимальная эффективная отражающая поверхность – 0,05–0,1 квадратного метра. Но главнейшая особенность ЗРС «Бук-М2», ее «изюминка» – значительно расширенные возможности борьбы с современными КР, летящими на предельно малых высотах. Так, при полете КР типа «Томагавк» на высоте 15 метров дальность ее поражения составляет 30–35 километров, что в два-три раза больше, чем у других зенитных ракетных средств. Это достигается введением в состав ЗРС радиолокатора подсвета и наведения (РПН), антенные системы и приемно-передающие устройства которого размещены на мобильной телескопической подъемно-поворотной установке, поднимающей их на высоту более 22 метров в течение двух минут.
Стрельбовый комплекс ЗРС «Бук-М2» может быть представлен в двух вариантах: в составе многоканального радиолокатора подсвета и наведения (РПН) и двух пускозаряжающих установок (ПЗУ), самоходной огневой установки (СОУ) и одной-двух пускозаряжающих установок. Всего в составе ЗРС может быть до шести стрельбовых комплексов (до шести РПН или СОУ в любом сочетании), каждый из которых ведет обстрел одновременно до четырех аэродинамических целей. Организационно полномасштабная ЗРС средней дальности «Бук-М2» представляет собой зенитный ракетный дивизион, который за пролет зоны поражения способен поразить до 24–36 КР.
“ Зенитный ракетный дивизион «Бук-М2» способен эффективно отразить любой наряд низколетящих крылатых ракет ” По американским нормативам, выработанным на основе расчетных оценок и реального боевого применения «Томагавков», для поражения объекта типа «аэродром» или «среднее предприятие» (с учетом возможного противодействия сил и средств ПВО) требуется от 8–10 до 15–20 КР. Потребный расход этого оружия для поражения целей типа «группа подвижных МБР грунтового базирования» или «лагерь террористов» с уничтожением до 70 процентов находящегося в нем личного состава может составить от 4–6 до 10–12 ракет.
Зенитный ракетный дивизион «Бук-М2» способен эффективно отражать любой ожидаемый налет наряда низколетящих крылатых ракет. При этом вероятность поражения крылатой ракеты одной ЗУР в системе «Бук-М2» выше, чем у ЗРС семейства С-300П, в том числе за счет реализации в РПН и СОУ режима распознавания типа цели и адаптации боевого снаряжения ЗУР для максимально эффективного поражения распознанной цели. Этот же режим позволяет сократить средний расход ракет на одну сбитую цель. Кроме того, ЗУР ЗРС «Бук-М2» дешевле основной ракеты семейства С-300П.
Быстрый глобальный контрудар Комплекс активной защиты «Арена» Сравнивать возможности ЗРС «Бук-М2» и ЗРС семейства С-300П имеет смысл потому, что только у них можно поднимать на значительную высоту (20–30 метров) антенные устройства радиолокационных систем стрельбовых каналов для расширения зоны прямой видимости и увеличения тем самым дальней границы зоны поражения КР, действующих на предельно малых высотах. Так, по максимальной дальности поражения указанных целей возможности систем практически одинаковы (ЗРС «Бук-М2» всего на шесть процентов проигрывает ЗРС С-300ПМ2). Однако время развертывания вышек для подъема антенных систем в ЗРС С-300ПМ2 почти в 20 раз больше, а ее стоимость – в 7,8 раза выше, чем у телескопических подъемно-поворотных устройств ЗРС «Бук-М2». Кроме того, вышки, которыми комплектуется ЗРС С-300ПМ2, серийно поставлялись из украинского Краматорска, а телескопические подъемно-поворотные устройства ЗРС «Бук-М2» производятся в России.
Зенитные ракетные системы «Бук-М2» аналогов не имеют. Применение в системе защиты особо важных объектов ЗРС дальнего действия типа С-300ПМ2 «Фаворит», С-400 «Триумф» и принятой на вооружение ЗРС СД нового поколения «Бук-М3» также неперспективно и неоправданно, поскольку они оказываются дорогостоящими, избыточными по ряду характеристик и в результате существенно проигрывают системам активной защиты на базе ЗРС «Бук-М2» по критерию «стоимость-эффективность»." Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/35866
Отправлено: 11.04.17 07:01. Заголовок: В Балашихе отметили День войск ПВО
Каждое второе воскресенье апреля страна отмечает День войск противовоздушной обороны. Торжественные мероприятия, посвященные Дню войск противовоздушной обороны, прошли в микрорайоне Заря городского округа Балашиха.
Поздравить офицеров и ветеранов приехал главнокомандующий ВКС РФ - Герой России генерал-полковник Виктор Бондарев, командный состав 1-й армии ПВО и ПРО особого назначения, депутат Московской областной Думы Тарас Ефимо.
Главнокомандующий ВКС РФ, представители главного командования ВКС, ветераны ПВО, офицеры объединения ПВО-ПРО ВКС возложили венки к памятнику маршалу Павлу Батицкому и памятнику Защитникам неба Отечества.
Выступая перед собравшимися, командующий 1-й армией ПВО и ПРО особого назначения генерал-майор Андрей Дёмин отметил, что мы всегда будем помнить о подвиге наших отцов и дедов, которые под Москвой остановили грозную, не знающую до того поражений и пощады гитлеровскую армию. «И сегодня военно-космические силы Российской Федерации стоят на страже и играют ключевую роль в поддержании мира», - подчекрнул Андрей Дёмин.
От лица главы городского округа Балашиха Евгения Жиркова и председателя Московской областной Думы Игоря Брынцалова ветеранов, офицерский состав и их семьи поздравил с праздником депутат областного парламента Тарас Ефимов. «Задача региональной и муниципальной власти сегодня – это создание благоприятных условий для вас и ваших семей, - отметил он. – Балашиха вошла в программу по восстановлению военных городков. Уже в этом году в Заре начнется капитальный ремонт котельной и детского сада «Лесовичок», замена сетей горячего и холодного водоснабжения, строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, а также ремонт трех дорог. На эти цели из областного и местного бюджетов направлено порядка 100 млн рублей».
В ходе торжественного мероприятия отличившимся офицерам вручили памятные подарки.
В честь защитников воздушных рубежей нашей страны в КДЦ «Заря» прошел праздничный концерт, посвященный Дню войск ПВО. День ПВО - это особенный праздник для всех жителей Зари, ведь этот микрорайон, а в прошлом военный городок является «колыбелью» войск противовоздушной обороны. Почти для всех его жителей этот день - профессиональный праздник. Убеленные сединами генералы и полковники, офицеры ВКС, военнослужащие срочной службы и жители Зари в этот праздничный день заполнили зал культурно-досугового центра «Заря».
К присутствующим с поздравлением обратился Главнокомандующий Воздушно-космическими силами генерал-полковник Виктор Бондарев. Праздничный приказ зачитал заместитель начальника Главного штаба Воздушно-космических сил генерал-лейтенант Юрий Петрушков. Ветеранам войск ПВО были вручены грамоты и ценные подарки.
Праздничную концертную программу подготовил Ансамбль песни и пляски ВКС и участники художественной самодеятельности КДЦ «Заря».
Отправлено: 23.05.17 18:14. Заголовок: С-300, С-400 и С-500 станут основой стратегической ПВО
Государства-участники СНГ построят единую систему воздушно-космической обороны. Она предусматривает создание подсистем поражения средств космического нападения.
В нынешнем году новое ракетное вооружение будет поставлено в Казахстан. Кроме того, модернизированные системы связи получит Киргизия, Таджикистан — авиацию и зенитную ракетную технику, Армения и Беларусь — запасные части и имущество к технике ПВО.
Кстати, намерение России создать новую, единую систему ПВО вызвало большую озабоченность у американских военных. Журнал The National Interest ранее сообщил, что самолетам НАТО следует опасаться перспективных российских систем ПВО под кодовым названием «Стандарт».
Отметим, что сегодня в состав сил и средств Объединенной системы ПВО государств-участников СНГ входят 19 авиационных частей, 38 частей зенитных ракетных войск, 15 частей радиотехнических войск, девять бригад ПВО, три воинских части радиоэлектронной борьбы.
Мы обратились за комментарием к члену-корреспонденту Российской академии военных наук Сергею Судакову.
— Россия начинает совершенствовать систему противоракетной обороны?
— Конечно. Россия начинает совершенствовать систему противоракетной обороны, и это касается не только нашей страны, но и стран СНГ. В этом году 15 мая исполнилось 25 лет с момента создания организации договора о коллективной безопасности — ОДКБ, где сейчас находятся Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан и Киргизия. Сейчас ведется работа по созданию единого оборонного стандарта. Мы договорились о том, что существует общая коллективная безопасность для этих пяти стран постсоветского пространства, которые, безусловно, должны иметь общие системы страховки и поддержки друг друга.
— О каких комплексах идет речь?
— Безусловно, здесь речь идет и о зенитно-ракетных комплексах С-300 и С-400 — в том числе даже о еще не вступившем на дежурство С-500. Это означает, что данные военные комплексы являются лучшими на сегодняшний день, им нет аналогов в мире. Они «берут» практически любые ракеты, которые так или иначе могут быть запущены: как баллистические, так и небаллистические ракеты. Кроме этого, есть ряд противоракетных комплексов, которые также могут быть использованы коллективно. Дело в том, что Россия берет на себя функцию основного генподрядчика. По договору коллективной безопасности, Россия является крупнейшим в мире производителем военной техники. Россия становится и крупнейшим поставщиком этой военной техники.
Мы помним, что в договор коллективной безопасности также частично входили в свое время и Грузия, и Украина. Но сейчас ситуация немножко меняется. Дело в том, что этот договор — не только обмен технологиями, не только построение определенных площадок, где размещаются военнослужащие, но это еще и обучение военнослужащих, которые могут управляться со столь сложной техникой.
Современные ракетные комплексы — это не просто подготовка рядового солдата. Те люди, которые управляют этими комплексами, обладают инженерным образованием. Приравнивать эти комплексы к наступательным вооружениям — неправильно. Это абсолютно оборонительное вооружение. Они как своего рода купол — как в Израиле. Мы закрываем не только свою территорию, мы делаем защиту более широкой, чтобы обезопасить мягкое «подбрюшье».
Безусловно, наши западные партнеры очень сильно этого боятся. Они полагают, что данные ракеты могут долететь и до территорий стран НАТО. Конечно, у них есть некие свои опасения. Но, по большому счету, их опасения неоправданны, потому что это, повторю, все-таки оборонительное, а не наступательное оружие. Они прекрасно это знают. Есть мировые классификации, они сами поддерживают эти классификации. Это факт.
Отправлено: 20.06.17 18:32. Заголовок: Россия увидит крылатые ракеты за тысячи километров
Новейшие радиолокаторы «Воронеж-ВП» обнаружат цели, летящие даже на сверхнизких высотах
Минобороны разворачивает группировку уникальных радиолокационных станций «Воронеж-ВП», способных обнаружить крылатые ракеты (КР) на дальности в несколько тысяч километров. КР выполняют полет на высоте нескольких десятков метров, и обычными радарами их можно увидеть всего за несколько десятков километров. «Воронеж», обнаружив цели, передаст их координаты зенитно-ракетным системам С-400 и С-300В, а в перспективе — С-500 «Прометей». Новинка разработана и серийно выпускается концерном «РТИ-Системы».
Группировка уникальных радаров создается на базе уже развернутых станций предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Воронеж». Главная особенность РЛС «Воронеж-ВП» в том, что она работает в сантиметровом диапазоне. Как рассказали в концерне «РТИ», для модернизации имеющихся РЛС «Воронеж» достаточно добавить всего лишь дополнительную антенну и установить несколько модулей нового оборудования.
— Модернизированные РЛС обеспечат наблюдение всех перспективных средств воздушно-космического нападения, — рассказал «Известиям» заместитель главного конструктора «РТИ-Системы» Дмитрий Ступин. — Внедрение большего количества диапазонов волн позволяет сделать станцию универсальнее. С точки зрения информационных возможностей это более информативные сигналы и алгоритмы их обработки, позволяющие оптимизировать работу и повысить точность обнаружения целей.
В настоящее время РЛС типа «Воронеж» развернуты по всему периметру страны. Они работают в двух основных диапазонах: дециметровом и метровом. Первая многофункциональная РЛС «Воронеж–ВП» уже развернута в Усолье-Сибирском под Иркутском. Поле ее антенны смотрит в сторону Китая и Северной Кореи. Еще несколько объектов в Оренбургской, Псковской областях, под Воркутой и Мурманском находятся в разной степени боевой готовности. Ввод их в боевой состав системы предупреждения о ракетном нападении ожидается не позднее 2020 года.
О важности защиты стратегического направления сказал президент России Владимир Путин. Во время «прямой линии» верховный главнокомандующий отметил, что американские ВМС на постоянной основе дежурят в непосредственной близости от границ страны. «Американские атомные подлодки дежурят на севере Норвегии. Подлетное время ракет — 15 минут до Москвы. И мы должны понимать, что там происходит. Мы должны видеть, что там происходит. Мы должны этот берег защитить соответствующим образом», — сказал президент.
— Крылатые ракеты — это наиболее сложные цели для ПВО, — рассказал профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Для надежной защиты от них требуется большое количество радиолокационных станций, чтобы прикрыть все опасные направления. Но развернуть такую группировку очень дорого и не всегда возможно из-за географических особенностей. Группировка «Воронежей-ВП» позволяет преодолеть все эти трудности и создать действенную систему защиты от крылатых ракет. А в перспективе на ее базе появится сложная интегрированная система воздушно-космической обороны. Она сможет в режиме реального времени обнаруживать и перехватывать цели, летящие на высоте от нескольких десятков метров до сотен километров на расстоянии в тысячи километров.
В настоящее время С-400 «Триумф» несут боевое дежурство в Калининградской и Мурманской областях, на Курильских островах, в Крыму и на Дальнем Востоке. Их задача — защита территории страны от одиночных и массированных авиационно-ракетных ударов. Концепция их проведения описана в американской программе «Быстрый глобальный удар» (Prompt Global Strike). Реализация программы должна позволить американским военным наносить за считаные часы точечные удары по любому региону мира гиперзвуковыми аппаратами и дозвуковыми крылатыми ракетами. США допускают, что в таком налете могут быть задействованы до 6 тыс. крылатых ракет типа BGM-109 Tomahawk.
Отправлено: 11.08.17 17:25. Заголовок: Россияне высказались против продажи С-400 Турции
Фонд «Общественное мнение» приводит результаты опроса, посвящённого недавнему заявлению президента Турции Эрдогана о «скорых поставках» Анкаре ЗРК С-400. Напомним, что ранее о возможности таких поставок высказывались и отдельные представители военно-технической сферы Российской Федерации.
В общей сложности в опросе ФОМ приняли участие 1,5 тыс. человек. 39% опрошенных заявили, что в курсе того, что Эрдоган объявлял о «скорых поставках» С-400 в Турцию.
Обращает на себя внимание, что лишь каждый четвёртый опрошенный допустил продажу зенитно-ракетного комплекса натовской Турции. 48% принявших участие в опросе заявили, что продажа зенитно-ракетных комплексов С-400 недопустима. Остальные по разным причинам (включая и причину и полной неосведомлённости о том, что такое С-400...) однозначно ответить затруднились.
Все, кто высказался в пользу продажи ЗРК С-400 туркам, отметили, что «это экономически выгодно для РФ».
Кроме вопроса С-400, респондентам был задан вопрос и о взаимоотношениях России и Турции. 41% опрошенных считают, что двусторонние отношения носят позитивный характер, 18% считают российско-турецкие отношения негативными. При этом 36% респондентов ФОМ отметили, что за последний год отношения между Москвой и Анкарой становились только лучше. ОТСЮДА
Отправлено: 11.08.17 22:42. Заголовок: volhovm6 пишет: о «..
volhovm6 пишет:
цитата:
о «скорых поставках» Анкаре ЗРК С-400
Продавать члену НАТО то немногое которое мы умеем делать руками да еще и технологии его производства, тут надо задуматься все ли так ладно у нас наверху. Понятно,что деньги для чиновников решают все....................!
Отправлено: 21.10.17 08:41. Заголовок: National Interest: Америке остаётся лишь наблюдать, как С-400 расходятся по миру
Россия определённо совершила прорыв, поставляя комплексы С-400 некоторым странам НАТО и верным союзникам США. Как пишет The National Interest, у Америки нет реального конкурента системе С-400 — и ей остаётся только наблюдать, как это оружие расходится по миру.
Решение Саудовской Аравии закупить у России зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф» стало мощным ударом по Соединённым Штатам и их европейским союзникам. Как пишет The National Interest, до этого Турция подписала с Россией соглашение на $2,5 млрд о покупке тех же самых С-400. А в настоящее время Москва ведёт переговоры с Египтом о поставке данных систем.
Как продолжает издание, у многих стран есть российские комплексы С-300, однако С-400 в корне меняют положение дел. Причина в том, что комплекс способен осуществлять пуски ракет-перехватчиков разных типов. С-400 может оснащаться ракетами четырёх видов — сверхбольшой дальности, большой дальности, средней и малой дальности, — которые могут запускаться на расстояние от 40 до 400 км. А у американского комплекса Patriot есть всего одна зенитная ракета с дальностью пуска 96 км.
Один из ведущих мировых экспертов авиакосмической отрасли доктор наук Карло Копп рассказал изданию, что С-400 может оснащаться РЛС обнаружения и захвата цели, которые предназначены для уничтожения современных самолётов-невидимок, таких как F-22 и F-35. Они работают в широком диапазоне частот, в том числе на очень высоких и сверхвысоких частотах, что позволяет им обнаруживать истребители, изготовленные по технологии «стелс».
Одним из достоинств ракеты большой дальности С-400 также является то, что она способна поражать цели, находящиеся вне зоны действия активных средств ПВО, например: воздушные командные пункты и самолёты системы «АВАКС». Эти самолёты, которые используют США и их союзники по НАТО, базируются в Японии на авиабазе Кадена и в ОАЭ в Аль-Дафре. Они уязвимы перед ракетами С-400, то есть утратили своё преимущество, состоявшее в их недосягаемости для средств ПВО противника.
Как заключает издание, Россия определённо совершила прорыв, поставляя оружие некоторым странам НАТО, у которых весьма неопределённое будущее в составе этого блока (например Греции и Турции), и верным сателлитам США, среди которых Саудовская Аравия и прочие государства Персидского залива, такие как ОАЭ.
«Российский прорыв важен и в техническом отношении. У США нет реального конкурента системы С-400, и похоже, они не испытывают особой тревоги, наблюдая за тем, как эти комплексы расходятся по миру. Очень жаль, но теперь уже слишком поздно что-то предпринимать», — подводит итог автор статьи. ИноТВ отсюда
Отправлено: 23.10.17 19:29. Заголовок: Новый полк С-400 передан военным
Новый полк С-400 передан военным Второй в 2017 году полковой комплект зенитной системы С-400 передан Минобороны России, сообщили в пресс-службе концерна "Алмаз-Антей". Церемония передачи комплекта состоялась на полигоне Капустин Яр, где каждый собранный С-400 проходит приемо-сдаточные испытания - проще говоря, боевые стрельбы по различным мишеням. - Тестирование комплексов прошло успешно, - рассказали в концерне. Разработанная "Алмаз-Антеем" система противовоздушной и противоракетной обороны среднего и большого радиуса действия С-400 предназначена для перехвата любых существующих воздушных целей в радиусе 400 километров во всем диапазоне высот. С подключением дополнительных электронных модулей боевая дальность С-400 возрастает до 600 километров, повышается вероятность перехвата баллистических ракет и стелс-объектов. В арсенале системы имеются специальные ракеты для разных типов целей: от скоростных и высокоманевренных, до дальних, предназначенных для спутников и "летающих радаров". Это позволяет комплексы организовать эшелонированную оборону вверенного объекта. Сам комплекс от атаки с воздуха прикрывает зенитная система малого радиуса действия "Панцирь-С". https://www.youtube.com/watch?v=Ctm4ZJ0xozI
Этапы модернизации ЗРС С-25 и переход на ЗКР С-300. Часть 1 из 3.
Изначально зенитная ракетная система С-25 создавалась для борьбы со стратегическими бомбардировщиками, несущими атомные бомбы. Её структура и технические характеристики определялись не только уровнем технологии тех лет, но и опытом применения стратегической авиации в только что закончившейся Второй Мировой войне. Предполагаемый характер боевых действий также прогнозировался исходя из существующего опыта. Сценарий развития событий, на который была изначально рассчитана зенитная ракетная система С-25, виделся таким. В достаточно продолжительный угрожаемый период ракеты с технических баз завозились на стартовые позиции. После начала боевых действий бомбардировщики противника двигались бы на высоте примерно 10 тысяч метров с северного (с баз США) или с юго-западного (с баз Западной Европы) направлений, но возможен манёвр с других направлений. Основными целями наших ракетчиков должны были стать средние бомбардировщики B-29 и B-50 и тяжёлые B-36 и B-52. Система С-25 могла отразить как массированный налёт в несколько десятков и даже сотен машин (как это практиковалось при бомбардировках городов Германии в конце второй мировой), так и уничтожать отдельные бомбардировщики (в атомной бомбардировке Хиросимы действовал один Б-29). В перерывах между налётами восстанавливались бы повреждённые зенитные комплексы, пополнялся боезапас ракет с технических баз, промышленность продолжала выпускать новые ракеты. В силу небольшого количества и высокой стоимости атомных бомб целенаправленное подавление ЗРК атомными бомбардировками не предполагалось. В таком режиме ЗРС С-25 могла воевать несколько лет – пока не окончится война. После принятия на вооружение 7 мая 1955 года на подмосковных объектах С-25 боевых ракет не было. С одной стороны, самих ракет к тому времени было выпущено ещё немного, и завозить на подмосковные позиции было попросту нечего. С другой стороны, массовая транспортировка снаряжённых ракет по густонаселённому Подмосковью – достаточно рискованное мероприятие. Не менее опасным представлялось и нахождение снаряжённых боевых ракет на подмосковных боевых позициях. Как показал дальнейший опыт эксплуатации ЗРС С-25, такие опасения были вполне обоснованными – происшествия с ракетами как во время транспортировки, так и в полках имели место. Следует упомянуть, что в зенитных артиллерийских полках, составлявших основу ПВО Москвы в начале 50-х, на боевых позициях была развёрнута далеко не вся боевая техника. Существенная часть зенитной артиллерии находилась на складах, и её развёртывание должно было осуществляться только в угрожаемый период. Но, тем не менее, советское политическое и военное руководство отдало приказ о доставке боевых ракет на подмосковные боевые позиции. Поводом для этого послужил пролёт над Москвой 5 июля 1956 самолёта-шпиона U-2. Первые боевые ракеты были доставлены 7-8 июля 1956 года, и тогда же 1 Армия ОН заступила на боевое дежурство. На стартовых дивизионах полков С-25 были определены два дежурных взвода – по одному в каждой стартовой батарее. Личный состав дежурных взводов постоянно находился на стартовом дивизионе. Для этого на территории дежурных взводов были построены домики для дежурной смены. В РТЦ, кроме оперативного дежурного и связистов, также постоянно находился сокращённый боевой расчёт, который в случае объявления тревоги мог обеспечить включение станции, проведение контроля функционирования и боевую работу. Таким образом, обеспечивалась готовность к открытию огня через 20-30 минут после получения сигнала тревоги. Но постоянно в полках полного боекомплекта ракет не было. За всё время боевого дежурства ЗРС С-25 случаев доставки полного боекомплекта – 60 боевых ракет, - было всего два: во время Карибского кризиса в 1962 году и во время событий в Чехословакии в 1968 году. После снижения международной напряжённости часть ракет вывозилась назад на технические базы. К концу 1950-х годов ядерный арсенал США существенно увеличился – как количественно, так и качественно. Количество зарядов перевалило за тысячу, мощность зарядов достигла 25 МТ. Появились ракеты средней дальности и межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками, атомные ракетные подводные лодки. С октября 1957 года в ВВС США началась программа наземного боевого дежурства бомбардировщиков с ядерным оружием на борту в 15-минутной готовности к в взлёту. К маю 1960 года около 50% стратегических бомбардировщиков США находились в 15-минутной готовности к вылету на земле. В 1958 году началось опытное боевое дежурство бомбардировщиков с ядерным оружием на борту в воздухе. Одновременно в воздухе находилось 12-14 бомбардировщиков, имеющих назначенные цели на территории СССР, которые они должны были атаковать после получения сигнала. Время готовности к началу боевых действий сократилось до нескольких часов с момента получения приказа. В декабре 1960 года в США был принят первый «единый комплексный оперативный план» (Single Integrated Operational Plan (SIOP) ведения ядерной войны, до этого каждый вид вооружённых сил США планировал применение ядерного оружия самостоятельно. Это потребовало принятия ответных мер по повышению боеготовности ЗРС С-25. Если при заступлении на боевое дежурство в июле 1956 года на огневых позициях находилось 4 полностью снаряженных ракеты – по 2 на дежурный взвод, то уже к началу 1960-х количество дежурных ракет было увеличено до 8, а в дальнейшем – до 12. Дежурные ракеты были полностью снаряжены и находились на ТЗМ, установленных на подъёмниках дежурных взводов, что позволяло подготовить их к стрельбе в течение 7 минут. Кроме этого, на огневых позициях в специальном крытом хранилище находилось ещё примерно два десятка ракет промежуточной готовности. Для их заправки в 1963 году на территории огневых позиций были построены заправочные станции, сформированы и натренированы расчёты по заправке ракет. Для действий в условиях применения оружия массового поражения рядом с группой технического обеспечения были построены убежища – дивизионные командные пункты. При строительстве взводные бункера изначально имели два выхода. В 60-е годы для уменьшения разрушительного действия ударной волны один из входов был перекрыт и снаружи засыпан землёй, а сами бункера были оборудованы гермодверями и фильтро-вентиляционными установками. Помещения станций Б-200 также были герметизированы, а фильтро-вентиляционные установки создавали необходимое избыточное давление, предотвращающее проникновение радиации. В станциях были оборудованы специальные помещения в качестве убежищ для личного состава, в них были созданы запасы защитных средств, воды и продовольствия. В убежищах были оборудованы душевые для сан.обработки и дезактивации. В городках полков были построены тыловые КП – убежища для личного состава и гражданского населения городков. В них также были созданы запасы защитных и медицинских средств, воды и продовольствия. В ходе испытаний, проведённых на полигоне Капустин Яр, было проверено воздействие поражающих факторов ядерного взрыва на оборудование зенитной ракетной системы С-25. Половина всех тренировок личного состава проводилась в средствах защиты. До начала 60-х годов противовоздушную оборону Москвы в составе Московского округа ПВО одновременно с зенитной ракетной системой С-25 осуществляли полки, имевшие на вооружении ствольную зенитную артиллерию. Например, одна из батарей 47 ЗенАП (в/ч 01520, управление полка находилось в Павшино) располагалась в посёлке Водники (ныне г.Долгопрудный), всего в паре километров от штаба 10 корпуса ПВО (ОН). Также для усиления обороны недалеко от внешней стороны МКАД было размещено несколько дивизионов С-75. Впоследствии на их местах были построены объекты противоракетной обороны. С учётом развития средств воздушного нападения вероятного противника проводилась и модернизация ЗРС С-25. Сразу вскоре после гос.испытаний полигонного комплекса в 1954 году начались испытания новой ракеты 207А. По сравнению с 205-й моделью она обладала улучшенными характеристиками, и после успешных испытаний началось её серийное производство. В подмосковные боевые полки уже поступали ракеты 207, а 205-е использовались для полигонных стрельб. Для отражения массированных налётов в конце 50-х годов были разработаны ракеты со спецБЧ. 19 января 1957 года на полигоне Капустин Яр было проведено первое испытание ракеты 207Т с подрывом специального боезаряда. Модернизировалась и аппаратура станции наведения Б-200. В 1957 году была добавлена аппаратура селекции движущихся целей, что повысило помехозащищённость станции. Также в 5 раз был увеличен энергетический потенциал станции. В результате уже к началу 60-х годов вероятность поражения цели зенитной ракетной системой С-25 была близка к единице, а высокая плотность огня подмосковных полков сделали невозможным проникновение вражеских бомбардировщиков к Москве. А развёртывание по всей стране ЗРК С-75 и разработка ЗРК дальнего действия С-200 ещё больше снижало шансы вражеской авиации на успех. В связи с этим в США были прекращены работы над сверхзвуковым бомбардировщиком B-70 «Валькирия», так как его уязвимость от зенитных ракет была бы такой же, как и у дозвукового B-52 [5]. В конце 50-х – начале 60-х развитие средств воздушного нападения пошло по двум направлениям. Первое – использование крылатых ракет воздушного базирования, пуск которых осуществляется до входа самолёта-носителя в зону действия ПВО. Одной из таких разработок была американская ракета Hound Dog AGM-28. В качестве носителя использовался бомбардировщик B-52, который мог нести 2-4 ракеты на внешней подвеске. Дальность пуска достигала 1180 км, высота полёта ракеты – до 18 км. Ракета оснащалась ядерной БЧ. К недостаткам этой системы вооружения можно отнести повышенный расход топлива самолёта-носителя с ракетами на внешней подвеске, а также то, что ракета, идущая на высоте 15-18 км, легко обнаруживалась РЛС и могла быть сбита ЗРК С-25 и С-75 [1] В качестве другого пути преодоления ракетной системы ПВО рассматривался полёт на малой и сверхмалой высоте – ниже зоны поражения ЗРК. В процессе выполнения боевого задания профиль полёта менялся таким образом – сначала бомбардировщик шёл на большой высоте, а при подходе к зоне ПВО снижался. В связи с этим в начале 60-х годов тяжёлые бомбардировщики B-52 стали модернизировать для полётов на малых высотах. Но помимо сложности пилотирования на малой высоте, были и другие проблемы – высокий расход топлива и высокие динамические нагрузки на конструкцию самолёта. Поэтому при полёте на малой высоте накладывались ограничения на вес самолёта и его скорость, а тренировки проводились только в простых метеоусловиях, чтобы не слишком быстро расходовать ресурс планера. [2] Так как изначально для ЗРС С-25 нижняя граница зоны поражения была задана в 5 км, то такая тактика имела шансы на успех. В ответ на эту угрозу в 1962 году в Подмосковье начали размещать низковысотные зенитные ракетные комплексы С-125. В состав 17 корпуса был включён 29 ЗРП (в/ч 30725, Старая Руза), а в состав 10 корпуса – 47 ЗРП (в/ч 01520, Дмитров). В каждом из этих полков было по восемь дивизионов С-125, которые размещались поблизости от позиций полков С-25 внешнего кольца. Таким образом, низковысотные ЗРК С-125 прикрывали западное и северное направления, в составе 1-го и 6-го корпусов ЗРК С-125 не было. Также была модернизирована ЗРС С-25. В 1965 году после второго этапа модернизации на вооружение поступили ракеты 217М (с обычной БЧ) и 218 (со спецБЧ). Максимальная дальность автоматического сопровождения целей была увеличена до 75 км, максимальная дальность поражения – до 43 км. В результате модернизации нижняя граница зоны поражения была снижена до 1-1,5 км при стрельбе ракетами 217М. При этом сохранялась возможность использовать ракеты 207А. Верхняя граница зоны поражения была увеличена до 30 км при стрельбе ракетами 217М. Исследовалась возможность поражения целей со скоростями до 3700 км/ч. [4] В 1967 году на вооружение Войск ПВО страны начал поступать зенитный ракетный комплекс дальнего действия С-200. К 1977 году в корпусах ПВО (ОН) 1-й армии ПВО (ОН) насчитывалось семь зенитных ракетных полков, имеющих на вооружении ЗРК С-200 (47, 164, 242, 371, 493, 1257 и 1284-й). В 10-м корпусе это был 164 ЗРП (в/ч 26114, «Генетив»), который находился на севере Подмосковья, но уже на территории Калининской области, недалеко от деревни Борки, рядом с Савёлово. В 1977 году 164 полк был переподчинён 3 корпусу ПВО (Ярославль). [12]
Вспоминает майор Юрий Васильевич Иванов, ветеран в/ч 92598: «Я пришёл в Рогачёво в 1968 году после Горьковского училища. И в 1969-м году попал в командировку в Савёлово, на 200-ку. Там два месяца провёл, мы выпиливали лес, готовили место под позиции. Но уже один дивизион стоял. Мы лес там пилили и сжигали, ничего не вывозили. На полнеба костры жгли. А там болотина, комары, оводы! Там забором уже обнесли, построили казармы, но чего-то не всех там заселили. Солдаты жили летом в палатках. Командовал полком майор Базанов Вениамин Григорьевич. Любил в волейбол играть с солдатами. Едет на машине, смотрит – бойцы мяч гоняют. Машину ставит, раздевается – и к ним, гоняет с ними мяч. И я с ним на машине ездил, он меня по позициям возил, давал задания. Он потом генерала получил, а дальше уж не знаю. Ну начальник штаба там подполковник, конечно, зверюга был. Один дивизион уже стоял, но всё это в таком состоянии... Дисциплины фактически – ну никакой! Я как-то смотрю – солдат сидит на ракете без сапог и голой пяткой винт откручивает. Я так подумал – как же это самое! Ни формы одежды! Ну там жара была в то лето. По пояс раздетый на этой ракете сидит, и пяткой так стучит. Мне это как-то дико было, что такая распущенность! Офицеров не видно, солдаты сами по себе. И кормёжка была отвратительная! Ну и вот - я уехал, а по армии циркуляр пришёл: пожар у них там случился, автопарк сгорел. У них там была часть машин, которые участвовали на парадах в Москве. Ну там «Уралы» и всякие другие, каких там только не было. Они на колодках стояли, все раскрашенные белой краской для парада. А была жара такая несносная! И началось с автопарка. А мы перед автопарком постоянно проходили на те позиции, где нам надо было работать, и вот за забором уже до того накидано было всякой промасленной ветоши! Я ещё так подумал – ну не дай бог чего-нибудь загорится! И вот когда у меня уже командировка закончилась, это всё и случилось».
Из воспоминаний полковника Пяттоева Тауно Фёдоровича [15]: (С декабря 1973 по декабрь 1977 гг. командир ЗРП С-200 Московского округа ПВО) «После возвращения из Вьетнама, командуя ЗРП С-200, я, как командир, решил сделать все, чтобы замаскировать боевые порядки полка. А тогда в моем родном округе, пусть не обижаются на меня руководители-ветераны, было принято, чтобы все было на боевых позициях подкрашено, подстрижено, чтобы все подъездные пути как на стартовых позициях, так и к радиотехническим средствам, были выложены камушками и камушки были беленькие. Так вот, памятуя опыт маскировки боевой техники во Вьетнаме (в джунглях, если не работают дизеля, дивизион нельзя было заметить с 50 метров, даже ракеты на ПУ), трудом личного состава полка был достигнут ошеломляющий успех – боевые позиции полка нельзя было увидеть ни с воздуха, ни наружным наблюдателям. Специалисты ЗРВ поймут, что значит скрыть от наблюдения такую махину, как полк дальнего действия С-200, с его характерным расположением боевой техники. Но дело мы сделали. В конце лета 1974 г. прилетает к нам на вертолете большой начальник. Не буду называть его фамилию, он много позднее все понял и извинился. Встретил я его как полагается, доложил о состоянии полка. Смотрю – чем-то недоволен. Приказал провезти его по позициям. Провез. В штаб вернулся мрачнее тучи, попросил выйти всех из кабинета и устроил мне головомойку за…, в общем за маскировку ("Я же помню, как там было все красиво, под линеечку, подкрашено…" и т.д.). А я возьми и рубани ему: "Товарищ генерал, я знаю, что эти белые камушки могут стоить большой крови. Видел, как враг наказывает за небрежность даже в мелочах". Выругался товарищ начальник и улетел. Доложил я все командиру корпуса. Ничего мы менять не стали». Другим последствием применения опыта боёв во Вьетнаме стало создание на крыше станции наведения Б-200 поста воздушного наведения, куда по тревоге солдаты затаскивали пулемёт ДШК. Считалось, что это даст возможность бороться с низковысотными целями, атакующими РТЦ. Для борьбы с разведывательно-диверсионными группами противника на территории позиций С-25 были оборудованы окопы и бетонированные огневые точки. Впрочем, офицеры отдавали себе отчёт, что солдаты, которые раз в полгода бывают на стрельбище, не смогут оказать серьёзного сопротивления спецназу. Но, тем не менее, меры были приняты. В целом же существовало понимание, что система С-25 предназначена для ведения боевых действий другого рода. По советским представлениям конца 60-х – начала 70-х годов, война должна была начаться со стратегической воздушно-космической операции противника, которая состояла из внезапного ракетно-ядерного удара и последующих ударов пилотируемой авиации. Согласно официальной советской военной доктрине тех лет, начало боевых действий неминуемо переросло бы в глобальную термоядерную войну. Целью воздушно-космической операции в начале войны считалось завоевание и удержание ядерного превосходства в воздушно-космическом пространстве путём подрыва военно-экономического потенциала противника. Предполагалось, что такая операция состояла бы из одного массированного удара, продолжительность которого была бы в пределах 12 часов. В операции противник использует все боеготовые ракеты и самолёты и максимум ядерных средств. Продолжительность авиационного удара с учётом действий авиации с континента США составила бы примерно 10-12 часов. Наибольшая плотность удара авиации будет через 0,5-2 часа (в течение этого времени будет действовать тактическая и авианосная авиация и стратегическая авиация с передовых баз) и 7-8 часов (в этот промежуток времени будут действовать главные силы стратегической авиации с континента США и совершать повторные вылеты тактическая и авианосная авиация). [3] Исходя из принятой в конце 60-х – начале 70-х годов концепции глобальной ракетно-ядерной войны предполагалось, что в случае начала войны промышленные предприятия, производящие ракеты, будут уничтожены в ходе первого удара противника. В отношении зенитной ракетной системы С-25 предполагалось, что в первую очередь будут уничтожены технические базы и подъездные пути, так как местные райцентры также находились в числе ядерных целей противника. Поэтому расчёты строились из предположения, что в случае начала войны ЗРС С-25 сможет сохранять боеготовность в течение первых 3 дней, а после этого либо будет исчерпан запас ракет, либо ЗРК будут уничтожены. Тем не менее, ЗРС С-25 оставалась основой системы ПВО Москвы. Но огневая мощность С-25 выглядела уже несколько избыточной. Огромных масс бомбардировщиков, как в годы Второй Мировой войны, уже не ожидалось. А уж до столицы через систему ПВО страны смогли бы долететь только единичные самолёты. Поэтому уже в 1962 году в процессе создания системы ПРО Москвы А-35 стрельбовые комплексы размещались на территории стартовых дивизионов С-25. В результате у нескольких полков С-25 состав стартовых дивизионов сократился с 10 взводов до 8. Но в связи с эшелонированием обороны и перекрытием зон поражения это не имело существенного значения. А в связи с принятием в конце 60-х годов на вооружение ЗРК большой дальности С-200 часть полков С-25 на внутреннем кольце были кадрированы – сняты с боевого дежурства, личный состав был сокращён, боевых ракет на позициях не было, и на базе этих полков проходили учебные сборы резервистов. В частности, в 10 корпусе в 1974 году был кадрирован 632 ЗРП (в/ч 61941, «Сочельник», находился недалеко от Белого Раста). В середине 1960-х годов стала очевидной необходимость разработки новой зенитной ракетной системы средней дальности, которая должна была бы заменить С-75 и С-125, а также зенитные ракетные системы средней дальности в Сухопутных войсках и ВМФ. В конце 1966 года была образована группа под руководством А.А.Расплетниа по выбору путей создания новой массовой зенитной ракетной системы. После долгих обсуждений КБ-1 и Войска ПВО страны представили свои предложения по созданию единой унифицированной системы ЗУРО, и в декабре 1966 года Военно-промышленной комиссией было выпущено решение по началу работ по определению принципов построения унифицированной системы, получившей обозначение С-300, и разработке аванпроекта. [7] Систему предполагалось строить по принципу самодостаточности, что должно было обеспечить ей полную автономность боевых действий. В её состав планировалось ввести средства обнаружения целей, стрельбовые средства и средства технического обслуживания. По предложению Александра Андреевича Расплетина, элементной базой новой системы должны были стать микромодули на многослойных печатных платах. В сочетании с другими принципами – многоканальность, мобильность, использование РЛС с фазированной антенной решёткой, применение цифровой ЭВМ для управления работой комплекса – это определило облик создаваемой системы. После смерти А.А.Расплетина 8 марта 1967 года все работы возглавил Б.В.Бункин. [7] 27 мая 1969 года вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О создании унифицированной системы С-300». Вариант зенитной ракетной системы для Войск ПВО страны – С-300П, было поручено разрабатывать МКБ «Стрела» во главе с Б.В.Бункиным. В соответствии с ТТХ система С-300П должна была разрабатываться в двух вариантах: в транспортно-контейнерном (перевозимом на прицепах и полуприцепах) – С-300ПТ, и в самоходном (на колёсных самоходах высокой проходимости) – С-300ПС. [7] В середине 1970 года была завершена разработка эскизного проекта на систему С-300П. Эскизный проект утвердил Генеральный конструктор системы Б.В.Бункин. Всего в кооперацию разработчиков С-300П вошло более 20 крупных и до 150 небольших предприятий. Главным конструктором системы стал В.Д.Синельников, его заместителем – Д.В.Великанов. Для тематического руководства разработкой в ЦКБ «Алмаз» были созданы два тематических отдела: - по разработке командного пункта системы под руководством В.А.Дмитриева; - по разработке зенитного ракетного комплекса под руководством К.С.Альперовича. В состав этого отдела вошли четыре лаборатории: по разработке ЗРК и РПН под руководством Ю.С.Губанова; по разработке антенного поста Ф1 РПН под руководством Ю.Г.Тихомирова; по разработке аппаратного контейнера Ф2 РПН под руководством А.В.Рязанова и по разработке пускового комплекса, бортовой приёмо-передающей аппаратуры и радиопеленгатора ракеты под руководством Б.А.Марфина. [7] Разработка ЦВК 5Э26 для системы С-300П была поручена ИТМ и ВТ АН СССР, возглавляемому академиком С.А.Лебедевым. [7] Создание ракеты было поручено МКБ «Факел» под руководством Генерального конструктора П.Д.Грушина. Масса ракеты не должна была превышать 2 тонны, длина – не более 7 метров, её поставка в войска должна была осуществляться в окончательно снаряженном виде, и в дальнейшем она не должна была проходить каких-либо проверок в течение 10-летнего срока хранения в естественных условиях. [7] Первый бросковый пуск ракеты состоялся 4 марта 1970 года. Немало проблем было связано с обеспечением старта ракеты из контейнера. На ранних стадиях предлагались контейнеры с глухим дном, из которых ракеты стартовали на собственном двигателе. Но при этом возможный взрыв запускаемого двигателя грозил трагическими последствиями. В августе 1972 г., после нескольких десятков испытаний, по инициативе «Факела» от этой схемы отказались. В конечном счете, для комплексов С-300П и С-300Ф к 1979 г. был отработан способ выброса ракеты из ТПК с использованием катапультного устройства, задействовавшегося при подаче продуктов сгорания ПАД и представлявшего собой 2 газовых цилиндра со штоками-тягами, соединенными под ракетой поддоном. Ракета выбрасывалась из трубы ТПК при помощи газовой катапульты на высоту 20 м, одновременно раскрывались ее управляющие аэродинамические поверхности. Газовые рули по командам автопилота разворачивали ракету на заданный курс, и, после включения маршевого одноступенчатого двигателя, она устремлялась к цели. К отработке на полигоне подобного старта приступили в сентябре 1979 года, а первый пуск ракеты из контейнера, оснащённого катапультой, состоялся 30 ноября 1979 года, уже после того, как первый вариант системы С-300П был принят на вооружение. [7] Комплексные заводские испытания ЗРК проводились с декабря 1975 года по декабрь 1976 года. Первый пуск ракеты 5В55К в замкнутом контуре управления состоялся 10 декабря 1975 года. А 30 июня 1976 была сбита первая беспилотная мишень МиГ-19М. Всего в ходе комплексных заводских испытаний было более 200 самолёто-вылетов, произведено 27 пусков ракет 5В55К по имитируемым и реальным мишеням. Совместные испытания системы С-300П с ракетой 5В55К проводились с 27 декабря 1977 года до 31 марта 1979 года. Государственную комиссию возглавлял Главный маршал авиации А.И.Колдунов, а после его назначения главкомом Войск ПВО председателем комиссии стал генерал-полковник Н.Д.Гребенников, техническими руководителями – Генеральные конструкторы Б.В.Бункин и П.Д.Грушин. [7] В целом в процессе испытаний системы было произведено более 700 облётов, в том числе массированный налёт 68 самолётов, проведено 275 пусков ракет, поражено 104 мишени.
Использованные источники: 1. AGM-28 Hound Dog. www.airwar.ru 2. Boeing B-52A (F) Stratofortress. www.airwar.ru 3. «Тактика зенитных ракетных войск». Учебник. Москва-1969. 4. «Альбом (материалы выставки 1964 г.)» в/ч 29139. 5. B-70 Valkyrie. www.airwar.ru 6. «Зенитно-ракетный комплекс Системы 25М1» 7. «Генеральный конструктор Б.В.Бункин». Москва-2012 8. Форум Московского округа ПВО. www.pvo.forum24.ru 9. www.pvo.guns.ru 10. http://www.soldiering.ru/army/airdefence/russia/c-300.php 11. Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил 12. Небесный щит центральной России — часть III http://www.vko.ru/voennoe-stroitelstvo/nebesnyy-shchit-centralnoy-rossii-chast-iii 13. «Зенитная артиллерия и зенитные ракетные войска противовоздушной обороны». Часть вторая. «Зенитные ракетные войска противовоздушной обороны». Москва-1994 14. Н.Д.Дроздов «ИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ ПРО) В СССР, 1957-77 годы» 15. Колесник Николай Николаевич "Война во Вьетнаме… Как это было (1965-1973)" 16. Фененко А.В. «Современные концепции ядерного сдерживания» http://www.perspektivy.info/print.php?ID=173703 17. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ N Пр-2976 от 25.12.2014) 18. Юрий Тихомиров «Противоракетный зонтик весь в дырах и не раскрывается». Независимое военное обозрение, 2 октября 2005 19. Андрей Демин, Юрий Рубцов «Небесный щит центральной России – часть IV». Журнал «Воздушно-космическая оборона», 7 апреля 2015. 20. Варенников В. И. «Неповторимое». В 7 томах. — М.: Советский писатель, 2001
Этапы модернизации ЗРС С-25 и переход на ЗКР С-300. Часть 2 из 3.
Вспоминает генерал-майор Евгений Викторович Шашков [7]: «В завершении совместных испытаний С-300П главкомом Войск ПВО совместно с генеральным конструктором было принято решение о проверке максимальных боевых возможностей системы путём задействования всех её целевых и ракетных каналов. Для эксперимента было выделено 6 ракет-мишеней и 12 боевых ракет. Эксперимент был очень сложным с точки зрения безопасности стрельбы, поскольку ни одна ракета и ни одна мишень не должны были выйти за пределы полигона, и в случае промаха необходимо было обеспечить их самоликвидацию. В то же время трассы мишеней не должны были проходить через испытательные площадки. Чтобы обеспечить одновременное наведение 12 ракет на 6 мишеней, необходимо было обеспечить высокую плотность запуска мишеней, любая задержка в запуске увеличивала вероятность подрыва ракет, запущенных по первой мишени, и тогда нарушалось задание одновременного сопровождения 12 ракет. К этому испытанию, которое стало называться «массовкой», тщательно готовились и разработчики, и испытатели. На него было приглашено большое количество гостей: представителей ЦК КПСС, ВПК и министерств. Смотровая площадка была выбрана на одном из измерительных пунктов, около середины трассы полёта мишеней – в местах предполагаемых точек встречи ракет с мишенями. 31 марта 1979 года выдалось ярким солнечным днём. Средства системы, испытатели и разработчики были готовы к эксперименту. Кортеж машин потянулся в направлении смотровой площадки. По 30-минутной готовности все гости были на смотровой площадке, шутили, подбадривали друг друга, особенно Б.В.Бункина. В этот день должна была быть поставлена последняя точка в рождении новой системы, которая по своим характеристикам была гораздо выше своих предшественниц и была первой среди аналогичных систем в мире. И вот начался запуск мишеней, они хорошо просматривались, как бы выползая из-за горизонта. На пусковой установке находились в готовности к пуску ракеты. При входе первой мишени в зону пуска был произведён пуск первых двух ракет. По мере входа в зону пуска следующих мишеней следовали очередные старты. Но через несколько секунд после пуска с несколькими ракетами стало твориться что-то невероятное: они начали делать различные пируэты и в результате разрушаться. Все наблюдавшие эту картину были в шоке. На смотровой площадке установилась тишина. Никто не понимал, что произошло. «Массовка» была сорвана. Опустив голову, в полной тишине гости покидали смотровую площадку и медленно рассаживались по машинам. Настроение у всех было подавленным, начали уповать на то, что всегда при приезде больших начальников случаются непредвиденные казусы, «генеральские эффекты». В глазах высшего руководства страны и Министерства обороны эффективность и значимость системы С-300 заметно упала, и разработчикам и заказчикам пришлось долго писать объяснительные записки и быть «героями» на всех совещаниях. Причина же была быстро установлена и оказалась простой: неисправность пусковой установки, с которой стартовали четыре ракеты. Но, как говорится, эффект был у всех на глазах». Неудача «массовки» практически не сказалась на дальнейшей судьбе С-300П. В подписанном 25 апреля 1979 года заключительном акте Государственная комиссия по испытаниям рекомендовала принять систему С-300П с ракетой 5В55К на вооружение Советской Армии. Соответствующее Постановление ЦК КПСС и СМ СССР было выпущено 3 сентября 1979 года. [7] Ещё в середине 1978 года начался переход подмосковного 562 ЗРП (в/ч 51860, «Таблетка», входил в состав 6 корпуса ПВО ОН) на новую организационно-штатную структуру. Она предусматривала вооружение полка ЗРС С-300ПТ с сохранением ЗРС С-25. Произошли первые кадровые назначения: - Командир полка подполковник Беляков Дмитрий Ильич. - Начальник политотдела майор Захаренков Юрий Александрович. - Начальник штаба майор Семёнов Владимир Семёнович. - Заместитель командира капитан Алашеев Александр Михайлович. - Заместитель командира по вооружению майор Андреев Александр Александрович. - Заместитель по тылу майор Ракатьянов Владимир Алексеевич. - Заместитель командира по ЗРС С-25 подполковник Копытко Александр Фёдорович. – начальник РТЦ С-25 подполковник Белостоцкий, - командир дивизиона С-25 капитан Александр Бундов. [8] В боевой состав полка входили: ЗРС-300 ПТ (КП и четыре зрдн), С-25 (КП СНР и зрдн). Техника ЗРС С-300 ПТ размещалась на базе кадрированных полков С-25: 1 зрдн - Пешня, 2 зрдн - Салака, КП и 3 зрдн - Таблетка, 4 зрдн – Удалой. В освоении новейшей по тем временам ЗРС С-300 ПТ было много трудностей. Первое - отсутствие укрытий (позиций) для размещения техники. Второе - отсутствие жилья для офицеров и прапорщиков. В дивизионах они жили просто в солдатских казармах, а на центральной базе (Таблетка) - в ленинских комнатах. Личный состав полка после получения техники постоянно находился в командировках, в основном на полигоне Сары Шаган, где проводились боевые экспериментальные стрельбы. По времени это было как минимум пять-шесть месяцев. Параллельно проводилась работа по оборудованию стартовых позиций и позиции КП. Скрепера, экскаваторы, самосвалы работали, как говорится, день и ночь. Сроки были заданы очень сжатые. Все передвижения техники, а марши по подмосковным дорогам совершались часто, с учётом секретности проходили только ночью. Крановые работы на КП проводились только в ночных условиях. Всё это проходило впервые, не было опыта работы. Задача 562 ЗРП и состояла в том, чтобы приобрести этот опыт, и в первую очередь - боевой работы. Он дал старт активному перевооружению ЗРВ ПВО на ЗРС С-300 ПТ. Первый зрп с С-300ПТ заступил на боевое дежурство 20 апреля 1979 года в Электростали. [8]
Тем временем испытания С-300П продолжались. Вспоминает полковник Владимир Прохорович Жабчук [7]: «В 1980 году на Семипалатинском полигоне была произведена проверка устойчивости средств С-300П к воздействию поражающих факторов ядерного взрыва. Работы проводились в два этапа. Электромагнитное излучение создавалось подземным взрывом ядерного устройства с выходом излучения на поверхность земли через специальные тоннели, на выходе из которых устанавливалась аппаратура во включённом состоянии с системами регистрации её работы в условиях облучения. А ударная волна имитировалась подрывом 5 тысяч тонн взрывчатки, что было эквивалентно по ударной волне мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму. Взрыв оказался не совсем «организованным» - по степной траве на нас двигалась не одна, а три волны. Приготовились встретить их, встали боком, но почувствовали лишь ветер средней силы; окна в домике зазвенели, но остались целы. И неожиданно на голову посыпались камешки диаметром 5-6 мм, оставившие несмываемые чёрные пятна на фуражках и рубашках. По дороге к месту взрыва были видны его последствия – техника всякого рода, горящие и обгорелые постройки, перевёрнутые танки и т.д. С трудом забравшись на высокий вал, образовавшийся вокруг воронки, увидели на её дне показавшийся крошечным вертолёт. Проверка показала, что все РЛС и пусковые установки с ракетами С-300П заданное давление ударной волны выдержали, а электронная аппаратура выдержала испытания на воздействие всех видов излучений». Следующей задачей совершенствования системы С-300П стал ввод в неё ракеты 5В55Р, оборудованной радиопеленгатором, с помощью которого реализовывался режим «сопровождения через ракету». При этом с увеличением дальней границы зоны поражения до 75 км существенно повысилась и помехозащищённость системы, была практически решена задача поражения самолётов – постановщиков активных помех. Первый пуск ракеты 5В55Р состоялся 25 апреля 1978 года. Система С-300П с ракетами 5В55К и 5В55Р была принята на вооружение в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 30 октября 1981 года. [7] Тем самым были полностью реализованы принятые технические решения и достигнуты заданные ТТТ характеристики системы: Канальность по цели - 6 Границы зоны поражения с ракетой 5В55К – 5-47 км Границы зоны поражения с ракетой 5В55Р – 5-75 км Границы зоны поражения по высоте – 0,025-27 км Максимальная скорость цели – 1100 м/с (3960 км/ч)
По некоторым отзывам служивших на С-300ПТ офицеров [8], первые образцы С-300ПТ, стоявшие в Подмосковье, были неудачными в техническом отношении, техника «сыпалась», и их сняли с вооружения. 23 февраля 1981 года два зрдн 146 зрбр (в/ч 92485, Северодвинск) заступили на боевое дежурство с усовершенствованными ЗРК С-300ПТ. Поэтому головной разработчик системы – ЦКБ «Алмаз» (ныне ПАО «НПО «Алмаз») отмечает День трехсотки в феврале - в 1981 году ко дню открытия 26-го съезда КПСС С-300ПТ заступил в составе бригады на боевое дежурство.
Дальнейшим развитием системы С-300П стало создание её самоходного варианта – С-300ПС. В техническом задании на самоходный вариант системы время готовности боевых средств к стрельбе с марша и время их свёртывания после боевой работы и готовности к передислокации на новую позицию было задано 5 минут. Для этого основные боевые средства системы были размещены на самоходных колёсных шасси высокой проходимости МАЗ-543. Комплексные заводские испытания средств самоходного варианта системы были проведены с ноября 1980 года по ноябрь 1981 года. Совместные испытания системы были проведены с декабря 1981 года по июнь 1982 года Государственной комиссией под председательством генерал-лейтенанта А.И.Хюпенена. [7]
В 1970-е годы самым массовым советским ЗРК был С-75. Он не только стоял на боевом дежурстве по всей территории страны, но и поставлялся за рубеж. Этому способствовал успешный опыт его применения в Египте и Вьетнаме. Но боевые действия показали и недостатки комплекса. В первую очередь военных не устраивали характеристики мобильности – время развёртывания комплекса составляло 4-5 часов. В условиях современных боевых действий от этого напрямую зависела выживаемость ЗРК. Использование зенитных ракет с жидким токсичным топливом и едким окислителем также накладывало массу ограничений и требовало наличия специальной технической позиции, где осуществлялись заправка и обслуживание ЗУР. Кроме того, ЗРК С-75 изначально был одноканальным по цели, что существенно снижало возможности одиночного комплекса при отражении массированного налёта вражеской авиации. Но с учётом постоянной модернизации характеристики С-75 постоянно улучшались, и для последней модификации С-75М4 «Волхов» (1978 год) были следующими: Границы зоны поражения по дальности – 7-56 км (с учётом пассивного участка траектории) Границы зоны поражения по высоте – 0,1-30 км Максимальная скорость цели – 3700 км/ч Была реализована возможность стрельбы по неподвижным целям (аэростаты), по наземным целям, в составе комплекса была ракета В-760 со спецБЧ (40 КТ) для поражения групповых и особо важных целей. В конце 1970-х годов велись работы по созданию очередного варианта комплекса – С-75М5. [9] Модернизацией С-75 занималось КБ "Кунцево", ведущим был Е.Кравсун. Основное отличие С-75М4 ("Волхов М4") - это антенна узкого луча. Военные поддерживали эти работы на случай неудачи с "трёхсоткой". Государственные испытания С-75М4 прошли успешно в 1978 году и даже было выдано ТЗ на "Волхов М5", но к этому времени наконец-то "родилась" С-300П ("Волхов М6"), правда, сначала только с командной ракетой 5В55К. Нужно было срочно запускать её в серию, и в результате "Волхов М4" в серию не пошел. [8]
Также постоянно велись работы по модернизации ЗРК С-25. После 4-го этапа модернизации (1978 год) его характеристики стали следующими: [6] Границы зоны поражения по дальности – 15-59 км (без помех) Диапазон высот поражаемых целей – 0,5-35 км Максимальная скорость поражаемой цели – 4300 км/ч Максимальная дальность автоматического сопровождения целей – 105 км
В 1980 году была развернута и принята в эксплуатацию АСУ «Кварц-1» (44М-6) 1-й армии ПВО (ОН). Начаты проверки ее работоспособности и эффективности полетами реальной авиации. С 1981 г. система «Кварц-1» (44М-6) 1-й армии ПВО (ОН) поставлена на боевое дежурство. В каждом корпусе ПВО (ОН) 1-й армии ПВО (ОН) было создано сплошное радиолокационное поле с высот 100 метров до 40 000 метров. Радиолокационная телекодовая информация о воздушных целях от радиотехнических батальонов и рот передавалась на КП зенитных ракетных полков С-25, корпусов и армии по проводным каналам связи. В режиме «живучести» эта информация передавалась по радиорелейным каналам связи с помощью станций 5Я62 (5Я63) «Циклоида». Кроме того, в режиме «живучести» при выходе из строя КП радиотехнического батальона секторной группировки информация о воздушных целях на КП корпуса ПВО (ОН) поступала от КП своих зенитных ракетных полков, а также радиотехнических батальонов соседних корпусов ПВО (ОН) (секторных группировок). При выходе из строя КП корпуса ПВО (ОН) управление зенитными ракетными полками С-25 и зрдн С-125 принимали соседние корпуса ПВО (ОН). АСУ «Кварц-1» существенно повышала боевые возможности огневых средств 1-й армии ПВО (ОН), позволяла командующему армией (командирам корпусов ПВО армии) более оперативно принимать решение на организацию и ведение боевых действий. Надо отметить, что сам КП 1-й армии ПВО (ОН) по-прежнему управлял боевыми действиями корпусов ПВО (ОН) в неавтоматизированном режиме. [12]
Вспоминает майор Олег Николаевич Летуновский, ветеран в/ч 92598: «После всех модернизаций нижнюю границу зоны поражения снизили даже до 300 метров. Но вот мы, наша станция, видели и на высоте 50 метров. Потому что расположение станции в Подвязново из-за рельефа местности такое. Это на учениях мы видели, а там самолёты летали с Клина, с Калинина. Постоянно были учения с реальной авиацией. Самые большие – это 1977 год, когда проверял нас министр обороны, он приезжал. В основном проверяли полк в Княжево, а мы только как соседи. И вот тогда на нас двести с лишним самолётов шло. Не одновременно, а за все учения. Должны были на Княжево лететь, а они полетели через нашу зону. Это реальные самолёты были. У нас на каждом индикаторе стоял фотоаппарат для фотоконтроля. И надо было индикаторы фотографировать: первый снимок – как цель появилась, второй – как захватил цель, третий – как произвёл запуск, и поражение цели. Всего четыре фотографии. И вот мы сидели две ночи, печатали там эти фотографии, что нащёлкали». По С-25 модернизация 4-го этапа, как и С-75, проходила также в основном силами КБ "Кунцево". От "Алмаза" основную работу сделала Ольга Александровна Гридина. Она возглавляла КИМС-25 - комплексный полунатурный имитационный моделирующий стенд. На нём отрабатывались алгоритмы наведения ракет в системе С-25. В составе стенда было несколько шкафов аппаратуры (приёмники, координатка, блок выработки команд, синхронизатор, тренажер) и несколько аналоговых вычислительных машин, которые подыгрывали за цель и за ракету. Именно за счёт разработанных Гридиной новых алгоритмов и был получен положительный эффект. Будучи в предпенсионном возрасте, она часто летала на полигон в Кап.Яр, где на 33-й площадке располагался опытный (4-х канальный) образец Б-200, на котором и отрабатывались все изменения. А 20-ти канальная станция на 50-й площадке использовалась для стрельб подмосковных полков. В 1982 году С-25 после 4-ой модернизации была принята на вооружение. [8] Из-за отсутствия С-300 в установленные сроки продолжились попытки модернизации "старых" систем. Примерно в 1978 году появился эскизный проект по модернизации С-125. Большую часть аппаратуры комплекса, которая изначально была аналоговой, предполагалось заменить на цифру, используя конструктивные и технологические решения С-300. Ракета получала новый, более плотный пороховой заряд в стартовом и маршевом двигателях.Всё это позволяло увеличить дальнюю границу зоны поражения до 42 км. Это при том, что принимаемая в это время на вооружение С-300П с ракетой 5В55К имела дальность 45 км, а стоимость одного канала в несколько раз дороже, чем у модернизированного С-125. Дальше опытное производство изготовило ячейки и блоки, началась их настройка и через год можно было бы приступать к полигонным испытаниям. Но к концу 1979-го года работы стали замедляться, а затем и вовсе были прекращены. По словам имевших к этому отношение специалистов, оказалось, что Б.В.Бункин запретил эти работы. Предлогом для этого было то, что нужно было наращивать объёмы производства только что принятой на вооружение С-300П, в том числе за счёт свертывания производства других систем. Военные, которые очень хотели эту модернизацию, во главе с генералом Сидоровым пошли к Бункину, чтобы он, как Генеральный конструктор, разрешил делать модернизированную С-125 "Печору" хотя бы для поставок на экспорт. Но Бункин всё отвергал под предлогом занятия мощностей. Ему доложили, что необходимое количество производимых для модернизации С-125 цифровых блоков (из расчёта 20 комплексов в год) составит всего 1% от производства блоков для С-300. Но Бункин всё говорил: "Нет", а военные всё просили продолжить модернизацию. Наконец Бункин, по словам очевидца, снял пиджак, бросил его на пол и начал топтать его ногами с криком: "Кто здесь Генеральный конструктор?!" Ему военные отвечают: "Вы, конечно, Борис Васильевич!» "Ну тогда пока Я Генеральный конструктор, модернизации С-125 не будет!" На том и расстались.[8] А разработанные для модернизации С-125 блоки уже работали на стендах. Тогда и родилась идея попробовать их в С-25. Основная проблема С-25 - это совершенно устаревшая элементная база, сами же идеи, по которым построена система, вполне соответствовали задачам ПВО Москвы. Ракеты для С-25 к тому времени достигли большого уровня совершенства – бортовая аппаратура была сделана на современной элементной базе, БЧ имела управляемый поток осколков и т.д. В 1976 году предлагалось даже поставить в станцию наведения Б-200 ЭВМ БЭСМ-6. Поэтому можно было бы попробовать аппаратуру, разработанную для модернизации С-125, применить с соответствующей доработкой в составе С-25. Решили попробовать цифровой блок БВК (блок выработки команд)на КИМСе-25, начальником которого была О.А.Гридина. Сначала провели электронные пуски со штатным аналоговым блоком, затем по тем же целям с цифровым. Результат оказался очень положительным. [8] После несложных доработок удалось все БВК станции Б-200 поместить в один «трёхсоточный» блок, в котором было две одинаковых группы ячеек - для угла места и для наклонной плоскости. Та же идея была использована и для решения задач прибора пуска, и для координатного устройства, в котором надо было решить задачи определения 120-ти координат - по три (два угла и дальность) для 20-ти целей и 20-ти ракет. Всего на станции Б-200 получались шесть блоков, размещённых в двух "трёхсоточных" шкафах - один блок БВК, четыре координатных блока : два угловых (цели и ракеты), два по дальности (цели и ракеты), блок прибора пуска. Но на высшем уровне эта идея была отвергнута. [8] В 1978-79 годах военные категорически не хотели заменять Б-200 на С-300, а хотели усилить "трёхсоткой" имеющиеся позиции, как это сделали в 562 ЗРП. Даже разрабатывался блок для сопряжения станции Б-200 с РПН С-300, который должен был пересчитывать координаты сопровождаемых РПН-ом целей в координаты Б-200 и отображать их специальными значками на индикаторах, чтобы не допускать двойного обстрела целей. [8]
Вспоминает подполковник Вадим Павлович Воскресенский, ветеран в/ч 92598: «Я вам откровенно скажу, ничего не приукрашивая – вот я пришёл на станцию в 1955-м году, в Покровское, в в/ч 92924, в 1972-м году стал начальником станции уже здесь, в Рогачёво, и ушёл со станции в 1979-м, главным инженером полка стал. И за всё это время у меня никаких претензий абсолютно ни к какой системе станции не было. Никаких претензий! Вот говорить о том, что она отжила свой век, что она стала дряхлой, что она износилась – исключено! Поэтому многие удивились, когда её стали ломать, она могла ещё проработать. И она обеспечивала великолепные возможности. Ещё десяток лет она могла обеспечивать уничтожение целей, которые тогда имелись, с теми параметрами. Ну, конечно, там наверху виднее, потому что надо было развивать более современные системы. А вот моё убеждение, как я знаю, насколько она была совершенна и насколько с точки зрения её износа – она ещё лет 10 точно могла прослужить. Она обеспечивала уничтожение всех целей, ну единственное – кроме крылатых ракет. Крылатые ракеты были уже ей не под силу, потому что были низковысотные и, самое главное, малоразмерные цели, она могла их уже не взять. Проблема была только в этом».
В результате в конце 1970-х годов возникла дилемма: модернизировать уже стоящие на вооружении ЗРК С-25, С-75, С-125, С-200, при этом не спеша продолжать испытания и доводку С-300, или же все силы бросить на скорейшее внедрение новейшей С-300, прекратив работы по модернизации старых комплексов. У каждого из путей развития были свои сторонники и противники. За первый путь – модернизацию «старых» комплексов и постепенное «доведение до ума» С-300П – выступала часть представителей промышленности (та, которая была связана с сопровождением «старых» комплексов) и военные. Их аргументы были следующими: - «старые» комплексы освоены промышленностью и войсками; - их ТТХ после модернизации не только не уступают С-300П, но и превосходят их, особенно по досягаемости по высоте и отражению массированных налётов (для ЗРК С-25, С-75, С-200 были разработаны и стояли на вооружении спецзаряды); - стоимость модернизации существующих комплексов получалась существенно меньше, чем вновь создаваемой «трёхсотки». В отношении С-25 у военных были и свои соображения, которые, как правило, вслух не озвучивались. Их не устраивало то, что вместо полка С-25 предлагалось ставить дивизион С-300, а это и должности ниже и штаты меньше. С-25 существовала только под Москвой, и это создавало проблемы с карьерным ростом – чтобы получить очередное звание, надо было дождаться, когда освободится должность, а это случалось нечасто, в результате офицеры выходили на пенсию в звании майора, капитана, а то и старшего лейтенанта. Но это компенсировалось службой в налаженным бытом рядом со столицей, а после окончания службы – получением квартиры в Подмосковье, а то и в Москве. Аргументы сторонников скорейшего перехода на С-300 были такими: - потенциал для модернизации старых комплексов был исчерпан. Аналоговая электроника уже не позволяла улучшать характеристики ЗРК, необходим был переход на цифровую технику и новую элементную базу; - жидкостные ракеты старых комплексов были трудоёмки и опасны в обслуживании. К 70-м годам твёрдотопливные ракетные двигатели приблизились по характеристикам к жидкостным, и отказ от жидкостных ракетных двигателей не ухудшал характеристик ЗРК; - унификация комплексов С-300, даже частичная, сулила в перспективе большую выгоду; - С-300 более эффективен при работе по низковысотным целям, что было особенно актуально в связи с принятием на вооружение в США крылатых ракет; - С-300ПС имел время развёртывания и свёртывания на порядок меньшее, чем С-75 и С-125, что обеспечивало ему большую живучесть в условиях боевых действий. Ярым сторонником перехода на С-300 был Генеральный конструктор системы Борис Васильевич Бункин. Он обладал темпераментным характером, и, видимо, не без оснований считал, что нерешительность и половинчатые решения только затянут принятие С-300 на вооружение. И, конечно, на полном перевооружении 1-ой Армии ПВО ОН настаивал Д.Ф.Устинов - железный "сталинский" нарком. [8] Дмитрий Фёдорович Устинов был назначен Министром обороны СССР 29 апреля 1976 года. В армейской среде это назначение было воспринято неоднозначно. Из книги В.И.Варенникова «Неповторимое» [20]: «Мы оторопели: министром обороны назначен Дмитрий Федорович Устинов! Одновременно ему же присвоили воинское звание «генерал армии» и он был избран членом Политбюро ЦК (переведен из кандидатов в члены). Через несколько месяцев ему присваивается звание маршала Советского Союза. А еще через два года он получает Героя Советского Союза (к двум Золотым Звездам Героя Социалистического Труда). В общем, звания и награды на него посыпались как из рога изобилий. Кстати, воинское звание маршал Советского Союза согласно статусу присваивается президиумом Верховного Совета СССР за выдающиеся заслуги в руководстве войсками. Но Дмитрий Федорович видел эти войска только в кино или на парадах на Красной площади. И самое главное, мы не представляли, как технократ будет руководить такой гигантской, сложнейшей военной машиной? Ведь он ничего не смыслил ни в военной теории, ни в военной практике. Это назначение прозвучало среди офицерского состава (особенно старшего звена) как взрыв бомбы. Во-первых, Устинов совершенно неизвестен Вооруженным Силам; во-вторых, он сугубо гражданский человек. Ну, как может директор завода (даже оборонного) руководить Вооруженными Силами, в которые входят Ракетные войска стратегического назначения, Сухопутные войска, Военно-Воздушные Силы, Войска противовоздушной обороны страны, Военно-Морской Флот, множество других родов войск? Да никак. Руководить станет другой, а он будет при сём в мундире со звездами».
Использованные источники: 1. AGM-28 Hound Dog. www.airwar.ru 2. Boeing B-52A (F) Stratofortress. www.airwar.ru 3. «Тактика зенитных ракетных войск». Учебник. Москва-1969. 4. «Альбом (материалы выставки 1964 г.)» в/ч 29139. 5. B-70 Valkyrie. www.airwar.ru 6. «Зенитно-ракетный комплекс Системы 25М1» 7. «Генеральный конструктор Б.В.Бункин». Москва-2012 8. Форум Московского округа ПВО. www.pvo.forum24.ru 9. www.pvo.guns.ru 10. http://www.soldiering.ru/army/airdefence/russia/c-300.php 11. Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил 12. Небесный щит центральной России — часть III http://www.vko.ru/voennoe-stroitelstvo/nebesnyy-shchit-centralnoy-rossii-chast-iii 13. «Зенитная артиллерия и зенитные ракетные войска противовоздушной обороны». Часть вторая. «Зенитные ракетные войска противовоздушной обороны». Москва-1994 14. Н.Д.Дроздов «ИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ ПРО) В СССР, 1957-77 годы» 15. Колесник Николай Николаевич "Война во Вьетнаме… Как это было (1965-1973)" 16. Фененко А.В. «Современные концепции ядерного сдерживания» http://www.perspektivy.info/print.php?ID=173703 17. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ N Пр-2976 от 25.12.2014) 18. Юрий Тихомиров «Противоракетный зонтик весь в дырах и не раскрывается». Независимое военное обозрение, 2 октября 2005 19. Андрей Демин, Юрий Рубцов «Небесный щит центральной России – часть IV». Журнал «Воздушно-космическая оборона», 7 апреля 2015. 20. Варенников В. И. «Неповторимое». В 7 томах. — М.: Советский писатель, 2001
Этапы модернизации ЗРС С-25 и переход на ЗКР С-300. Часть 3 из 3.
На завершающей стадии разработки С-300ПТ было принято решение о первоочередном размещении этой высокоэффективной системы для прикрытия Москвы. Постановление Правительства от 23 октября 1980 г. определило порядок постепенного снятия с вооружения системы С-25 с заменой ее средствами системы С-300П. Головным исполнителем новой системы С-50, которая должна была объединить подмосковные дивизионы С-300, был определен Московский НИИ приборной автоматики. [10]
Вспоминает майор Юрий Васильевич Иванов, ветеран в/ч 92598: «В то время на 25-й системе чуть ли не каждый год были перечни, доработки. Они довольно серьёзные были, они давали свой плюс, тут нечего говорить. Уменьшили нижнюю границу зоны поражения, помехозащищённость улучшили. Когда сделали систему ДСПД, мы могли малым дивизионом управлять, то есть давать им целеуказание. Приезжали монтажники с Серпухова. Был у них такой руководитель, ездил со всеми доработками, мужик отличнейший – Пеккер. Дедок уже, но он специалист по этой системе был классный. Заводскими силами всё это делалось. Снабжение обалденное было. Каждая деталька, что нужно было перепаять, была уложена, в бумажку завёрнута, подписана. Народу приезжало – вся гостиница была забита. Монтажницы, слесаря… Им отделялся угол специальный, где у них всё хранилось. Обычно это было в убежище пятой группы. Это не просто так – пришли, чего-то там перепаяли и ушли. Там девушки сидят, плетут жгуты. Монтажники спаяли, настройщики настраивают. Аппаратуру частями меняли – часть каналов переделывают, другая часть работает. А когда на высокочастотной части что-то там делалось, то станцию с дежурства снимали, и какой-то полк там поддежуривал. И эти доработки были до самого конца, до самого последнего дня! А самое поганое – сегодня делают перечень, всё сделали, а завтра демонтируют станцию. Вот какая неразбериха была. Сделали перечень, а завтра пришёл приказ выносить шкафы. И повезли мы их все в Подольск, на базу. Чтобы ни одной детали не пропало с этого шкафа! А там под открытым небом всё бросали. Всё этими блоками было завалено. А в Подольске вообще такие залежи всякого вооружения – это ужас! Там и пушки – стволы от них поленницами лежали. Я сначала думаю – что такое? Подошёл, гляжу, а это поленница лежит такая, стволы. Там этой техники навалено! Ракеты старые - их разбирают там. Чего там только не было!»
Развертывание системы С-300П было начато в 17-м корпусе ПВО (ОН) как головном участке. 22 января 1982 г. в рамках учений «Горизонт-82» на полигоне Капустин Яр 791-й зенитный ракетный полк (командир полка подполковник А. Е. Пахолок) 17-го корпуса ПВО (ОН) c С-300ПТ успешно выполнил начальные боевые стрельбы, и с 1 июля этого же года полк первым в корпусе заступил на боевое дежурство с новой техникой. В 1983 г. начались работы по развертыванию в 1-й армии ПВО (ОН) системы С-50. В процессе создания системы в задуманной конфигурации в период с 1981 по 1985 г. во всех четырех корпусах ПВО (ОН) 1-й армии ПВО (ОН) «дальнее кольцо» полков С-25 было переформировано и перевооружено на ЗРК С-300ПТ. На КП корпусов для управления подчиненными группировками были развернуты КСА 5Н37 «Байкал» (принята на вооружение в 1983 г., разработчик МНИИПА, главный конструктор Безель Я. В.) в шестикабинном варианте с выносом АРМ в залы боевого управления и РИЦ защищенных сооружений КП. В процессе перевооружения полки «ближнего кольца» продолжали нести боевое дежурство на ЗРК С-25.[12] Последних специалистов для 25-й Системы ГВЗРКУ выпустило в 1984 году – всего 25 человек по КП и примерно столько же стартовиков, остальные выпускники уже изучали С-300. Использование при развертывании средств системы С-300П развитой инфраструктуры системы С-25 (защищенных сооружений, хранилищ ракет и транспортной техники, бетонированных площадок, дорожной сети, средств связи) позволяло сэкономить значительные средства и обеспечить благоприятные условия хранения и эксплуатации новой техники. В своё время позиции ЗРК системы С-25 выбирали без учета задач борьбы с низколетящими целями, из принципа равномерного размещения по двум кольцам вокруг Москвы. При установке РПН системы С-300 на позициях С-25 образовывались бы большие зоны закрытия по обнаружению низколетящих целей. Среди возможных мер просматривались вырубка лесов в направлении ответственности комплекса, насыпка грунтовых «курганов» или строительство стационарных вышек для размещения антенных постов. В итоге для размещения радиолокаторов подсвета и наведения и низковысотных обнаружителей была разработана универсальная передвижная вышка 40В6М высотой около 25 метров, а затем и вышка 40В6МД высотой около 39 метров. В результате модернизации боевые возможности ПВО Москвы существенно возросли, с учетом автоматизации при ведении боевой работы удалось многократно сократить численность личного состава. На место зенитного ракетного полка С-25 ставился дивизион системы С-300ПТ или С-300ПС. Боевое управление на уровне корпуса осуществлялось с использованием системы «Байкал». К 1991 году в боевом составе системы зенитной ракетной обороны Москвы С-50 насчитывалось 28 полков С-300П. [10]
Как правило, новые полки были трёхдивизионного состава. Поэтому штаб и командный пункт полка С-300П были в оставшейся от С-25 части, а два других полка расформировывались, и вместо них на бывших позициях С-25 оставался дивизион С-300П, а командиром гарнизона (жилого городка) становился командир дивизиона. В 10 корпусе ПВО (ОН) первыми на С-300 перевооружались полки с позывными Малинка, Каплун, Башенка. Другие полки внешнего кольца 10 корпуса ПВО были расформированы, но их позывные перешли к вставшим на их месте дивизионам «трёхсотки» В 1983-84 году 678 ЗРП (в/ч 86613, «Комитет», г.Клин) расформировали, городок передали в подчинение соседнему 789 ЗРП ("Малинка»), имевшему на вооружении С-300ПТ. Но уже в 1985 году на месте 678 ЗРП был сформирован 17 ЗРП (в/ч 07145), получивший от в/ч 86613 позывной «Комитет». Вновь созданный полк имел на вооружении ЗРК С-300ПС. Один дивизион полка располагался на позициях соседней «Малинки», второй – рядом с городком, на бывших позициях С-25, а третий – на бывших позициях С-25 соседнего «Кенгуру». Таким образом, получилось, что на нескольких бывших позициях С-25 теперь стояло по два дивизиона «трёхсотки» - С-300ПТ и С-300ПС. Причём эти дивизионы подчинялись разным полкам. Такая же ситуация сложилась и на «Завуче» (бывший 644 ЗРП, в/ч 71548) – там дивизион С-300ПТ подчинялся 658 ЗРП (в/ч 92598, «Каплун»), а дивизион С-300ПС – 722 ЗРП (в/ч 86611, «Взнос»). Командиром гарнизона городка был командир дивизиона С-300ПТ. В 1989 году было сформировано два полка, имевших на вооружении ЗРК С-300В («трёхсотка» на гусеничном ходу, созданная для ПВО Сухопутных войск). Один полк (411 ЗРП, в/ч 86616) находился на технической базе в Белых Столбах, второй (338 ЗРП, в/ч 32163) – на технической базе в Трудовой. Несмотря на общее название, «армейский» вариант 300-ки отличался от «ПВОшного» не только гусеничным ходом. Кроме этого, в С-300В по сравнению с С-300ПТ были существенно усилены возможности борьбы с тактическими ракетами. Это было подтверждено в 1990 году в ходе опытно-исследовательского двухстороннего учения «Оборона-90», когда зенитные ракетные полки С-300В2 центральной группировки 1-й армии ПВО (ОН) впервые выполнили боевые стрельбы по авиационным ракетам – аналогам американских ракет SRAM, осуществляющих полет к цели по баллистическим траекториям. [19] Существующие стационарные позиции стали рассматриваться как дежурные, используемые в последующем как ложные или запасные. В качестве основных (боевых) подготавливались неизвестные противнику позиции. Предполагалось, что с поступлением на вооружение самоходных ЗРК постоянная боевая готовность будет достигаться упреждающим развёртыванием в угрожаемый период частей на боевых позициях, в сочетании с широким применением ложных позиций и средств радиоэлектронной борьбы. [13] На рубеже 1970-1980 гг. ввиду всё более явной очевидности недопустимости ядерной войны из-за её катастрофических последствий для человечества, в США и СССР произошёл пересмотр доминировавших ранее концепций неограниченной ядерной войны в пользу войны с применением обычного оружия. В 1982 г. в США была провозглашена «концепция всеобщей обычной войны». Ее материальной основой явились новые виды обычного оружия: высокоточные системы воздушного и наземного базирования; разведывательно-ударные и огневые комплексы повышенной точности, дальности и поражающей способности. В качестве первоначальной цели ставилось завоевание превосходства в воздухе и на море с одновременным уничтожением обычных ударных сил. Объектами первого удара являлись командные пункты высших звеньев управления, система ПВО, аэродромы дальней и фронтовой авиации, пункты базирования основных сил флота, объекты связи и разведки. Начало боевых действий виделось как массированный удар крылатыми ракетами, а затем доразведка и уничтожение оставшихся целей силами пилотируемой авиации. Предполагалось, что боевые действия без применения ядерного оружия продлятся две недели, в результате чего политическое руководство страны будет уничтожено, и вооружённые силы прекратят сопротивление, либо политическое руководство пойдёт на переговоры на условиях победителей. [13] Принципы военной политики Советского Союза не афишировались, и в открытых программных документах не озвучивались. Для анализа ядерной политики СССР американские аналитики изобрели такие понятия, как «доктрина Устинова» (разделение понятий «ядерная война» и «война с применением ЯО») и «доктрина Брежнева» (ориентация СССР на большую неядерную войну). Доказать либо опровергнуть правомерность подобных построений на базе имеющихся документов невозможно. [16] Из достоверных фактов, на которых можно основывать какие-то логические построения, необходимо упомянуть, что Советский Союз в 1982 году взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым. (В устной форме оно было сделано еще в Тульской речи Л.И. Брежнева 6 ноября 1977 года.) Если же принять во внимание численность Сухопутных войск и обычных вооружений, то можно предположить, что в Советском Союзе в середине 80-х годов сценарий полномасштабной неядерной войны рассматривали как вполне вероятный. Этим можно объяснить постоянное усиление группировки ПВО Москвы, которое происходило в 80-е годы. Также можно упомянуть, что изначально в ЗРК С-300 предусматривалось применение ракет со спецзарядами – 5В55С. Но до конкретных действий в этом направлении дело не дошло. После распада Советского Союза военная и геополитическая ситуации изменились. 7 мая 1992 г. было объявлено о фактическом создании Вооруженных Сил нового суверенного государства – Российской Федерации. Они создавались при крайне неблагоприятном для России соотношении сил на всех стратегических направлениях. Главным фактором сдерживания была способность Стратегических ядерных сил наносить агрессору неприемлемый ущерб в ответных действиях в любых, самых тяжелых условиях его нападения (глобальное сдерживание). [11] В начале 1990-х годов российские эксперты пришли к выводу, что Российская Федеоация не сумеет удержать паритет с НАТО по обычным вооружениям. Это повышало роль ядерного компонента российской военной политики. В «Основных направлениях Военной доктрины РФ» (ноябрь 1993) было исключено обязательство не применять ядерное оружие первыми. В проекте «Концепции национальной безопасности РФ» (март 1995) основной задачей российских СЯС было объявлено «ядерное сдерживание». В «Концепции национальной безопасности РФ» (1997-го года) фиксировалась задача проводить политику ядерного сдерживания с целью предотвращения военной агрессии против России и её союзников. [16] В «Военной доктрине Российской Федерации», утверждённой 25 декабря 2014 года, об этом сказано так: «27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации». [17] Но надо было организовывать оборону и всех других важнейших объектов государства. По решению правительства Российской Федерации в 1992 г. к решению этой задачи были привлечены ведущие научно-исследовательские институты всех министерств и ведомств Российской Федерации. Каждое из них на основе соответствующих исследований вклада отдельных предприятий промышленности в развитие своей отрасли и государства в целом обосновало и провело ранжирование объектов, определив приоритетность их прикрытия войсками и силами противовоздушной обороны. [11] Естественно, практически каждое министерство и ведомство полагало, что именно их объекты являются важнейшими и подлежат прикрытию силами ПВО как в мирное, так и в военное время. В связи с этим военным институтам при ведущей роли 2 ЦНИИ МО (г. Тверь, начальник ЦНИИ – генерал-майор Сумин А. С.) в тот период пришлось решать задачу разработки соответствующего методического аппарата определения «сквозной» важности различных по принадлежности объектов. На одну чашу «весов» надо было положить АЭС и города, объекты инфраструктуры и группировки войск. Эта научная задача была новой, однако предпосылки к ее успешному решению уже были созданы достаточно мощной научной базой, разработанной в этом институте. Аналогичные работы, но только в целях определения взаимосвязи различных экономических комплексов государства, велись в Институте макроэкономических исследований (ИМЭИ) Министерства экономики. Этот институт и был назначен ведущим в области разработки предложений по прикрытию войсками ПВО за весь экономический блок и инфраструктуру государства. Непосредственным исполнителем работы являлся коллектив, возглавляемый доктором экономических наук Самсоновым К. П. В ходе работы по определению важнейших объектов нового суверенного государства, – Российской Федерации, министерства и ведомства представили общий перечень в объеме до 5 тысяч таких объектов. Для их обороны надо было создать сплошную зону огня зенитных ракетных средств практически над всей страной. Естественно, такое осуществить было невозможно. И вот здесь как раз и потребовались разработки ученых 2 ЦНИИ МО. После долгих межинститутских и межведомственных согласований перечень этих объектов был сокращен практически в 10 раз. Дальше оставалось дело за военными. В Министерстве обороны эту работу возглавляли Войска противовоздушной обороны. Непосредственными исполнителями были Центр оперативно-тактических исследований (начальник Центра – полковник Демедюк В. К.) и Главный штаб (оперативное управление, начальник – генерал-лейтенант Дубров А. Н.) Войск ПВО. В ходе кропотливой работы с учетом местоположения объектов, возможностей СВН противника, возможностей группировок войск и сил ПВО видов Вооруженных Сил (Войск ПВО, ВВС, СВ или ВМФ) были определены конкретные объекты обороны от ударов с воздуха на мирное и военное время. Подготовленный Министерством обороны и представляемый Войсками ПВО проект указа Президента России «Об организации противовоздушной обороны в Российской Федерации» был рассмотрен на заседании правительства России. 13 июля 1993 г. за № 1032 этот Указ был подписан. Это был первый нормативный документ такого рода за всю историю СССР и молодой России. Он состоял из текстовой части, содержащей предписание о порядке применения Указа с соответствующими поручениями правительству Российской Федерации, и двух приложений. Первое приложение вводило «Перечень важнейших объектов Российской Федерации, подлежащих прикрытию войсками и силами противовоздушной обороны». Второе – «Принципы организации противовоздушной обороны Российской Федерации, построения группировок войск и выполнения ими задач», определявшее порядок перехода к созданию системы воздушно-космической обороны государства. Утвержденный Указом перечень объектов включал объекты органов государственной власти и управления, объекты Вооруженных Сил (по органам управления и видам Вооруженных Сил, родам войск и специальных войск, тыла Вооруженных Сил), важнейшие объекты экономики и инфраструктуры страны. Насколько этот документ был разносторонне подготовлен можно судить хотя бы по тому, что в состав объектов экономики страны входили объекты ФАПСИ, радиационно- и ядерноопасные объекты, объекты спецхимии, ГЭС, ГРЭС, крупнейшие города – промышленные центры страны, объекты транспортных коммуникаций (железнодорожные узлы и станции, мосты и тоннели) и другие ключевые элементы инфраструктуры. В этом перечне объекты государственной власти и управления составили до 4%, в остальном – примерно поровну были представлены объекты Вооруженных Сил, экономики и инфраструктуры государства.[11] Но Москва и центральный промышленный район всегда были приоритетным объектом противовоздушной обороны. И если в середине 20-го века такая постановка вопроса имела смысл, то к 1990-м годам ситуация изменилась. Все регионы страны были экономически взаимосвязаны и взаимозависимы. Поэтому даже если в случае гипотетической войны противовоздушная оборона центрального района была бы абсолютной, потери, нанесённые экономике страны в других, менее защищённых регионах, неминуемо и пагубно сказались на жизни в Москве. Но инерция старых представлений какое-то время ещё сохранялась. Здесь уместно привести замечание А.Г. Басистова (главного конструктора системы ПРО Москвы А-135, принятой на вооружение в 1995 году), сделанное им в частном разговоре в начале 70-х годов, в период, когда ему было поручено руководство разработками перспективных средств ПРО. На заявление, что, учитывая опыт системы «А-35», не следует спешить с созданием проектов систем ПРО, он заметил: «Вы что же думаете, я это не понимаю? Но попробуйте обратиться в военно-промышленную комиссию с просьбой о выделении средств для научных исследований, а не для создания системы ПРО Москвы - ничего не получите». [14] Поэтому подмосковную группировку ПВО пытались сохранить в прежнем составе, несмотря на распад СССР и тяжелейшую экономическую обстановку. Значительную часть рядового и сержантского состава подмосковной ПВО составляли призывники из Средней Азии и других союзных республик. К середине 90-х годов нехватка личного состава достигла такого уровня, что в караул приходилось ходить офицерам. Катастрофическая ситуация в экономике привела к многомесячным задержкам денежного довольствия военнослужащим. В обстановке постоянно растущих цен семьи офицеров выживали только благодаря продовольственным пайкам мужей. Ухудшилась и без того не блестящая обстановка с жилищно-коммунальным хозяйством в военных городках. Участились случаю отключения не только горячей воды и отопления, но и вообще водоснабжения и канализации. Из-за недофинансирования выросла задолженность войсковых частей перед Мосэнерго, в результате чего энергетики пытались отключать за долги электроснабжение не только городков, но и боевых объектов. Массовые сокращения сил ПВО под Москвой начались в 1997 году. В результате к 2013 году в составе двух бригад ПВО – 4-й (в/ч 52116, Долгопрудный) и 5-й (в/ч 52096, Видное) – осталось по 5 зенитных ракетных полков. С 2007 года началось их перевооружение на ЗРК С-400. Такие действия военного и политического руководства страны оцениваются неоднозначно. Например, широко распространена такая точка зрения: «Вследствие резкого сокращения этих полков, нарушившего сложившуюся систему их эшелонирования и взаимного прикрытия, боевые возможности системы С-50 катастрофически упали. Если до реформирования ПВО к объектам Москвы и Московской области в ходе даже внезапного первого удара вероятного противника через систему обороны С-50 могли прорваться максимум от двух до шести маловысотных стратегических крылатых ракет (СКР) из 100, то в настоящее время даже после длительных подготовительных сроков приведения огневых средств в боевую готовность систему обороны С-50 способны будут преодолеть не менее 75 СКР из 100». [18] Следует назвать вещи своими именами – только вооружённые силы США имеют на вооружении крылатые ракеты, которыми можно обстреливать Москву. И именно американским политикам адресованы положения Военной доктрины о праве РФ ответить ядерным ударом на неядерное нападение, несущее угрозу существованию нашего государства. Именно так следует рассматривать попытки воздушной атаки на Москву. Очевидно, и это доказывает исторический опыт, что ядерное сдерживание является эффективным средством предотвращения агрессии против нашей страны. И в свете этой концепции становится понятным, почему силы ПВО Москвы на данный момент не слишком многочисленны.
Использованные источники: 1. AGM-28 Hound Dog. www.airwar.ru 2. Boeing B-52A (F) Stratofortress. www.airwar.ru 3. «Тактика зенитных ракетных войск». Учебник. Москва-1969. 4. «Альбом (материалы выставки 1964 г.)» в/ч 29139. 5. B-70 Valkyrie. www.airwar.ru 6. «Зенитно-ракетный комплекс Системы 25М1» 7. «Генеральный конструктор Б.В.Бункин». Москва-2012 8. Форум Московского округа ПВО. www.pvo.forum24.ru 9. www.pvo.guns.ru 10. http://www.soldiering.ru/army/airdefence/russia/c-300.php 11. Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил 12. Небесный щит центральной России — часть III http://www.vko.ru/voennoe-stroitelstvo/nebesnyy-shchit-centralnoy-rossii-chast-iii 13. «Зенитная артиллерия и зенитные ракетные войска противовоздушной обороны». Часть вторая. «Зенитные ракетные войска противовоздушной обороны». Москва-1994 14. Н.Д.Дроздов «ИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ ПРО) В СССР, 1957-77 годы» 15. Колесник Николай Николаевич "Война во Вьетнаме… Как это было (1965-1973)" 16. Фененко А.В. «Современные концепции ядерного сдерживания» http://www.perspektivy.info/print.php?ID=173703 17. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ N Пр-2976 от 25.12.2014) 18. Юрий Тихомиров «Противоракетный зонтик весь в дырах и не раскрывается». Независимое военное обозрение, 2 октября 2005 19. Андрей Демин, Юрий Рубцов «Небесный щит центральной России – часть IV». Журнал «Воздушно-космическая оборона», 7 апреля 2015. 20. Варенников В. И. «Неповторимое». В 7 томах. — М.: Советский писатель, 2001
Отправлено: 04.12.17 23:30. Заголовок: Сын американского летчика-шпиона Пауэрса, сбитого над Уралом в 1960 году, едет в Екатеринбург
«Это честь для меня». Сын американского летчика-шпиона Пауэрса, сбитого над Уралом в 1960 году, едет в Екатеринбург Экспозиция по Пауэрсу в музее ФСБ (американский летчик шпион) , пауэрс франсис гэри Пауэрс-младший хочет побывать на месте падения самолета своего отца Сын американского летчика Пауэрса, сбитого 1 мая 1960 года — Франсис Гэри Пауэрс-младший, — едет на Урал. Об этом «URA.RU» сообщил сам Гэри Пауэрс в письме в адрес информагентства. «Это будет мой первый визит в Екатеринбург», — написал он. Центральным событием визита станет конференция, посвященная инциденту 1 мая 1960 года, который считается одним из главных событий «холодной войны». Мероприятие пройдет 7 декабря в музее военной техники Уральской горно-металлургической компании в Верхней Пышме. Проводят конференцию информационное агентство «URA.RU» и УГМК, ставшая соорганизатором визита Гэри Пауэрса в Екатеринбург. Перед конференцией гость осмотрит музей военной техники: среди других экспонатов ему покажут зенитно-ракетную установку С-75 (такую же, какая стреляла по его отцу в 1960-м) и экспозицию о Пауэрсе, в которой есть фрагмент обшивки сбитого самолета Lockheed U-2, на котором летел разведчик. В программе конференции — выступление самого Гэри Пауэрса (он расскажет о воспоминаниях отца, о создании Музея холодной войны в США), а также российских исследователей, изучающих эту тему (историки, военные эксперты, работники музеев, создававшие экспозиции, посвященные Пауэрсу). В ходе конференции Пауэрс-младший готов дать интервью российским СМИ. «Это будет честь для меня», — заявляет он. Также в его планах — побывать на месте падения обломков самолета U-2, на котором летел его отец (в районе деревне Косулино под Екатеринбургом). Он хочет пообщаться с местными жителями, которые еще помнят, как брали в плен американского шпиона. Также Пауэрс-младший намерен побывать в Дегтярске, где разбился истребитель МиГ-19, пилотируемый старшим лейтенантом Сергеем Сафроновым — он поднялся на перехват самолета-разведчика U-2, но из-за несогласованности действий военных был сбит советской ракетой и погиб (поездка по этим местам состоится 8 декабря). «Несколько лет назад в Музее холодной войны в Америке я разговаривал с сыном Сафронова, у меня есть видео нашего с ним разговора, которое никогда ранее не публиковалось», — признается Пауэрс-младший. Он обещает показать в ходе конференции фрагменты этой беседы с сыном погибшего советского пилота. 9 декабря Гэри Пауэрс вылетит обратно в Москву и США. Сейчас Пауэрс-младший находится в Москве, где у него также состоится ряд мероприятий. Американский летчик Фрэнсис Гэри Пауэрс, управлявший самолетом Lockheed U-2, 1 мая 1960 года вылетел с авиабазы Пешавар (Пакистан), должен был пролететь над Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном, Уралом, севером СССР и приземлиться в Норвегии. Целью полета была фотосъемка военных и промышленных объектов Советского Союза: он успел снять космодром «Байконур», закрытый город Челябинск-40 и в 30 км от Свердловска повернул на 90 градусов, направившись на Плесецк. Для перехвата самолета-разведчика были подняты перехватчик Су-9 и два истребителя Ми-Г-19, но им не хватило «потолка» (высоты полета), чтобы достать U-2. По разведчику было выпущено несколько ракет из ракетно-зенитных комплексов С-75: одна ракета сбила самолет Пауэрса, другая — советский истребитель. Сафронов не воспользовался парашютом, уводя горящий самолет от падения на город Дегтярск. Пауэрс удачно катапультировался и приземлился на поле: его взяли в плен колхозники. Шпиона приговорили к 10 годам тюрьмы, но через два года обменяли на советского разведчика Рудольфа Абеля (он же Вильям Фишер). Пауэрс вернулся в США: на родине его сперва обвинили в том, что он не уничтожил разведывательное оборудование самолета и не покончил с собой с помощью яда, но затем признали национальным героем. Впоследствии летчик погиб при пилотировании вертолета, возвращаясь со съемок тушения пожаров. В память об отце его сын Франсис Гэри Пауэрс-младший (Гэри Пауэрс) создал неподалеку от Вашингтона Музей холодной войны. В 2015 году он сыграл в фильме «Шпионский мост». Ранее Гэри Пауэрс уже бывал в России: в частности, в 2010 году он посетил музей ГСКБ «Алмаз-Антей», где встретился с разработчиком легендарной ракеты С-75.
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»
Сообщение: 1174
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация:
24
Отправлено: 13.12.17 08:45. Заголовок: В своём сообщении 11..
В своём сообщении 1171 от 03.12.17 я писал:
цитата:
К 1977 году в корпусах ПВО (ОН) 1-й армии ПВО (ОН) насчитывалось семь зенитных ракетных полков, имеющих на вооружении ЗРК С-200 (47, 164, 242, 371, 493, 1257 и 1284-й).
Эти сведения я взял отсюда - http://www.vko.ru/voennoe-stroitelstvo/nebesnyy-shchit-centralnoy-rossii-chast-iii Ув. hakkapeliittaa меня поправил - вокруг Москвы было восемь полков С-200: 1) 47 ЗРП, в/ч 01520, Тургиново; 2) 80 ЗРП, в/ч 71629, Тула; 3) 164 ЗРП, в/ч 26114, Савёлово; 4) 242 ЗРП, в/ч 45837, Горетово; 5) 371 ЗРП, в/ч 97633, Костерево; 6) 493 ЗРП, в/ч 05877, Рязань; 7) 1257 ЗРП, в/ч 21036, Переславль-Залесский; 8) 1284 ЗРП, в/ч 30725, Малоярославец.
В статье в ВКО не упомянут 80 ЗРП. Могу предположить, что либо это упущение автора статьи, либо в то время 80 ЗРП не входил в состав 1-й Армии ПВО (ОН). У себя пока менять ничего не стал.
Отправлено: 04.02.18 06:50. Заголовок: Служба по контракту. ВКС
- Какие причины послужили выбору именно армии, как места работы?
- Отсутствие иной нормальной работы. В среднем у нас тут на гражданке люди 10-15 тысяч получают. В охрану не хочу, у пожарных тоже свои геморрои, «ментовка» – вообще песец. Только армия и остается. Плюс все-таки возможность получения жилья.
- Реакция родных на такой выбор?
- Жена долго прыгала от счастья. Потому что я наконец-то дома, а не в командировках, как на предыдущей работе на гражданке. И зарплата более-менее нормальная.
- Когда только устроились на службу, сколько получали в месяц?
- Я пришел уже после повышения денежного довольствия, первый раз получил тысяч 17-18. Правда из-за проблем в ЕРЦ получил деньги только через три месяца.
- Каков размер денежного довольствия сейчас?
- 30 тысяч. Но мне неправильно насчитали «аэродромные» и выслугу, нужен перерасчет, поэтому последний раз выдали меньше 29-ти.
- Размер денежного довольствия устраивает. Если нет, то какой бы хотелось?
- Не устраивает. С нынешними ценами хотелось бы не меньше 45 тысяч.
- Есть четкое понимание, какие надбавки к денежному довольствию и в каком размере Вам положены в текущий момент?
- Да.
- Некоторые военнослужащие не слишком уверенно знают эти вещи.
- Для этого есть соответствующие законодательные акты, есть сайт министерства обороны, есть кадровики в штабе.
- Расчетные листки выдают?
- Нет. В 2015 году после перевода из ЕРЦ на местное обслуживание их перестали выдавать. Раньше мог начисления посмотреть в личном кабинете военнослужащего на сайте Минобороны, а сейчас они недоступны. Так и пишут: «Информация недоступна». При этом другие разделы в личном кабинете посмотреть могу.
- К командованию по этому поводу обращались?
- Я – нет. До меня по этой же причине сослуживцы обращались, но командование ничем помочь не могло.
РЛС "Гармонь" предназначена не только для того, чтобы "видеть" самолеты и вертолеты противника. С ее помощью без особого труда можно обнаруживать крылатые ракеты. В настоящее время большую угрозу представляют беспилотники, и 1Л122 успешно фиксирует появление таких целей, несмотря на их малоразмерность. Максимальная дальность обнаружения летящих объектов достигает 40 км, при этом цель может перемещаться со скоростью до 700 м/с и на высоте до 10 км. Для эффективности работы станция сопряжена со спутниковой навигационной системой ГЛОНАСС. "Гармонь" предназначена для работы с различными комплексами ПВО: от переносных, типа "Игла С", до мобильных, таких как "Стрела-10", "Оса АКМ", "Тунгуска М1", "Тор" и другие.
Отправлено: 02.04.18 13:22. Заголовок: Новая РЛС комплекса ..
Новая РЛС енисей комплекса С -500 приняла участие в учебных стрельбах на полигоне и попала на видео. На сегодняшний день данных о новой РЛС в открытом доступе нет.
Автор рассуждает на тему эффективности ПВО и приходит к выводу, что в условиях прогресса средств воздушного нападения ПВО демонстрирует крайне низкую эффективность (на грани бесполезности). В качестве примеров приводятся боевые действия в Сирии в 1982 г., в Ливии в 1986, действия иракской ПВО в 1991, Сербия 1999...
Вывод печальный: "В таких условиях ситуация с ПВО напоминает историю с непроходимой линией Мажино, не выдержавшей столкновение с реалиями новой войны.
В армиях западного образца системам ПВО уделяется на порядок меньше внимания, те же “Пэтриоты” никогда не рассматриваются в качестве основного средства защиты воздушного пространства. Они — на вторых (если не на третьих) ролях, после истребителей. С авиацией может сражаться только авиация (разумеется, сопоставимая по количеству и качеству техники и л/с)."
От себя лично добавлю - ничто не ново под Луною. Почти сто лет назад итальянский генерал Джулио Дуэ в своей книге "Господство в воздухе" вообще предлагал отказаться от противовоздушной обороны. Также мотивируя это её крайней неэффективностью. По его мнению, авиация всегда будет иметь неоспоримое преимущество, так как сможет сконцентрировать значительные силы для удара по объекту, который обороняющейся стороне заранее неизвестен. Поэтому обороняющиеся вынуждены распределить средства ПВО по всем объектам равномерно, что создаёт только иллюзию защиты, но потребляет много ресурсов. Поэтому Дуэ предлагает мужественно сносить удары авиации противника и бороться с ней совсем другими методами.
Какими? Он приводит такой пример - надо истребить поголовье неких нехороших птиц. Можно гоняться за каждой отдельной птицей, но гораздо эффективнее было бы разорить их гнёзда. Так и с вражеской авиацией - не ждать атаки их самолётов, а самим уничтожать их аэродромы, авианосцы, авиазаводы.
Отправлено: 14.05.18 08:43. Заголовок: Санкции США против российских воинских частей вызвали ступор
«Можно, конечно, было бы объявить ответные - против взвода морской пехоты США»
Внешнеполитическое ведомство США 9 мая «поздравило» представителей российской «оборонки» и Минобороны России с Днем Победы. Поздравило традиционно — очередными санкциями. На этот раз за «нарушения американского законодательства о нераспространении оружия массового поражения». Документ был опубликован в Федеральном реестре США.
Своеобразный выбор времени объявления новых санкций оставим на совести бывших союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Куда чуднее выглядит сам список организаций и учреждений, попавших под санкции.
Правда, некоторым из этих компаний, например, всемирно известному тульскому Конструкторскому бюро приборостроения (КБП) имени А.Г.Шипунова к санкциям не привыкать. Они несколько лет назад получили от Госдепа США такой ярлык, и, как сказали «МК» в компании, уже давно ничему не удивляются.
Кстати, о последствиях американских ограничительных мер для трижды отмеченного санкциями КБП стоит сказать отдельно. Это замечательное КБ известно тем, что его талантливые конструкторы в свое время задались целью сделать уникальное гибридное оружие для противовоздушной и противоракетной обороны. И этой цели они достигли, создав зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». Комплекс сбивает все, что движется в радиусе 20 километров на высотах до 15 километров. То, что не сбивают его «умные» ракеты, добивают автоматические 30-мм пушки.
Не так давно все эти характеристики комплексы «Панцирь» успешно подтвердили во время ракетной атаки США, Великобритании и Франции по ряду военных и гражданских объектов в Сирии. Зенитные комплексы были поставлены на сирийцам на законном основании. Удар же США и их сателлиты нанесли, как выяснилось, по ложному поводу. Так они ответили на спровоцированную боевиками акцию с фальшивым применением химоружия.
Кстати, российский МИД, комментируя очередной пакет санкций США, не преминул связать его с успешным отражением ракетной атаки сирийской ПВО с участием уникальных систем российской разработки. Как говорится в официальном комментарии МИД, «в реальности речь явно идет о банальном желании посчитаться за фиаско ракетной атаки против Сирийской Арабской Республики, предпринятой США 14 апреля совместно с Великобританией и Францией в нарушение международного права».
Очень может быть. Но если это так, то о какой лучшей рекламе для комплексов «Панцирь» можно говорить. Штаты рекламу нашему комплексу сделали. И, напомню, не в первый раз. Поэтому в том, что за последние годы КБП удвоило производство «Панцирей» и значительно увеличило их экспорт, есть, наверное, заслуга и Госдепа. Зарубежные покупатели доверяют оценкам вашингтонских специалистов.
В похожей ситуации по поводу неоднократных санкционных «черных меток» 9 мая оказался «Рособоронэкспорт». В компании тоже уже устали говорить, что считают попадание в вашингтонские списки своеобразным признанием заслуг и конкурентоспособности, и хотя понимают, что работать на мировом рынке оружия будет немного сложнее, но оптимизма не теряют. По крайней мере, последние 3-4 года, находясь под жестким давлением со стороны США, российский спецэкспортер не только не снизил объемы поставок, но даже чуть их нарастил.
А вот с новыми фигурантами «вашингтонского списка» история совсем непонятная. Под ограничения финансового характера впервые попали... российские воинские части. Например, базирующийся в Калининградской области 183-й гвардейский зенитный ракетный полк. Теперь американским министерствам и ведомствам запрещается любое сотрудничество с этим полком. Чего хотели добиться Штаты таким вниманием к воинской части, не ясно. Но кое-чего Госдеп все же добился. Он поставил в тупик российское военное ведомство. Обычно оно не оставляет возможности едко прокомментировать непрофессиональные заявления или поступки, которыми то и дело грешат американские партнеры. Но тут, похоже, даже у Минобороны России нет слов.
В самом деле, как реагировать? Издать циркуляр о том, чтобы командиры воинских частей не сотрудничали с американскими министерствами и ведомствами и не заводили валютных счетов в США? Но они и так, слава Богу, этим не грешат и даже в мыслях этого не имеют. Запретить войсковым финансистам осуществлять платежи в долларах США? Тоже смешно, поскольку все денежное довольствие военнослужащих рассчитывается в рублях. Предложить командирам полков не заводить счетов в офшорах? Как будто до этого они только такими счетами и пользовались.
Санкции Госдепа касаются именно сферы финансовых ограничений и долларовых расчетов. Может, в Вашингтоне считают, что командиры наших воинских частей ведут расчеты в долларах с иностранными компаниями? Тогда есть большие вопросы к американским разведывательным службам. Неужели они не знают элементарных вопросов жизнедеятельности наших войск? Скорее всего, знают. Тогда почему не делятся с Госдепом? Может, тоже считают это ведомство не совсем адекватным?
Компанию 183-му гвардейскому зенитному ракетному полку составили еще учебный центр зенитных ракетных войск в Гатчине, расположенный в Курске 18-й Центральный НИИ Минобороны РФ, Главное управление Генштаба (бывшее ГРУ) и еще более 20 различных структур. Все воинские структуры, конечно, отличаются друг от друга, но одно их точно объединяет — отсутствие контактов с министерствами и ведомствами США, расчетов в долларах и валютных счетов за границей. Тогда к чему весь этот санкционный сыр-бор?
Можно, конечно, было бы объявить санкции против 3-го взвода 5-й роты 7-й бригады морской пехоты США. Но так ведь можно до мышей дойти, как говорится в известной русской поговорке.
Отправлено: 23.06.18 18:09. Заголовок: Россия предупредила НАТО, чем закончится любое нарушение воздушного пространства
Россия будет сбивать любые самолёты, нарушающие воздушное пространство страны.
Различного рода провокации со стороны НАТО и США сказываются на национальных интересах России, в связи с чем было принято решение без предупреждений открывать огонь по любому военному самолёту-нарушителю проникающему в воздушное пространство России со стороны Европы. Подобная мера должна будет стать хорошим способом сдерживания НАТО от любых провокаций и даст возможность обеспечить надёжную защиту границ и суверенитета.
Серьёзность подобных намерений была продемонстрирована относительно недавно, во время проведения в Прибалтике военных учений. Как сообщает источник, многочисленные приближения самолётов НАТО к российским границам привели к тому, что для сопровождения, и возможного уничтожения нарушителя, в воздух поднимались российские истребители Су-35С, а по причине того, что это не оказало должного воздействия, в полную боевую готовность были приведены и ЗРК С-400 «Триумф» - система ПВО, являющаяся на сегодняшний день одной из наиболее эффективных в мире.
«В Европе нет глупцов, которые помышляют вторгнуться в Россию, прекрасно сознавая, чем это обернётся. Тем не менее, различного рода провокации постоянно имеют место быть, однако Россия дала понять, что любая предрасположенность к этому будет незамедлительно пресекаться и наказываться», - отмечает военный специалист Avia.pro.
Отправлено: 30.06.18 20:57. Заголовок: В парке «Патриот» 7 июля
«В парке «Патриот» состоятся праздничные мероприятия, приуроченные к столетию со дня образования системы противовоздушной обороны Москвы
. Гостям праздника будет продемонстрирован динамический показ современной техники ПВО, отвечающей за противовоздушную оборону столицы России»
Зенитные ракетные комплексы совершат марш и развернутся в боевое положение для обнаружения и уничтожения воздушных целей. Как отметили в Минобороны, части ВКС регулярно проводят тренировки с моделированием реальных боевых условий с применением условным противником всего спектра средств воздушно-космического нападения. С-400 «Триумф» — российская зенитная ракетная система дальнего и среднего радиусов действия. Предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения от легких летательных аппаратов до баллистических ракет. «Патриот» − военно-патриотический парк культуры и отдыха Вооруженных Сил РФ. Занимает территорию 5 гектаров. Включает в себя: музей авиации, музей бронетанковой техники, музей артиллерии и спортивные сооружения. Парк также предназначен для проведения исторических выставок и экспозиции образцов вооружений и военной техники.. Далее: https://news.rambler.ru/other/40204985/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Отправлено: 09.07.18 20:43. Заголовок: Система ПВО-ПРО Москвы способна отразить любое нападение
Об этом на праздновании 100-летия образованию системы ПВО столицы, которое прошло в парке «Патриот» в Подмосковье, заявил командующий войсками ПВО-ПРО — заместитель главкома ВКС России генерал-лейтенант Виктор Гуменный. Система противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО) Москвы и Центрального промышленного района является уникальной по своим характеристикам и способна отразить любые средства нападения противника. Об этом на праздновании 100-летия образованию системы ПВО столицы, которое прошло в парке «Патриот» в Подмосковье, заявил командующий войсками ПВО-ПРО — заместитель главкома ВКС России генерал-лейтенант Виктор Гуменный. «Система ПВО-ПРО Москвы и Центрального промышленного района способна в автоматическом режиме обеспечивать предупреждение о ракетном нападении, своевременно обнаруживать все средства противника и самое важное –— обеспечить с необходимой эффективностью поражение всего класса целей от крылатых ракет до баллистических целей», –— подчеркнул Виктор Гуменный. По его словам, 1-я армия ПВО-ПРО особого назначения прикрывает Москву и высшие звенья управления нашего государства. Все перспективные образцы вооружения и военной техники попадают на апробацию в эту армию, в первую очередь. Виктор Гуменный отметил, что военные поддерживают тесную взаимосвязь с промышленностью и уже на предприятиях обучаются обращаться с новой техникой. На полигонах техника обстреливается, и только после этого идет на боевое дежурство. В настоящее время в составе объединения уже пять зенитных ракетных полков, укомплектованных новейшей зенитной ракетной системой С-400 «Триумф». Праздничные мероприятия, приуроченные к столетию со дня образования системы противовоздушной обороны Москвы, прошли 7 июля в подмосковном парке «Патриот». Гостям праздника показали современную технику ПВО, отвечающую за противовоздушную оборону Москвы –— зенитные ракетные системы С-400, пушечные комплексы «Панцирь-С», радиолокационные станции радиотехнических войск «Небо-М», «Каста 2-2», «Подлет». Об этом сообщает Рамблер. Далее:[url= https://news.rambler.ru/other/40276852/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink]здесь[/url]
Отправлено: 12.07.18 19:17. Заголовок: Боевые хранители мирного неба
На территории подмосковного парка «Патриот» в субботу, 7 июля, отметили 100-летие системы противовоздушной обороны (ПВО) столицы. Об этом сообщили в пресс-службе Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы.
Торжественное мероприятие было посвящено не только 100-летию ПВО Москвы, но и 65-летию создания 4-й и 5-й дивизий ПВО.
От имени правительства Москвы командующего 1-й армией противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО) генерал-лейтенанта Андрея Демина наградили памятным подарком. Представитель Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции столицы также вручил Демину памятные наручные часы с правительственной символикой лучшим военнослужащим и ветеранам объединения.
Кроме этого, 7 июля в парке «Патриот» состоялся показ современных образцов вооружения и военной техники армии, провели торжественное построение парадных расчетов соединений и воинских частей армии с боевыми и историческими знаменами.
— По окончании праздничного митинга для гостей была организована концертная программа с премьерным показом документального фильма ГТРК «Звезда» об истории развития системы ПВО Москвы. Музыкальной программой сопровождался и праздничный офицерский обед, — рассказали в пресс-службе.
Боевую славу сегодняшней 1-й армии противовоздушной и противоракетной обороны, которая является правопреемником Московского округа ПВО, создавали первые зенитные батареи и авиационные отряды, сформированные в апреле 1918 года для защиты столицы с воздуха.
Особенно тяжелые испытания выпали на долю воинов ПВО столицы во время Великой Отечественной войны. Именно воины Московского фронта противовоздушной обороны сумели развеять миф о превосходстве германской авиации. В годы войны им удалось отразить 134 налета на Москву, в которых участвовало девять тысяч вражеских самолетов. Более 1,3 тысячи были уничтожены. Послевоенные и последующие годы были наполнены работой по укреплению боеготовности частей, созданию прочной противовоздушной и противоракетной обороны столицы.
Кстати, 21–26 августа в парке «Патриот» пройдет международный военно-технический форум «Армия-2018», в рамках которого представят более 600 единиц вооружения.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Виктор Гуменный, командующий войсками ПВО-ПРО, заместитель главкома воздушно-космических сил России, генерал-лейтенант:
— Система ПВО-ПРО Москвы и Центрального промышленного района уникальна, она единственная в мире. Система способна в автоматическом режиме обеспечивать предупреждение о ракетном нападении, своевременно обнаруживать все средства противника и самое важное — обеспечить с необходимой эффективностью поражение всего класса целей, от крылатых ракет до баллистических целей.
Отправлено: 10.08.18 20:41. Заголовок: Кто охраняет небо над Москвой
Радиолокационные средства и средства автоматизации сбора информации ПВО Москвы непрерывно совершенствуются.
Радиотехнические войска 1-й армии ПВО/ПРО ОН являются главным источником информации о воздушном противнике. Они предназначены для ведения радиолокационной разведки и контроля за полетами авиации. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок побывал в ротах и батальонах РТВ армии особого назначения.
Управление подразделения и частями РТВ 1-й А ПВО/ПРО ОН осуществляется с командных пунктов соединений и КП армии. На снимке – КП одного из соединений ПВО.
Ритуальная площадка соединения ПВО. На ней происходит смена боевых расчетов, несущих боевое дежурство по охране воздушного пространства г. Москвы.
Оператор ВВО 96Л6 рядовой Александр Колесников.
Метровый модуль РЛС РЛМ-М комплекса РЛС 55Ж6МЕ «Небо-МЕ»
Трассовый радиолокационный комплекс «Сопка-2» S-диапазона предназначен для использования в качестве источника радиолокационной информации для систем управления воздушным движением и контроля воздушного пространства.
Боевой расчет на пункте управления радиолокационной роты. На переднем плане - командир радиолокационной роты капитан Станислав Бойко.
Радиолокационная станция – всевысотный обнаружитель (ВВО) 96Л6Е предназначена для обнаружения и измерения координат целей (азимут, угол места, дальность).
Дециметровый модуль РЛС РЛМ-Д комплекса РЛС 55Ж6МЕ «Небо-МЕ»
РЛС 35Д6 – подвижная трехкоординатная радиолокационная станция дециметрового диапазона боевого режима. Предназначена для обнаружения и сопровождения маловысотных целей в активных и пассивных помехах при наличии интенсивных отражений от земли и в сложных метеоусловиях.
РЛС 55Ж6МЕ «Небо-МЕ» и на заднем плане РЛС 55Ж6. 55Ж6МЕ «Небо-МЕ» является непосредственным развитием базового варианта РЛС «Небо-У» с изменением состава оборудования, выполненным на новой элементной базе.
Отправлено: 17.10.18 16:35. Заголовок: На что будет способно российское электромагнитное оружие
В России проходят полигонные испытания электромагнитного оружия. Об этом сообщил советник первого заместителя главы концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Владимир Михеев. По его словам, речь идёт о так называемых СВЧ-пушках, которые являются источниками сверхвысокочастотного излучения и способны выводить из строя электронику в определённом радиусе. Вооружение такого типа может быть размещено как на сухопутных, так и на воздушных платформах. Эксперты полагают, что освоение энергии электромагнитного импульса позволит РФ получить эффективное нелетальное оружие. Каких результатов отечественные учёные уже достигли на этом направлении, выяснял RT.
Советник первого заместителя гендиректора концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Владимир Михеев рассказал в интервью агентству ТАСС о проходящих на полигонах испытаниях образцов электромагнитного оружия и систем защиты от него. По словам Михеева, в России уже созданы и «очень эффективно развиваются» так называемые СВЧ-пушки.
Данный тип вооружения использует энергию электромагнитного излучения (ЭМИ) сверхвысокой частоты, которая «выжигает» или временно выводит из строя электронику противника. В теории это позволяет создать надёжный эшелон защиты от авиации, крылатых ракет, беспилотников и наземных средств поражения.
Сердцем электромагнитного оружия является генератор с взрывным сжатием магнитного поля. По сути, боеприпас доставляет в зону поражения аппаратуру, которая становится источником губительного излучения для полупроводников, транзисторов, плат и микросхем. Наиболее уязвимы для ЭМИ активные фазированные антенные решётки, которые входят в состав радиоэлектронных станций (РЛС) современных боевых самолётов и кораблей.
СВЧ-пушку относят к классу нелетального вооружения, основанного на новых физических принципах. По своим характеристикам она близка к комплексам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и радиоэлектронного подавления. Воздействие ЭМИ губительно не только для техники, но и для организма человека (приводит к деградации нервной, иммунной систем, а также к сбоям в обмене веществ). Кроме того, в определённых условиях излучение может привести к детонации вражеских боеприпасов.
К преимуществам электромагнитного оружия относят сниженные требования к точности и относительную дешевизну. При грамотном использовании СВЧ-пушка может обнулить возможности десятков средств поражения противника. Причём она не нуждается в серьёзных мерах по прикрытию, так как априори исключает использование неприятелем современного вооружения.
Видимо журналисты поторопились или им не все показали. Возможно, в чем-то ошибусь, поскольку уже давненько не занимаюсь делами связанными с различной аппаратурой. В отличии от солидного "Ранца" размещенного в кунге от АСУ "Бакал", и в силу того, что генератор сжатия МП вещь одноразовая. Та техника которая размещена на картинке, если у нее нет доп прицепа где будет работать генератор Сахарова- не есть Эм пушка, а скорее всего станция постановки помех. Вероятно, использован генератор на основе SOS-диодов- тогда возможно применении более облегченных КУНГов. Ну и конечно у всех этих разработок ноги растут еще из СССР. Фото изделия с советской биографией с генератором Сахарова. Изготовленного в двухтысячных -автономный источник мощных СК ЭМИ (СК-сверхкоротких) Для "ликвидации" энергоснабжающих установок, электронной аппаратуры
Не претендую на 100 % точность своих соображений- поэтому принимаю возражения и дополнения.
Отправлено: 22.10.18 20:01. Заголовок: На Камчатке заработает «супер-радар», засекающий самолёты-невидимки
На Камчатке заработает «супер-радар», засекающий самолёты-невидимки На Камчатке заработает «супер-радар», засекающий самолёты-невидимки Современная радиолокационная станция (РЛС) П-18Р, которая способна распознавать самолеты-невидимки, поступила в воинскую часть радиотехнических войск объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа на Камчатке, сообщает пресс-служба округа в понедельник. «В ближайшее время оборудование будет введено в эксплуатацию», — говорится в сообщении. РЛС предназначена для обнаружения воздушных объектов, измерения их дальности, азимута и радиальной скорости, автоматического сопровождения целей и распознавания их класса, а также передачи радиолокационной информации в интегрированную систему управления. Среди достоинств РЛС отмечаются высокая дальность обнаружения и точность определения координат целей, эффективное обнаружение воздушных объектов, изготовленных по технологии «стелс», а также повышенная помехозащищённость и надёжность.
Американское издание National Interest оценило возможности российских зенитных ракетных систем С-400.
Журнал пишет о том, что контракты на поставку этих комплексов заключаются постоянно, несмотря на угрозы США ввести санкции в отношении таких стран. В качестве примера указывается на интерес Индии и Китая к С-400.
Автор публикации пишет о том, что ЗРС С-400 способны увидеть любые воздушные цели, поскольку оснащены новейшими радиолокационными станциями. Особый акцент сделан на том, что ПВО может задействовать четыре разных типа ракет и поэтому один С-400 может стать полноценной эшелонированной системой ПВО.
Как пишет издание, поначалу кажется, что С-400 намного превосходит своего предшественника по возможностям. Однако и перехват баллистических ракет, и взаимозаменяемые модульные ракеты также присутствовали в С-300. Автор отмечает, что благодаря модификациям С-400 стала еще более смертоносной.
Сейчас на вооружении России стоят зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф». Системы предназначены для защиты важнейших политико-административных, экономических и военных объектов от ударов авиации, стратегических крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет.
Недавно Россия заключила контракт на поставку индийским военным российских зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф». США пригрозили Индии санкциями за покупку оружия в России. Однако начальник штаба сухопутных войск Индии заявил о том, что угроза американских санкций не повлияла на решение руководства страны закупить в России зенитно-ракетные комплексы более чем на 5 миллиардов долларов.
Отправлено: 02.11.18 20:30. Заголовок: Истребители РФ перехватили 4 иностранных самолёта-разведчика
Истребители РФ перехватили 4 иностранных самолёта-разведчика
Истребители РФ перехватили 4 иностранных самолёта-разведчика Воздушную разведку вдоль границ Российской Федерации в течение минувшей недели вели 17 иностранных летательных аппаратов. Об этом сообщает официальный печатный орган Вооруженных сил РФ газета «Красная звезда». Согласно еженедельной инфографике издания, дежурные силы противовоздушной обороны (ПВО) за неделю выполнили четыре вылета на перехват и сопровождение иностранных самолетов-разведчиков у границ России. «Нарушений воздушного пространства РФ не допущено», — отмечается в публикации.
4 апреля 2012 года на полигоне Капустин Яр прошли успешные испытания ЗРК из состава ЗРС «Антей-2500». Мишень, имитирующая крылатую ракету, была уверенно поражена.
Испытания для команды разработчиков – это каждый раз волнение, которое передается всем, кто присутствует на площадке. Техника сработала надежно. Ведь ни для кого не секрет, что удача на испытаниях повод для гордости для всех сотрудников ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей». Американский "Патриот" или российский "Антей": какая зенитно-ракетная система встанет на вооружение ПВО Турции ?
"Раз активность на площадке не скрывают, то враг уже в курсе что и откуда пускают, тем более, что РФ его сама предупреждает заранее: уведомления о закрытии зон для падения ступеней ракеты-перехватчика в Арктических морях публикуются на сайтах государственных служб США.
Совместная работа приносит удовольствие, особенно когда приносит и плоды. С высокой долей вероятности, общими усилиями неравнодушных товарищей обнаружена площадка для испытаний комплекса "Нудоль" на космодроме Плесецк. Две стартовых позиции расположены на бывшей площадке РН "Циклон"
Отправлено: 28.01.19 17:10. Заголовок: ВВС России перехватили шпиона над БалтикойСегодня в 18:37
ВВС России перехватили шпиона над БалтикойСегодня в 18:37
Самолет-разведчик США направлялся к границе РФ. Российский истребитель Су-27 перехватил американский самолет-разведчик P-8A Poseidon над Балтийским морем. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Минобороны РФ. Неопознанный объект приближался к границе РФ над нейтральными водами Балтийского моря. "Для перехвата цели в воздух был поднят истребитель Су-27 из состава дежурных сил по противовоздушной обороне. Экипаж российского истребителя приблизился на безопасное расстояние к воздушному объекту, идентифицировал его как самолет-разведчик P-8A Poseidon ВВС США", - рассказали в военном ведомстве. После выполнения задания российский самолет благополучно вернулся на аэродром, передает "Уралинформбюро".
Отправлено: 17.02.19 11:44. Заголовок: По словам представит..
По словам представителя командования российскими Космическими войсками, Россией в 2018 году на боевое дежурство поставлены сразу несколько РЛС, что позволило воссоздать сплошное периферийное радиолокационное поле. Речь идёт о радиолокационных станциях в Енисейске (посёлок Усть-Кемь), Барнауле и Орске. Это станции «Воронеж-ДМ» (77Я6-ДМ) и «Воронеж-М», позволяющие получать информацию о ракетной активности в зонах ответственности.
Генерал отметил, что после распада СССР в упомянутом радиолокационном поле России возникли «определённые разрывы». Связано это было в первую очередь с тем, что ряд РЛС остался на территории бывших союзных республик, и Россия фактически утратила доступ к большинству из них.
Станции «Воронеж-ДМ» имеют дальность обнаружения 4,2 тыс км. РЛС «Воронеж-М», развёрнутая под Орском, имеет дальность обнаружения до 6 тыс. км. РЛС, расположенная в Оренбургской области, фактически заменила станцию «Днепр» в Казахстане. Две другие станции, о которых идёт речь, охватывают всё северо-восточное направление, а также юго-восток страны.
Отправлено: 18.02.19 06:47. Заголовок: Защитить Москву: ПРО, ПВО и истребители
В случае начала гипотетического полномасштабного вооруженного конфликта с применением всех доступных средств и вооружений особым рискам подвергаются Москва и центральный промышленный район. На этих территориях сосредоточено подавляющее большинство стратегически важных военных и административных объектов, что делает их важной целью для первых ударов. Как следствие, нашей стране необходимо поддерживать и обновлять системы защиты Москвы и ближайших регионов с целью обеспечения устойчивости государственного и военного управления даже в самых сложных условиях.
Как в прошлом, так и сейчас основную угрозу для Москвы представляют стратегические ядерные силы вероятного противника. Первый удар по российским структурам управления должны наносить баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также стратегическая авиация и крылатые ракеты разных типов. Эффективное применение сухопутных войск при этом исключается, что создает характерную картину и требует создания особой структуры защиты.
Противоракетная оборона
По ряду причин, главную угрозу для центрального промышленного района и Москвы представляют баллистические ракеты вероятного противника, размещенные на сухопутных объектах и на подводных лодках. Понимание этого появилось еще в середине прошлого века, что привело к разработке и строительства развитой системы противоракетной обороны. В 1971 году на боевое дежурство заступила система А-35. К настоящему времени ее сменил более новый комплекс А-135 «Амур», сейчас проходящий модернизацию. Система А-135 эксплуатируется 9-й дивизией противоракетной обороны, входящей в состав 1-й армии ПВО-ПРО. Все воинские части этой дивизии, отвечающие за эксплуатацию различны элементов «Амура», находятся в Московской области – непосредственно в защищаемом районе.
Информацию о ракетном ударе со стороны противника «Амур» получает как от системы предупреждения о ракетном нападении, так и от собственных средств слежения. Основным компонентом А-135 является многофункциональная радиолокационная станция «Дон-2Н». РЛС с активными фазированными антенными решетками обеспечивает обзор всей верхней полусферы. Цель типа боевого блока МБР определяется на дальности 3700 км и на высоте до 40 тыс. км. «Дон-2Н» отвечает за сопровождение целей и наведение на них ракет-перехватчиков.
В составе А-135 имеется пять стрельбовых комплексов с пусковыми установками противоракет. Согласно разным источникам, одновременно на дежурстве находится до 68 ракет. Сейчас в эксплуатации находятся ракеты 53Т6 / ПРС-1, предназначенные для перехвата баллистических ракет в ближней зоне. Изделие со специальной боевой частью способно поражать цели на дальностях до 100 км и высотах до 45 км. В настоящее время ведутся работы по обновленной противоракете ПРС-1М. Она будет отличаться повышенной дальностью и высотой поражения, а также улучшенной точностью стрельбы.
На протяжении последних лет предприятия оборонного комплекса работают над совершенствованием системы А-135, направленным на повышение его тактико-технических характеристик. На завершение подобных работ понадобится несколько лет. Модернизированный вариант «Амура» обозначается как А-235. По разным оценкам, обновленная система ПРО сохранит свои функции, но будет иметь преимущества перед современной.
Противовоздушная оборона
Задача защиты Москвы и центрального промышленного района от авиаударов и крылатых ракет противника возлагается на два других соединения из состава 1-й армии ПВО-ПРО. Это 4-я и 5-я дивизии противовоздушной обороны, расквартированные в ряде населенных пунктов Московской области. На вооружении этих дивизий состоят современные зенитные ракетные комплексы нескольких основных типов. В состав двух дивизий ПВО из состава 1-й армии входит по одному радиотехническому полку и по четыре зенитно-ракетных полка. Почти все зенитно-ракетные полки двух дивизий к настоящему времени перевооружены на комплексы С-400. При этом на вооружении 5-й дивизии ПВО все еще остается два полковых комплекта более старых ЗРК С-300ПМ. В обозримом будущем состоится полное перевооружение дивизии, благодаря которому она расширит свои возможности. В общей сложности в частях 1-й армии ПВО-ПРО на дежурстве стоит около 20 дивизионов с зенитными комплексами двух типов.
Дивизии ПВО, вооруженные современными ЗРК, способны защитить Москву, Московскую область и близлежащие регионы от ряда угроз с воздуха. Системы С-400 способны бороться с самолетами тактической и стратегической авиации, специальными самолетами разного назначения, а также с авиационными средствами поражения и крылатыми ракетами. Имеется возможность поражения баллистических ракет малой и средней дальности.
Для борьбы с разными целями в разных диапазонах дальности используются управляемые ракеты нескольких типов. Максимальная дальность стрельбы по аэродинамическим целям определена в 400 км. Высота – до 35 км. Дальность по баллистическим целям достигает 60 км. Каждый комплекс одновременно может запускать и наводить до 20 ракет.
Боевая авиация
На базах Московской области и ближайших регионов сосредоточено значительное число авиационных подразделений разного назначения. Имеются истребительные, бомбардировочные, транспортные и иные части. В контексте защиты Москвы и центрального промышленного региона наибольший интерес представляют полки и дивизии, задействованные в ведении разведки, управлении и перехвате вражеских самолетов.
В г. Иваново базируется 144-й полк самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, единственный в стране. Он располагает 15 машинами А-50 и А-50У, а также одним воздушным командным пунктом Ил-22М. На аэродроме Чкаловский (Московская область) базируется 8-я дивизия особого назначения, располагающая техникой различного назначения. Она имеет 13 ВКП типа Ил-22 и Ил-22М, а также два самолета радиотехнической разведки Ил-20.
Аэродром Хотилово (Тверская область) является базой для 790-го истребительного авиационного полка 105-й смешанной дивизии Западного военного округа. Ему принадлежит 24 перехватчика МиГ-31БМ и МиГ-31БСМ, а также до 30 истребителей Су-27, Су-27УБ и Су-30СМ. На аэродроме Саваслейка (Нижегородская область) базируется еще одна эскадрилья перехватчиков МиГ-31, организационно относящаяся к 4-му Государственному центру подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний.
Отдельно стоит упомянуть авиабазу Кубинка, где расположен 237-й гвардейский центр показа авиационной техники им. И.Н. Кожедуба. В составе 237-го ЦПАТ служат пилотажные группы «Русские витязи» и «Стрижи». Они располагают двумя десятками самолетов типов Су-27, Су-30СМ и МиГ-29, пригодных для решения исходных боевых задач.
Следует отметить, что в регионах центрального промышленного района имеется множество других авиабаз и авиационных соединений с большим числом разнообразной техники. Однако в их случае на вооружении состоят транспортные и учебные самолеты, дальние бомбардировщики, заправщики, а также весь спектр вертолетной техники вооруженных сил. По очевидным причинам, такие авиационные части не могут участвовать в отражении ракетно-ядерного удара или налета дальней авиации противника. Впрочем, некоторые из них могут быть задействованы для ответного удара или при решении иных задач.
Перспективы развития
Москва и ближайшие регионы имеют особое значение для экономики, а также военного и государственного управления, что предъявляет особые требования к их защите – в первую очередь от удара с применением стратегических вооружений. В настоящее время центральный промышленный район имеет развитую систему обороны, включающую различные средства из состава разных видов вооруженных сил. В будущем развитие этой системы должно продолжаться.
Осуществляется модернизация системы ПРО А-135 «Амур», предусматривающая производство и внедрение различных изделий новых типов. Уже стартовала замена отдельных компонентов РЛС «Дон-2Н» и систем управления. Важно, что эти процессы осуществляются без снятия станции с дежурства и прекращения ее работы. Параллельно ведется доводка новой модификации серийной противоракеты, имеющей повышенные характеристики.
Модернизация частей противовоздушной обороны пока связана со списанием устаревающих зенитных ракетных комплексов С-300ПМ и постановкой на вооружение современных С-400. В отдаленном будущем ожидается новый этап обновления материальной части. На этот раз полки 1-й дивизии ПВО-ПРО должны будут освоить новейшие комплексы С-500. Пока этот ЗРК находится на стадии опытно-конструкторских работ, но в будущем его испытают и поставят в серию.
Продолжается серийное производство современных истребителей ряда типов, и такая материальная часть поступает в разные соединения, в том числе центрального региона. Пока самыми новыми на базах Московской области и ближайших районов могут считаться только Су-30СМ и модернизированные МиГ-31. Со временем доля новой техники на базах региона будет увеличена, но пока приоритетной является модернизация частей на других направлениях.
Нетрудно заметить, что в деле строительства защиты Москвы и центрального промышленного района наибольшее внимание уделяется средствам противоракетной и противовоздушной обороны, тогда как авиация обновляется медленнее. Причины этого просты и понятны. Как административный и военный центр, Москва и ближайшие объекты являются приоритетной целью для потенциального противника. Поэтому именно этот регион рискует попасть под первый удар вероятного противника с применением баллистических и крылатых ракет, дальней авиации и т.д.
Современные отечественные ЗРК способны перехватывать как самолеты и крылатые ракеты, так и боевые блоки баллистических ракет средней дальности. В борьбе с самолетами противника им помогает современная истребительная авиация. За перехват более сложных баллистических целей отвечает комплекс ПРО, проходящий модернизацию. Таким образом, стратегически важные районы страны имеют современную и эффективную эшелонированную оборону.
Это означает, что результаты первой атаки противника будут далеки от желаемых, а российские вооруженные силы и гражданские структуры сохранят работоспособность для ответного удара и последующих действий. Этот фактор сам по себе может быть эффективным средством сдерживания вероятного противника от необдуманных действий и агрессии.
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»
Сообщение: 1311
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация:
24
Отправлено: 18.02.19 07:52. Заголовок: Как административный..
цитата:
Как административный и военный центр, Москва и ближайшие объекты являются приоритетной целью для потенциального противника. Поэтому именно этот регион рискует попасть под первый удар вероятного противника с применением баллистических и крылатых ракет, дальней авиации и т.д.
Вроде бы по последней концепции первым должен быть превентивный удар по силам ядерного сдерживания. А уничтожение административных и промышленных центров - это стратегия массированного ядерного возмездия образца конца 50-х - начала 60-х. Генералы опять готовятся к прошедшей (холодной) войне, или я что-то не понимаю?
Генералы опять готовятся к прошедшей (холодной) войне, или я что-то не понимаю?
Холодная война идёт уже 10 лет. Сейчас Россия на этапе СССР начала 80-х годов, когда для продолжения холодной войны и войны в Афганистане стало сильно не хватать средств и в СССР начался повальный дефицит на всё. Современные "деятели" России изыскивают средства самым тупым способом - увеличение поборов на всё подряд и введение новых. Это абсолютно тупиковый путь. Средства от украденных 5 лет пенсий тоже пойдут на холодную войну. В этом году на пенсию никто не выходит, но видимого увеличения пенсий нет. Опять обман.
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»
Сообщение: 1312
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация:
24
Отправлено: 18.02.19 09:34. Заголовок: KOLUMB Я имел в виду..
KOLUMB Я имел в виду военно-стратегический аспект. Что касается дефицита и пенсий, то дефицит в СССР был всегда и не только товаров народного потребления. А у деда моей жены пенсия была 10 рублей (колхозная). Я не вхож в высокие кабинеты, поэтому пытаюсь разобраться на основе доступной информации. И исхожу из предположения, что действия политического руководства осмыслены и обоснованы.
Не знаю, возможно, все уже поменялось, лет 8м назад все выглядело примерно так: Cтратегическая воздушно-космическая наступательная операция проводиться противником в два этапа. На первом этапе, продолжительность которого составляет 10-15 суток, наносятся массированные удары по средствам ответного удара, важнейшим военным и военно-экономическим объектам, органам управления государства, вооруженными силами и системами ПВО для захвата инициативы в войне. На втором этапе (30-60 и более суток) наносятся массированные удары высокоточных средств космического, воздушного и морского базирования по объектам тыла для завершения поражения экономического потенциала, систем управления государством и вооруженными силами и достижения стратегических и политических целей военной кампании. В приоритетные цели включены объекты в европейской части Российской Федерации (Центрального, Северо-Западного, Южного и Приволжско-Уральского региональных центров).
РИЦак Похожий сценарий описан в учебнике "Тактика зенитных ракетных войск" 1969 года. Современное (2010 год) видение проблемы другое: "Сценарий, который представляется в перспективе наиболее опасным, предполагает нанесение обезоруживающего удара высокоточных неядерных средств США по объектам стратегических ядерных сил" http://www.armscontrol.ru/pubs/Miasnikov-VKU.pdf
Отправлено: 22.02.19 10:32. Заголовок: В российской армии появились первые отряды для борьбы с дронами
На юге России сформированы первые мобильные подразделения радиотехнических войск РФ, получившие на вооружение РЛС «Каста 2−2» и автоматизированную систему управления (АСУ) ПВО.
Они уже заступили на дежурство в составе 4-й Краснознаменной армии ВВС и ПВО, сообщили газете «Известия» в Минобороны РФ.
Эти мобильные отряды предназначены для борьбы с низколетящими объектами. Они будут использовать новую тактику, которая была разработана в Сирии.
Именно там военным специалистам удалось выяснить, что крылатые ракеты и беспилотники способны обойти стационарные и малоподвижные радиолокационные станции (РЛС), используя особенности ландшафта.
Чтобы дать им достойный отпор, было принято решение о создании мобильных отрядов, которые могут на нескольких машинах совершить марш на сотни километров для оперативного выявления и уничтожения воздушного объекта, приводит издание сообщение ведомства.
Отмечается также, что радиолокационные станции «Каста 2−2», предназначенные для наблюдения за воздушными объектами, способны надежно работать даже при создании искусственных помех со стороны противника.
Ранее сообщалось, что в начале 2019 года российские военные начнут получать от Ростеха ружья для борьбы с дронами, «стреляющие» мощным электромагнитным импульсом сверхвысокой частоты.
Отправлено: 27.02.19 20:47. Заголовок: Друг детства прожива..
Друг детства проживающий в Белоруссии- до недавнего времени работал технологом на заводе занимающимся ремонтом вооружения выпущенного в СССР (ЗРК Вега, Печора, Бук, Оса, Стрела-10, ЗАК Шилка; РЛС П-18, П-19, П-37, 5Н84А, высотомеры ПРВ-13, ПРВ-16, ПРВ-17) Находящегося на вооружении бывших друзей с Ближнего Востока и Африки. Говорил,что все большой секрет. А я, тут, случайно наткнулся в нете на фото похожего завода -«2566 завод по ремонту радиоэлектронного вооружения» завод Батька не дает погибать промышленности. Старенькие 157е и С-75 еще попугают супостатов.
Отправлено: 13.03.19 21:28. Заголовок: Сколько всего у России развернуто зенитно ракетных систем С-400?
Весной 2018 г. 1544-й зенитно-ракетный полк (в/ч 55584, поселок Владимирский Лагерь, Псковская область) получил на вооружение два дивизиона ЗРС С-400.
В декабре 2018 г., дислоцированный в поселке Ваганово-2 Ленинградской области, 1489-й гвардейский зенитный ракетный Речицко-Бранденбургского Краснознаменного орденов Суворова и Богдана Хмельницкого полк перевооружён на зенитную ракетную систему С-400 «Триумф».
Военнослужащие завершили приёмку боевых машин системы у представителей завода-изготовителя на полигоне Капустин яр в Астраханской области. Расчёты провели проверочные боевые стрельбы, обнаружив и поразив в установленное нормативное время самолёты и ракеты условного противника, имитируемые сверхзвуковыми мишенями.
Вчера, 11 марта 2019 г., первый из двух дивизионов ЗРС С-400 1489-го зенитно-ракетного полка заступил на дежурство.
И наконец, 15 марта 2019 г. на боевое дежурство заступит первый из двух дивизионов ЗРС С-400, поступивший на вооружение 1545-го зенитно-ракетного полка ( п.Круглово, Калининградская обл.).
Всего в Вооруженных Силах России развернуто 53 дивизиона ЗРС С-400 в составе 23-х полков и двух учебных центрах.
После ознакомления с отзывом специалистов научно-исследовательского центра (г. Тверь) Центрального научно-исследовательского института Войск воздушно-космической обороны МО РФ на ряд моих публикаций по теме ПВО (см. «Какая система ПВО нужна России?», «НВО», 01.03.19) представляется необходимым сказать следующее.
Не нужно дискутировать с моими статьями, написанными в 2010–2011 годы, то есть в совершенно других условиях. Геополитическая ситуация тогда была более благоприятной, чем сейчас (хотя теперь понятно, что и тогда уже все шло к тому, к чему пришло сегодня). С другой стороны, ситуация в ВС РФ (особенно с точки зрения их технического оснащения) была гораздо хуже, чем сейчас. С тех пор довольно многое изменилось. В частности, из моих статей действительно исчезла тема обезоруживающего неядерного удара ВВС и ВМС США по российским Стратегическим ядерным силам (СЯС). Исчезла отнюдь не из-за «учета критики со стороны ученых РАН» (извините, но я ничего об этой критике не знаю), а потому, что за последние годы значительно возросли возможности российской ПВО. При этом, кстати, геополитических предпосылок для обезоруживающего удара стало гораздо больше, чем было, но дело в том, что при таком ударе «если не уничтожено все – не уничтожено ничего». А уничтожить сразу все у США в данный момент не получится. Но и это скорее всего не навсегда.
Более чем удивительна защита авторами статьи «Какая система ПВО нужна России?» российского бюджета от расходов на оборону. У нас ведь и так есть кому защищать бюджет от вообще каких-либо расходов – это весь экономический блок правительства РФ, руководство Центробанка, близкие к ним ученые-экономисты. Они скорее всего будут наращивать денежные резервы даже в том случае, если народ вокруг начнет умирать от голода. У военных вообще-то совершенно другая задача – защищать страну от внешней агрессии. В частности – предотвращать тот экономический ущерб, который такая агрессия может стране нанести. Поэтому дело военных – требовать денег, а не экономить их, стесняться здесь абсолютно нечего. Да, можно непомерными военными расходами надорвать экономику, но ничуть не менее «успешно» можно эту экономику уничтожить бесконечной экономией на всем. Военные (и другие люди, зависящие от бюджета) обязаны приводить экономистов в чувство. Спорить за деньги военным следует с представителями оборонно-промышленного комплекса (чтобы те не слишком задирали цены на свою продукцию), но это отдельная история.
И уж если исходить из экономических критериев военного строительства, то чрезвычайно важно не уподобиться множеству стран (особенно европейских и латиноамериканских), которые строят армии непонятно для чего. Их армии избыточны против слабых противников, которые и так ни на кого не нападут, но совершенно недостаточны против сильных и опасных противников. В итоге армии пожирают большие деньги, но, по сути, не выполняют возложенные на них функции. Современные ВС РФ к западу от Урала в общем и целом адекватны внешним угрозам. К востоку от Урала они сейчас, увы, очень похожи на эти европейские и латиноамериканские армии – избыточны против тех, кто на нас и так не нападет, но совершенно недостаточны против реальных угроз. В связи с чем и возникают вопросы по поводу эффективности военных расходов.
На данный момент НАТО снова является для нас потенциальным противником, это более чем очевидно. Не менее очевидно и то, что таким же противником для нас всегда был, есть и будет Китай, все разговоры о «стратегическом партнерстве» – не более чем политическая пропаганда. Причем угроза со стороны Китая определяется внутренними факторами развития самого Китая и вообще никак не зависит ни от наших отношений с Западом, ни от отношений Китая с Западом. Более чем понятно теперь и то, что никогда, ни при каких обстоятельствах, ни при какой российской политике защищать нас от Китая Запад не будет.
Соответственно, исходя из тех же экономических соображений, мы не имеем возможности «наносить противнику ущерб не меньше, чем он нанес нам». Оба потенциальных противника гораздо сильнее нас экономически, поэтому мы обязаны наносить любому из них гораздо больший ущерб, чем он нанес нам, в противном случае поражение России гарантировано. Здесь уместно вспомнить про агрессию НАТО против Югославии в 1999 году. Несмотря на очень небольшие военные потери, НАТО затратило на эту войну практически такие же средства, какой ущерб нанесло Югославии. Однако это отнюдь не привело к ничейному исходу войны (как, например, в корейской или ирано-иракской войнах), а скорее к полному разгрому Югославии – из-за несопоставимости экономических потенциалов.
Автор данной статьи является безусловным сторонником тезиса «лучшее средство ПВО – наш танк на вражеском аэродроме». Но будучи при этом реалистом, он понимает, что у наших танков нет ни единого шанса добраться не то что до Барксдейла и Майнота, но даже до Лейкенхита и Элмендорфа. Именно поэтому ПВО придется в полном объеме решать присущие ей задачи – предотвращать ущерб прикрываемым объектам путем уничтожения средств воздушного нападения. В связи с чем и встает во весь рост проблема достаточности сил ПВО.
Авторы статьи «Какая система ПВО нужна России?» дискутируют с моими статьями почти десятилетней дальности, в значительной степени утратившими актуальность, но каким-то образом не заметили гораздо более свежую мою статью на данную тему: «Почему не стрелял С-400» («НВО», 01.06.18). В ней как раз речь и шла об этой самой достаточности в свете все более очевидной проблемы перенасыщения ПВО целями и безнадежности для ПВО борьбы со средствами поражения, а не с их носителями. Единственное возражение по данному поводу, которое приведено в статье «Какая система ПВО нужна России?», совершенно удивительно. Оказывается, у С-300 и С-400 готовых к стрельбе зенитных управляемых ракет (ЗУР) не меньше, чем у «Пэтриота»!
Господа офицеры, вы действительно считаете это аргументом?! Меня вот совершенно не волнует, сколько ЗУР готовы к пуску у «Пэтриота». Равняться на американскую наземную ПВО как минимум странно: она гораздо хуже нашей, но и задачи перед ней стоят совершенно другие, поскольку ВС США и ВС РФ совершенно разные. И вообще, при чем тут «Пэтриот»? Их боекомплект – это их проблемы, а не наши. Наши проблемы – это наш боекомплект.
То, что одной ЗУР можно сбить не более одной цели, объяснять, видимо, не нужно вообще никому, это арифметика на уровне первого класса. Боевые алгоритмы С-300П и С-400 подразумевают при автоматической боевой работе применение двух ЗУР по одной цели, перейти на вариант «одна ЗУР – одна цель» можно лишь вручную. То есть если в полку 64 готовых к пуску ЗУР, то он может сбить максимум 64 цели, реально – 32. После чего полк «обнуляется». Норматив перезаряжания одной пусковой установки (ПУ) на оценку «отлично» – 53 минуты. То есть на восстановление боеготовности полка уйдет не менее часа, что в условиях современной войны многовато.
Однако на самом деле полк ни за какой час не восстановится, и за два тоже. Просто потому, что в состав ЗРС не входят заряжающие машины, нет в дивизионах и хотя бы одного запасного боекомплекта. Все это должно привозиться с баз хранения и подготовки ракет. Соответственно речь идет уже о многих часах, если не сутках. Что делает полк, по сути, «одноразовым» (если речь идет о войне с серьезным противником).
Маневр силами применительно к ЗРС С-300П/400 теоретически возможен, но практически нереализуем, учитывая громоздкость этих систем и наши огромные расстояния. Все это не имело особого значения, когда «трехсотые» полки были частью мощной эшелонированной системы ПВО СССР (см. «С-300 и мифы о «чудо-оружии», «НВО» от 22.02.19), но имеет очень серьезное значение сейчас. Особенно опять же к востоку от Урала. У меня нет ни малейших сомнений, что авторы статьи обо всем этом прекрасно знают, но почему-то умалчивают.
Также они прекрасно знают о том, что США имеют вполне реальную возможность «загрузить» российские ЗРС огромным количеством ракет BGM-109 «Томагавк», AGM-86, AGM-158 JASSM-LR «и прочая, и прочая». А до самого сильного в зенитных ракетных войсках 183-го зенитного ракетного полка в Калининградской области могут дострелить с собственной территории реактивные системы залпового огня (РСЗО) М270 MLRS и М142 HIMARS (американские, а в ближайшей перспективе и польские). Кроме того, формально считающиеся в ВВС США воздушными мишенями самолеты QF-16А/С на самом деле будут использоваться в первую очередь в роли боевых беспилотников для прорыва сильной современной ПВО (управлять ими будут летчики «нормальных» F-16, а также F-35), американцы этого уже и не скрывают.
Цель все та же – перенасыщение С-300/400, истощение их боекомплекта с дальнейшим уничтожением «обнулившихся» ЗРС, а затем и прикрываемых ими объектов. Американцы могут позволить себе истратить несколько сотен ракет и QF-16 (уже выработавших ресурс в качестве боевых самолетов) для подавления каждого полка (особенно тех, которые не входят в системы ПВО Москвы и Питера, то есть не имеют «страховки» со стороны других полков). Да, это весьма затратно, но денег у них много. Много их и у Китая, при этом есть огромный арсенал баллистических ракет различной дальности (в том числе запускаемых с дальнобойных РСЗО семейства WS, которые с китайской территории достреливают до зенитных ракетных полков в районах Хабаровска, Владивостока и Находки), крылатых ракет DH-10/CJ-10, а также старых истребителей J-6 и J-7, которые тоже переделываются в боевые беспилотники с той же целью – прорыва мощной ПВО.
Данная проблема становится все более серьезной, что в малых масштабах мы уже наблюдаем в Сирии. Но у нас она превращена в «фигуру умолчания», что, в частности, продемонстрировано статьей «Какая система ПВО нужна России?». То есть статья не отвечает на вопросы, а лишь укрепляет желание их задавать.
На самом деле автор данной статьи очень хотел бы продолжить дискуссию по этой проблеме. Только это должна быть именно дискуссия по существу дела. К сожалению, очень часто дискуссия подменяется чем-то совсем другим. У этого «совсем другого», как правило, бывают три варианта.
Очень распространенным вариантом, к сожалению, является переход на личность оппонента с оскорблениями в его адрес. Этот вариант просто неприличен, при этом, кстати, переход к нему всегда эквивалентен победе оппонента (потому что переход на его личность означает, что по существу дела сказать уже нечего).
Второй вариант, элементы которого заметно проявляются в статье «Какая система ПВО нужна России?», можно описать известной песенной фразой: «У нас есть такие приборы… Но мы вам о них не расскажем». Речь идет о ссылке на некие сокровенные знания, которые полностью уничтожили бы все доводы оппонента, но их нельзя привести, потому что они секретны. В рамках этого приема сокровенные знания становятся «котом Шредингера». Может быть, они и на самом деле есть, а может быть, их нет, а имеет место набивание себе цены при отсутствии аргументов по существу дела. Вообще-то, если секретоноситель ввязывается в дискуссию в открытой печати, то упоминать про секреты не нужно. Или не нужно ввязываться в дискуссию.
Наконец, есть вариант «в огороде бузина, а в Киеве дядька». В несколько утрированном варианте он может быть, например, таким: «Мы создали такой великолепный танк Т-14 «Армата», что он доедет не только до Лейкенхита и Элмендорфа, но и до Барксдейла и Майнота. И никакая ПВО нам не понадобится».
Если обойтись без этих вариантов, то очень хотелось бы действительно выяснить – так достаточно ли у нас ПВО, особенно за пределами зон Москвы и Санкт-Петербурга? И как мы будем решать проблему перенасыщения ПВО целями? С помощью истребителей, которых у нас тоже отнюдь не переизбыток? С помощью лазеров, которых пока еще вообще почти нет? С помощью РЭБ (да, это «тонкая» тема, но тем не менее)? Или никак, поэтому и имеет место «фигура умолчания»?
Норматив перезаряжания одной пусковой установки (ПУ) на оценку «отлично» – 53 минуты. То есть на восстановление боеготовности полка уйдет не менее часа, что в условиях современной войны многовато.
Вообще то автор не в курсе , что при наличии одной ЗМ на дивизионе перезарядка ПУ займет порядка 12 часов... не меньше
Отправлено: 05.04.19 19:15. Заголовок: Сделка с Россией по С-400 завершена, — Эрдоган
Сделка с Россией по С-400 завершена, — Эрдоган Сделка с Россией по С-400 завершена, — Эрдоган Предложение России по зенитно-ракетным комплексам С-400 более выгодно для Турции, чем предложение США по ЗРК Patriot, сделка с Россией завершена, заявил турецкий президент Тайип Эрдоган. «Тема С-400 займет большое место на переговорах в Москве 8 апреля в ходе Совета сотрудничества высшего уровня под председательством президентов двух стран. США делают ошибочные заявления по этой теме, сделка с Россией завершена, оплата по ней продолжается», — сказал он. Эрдоган отметил, что Турция предлагала Вашингтону закупить ЗРК Patriot, но условия американской стороны были не такими выгодными, как у Москвы. Поэтому Анкара на данном этапе не заинтересована в приобретении Patriot. При этом реализация контракта по С-400 продолжается, и первые поставки начнутся в июле.
Отправлено: 20.04.19 13:45. Заголовок: Одним из наглядных п..
Одним из наглядных примеров противостояния меча и щита можно считать противодействие средств воздушного нападения (СВН) и зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). С самого начала появления ЗРК они стали представлять огромную угрозу для боевой авиации, вынудив самолёты вначале забраться максимально высоко в небо, а затем прижаться к земле.
Для противостояния ЗРК разрабатывались специализированные авиационные боеприпасы, такие как ракеты с наведением на излучение радиолокационной станции (РЛС), совершенствовались средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), ну и наконец, были созданы боевые самолёты и авиационные боеприпасы с использованием технологий малозаметности «stealth», позволяющих существенно уменьшить дальность их обнаружения ЗРК.
Одним из наиболее эффективных способов противодействия ЗРК является превышение её возможностей по перехвату воздушных целей. Ограничением может выступать максимальное количество целей, одновременно обнаруживаемых и отслеживаемых РЛС, ограничение числа каналов наведения зенитных управляемых ракет (ЗУР) или ограничение количества самих ЗУР в боекомплекте ЗРК.
Повышение устойчивости ПВО осуществляется путём создания эшелонированной обороны, включающей в себя комплексы большой, средней и малой/ближней дальности. Ввиду того, что границы комплексов малой/ближней дальности в настоящее время размыты, в дальнейшем будем говорить – малой дальности.
В России в настоящее время это ЗРК С-400 «Триумф» / С-300В4 большой дальности, ЗРК С-350 «Витязь» / БУК-М3 средней дальности и ЗРПК/ЗРК Панцирь-С1/С2 / Тор-М1/М2 малой дальности.
ЗРК большой дальности С-400, средней дальности С-350, малой дальности Панцирь-С1 Задачи ЗРК разной дальности
Приоритетной задачей ЗРК большой дальности является уничтожение самолётов стратегической авиации, самолётов топливозаправщиков, самолётов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), самолётов разведки и целеуказания типа E-8 Joint STARS, самолётов РЭБ на максимальном удалении от защищаемого объекта. Также приоритетными целями ЗРК большой дальности являются оперативно-тактические ракеты (ОТРК) и крылатые ракеты (КР).
Для ЗРК среднего радиуса действия приоритетной задачей является уничтожение самолётов тактической авиации, по возможности до запуска ими средств поражения воздух-земля (в-з), а также запущенных авиационных средств поражения, представляющих наибольшую угрозу обороняемому объекту.
Ну и наконец приоритетной задачей ЗРК малой дальности является защита обороняемого объекта и своих «старших собратьев» от уничтожения прорвавшимися авиационными средствами поражения.
Всё это распределение ролей не подразумевает, что ЗРК большой дальности не может сбить планирующую авиабомбу, а ЗРК малой дальности не должен работать по самолётам. Смысл разделения зон ответственности в том, чтобы противник не исчерпал ограниченный боезапас ЗРК большой дальности ложными целями или массированным применением недорогих высокоточных боеприпасов.
Приоритетные цели для ЗРК большого радиуса действия – самолёт ДРЛО E-3 «Sentry», самолёт боевого управления и целеуказания E-8 «Joint STARS», бомбардировщики B-1B «Lancer», B-2 «Spirit» Ещё одним средством противодействия авиации противника являются средства РЭБ, но их пока придётся вынести за скобки, поскольку достоверно неизвестна эффективность этого вооружения против СВН противника. Учитывая, что авиация противника также применяет средства РЭБ для противодействия ПВО атакуемого объекта, будем считать, что их действие имеет примерно равную эффективность для обоих сторон. Основным преимуществом авиации является высочайшая мобильность, позволяющая гибко концентрировать имеющиеся силы для атаки того или иного объекта. Комплексы ПВО не обладают такой гибкостью. Самолёт, исчерпавший свой боезапас, может вернуться на удалённую базу, а ЗРК в лучшем случае можно переместить на другую позицию, поскольку его мобильность ограничена скоростью автотранспорта и необходимостью прикрытия определённого объекта.
Основной проблемой ПВО является то, что, используя малую заметность, средства РЭБ, низкий профиль полёта и особенности рельефа местности, противник может выйти на рубеж запуска/сброса высокоточных боеприпасов в таком количестве, которое с высокой вероятностью перенасытит возможности даже эшелонированной ПВО. вся статья в ссылке
Отправлено: 22.04.19 18:19. Заголовок: 19 апреля 2019 года ..
19 апреля 2019 года «Военное обозрение» опубликовало статью «Прорыв ПВО превышением её возможностей по перехвату целей: пути решения». Автор, Андрей Митрофанов, поднял крайне важную и очень интересную тему и осветил проблему, которая в самом ближайшем будущем «загонит» классические системы ПВО в тупик. Речь идёт о так называемой «насыщающей» атаке, когда количество целей (пока не будем рассуждать, реальных или реальных и ложных вместе) существенно превышает огневую производительность обороняющихся средств ПВО.
Эксперт предположил, как С-300 могли оказаться на полигоне в США МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Предположительно, обнаруженные в США системы С-300 могли попасть туда из Украины, считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Ранее в Сети появился снимок военной техники с американского полигона, издание Defence Blog сообщило, что на нем запечатлена зенитная ракетная система С-300ПТ. На фото изображены командный пункт с радиолокатором подсвета и наведения типа 30Н6 и две пусковые установки, являются ли эти компоненты С-300 настоящими, неясно.
Наиболее современными зенитными системами, доставшимися Украине от ЗРВ ПВО СССР, были ЗРС С-300ПТ и С-300ПС в количестве около 30 дивизионов. По состоянию на 2010 год в подразделениях ПВО имелось 16 С-300ПТ и 11 С-300ПС. Сведения отсюда. Статья 2015 года. В настоящее время ЗРС С-300ПТ, производство которых началось в конце 70-х ввиду критического износа, практически все сняты с боевого дежурства.
Отправлено: 14.05.19 15:54. Заголовок: Чем опасны для России американские С-300
Леонов Д.Н. пишет:
цитата:
Эксперт предположил, как С-300 могли оказаться на полигоне в США
Появились доказательства того, что Соединенные Штаты имеют в своем распоряжении российские зенитно-ракетные комплексы С-300. Публикация соответствующих спутниковых снимков немедленно вызвала спекуляции по поводу того, что оборона России от воздушного нападения поставлена под угрозу. Откуда Пентагон получил С-300 и какое значение это имеет для безопасности нашей страны?
В Сети появился спутниковый снимок американского военного полигона, на котором, как утверждается, размещены пусковые установки и машины управления советской зенитной системы С-300ПТ. Тип зенитного комплекса был определен по характерной тени вышки РЛС, которая ясно видна на приведенных снимках. Это позволило также идентифицировать командный пункт 30Н6, входящий в состав С-300.
На фото отмечены две пусковые установки 5П85ПТ, смонтированные на полуприцепах, и машина управления командного пункта. Фотография вызвала бурную реакцию, так как до сих пор возможное нахождение комплексов С-300 в США не имело однозначных подтверждений.
Уже не секретные
С-300 «Фаворит» – это семейство советских, а затем и российских зенитно-ракетных комплексов ПВО дальнего радиуса действия. Разработка С-300 началась в СССР еще в 1969 году, а в 1975-м первый комплекс поступил на вооружение. Изначально С-300 делался сразу в трех вариантах: С-300Ф («флотский»), С-300В («войсковой») и С-300П («ПВО страны»), что позволило в значительной мере унифицировать ЗРК, применяемые в различных родах войск, и радикально сократить общую стоимость разработки.
Отличительной особенностью серии «П» стала его независимость от внешних систем радиолокационной разведки, оповещения и целеуказания, так как предполагалась его работа в отрыве от таковых средств. Результатом стал первый серийный комплекс С-300ПТ, в котором на единый радар могло быть задействовано до 12 пусковых установок. Кроме того, была обеспечена легкая интеграция одиночного комплекса С-300ПТ в батареи из любого состава, местоположения элементов, количества ПУ и их модификаций, в том числе и с внедрением иных комплексов ПВО в единую систему управления, обнаружения и поражения целей. Все это резко поднимало общую устойчивость системы ПВО и позволяло осуществлять режим «коллективной» работы по обнаруженным целям.
Отправлено: 08.07.19 19:10. Заголовок: День зенитно-ракетных войск Вооружённых сил России
8 июля в нашей стране отмечается День зенитно-ракетных войск Вооруженных сил России. Это неофициальный праздник, который напрямую связан с датой появления зенитных ракетных войск. Датой основания отечественных зенитно-ракетных войск считается 8 июля 1960 года. Именно в этот день специальной директивой начальника Генерального штаба ВС СССР в штат Управления главнокомандующего Войсками ПВО страны была введена должность командующего зенитно-ракетными войсками ПВО. При этом первая отечественная стационарная зенитно-ракетная система С-25 «Беркут», которая изначально разрабатывалась для обеспечения ПВО Москвы, была официально принята на вооружение еще в 1955 году. источник Первый советский зенитно-ракетный комплекс
Именно система С-25, развертывание которой вокруг столицы было завершено до 1958 года, стала первым отечественным образцом зенитного управляемого ракетного оружия, доведенным до серийного производства и принятым на вооружение. Система, получившая кодовое название «Беркут», могла поражать различные типы воздушных целей на высоте от 3 до 25 километров. После своего принятия на вооружение в 1955 году система постоянно модернизировалась, что позволило ей прослужить до начала 1990-х годов. После модернизации 1977 года, система получила возможность поражать воздушные цели, летящие со скоростью до 4300 км/ч в диапазоне высот от 0,5 до 35 километров, при этом максимальная дальность действия комплекса составляла 58 км.
Как отмечают специалисты, для своих лет система С-25 считалась очень совершенной. В техническом плане это был настоящий прорыв – первый многоканальный зенитный ракетный комплекс, который одновременно мог решать задачи и отслеживания, и поражения большого количества воздушных целей. При этом изначально конструкторами была реализована возможность координации и взаимодействия между отдельными батареями системы. Изюминкой комплекса было наличие многоканальных РЛС, вплоть до конца 1960-х годов ни один другой комплекс не мог похвастаться такими возможностями.
При этом у системы были и очевидные недостатки, к которым относили стационарность (комплекс полностью немобилен), а сами военные части, вооруженные С-25, представляли собой большие по площади объекты, которые были уязвимы для ядерных ударов вероятного противника. Отдельно можно выделить высокую стоимость и сложность эксплуатации комплекса. Неслучайно в СССР достаточно быстро отказались от дальнейшей постройки С-25 в пользу создания более простых, дешевых, но при этом мобильных зенитно-ракетных комплексов С-75 и С-125.
Первый боевой опыт зенитно-ракетных войск
Именно комплекс С-75 «Десна», принятый на вооружение в 1957 году, впервые в СССР был испытан в боевых условиях, записав на свой счет сбитый американский самолет-разведчик U-2. Стоит отметить, что С-75 стал самым применяемым комплексом ПВО в мире. Комплекс получился действительно удачным, он успешно поставлялся в более чем 40 стран, а всего на экспорт из СССР было отправлено примерно 800 дивизионов комплекса.
Но первую воздушную победу комплекс записал на свой счет не в небе над СССР. 7 октября 1959 года ракетой комплекса С-75, расположенного вблизи Пекина, был сбит тайваньский высотный разведчик RB-57D. Китайским ракетчикам, работавшим вместе с советскими военными специалистами, удалось поразить самолет противника на высоте 20 600 метров, летчик погиб. Данный эпизод стал первым в истории, когда самолет был уничтожен зенитной управляемой ракетой, запущенной с земли. Тогда же в целях секретности данную победу приписывали самолету-перехватчику.
Над Советским Союзом расчеты комплекса С-75 впервые отличились 16 ноября 1959 года, когда ракетой комплекса был успешно поражен американский разведывательный аэростат, совершающий полет на высоте почти 28 000 метров в районе Сталинграда (с 1961 года Волгоград). А уже 1 мая 1960 года состоялся самый известный случай успешного применения зенитно-ракетного комплекса в отечественной истории. В этот день над Свердловском (сегодня Екатеринбург) был сбит американский высотный самолет-разведчик Lockheed U-2.
Lockheed U-2, которым управлял пилот Фрэнсис Пауэрс, вылетел с пакистанского аэродрома Пешавар 1 мая 1960 года. Маршрут самолета проходил сначала над Афганистаном, а потом над территорией Советского Союза, который летчик должен был пересечь практически с юга на север, конечной точкой маршрута над территорией СССР был Мурманск, посадку высотный самолет-разведчик должен был совершить на норвежской авиабазе Будё. Повышенная боеготовность советских сил ПВО обеспечила практически немедленное обнаружение самолета-нарушителя, но долгое время осуществить перехват самолета-разведчика высотными истребителями и самолетами-перехватчиками не получалось из-за большой высоты полета U-2.
Все решилось в небе над Свердловском, когда самолет оказался в зоне действия советских зенитно-ракетных комплексов. В 8:53 минуты по московскому времени самолет-нарушитель был сбит огнем с земли силами ЗРК С-75 второго дивизиона 57-й зенитной ракетной бригады расчетом, которым командовал майор Михаил Воронин. Это произошло возле села Косулино, расположенного в районе Верхне-Сысертского водохранилища недалеко от Свердловска. Всего по самолету было выпущено 7 зенитных управляемых ракет, но цель была поражена первой же ракетой, в результате чего самолет разрушился еще в воздухе. Многочисленные обломки самолета, которые наблюдали на экранах операторы РЛС, были идентифицированы, как возможные цели, а мелкие обломки, как используемые помехи. Поэтому соседний дивизион обстрелял и зафиксированные в воздухе новые цели. Самолет-разведчик рухнул недалеко от деревни Поварня, Фрэнсис Пауэрс не пострадал от взрыва ракеты и сумел покинуть самолет, приземлившись на парашюте у деревни Косулино, где его задержали местные жители. Данный инцидент оказал большое влияние на отношения между СССР и США, осложнив диалог между двумя странами. При этом американцы вынуждены были признать программу разведывательных полетов самолетов-шпионов с нарушением воздушного пространства Советского Союза, для США сбитый под Свердловском самолет U-2 стал серьезным ударом по репутации. А осужденный на 10 лет лишения свободы за шпионаж Фрэнсис Пауэрс уже в 1962 году был успешно обменен на знаменитого советского разведчика Рудольфа Абеля.
Современное состояние зенитно-ракетных войск
С момента появления первых отечественных зенитно-ракетных комплексов прошло уже более 60 лет, за это время они успели пройти огромный путь в развитии. Сегодня именно Российская Федерация является одним из ведущих производителей комплексов ПВО, которые пользуются стабильно высоким спросом на мировом рынке вооружений и наряду с авиационной техникой, приобретаются сегодня многими странами. Последним бестселлером на международном оружейном рынке является зенитно-ракетная система С-400 «Триумф», обладателями которой уже стали вооруженные силы Турции, Китая и Индии, а количество потенциальных заказчиков системы давно перевалило за десятку.
Зенитно-ракетная система С-400 «Триумф», которая является продолжателем славных традиций более ранних систем ПВО отечественного производства, является сегодня и основным средством защиты российского воздушного пространства. В наши дни Воздушно-космические войска России располагают современными зенитными ракетными системами, к которым помимо комплекса С-400, относят комплекс С-300 (различных модификаций) и зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1». В настоящее время завершается процесс перевооружения армии на комплекс С-400, всего до 2020 года российские вооруженные силы должны получить от промышленности 56 дивизионов С-400 «Триумф», в настоящее время этот заказ практически полностью выполнен.
Благодаря наличию современного и эффективного вооружения, обладающего выдающимися тактико-техническими характеристиками, российские зенитные ракетные войска составляют главную силу в системе российской противовоздушной обороны. Их основное предназначение – это надежная защита пунктов управления высших звеньев военного и государственного управления страны, важных экономических и промышленных центров России, группировок войск, а также иных объектов на территории страны от возможных ударов со стороны средств воздушно-космического нападения вероятного противника. Для поддержания боевой готовности войск зенитно-ракетные войска регулярно проводят учения, в том числе тактические с боевыми стрельбами на полигонах «Телемба» (Забайкальский край) и «Ашулук» (Астраханская область). Автор: Юферев Сергей
При ответственной работе министра обороны Сергея Шойгу была создана система ПВО, способная защитить Россию от нападения, в том числе от НАТО. Об этом в комментарии Федеральному агентству новостей рассказал военный эксперт фонда «Народная дипломатия», представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков.
Учебные стрельбы Телеканал «Звезда» опубликовал видео учебных стрельб комплексов С-300 «Фаворит» и других противовоздушных систем Южного военного округа.
В ходе учений в Астраханской области расчеты С-300 отразили массированный ракетный удар условного противника. Об этом сообщает пресс-служба ЮВО.
Кроме того, проводились стрельбы из комплексов «Шилка», «Тунгуска», «Панцирь-С» и других. В военных учениях приняли участие свыше двух тысяч военнослужащих, около 2,5 тысяч единиц военной спецтехники, а также более 100 самолетов и вертолетов.
Обеспечение защиты Как отметил Сергей Простаков, учения российских войск ПВО в Астраханской области прошли без участия новейших систем С-400. Однако и без них, судя по результатам, была продемонстрирована слаженная и эффективная работа всей системы противовоздушной обороны страны, которая играет очень важную роль в обеспечении ее безопасности.
«В современных условиях необходимость противостоять воздушной угрозе была наглядно продемонстрирована во время агрессии стран НАТО в различных точках планеты. С учетом постоянных западных антироссийских выпадов и провокаций система ПВО приобретает для России особое значение. А развитие военной техники, внедрение и широкое распространение новых видов вооружения вроде использующихся не только государствами, но и различными террористическими группами беспилотников ставит перед средствами ПВО новые сложные задачи», — пояснил Сергей Простаков.
Поэтому, считает военный эксперт, особенно ценным является слаженная работа всех образцов вооружения и военной техники именно как единого целого, эффективного инструмента отражения агрессии с применением современных высокоточных и малозаметных средств нападения с воздуха. Участие множества систем ПВО различного назначения и поколения в успешных учениях показывает, что такой механизм создан и является действующим.
«При министре обороне Шойгу продолжилась модернизация имеющихся вооружений, а также разработка и производство новых образцов, что позволило создать систему ПВО страны, способную обеспечить безопасность России», — заключил Сергей Простаков.
Ранее британские средства массовой информации озвучили причины страха НАТО перед созданной Россией атомной подлодкой «Белгород». Эксперты таблоида Sun назвали ее «морским монстром»
Отправлено: 05.09.19 07:03. Заголовок: Воронеж.. новый ЗРК
Войска противовоздушной обороны ЗВО получили зенитный ракетный дивизион семейства С-300
Войска противовоздушной обороны Западного военного округа (ЗВО) получили на вооружение после глубокой модернизации зенитный ракетный дивизион семейства С-300.
Расчеты дивизиона ЗРС С-300ПМ-2 «Фаворит» прибыли в пункт постоянной дислокации в Воронежской области и приступили к приемке вооружения и военной техники. Основным отличием от модели предыдущего поколения заводские усовершенствования коснулись мобильной системы пункта управления, а также боевых ракет.
Зенитно-ракетная система предназначена для обороны важнейших объектов государства и его Вооруженных Сил от массированных ударов современных и перспективных самолетов, стратегических крылатых ракет, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет и других средств воздушного нападения во всем диапазоне скоростей их боевого применения, в том числе при воздействии интенсивных активных и пассивных помех.
ЗРС С-300ПМ-2 «Фаворит» является дальнейшим развитием зенитной ракетной системы. Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км, в том числе при стрельбе вдогон, расширения информационных возможностей командного пункта системы по обнаружению и сопровождению баллистических целей с сохранением сектора обнаружения аэродинамических целей.
Комплекс заступит на боевое дежурство по охране воздушного пространства в октябре текущего года.
Отправлено: 08.11.19 17:28. Заголовок: Неозвученные детали испытаний С-400
ИСТОЧНИК Первая неделя октября 2019 года отметилась весьма небезынтересным для экспертной оценки событием, ознаменовавшим начало нового этапа подготовки зенитно-ракетных полков ВКС России к противодействию перспективным гиперзвуковым средствам воздушно-космического нападения противника, обладающими сложными квазибаллистическими траекториями полёта и осуществляющими интенсивные противозенитные манёвры с перегрузками более 20 единиц. Речь идёт о недавно осуществлённых на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) уникальных испытаниях зенитно-ракетного комплекса большой дальности С-400 «Триумф», в ходе которых были успешно перехвачены несколько гиперзвуковых ракет-мишеней «Фаворит-РМ» с задействованием ЗУР-перехватчиков 48Н6ДМ.
В чем же состоит уникальность вышеуказанных стрельбовых испытаний «четырёхсотки» в сравнении с более ранними натурными испытаниями, предусматривавшими перехват ракет-мишеней семейства 96М6 «Кабан» (в модификации 96М6М с увеличенной до 107 км дальностью действия и в версии 96М6-03 с интегрированным комплексом РЭБ), РМ-75В/МВ «Армавир» и 3М20М3 «Пение»? Ведь хорошо известно, что, к примеру, ракеты-мишени семейства «Кабан» могут похвастаться сверхмалой эффективной отражающей поверхностью (ЭОП), составляющей 0,015 кв. м, скоростью полёта в 4680 км/ч на завершающем отрезке активного участка траектории и квазибаллистической траекторией полёта с апогеем порядка 46 км.
Гиперзвуковые ракеты-мишени семейства «Фаворит-РМ» подготовят расчёты ЗРК «Бук-М3», С-350 «Витязь» и С-400 «Триумф» к отражению массированных ударов оперативно-тактическими БР «Deep Strike» и аэробаллистическими ракетами AGM-183A
Ответ на этот вопрос более чем очевиден: являясь модификацией зенитной управляемой ракеты 5В55Р зенитно-ракетного комплекса С-300ПС, ракета-мишень «Фаворит-РМ» сохранила весь спектр лётно-технических качеств первой. В частности, максимальная скорость полёта данного изделия в момент выгорания заряда твердотопливного ракетного двигателя достигает гиперзвуковых показателей в 6650—7200 км/ч (6,25—6,75М), в то время как на нисходящей ветви траектории (в ходе пикирования под углами 70—80) скорость «Фаворита-РМ» может доходить до 4,5—4М на стратосферном и до 3,5—2,5М на тропосферном участках траектории. Подобные скоростные параметры превращают «Фаворит-РМ» в крайне сложную цель как для ранних модификаций войсковых ЗРК семейства «Бук» («Бук-М1» и «Бук-М1-2»), так и для более совершенной версии «Бук-М2», максимальная скорость поражаемых целей у которой составляет около 1200 м/с.
На этом фоне ракеты-имитаторы воздушных целей 3М20М3 мишенного комплекса «Пение» и РМ-75В/МВ мишенного комплекса «Армавир», спроектированные на базе зенитных ракет 3М9 и 5Я23/24 комплексов «Куб» и С-75, располагают скоростями полёта от 600 до 1200 м/с, что не позволяет внести их в перечень передовых ракет-мишеней, способных имитировать перспективные средства воздушного нападения вероятного противника.
Что же касается маневренных качеств «Фаворитов-РМ», то высокие угловая скорость разворота и диапазон располагаемых перегрузок (25—30 ед. в тропосфере и нижних слоях стратосферы и 8—12 ед. в верхних слоях стратосферы), характерные для штатной ЗУР 5В55Р, позволяют данным ракетам-мишеням успешно преодолевать мощнейшие противоракетные «зонтики», сформированные большинством модификаций зенитно-ракетных комплексов «Бук», С-300 (включая ПМ1 и ВМ «Антей-2500» и В4) и даже С-400 «Триумф». Ведь хорошо известно, что для перехвата воздушного объекта, маневрирующего с перегрузкой 25—30G, ракета-перехватчик должна обладать располагаемой перегрузкой порядка 55—60 ед., в то время как ЗУР типов 9М38М1, 9М317, 48Н6ДМ и 9М82МВ способны осуществлять манёвры с перегрузками 25—35 ед. Следовательно, успешное отражение удара условного противника, осуществлённого высокоманевренными ракетами-мишенями «Фаворит-РМ», могло состояться лишь в случае загрузки в инерциально-навигационную систему ракет-имитаторов полётного задания, предусматривающего маневрирование с перегрузками не более 12—15 ед. (с реализацией 50%но-го потенциала), что, очевидно, и произошло в ходе последних испытаний штатной модификации С-400, оснащённой ЗУР 48Н6ДМ.
В случае же реализации «Фаворитами-РМ» противозенитных манёвров с перегрузками 25—30G и сложных квазибаллистических траекторий полёта с большими углами пикирования на терминальном участке их перехват может быть выполнен лишь посредством перспективных ЗРК «Бук-М3», С-350 «Витязь» и модернизированных С-400, боекомплекты которых представлены зенитными управляемыми ракетами 9М317МА и 9М96ДМ.
Благодаря оснащению данных ЗУР активными радиолокационными головками самонаведения семейства «Сланец» с терминалами двухсторонней асинхронной линии обмена данными впервые в истории войск ПВО и ЗРВ ВКС России появилась возможность перехвата «Фаворитов-РМ» и аналогичных высокоскоростных средств воздушного нападения вероятного противника, атакующих в «мёртвую воронку». Последняя расположена над позицией зенитно-ракетного дивизиона и представляет собой конусовидный сектор воздушного пространства вне угломестного сектора обзора РЛС подсвета и наведения. Целеуказание зенитным ракетам 9М317МА и 9М96ДМ в данном случае смогут предоставлять сторонние средства радиолокационной и оптико-электронной разведки.
Уникальные лётно-технические качества ЗУР 9М317МА и 9М96ДМ (выполнение манёвров с перегрузками 60—70G), обусловленные наличием газоструйной системы отклонения вектора тяги у первой и газодинамических «поясов» двигателей поперечного управления у второй, раскроют перед расчётами «Буков-М3», «Витязей» и обновлённых «четырёхсоток» невиданные ранее горизонты в области противодействия перспективным американским оперативно-тактическим баллистическим ракетам «Deep Strike» и аэробаллистическим ракетам AGM-183A. Имитация именно этих элементов высокоточного оружия, порождённых разразившейся гонкой вооружений на фоне денонсации Пентагоном ДРСМД, является первоочередным призванием гиперзвуковых ракет-мишеней «Фаворит-РМ».
Отправлено: 03.12.19 10:00. Заголовок: Мордовия, смотрящая за Европой
На боевое дежурство заступила первая загоризонтная радиолокационная станция «Контейнер». Новейшая РЛС размещается в Мордовии и должна контролировать воздушное пространство над Европой, а также западом нашей страны. В свою очередь в Министерстве обороны заявили о том, что вокруг России будет сформировано сплошное радиолокационное поле. Входящие в его состав радары смогут обнаруживать крылатые ракеты, самолеты, а также беспилотные летательные аппараты.
За последние годы в средствах массовой информации неоднократно появлялись сообщения о том, что на боевое дежурство заступают различные сверхдальнозоркие РЛС. Да и о создании сплошного радиолокационного поля Минобороны тоже заявляло.
Неспециалисту сложно разобраться в хитросплетениях системы российских РЛС дальнего радиуса действия. Попробуем разобраться, какие радиолокационные поля от каких РЛС защищают национальную безопасность России.
Ликбез по РЛС Для чего нужны радиолокационные станции дальнего обнаружения? В первую очередь они составляют основу системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Такие радары обнаруживают межконтинентальную баллистическую ракеты сразу после старта. И дальше отслеживают ее на большей части траектории полета. Также данные об объекте передаются радиолокационными станциями СПРН противоракетным системам. Последние вступают в работу в тот момент, как ракета подойдет на расстояние, подходящее для перехвата.
“ Главная задача – создать вокруг России в радиусе нескольких тысяч километров сплошное радиолокационное поле ” Сейчас безопасность России обеспечивают несколько типов РЛС СПРН. Это серия «Воронеж», станция «Дарьял», а также «Днепр» и «Волга». Некоторые российские радиолокационные станции дальнего обнаружения могут обнаруживать и отслеживать даже космические объекты, вплоть до малоразмерных, находящихся на геостационарной орбите. Но выявить летательный аппарат, особенно низколетящие крылатые ракеты и беспилотники такие станции не могут.
Поэтому в Советском Союзе велись работы по созданию так называемых загоризонтных радиолокационных станций. По замыслу разработчиков такие радары могут отслеживать воздушную обстановку на расстоянии в тысячи километров.
Но чтобы обеспечить уникальные возможности, сигнал РЛС должен отражаться от ионосферы. В этом и заключалась одна из главных трудностей в работах по загоризонтным радарам. Ионосфера не всегда бывает спокойной, часто возникают помехи, серьезно искажающие сигнал. И чисто конструктивно такие РЛС представляют собой гигантские сооружения, в процессе работы потребляющие огромное количество электроэнергии.
Несмотря на все трудности, в СССР были созданы загоризонтные радиолокационные станции, и после распада Советского Союза работы по таким РЛС была продолжена. В результате и появились радары семейства «Контейнер».
Прожорливый «Дарьял» В настоящее время в России уже сформировано сплошное кольцо радиолокаторов СПРН. Выполнить эту задачу удалось благодаря РЛС семейства «Воронеж». Они выполнены из быстровозводимых блоков, потому строительство и наладка занимают мало времени.
В семейство этих новейших РЛС СПРН входит три варианта исполнения: «Воронеж-М» (в метровом диапазоне), «Воронеж-ДМ (дециметровый) и «Воронеж-СМ» (сантиметровый). Станции трех типов работают в единой системе. Метровые станции – самые дальнобойные, а сантиметровые и дециметровые гораздо точнее определяют параметры цели и ее тип. В настоящее время на боевом дежурстве стоят семь «Воронежей» – в Ленинградской, Калининградской, Иркутской и Оренбургской областях, в Краснодарском, Красноярском и Алтайском краях.
Отправлено: 05.12.19 19:19. Заголовок: Полтора века на стра..
Полтора века на страже Родины.
ПАО «Машиностроительный завод имени М. И. Калинина, г. Екатеринбург» – одно из ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса России. Вся полуторавековая история ЗиКа связана с производством и поставкой для Вооруженных Сил страны первоклассного современного оружия: сначала артиллерии, а затем зенитно-ракетных комплексов и систем.
Отправлено: 14.12.19 10:20. Заголовок: 15 ДЕКАБРЯ - ДЕНЬ РТВ
Подразделения РТВ провели тренировку по обнаружению наиболее сложных воздушных целей в Московской зоне ответственности ПВО
Подразделения радиотехнических войск (РТВ) Воздушно-космических сил отработали задачи по отражению массированного ракетного авиационного удара условного противника в Московской зоне ответственности противовоздушной обороны (ПВО). В мероприятии были задействованы расчеты радиолокационного комплекса «Небо-М», радиолокационной станции «Подлет», а также командного пункта радиотехнического батальона, осуществлявшего управление.
В ходе тренировки личный состав отработал обнаружение низколетящих, высокоскоростных, аэродинамических, баллистических целей с использованием имитационной аппаратуры. Особое внимание было уделено обнаружению малоразмерных целей, имитирующих полет беспилотных летательных аппаратов.
Одновременно в зоне ответственности подразделений РТВ было более 50 целей, которые выполняли полеты в различном диапазоне высот и скоростей.
Информация о воздушной обстановке в режиме реального времени передавалась на пункты управления зенитных ракетных войск для условного уничтожения воздушных целей.
Помимо этого, личный состав выполнил нормативы свертывания техники РТВ, марш на запасные позиции и заступление на боевое дежурство в новом позиционном районе.
Минобороны России получило первый комплект системы противовоздушной обороны С-350 «Витязь». Об этом сообщили в пресс-службе производителя комплекса — концерна «Алмаз-Антей». «Витязь» предназначен для защиты от аэродинамических и баллистических целей и способен одновременно отражать воздушные удары на разных высотах. Эксперты отмечают, что, заменив в войсках комплексы С-300, «Витязь» существенно повысит обороноспособность России, а в перспективе станет востребованным экспортным изделием.
Концерн «Алмаз-Антей» передал Минобороны России первый зенитно-ракетный комплекс С-350 «Витязь». Об этом сообщается в официальном пресс-релизе концерна. Торжественная церемония прошла накануне, 22 декабря, на территории полигона Капустин Яр в Астраханской области.
«Техника при передаче выводилась на полигон, где были выполнены облёты с сопровождением реальных воздушных целей. Приёмо-сдаточные испытания прошли успешно», — приводит сообщение концерна РИА Новости.
Министр обороны Сергей Шойгу в июне 2019 года сообщил о завершении разработки С-350 «Витязь».
«Витязь» является зенитным ракетным комплексом средней дальности, предназначенным для борьбы со всеми видами существующих и перспективных воздушных целей — авиации, крылатых и баллистических ракет, а также малозаметных объектов вроде беспилотных летательных аппаратов.
Замена С-300
Создание «Витязя» началось в 1990-х годах с целью замены отдельных модификаций С-300, находящихся на вооружении российской армии. Первые концептуальные модели С-350 были продемонстрированы на Международном авиакосмическом салоне «МАКС-1999» в Жуковском. При этом прототип «Витязя» впервые показали 19 июня 2013 года на Обуховском заводе в Санкт-Петербурге.
Комплекс представляет собой самоходную пусковую установку, работающую совместно со всеракурсным радаром с электронным сканированием пространства и командным пунктом на базе шасси специального автомобиля Брянского автомобильного завода колёсных тягачей. При этом для работы в условиях бездорожья «Витязь» может получить гусеничную платформу.
В боекомплект комплекса входят ракеты средней и малой дальности 9М100, 9М96/9М96М, 9М96Е2, разработанные Машиностроительным конструкторским бюро «Факел», которое входит в концерн «Алмаз-Антей».
Согласно заявленным характеристикам, С-350 сможет одновременно поражать 16 аэродинамических (авиационная техника) и 12 баллистических (ракеты) целей. Дальность поражения — от 1,5 до 60 км, высота поражения — от 5 м до 30 км.
C-350 максимально автоматизирован. Боевой расчёт машины управления состоит из трёх человек и отвечает только за подготовку комплекса к пуску и отдачу команды на поражение цели. Поиск и сопровождение цели комплекс осуществляет самостоятельно. При этом приведение «Витязя» в боевое положение занимает около пяти минут.
Помимо пусковых установок, в состав комплекса входят пункт боевого управления 50К6 и машины с многофункциональной радиолокационной станцией 50Н6. РЛС находится отдельно от пункта управления на тот случай, если противник применит ракету, которая наводится на излучение радара ЗРК.
Отправлено: 18.01.20 20:14. Заголовок: Десять новых средств ПВО
В интересах российской противовоздушной обороны разрабатываются десять образцов военной техники. Что известно о новинках?
Для войск противовоздушной обороны (ПВО) по заданию Министерства обороны России на сегодняшний день разрабатываются десять новых образцов военной техники. Об этом сообщила газета Минобороны РФ "Красная звезда".
По информации официального издания военного ведомства, в число этих образцов входит перспективный мобильный зенитно-артиллерийский комплекс с 57-мм автоматической пушкой высокой баллистики "Деривация-ПВО".
"Деривация-ПВО" Зенитную самоходную установку "Деривация-ПВО" впервые показали на форуме "Армия-2018". Эта самоходка на шасси боевой машины пехоты БМП-3 имеет современный боевой необитаемый модуль с 57-мм пушкой.
Она способна вести огонь как по наземным, так и по воздушным целям. Дальность поражения "Деривации-ПВО" составляет до 10 км, а скорострельность – более, чем 80 выстрелов в минуту.
По словам специального представителя "Уралвагонзавода" по военно-техническому сотрудничеству Алексея Маслова, главная задача, стоящая перед установкой, – это борьба с беспилотниками (БПЛА). Для борьбы с "дронами-камикадзе" в арсенале установки припасены специальные "умные" программируемые боеприпасы с системой дистанционного подрыва.
Они способны облаком поражающих элементов уничтожать летательные аппараты противника. Помимо этого, самоходка Деривации-ПВО" может, не обнаруживая себя, в пассивном режиме засекать малоразмерные воздушные цели на дистанции до десяти тысяч метров.
"Адъютант" Вторым объектом для российских ПВО является мишенный комплекс "Адъютант". Его государственные испытания планируется завершить во втором квартале 2020 года.
"Адъютант" состоит из нескольких компонентов. В нем есть воздушные мишени пяти разных типов и средства их запуска, а также подвижный пункт управления. По словам начальника войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил РФ генерал-лейтенанта Александра Леонова, мишенный комплекс "Адъютант" ценен тем, что на одном шасси размещены все необходимые для работы элементы и мишени многоразового применения.
Различные типы мишеней способны имитировать практически любой тип цели, включая крылатые ракеты, самолеты, вертолеты, а также БПЛА, изготовленные в кустарных условиях. Последние часто используются боевиками в Сирийской Арабской Республике.
Пункт управления комплекса "Адъютант" оснащен автоматизированными рабочими местами для операторов. Одновременно сразу два специалиста смогут управлять шестью мишенями, создавая различные конфигурации воздушной обстановки и заставляя зенитчиков и артиллеристов решать сложные задачи.
"Наши сети притащили БПЛА": как Россия будет ловить вражеские дроны Беспилотник в прицеле В настоящий момент российские войска ПВО могут уничтожать средства воздушного нападения противника на всем диапазоне высот и скоростей полета.
Отечественные системы для защиты неба неоднократно высоко оценивали зарубежные военные эксперты. Так, ранее американское частное разведывательное агентство Stratfor признало российский комплекс ПВО С-400 "Триумф" одним из самых эффективных в мире.
Отправлено: 20.01.20 19:20. Заголовок: В первой армии Осн крещенские купания
В ночь с 18 на 19 января на центре управления первой армии противовоздушной и противоракетной обороны (особого назначения) прошли богослужения и крещенские купания по случаю празднования Крещения Господня.
В числе первых в воды иордани окунулся командующий армией генерал-лейтенант Андрей Дёмин. Всего в мероприятии приняли участие более 100 человек, в их числе как военнослужащие, так и их родные, близкие и все желающие.
Мероприятие началось в 22:00 18 января и продлилось до 2:00 19 января. Подготовка к купаниям осуществлялась под руководством начальника центра управления полковника Константина Симоненко. Были оборудованы место для купания, теплые раздевалки, пункты обогрева, полевая кухня и медицинский пункт.
Отправлено: 23.01.20 18:47. Заголовок: Российский генерал р..
Российский генерал рассказал о вероятной длительности ракетного боя при защите Москвы
В ведомственной газете Вооружённых сил "Красная Звезда" вышло интервью с командиром соединения противоракетной обороны генерал-майором Сергеем Грабчуком. Интервью было посвящено в том числе вопросам функционирования противоракетной обороны российской столицы.
22 января летчики России отмечают свой профессиональный праздник — День авиации войск противовоздушной обороны. В Московском авиационном центре есть немало сотрудников, кто помнит и чтит этот замечательный день. А ведь дата была выбрана неслучайно. Именно 22 января в 1942 году во время Великой Отечественной войны началось формирование первого истребительного корпуса авиации ПВО. Истребительная авиация за годы войны стала одним из элементов противовоздушной обороны и основным средством борьбы с самолетами противника на дальних подступах к объектам прикрытия. Летными экипажами было совершено около 170 тысяч самолетовылетов и уничтожено в воздушных боях и на аэродромах более 4 тысяч вражеских самолетов. В этот день поздравления получают летчики-ветераны и все, кто служит или служил в авиации ПВО. В Московском авиационном центре работают более 15 сотрудников, чья жизнь была связана с войсками противовоздушной обороны. В этот день хочется рассказать про военного летчика 1 класса, летчика-истребителя, полковника запаса Сергея Владимировича Кургузова, отдавшего более 25 лет службе в войсках ПВО. Сегодня он работает заместителем директора по материально-техническому обеспечению — начальником Управления МТО в Московском авиационном центре столичного Департамента ГОЧСиПБ. Сергей с раннего детства знал, что будет летчиком. Все школьные годы выписывал журнал «Техника молодежи», откуда черпал первые знания о самолетах. Другие профессии даже не рассматривались. В 1976 году он поступил на летный факультет в Ставропольское летное училище. Как считал Сергей, если быть военным летчиком, то непременно летчиком-истребителем. Именно здесь все его мечты стали воплощаться в жизнь. «Первый полет с инструктором навечно отпечатался в памяти, — делится воспоминаниями Сергей Кургузов. — Это было на аэродроме Мариновка в Волгоградской области на самолете Л‑29. Ощущение бескрайности, смотришь по сторонам — вроде все видишь, а на самом деле не замечаешь ничего… На слова инструктора по «левому борту наш аэродром» — киваешь головой, а сам полностью погружаешься в бездонность неба. Впечатление усиливал и тот факт, что для меня это был лишь второй «подъем в воздух» (первый раз на гражданском самолете от дома до училища). Среди облаков испытываешь возвышенное чувство настоящей удовлетворенности и понимаешь, что ты на своем месте». После окончания училища молодого летчика ожидало распределение, которое прошло довольно демократично. По своему желанию нести службу в Московском округе, Сергей был отправлен в Моршанск. Честно говоря, выбор был предопределен: на 4 курсе училища он познакомился со своей будущей женой, которая мечтала побывать в столице. Прослужил Сергей в этом городе, на севере Тамбовской области, 3 года, и его перевели в Хотилово. «Красивейшее место, вокруг леса, — рассказывает Сергей Кургузов. — Там я провел большую часть службы, летая на МиГ-25. В 1993 я окончил Тверскую военную академию Противовоздушной обороны им. маршала Советского Союза Г. К. Жукова и вернулся к месту службы командиром эскадрильи. Летать стал на МиГ-31 — современном высотном истребителе-перехватчике. А потом — роковой день… Так вышло, что в 1997 году, при облете самолета, воздушное судно загорелось. Мне пришлось катапультироваться, что привело к серьезной травме». Этот день определил дальнейшую судьбу Сергея. К большому сожалению, вернуться к летной работе по медицинским показаниям он не смог, тогда и перевелся в Москву на должность старшего офицера оперативного управления. Всего 26 лет военной службы в авиации войск ПВО, более 20 лет в составе экипажа истребителя, и по выходу на военную пенсию — жизнь связывает летчика с Московским авиационным центром. «В 2004 году я пришел в МАЦ на должность диспетчера суточного плана полетов, — вспоминает Сергей Владимирович. — Последние годы службы в армии я как раз занимался командными пунктами, так что работа была мне хорошо известна. Московский авиацентр только начинал свой путь, и необходимо было выполнять полеты над столицей. А как мы знаем, Москва — запретная зона, и нужно было отработать документы по совместным действиям с командным пунктом Командования специального назначения». В Московском авиационном центре Сергей Кургузов прошел путь от диспетчера до начальника центра планирования, организации контроля и управления воздушным движением. С 2009 года Сергей Владимирович занимает должность заместителя директора по материально-техническому обеспечению и успешно применяет все свое мастерство, работая в Московском авиационном центре. Здесь ему очень пригодился опыт службы на командных должностях. «Весь путь, проделанный за годы службы в авиации войск противовоздушной обороны, незаменим и помогает в повседневной работе, — говорит Сергей Кургузов. — Сегодня вместе с коллегами из Московского авиационного центра мы вспоминаем былые годы военной службы и, конечно же, отмечаем все праздники, связанные с этим важным периодом нашей жизни. Хочу от себя лично и от руководства ГКУ «МАЦ» поздравить всех причастных к авиации войск ПВО и пожелать здоровья, счастья и безоблачного неба над головой».
Отправлено: 09.03.20 19:22. Заголовок: Основа наземного сегмента ПВО РФ в 1990-е годы.
Основа наземного сегмента ПВО РФ в 1990-е годы. ЗРС С-300ПТ, С-300ПС и С-300ПМ
Много ли у нас систем ПВО? В конце 1960-х годов был накоплен опыт применения ЗРК советского производства в локальных конфликтах. В течение длительного периода времени основными противовоздушными комплексами зенитных ракетных войск ПВО СССР являлись ЗРК семейства С-75. Комплекс, изначально создававшийся для борьбы с высотными разведчиками и дальними бомбардировщиками, оказался достаточно эффективен против ударных самолётов тактической и палубной авиации. Совершенствование С-75 продолжалось до второй половины 1970-х годов. При этом на последних модификациях были существенно расширены зоны обстрела, до 100 метров снижена минимальная высота поражения, увеличились возможности борьбы со скоростными и активно маневрирующими целями, повышена помехозащищённость, введен режим стрельбы по наземным целям. ЗРК С-75 всех модификаций, будучи наиболее многочисленными в зенитно-ракетных войсках, являлись становым хребтом войск ПВО страны до середины 1980-х годов прошлого столетия. Самый совершенный серийный вариант «семьдесятпятки», ЗРК С-75М4 "Волхов", был принят на вооружение в 1978 году, однако эта модификация не получила широкого распространения в связи с появлением зенитной ракетной системы нового поколения — С-300ПТ.
ЗРС С-300ПТ
В ходе крупных локальных вооруженных конфликтов выяснилось, что при всех своих достоинствах ЗРК С-75 обладают рядом существенных минусов. В силу невысокой мобильности в условиях господства в воздухе авиации противника выживаемость достаточно громоздкого комплекса была низкой. Использование зенитных ракет с жидким токсичным топливом и едким окислителем также накладывало массу ограничений и требовало наличия специальной технической позиции, где осуществлялись заправка и обслуживание ЗУР. Кроме того, ЗРК С-75 изначально был одноканальным по цели, что существенно снижало возможности одиночного комплекса при отражении массированного налёта вражеской авиации и облегчало его подавление помехами.
В связи с этим командование войсками ПВО СССР во второй половине 1960-х поставило задачу разработки многоканального зенитного комплекса с высокой огневой производительностью и возможностью обстрела цели с любого направления вне зависимости от положения пусковой установки, с размещением всех элементов на самоходном или буксируемом шасси. Одновременно с работами по созданию нового комплекса для подстраховки разрабатывался очередной вариант «семьдесятпятки» — С-75М5.
В 1978 году на вооружение поступила зенитно-ракетная система С-300ПТ с радиокомандной твердотопливной ракетой 5В55К. Благодаря введению в состав новой ЗРС многофункциональной РЛС с фазированной антенной решеткой с цифровым управлением положения луча появилась возможность быстрого просмотра воздушного пространства и одновременного сопровождения нескольких целей.
В ЗРС С-300ПТ пусковые установки с четырьмя зенитными ракетами в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК) размешались на буксируемых тягачами прицепах. Зона поражения первого варианта С-300ПТ по дальности составляла 5—47 км, что было даже меньше, чем у ЗРК С-75М3 с ЗУР 5Я23. В составе первой модификации С-300ПТ использовалась ЗУР 5В55К с радиокомандным наведением
Отправлено: 09.03.20 23:24. Заголовок: Вот как прокомментир..
Вот как прокомментировал идею боевых роев дронов военный эксперт Алексей Леоков: «Концепция, над которой американцы, кстати, давно работают, предусматривает использование роя дронов в случае, если происходит применение средств воздушного нападения, прежде всего против стран, у которых развитая система противовоздушной обороны и наличествуют другие сопутствующие комплексы защиты, например средства радиоэлектронной борьбы». По его словам, «рой дронов выполняет роль первого эшелона: заставляет комплексы противника работать, то есть выявлять себя, а также «забивать» информационные каналы средств ПВО множеством целей». В то же время, отметил эксперт, рой небольших дронов пока вряд ли удастся использовать на большой дальности. Так как маллые аппараты имеют «слабые электрические цепи и источники энергии, маломощное бортовое оборудование». Управлять такими дронами на расстоянии в десятки километров проблематично. Эксперт напомнил, что у американцев есть идея организации связи беспилотников с самолетами-разведчиками типа «Посейдон». «По идее, с борта этих самолетов происходит управление дронами, которые залетают далеко в глубину территории противника, добывают ценную информацию и, может быть, даже гибнут при этом, но успевают передать ее на воздушный командный пункт. В условиях боевых действий информация — это самое ценное», - рассказал эксперт. Рассматривается также вариант управления дронами с борта самолета-невидимк F-35, когда такой самолет посылает рой дронов, которые «вскрывают» объекты противника, а F-35, не входя в зону действия ПВО, поражает выявленные цели. «Если дроны будут сами летать с определенными программами, летчик станет только выбирать цели, и дрон будет их поражать, то в принципе мы получаем так называемую «длинную руку». А если таких дронов будет много, то с ними придется считаться», - предупредил эксперт. Вся статья по ссылке ниже
Отправлено: 15.03.20 07:15. Заголовок: Зенитная ракетная система С-300В
Зенитная ракетная система С-300В: против самолётов, крылатых и баллистических ракет
Много ли у нас систем ПВО? В конце 1950-х после принятия на вооружение Войск противовоздушной обороны СССР возимого ЗРК С-75 его также предполагалось использовать в подразделениях ПВО Сухопутных войск. Однако достаточно длительное время развёртывания и свёртывания, невысокая мобильность комплекса, для транспортировки многочисленных элементов которого использовались колёсные тягачи, использование ракет, заправляемых жидким топливом и едким окислителем, делали невозможным сопровождение им войск на марше. В итоге основным средством ПВО фронтового и армейского звена стал ЗРК «Круг», принятый на вооружение в 1965 году. Все элементы зенитной ракетной батареи этого комплекса размещались на гусеничном шасси и были способны двигаться в одних походных порядках с танками. По дальности и высоте поражения воздушных целей ЗРК «Круг» сравним с последними модификациями ЗРК С-75. Но, в отличие от С-75, в комплексах войсковой ПВО семейства «Круг» использовались радиокомандные ЗУР с прямоточно-воздушным двигателем, работавшим на керосине. ЗРК последней модификации «Круг-М1» серийно выпускался до 1983 года и эксплуатировался нашими вооруженными силами до 2006 года. Комплексы этого типа стояли на вооружении зенитных ракетных бригад армейского и фронтового подчинения. Но уже в начале 1980-х годов ЗРК «Круг» стал не в полной мере соответствовать требованиям помехозащищённости. Кроме того, военные желали получить универсальный многоканальный войсковой комплекс, который, помимо борьбы с воздушными целями, мог бы обеспечить защиту мест сосредоточения войск, штабов и других важных объектов от ударов тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами. Выполнение этих задач было решено возложить на зенитную ракетную систему С-300В, разработка которой началась в конце 1960-х годов.
При создании ЗРС С-300 предполагалось, что в новой многоканальной зенитной ракетной системе средней дальности, разрабатываемой для Сухопутных войск, Войск ПВО страны и ВМФ, будет использоваться унифицированная ракета и общие радиолокационные средства. Во второй половине 1960-х разработчики считали реальным использовать одинаковые ЗУР и РЛС для поражения аэродинамических и баллистических целей, разместив их на колесной и гусеничной базе, а также на кораблях. Однако вскоре выяснилось, что специфика применения комплексов в различных условиях требует индивидуального подхода. Зенитные ракетные подразделения ПВО СССР опирались на развитую радиолокационную сеть и системы автоматизированного управления. Традиционно сложилось, что зенитные дивизионы защищали стратегически важные объекты, неся боевое дежурство на стационарных, хорошо подготовленных в инженерном отношении позициях. Комплексы ПВО Сухопутных войск зачастую работали в отрыве от радиотехнических подразделений, и поэтому в их состав вводились собственные средства обнаружения, целеуказания и управления. В ходе проектирования морского комплекса требовалось учитывать особые условия: качку, солёные брызги и необходимость совмещения с другими корабельными системами. В итоге разработку ЗРС С-300П, С-300В и С-300Ф поручили различным организациям. Частично унифицировать удалось только радиолокаторы обнаружения систем С-300П и С-300В, а также ЗУР, используемые в ЗРС С-300П и С-300Ф. ДАЛЕЕ
12 апреля отмечается День войск противовоздушной обороны (ПВО). Он был учрежден в СССР 45 лет назад. О некоторых малоизвестных страницах истории противовоздушного щита Родины и о сегодняшнем дне важной составляющей Воздушно-космических сил «МК» рассказал член президиума Совета ветеранов войск ПВО, экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (ПВО Москвы, 2007-2009 годы) полковник запаса Сергей Хатылев.
-Сергей Петрович, в войнах, которые сегодня идут в разных «горячих» точках, средства противовоздушной обороны (ПВО) играют немалую роль.
-И эта роль, заметьте, повышается. Хотя и раньше войска ПВО сильно влияли на ход и результаты конфликтов. Например, мало кто помнит, что в 60-е годы по просьбе Китая была создана группа советских войск для организации ПВО Шанхая. И Она свою задачу выполнила. Во Вьетнаме наши системы ПВО сыграли решающую роль.
У нас в стране знаковое событие, положившее конец безнаказанным полетам американских самолетов-разведчиков над СССР, произошло 1 мая 1960 года, когда был сбит американский самолет-шпион U-2, пилотируемый Пауэрсом. Его сбил наш комплекс ПВО С-75. Хотя высота полета U-2 превышала 20 километров. В этом году, кстати, исполняется 60 лет тому противовоздушному бою.
-Для американцев это стало неожиданностью?
-Да, они не думали, что у нас есть средства, способные на такой высоте достать их самолеты. Это был уже 24-й разведывательный полет над СССР. Маршрут был такой: Пакистан – Норвегия. В нашем воздушном пространстве он должен был пройти над двумя объектами - Байконуром и Свердловском (Екатеринбург). На борту был полный набор шпионской аппаратуры.
Но закончилось все тем, что их шпион был сбит. Правда, тогда было потеряно два наших собственных истребителя. Погиб советский летчик. Это случилось из-за того, что не было организовано должное взаимодействие между истребительной авиацией и зенитными ракетными войсками. Однако именно с этого времени началась новая эпоха ПВО.
-Как вообще ПВО развивалась? Какие этапы проходила?
-Я бы обозначил этапы развития так. 1950-1960-е годы – создание щита ПВО. 1960-1980-е годы – испытание боем, когда ПВО сыграли решающую роль во многих военных конфликтах – во Вьетнаме, на Ближнем Востоке. 1980-1990-е – создание супер-ПВО, когда появилась единая система управления. В те годы принят на вооружение самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 – воздушный командный пункт и летающий радар. Благодаря ему система управления получила новые возможности. Авиация стала наводиться на цели в автоматическом режиме.
-А потом началась перестройка, на Красную площадь сел Матиас Руст, случился 1991-й год…
-Я бы назвал то время – испытание изменой. Курс, который был выбран нашим руководством, привел к развалу ПВО. До того у нас было 7 армий ПВО и Московский округ ПВО. В результате все было сокращено, превратившись в корпуса и районы ПВО. Техники не хватало, вся она устарела, новой не поступало. Поддерживать ее в боеготовом состоянии было очень трудно. Приходилось иногда из трех нерабочих комплексов собирать один рабочий, чтобы поставить его на боевое дежурство.
Только после 2000 года ситуация начала как-то меняться. Пошло активное строительство, появлялись новые комплексы. Толчок в развитии получили истребительная авиация и радиотехнические войска. На передовые позиции в развитии выдвинулась противоракетная составляющая, что стало предвестником создания Воздушно-космической обороны.
И если мы раньше, начиная с 50-х годов, говорили, об организационном создании сектора, зоны или района ПВО, то сейчас мы говорим о целых территориях под защитой ПВО. И не только нашей страны, но, к примеру, и территории Сирии. Встал вопрос о прикрытии системой ПВО приграничных приморских территорий, и конкретно – Северного морского пути.
-То есть в Сирии мы создали мини-модель своей организации ПВО?
-Мы своими системами ПВО над территорией Сирии как бы развернули купол безопасности, выполнив свою мирную миссию по охране воздушного пространства этой страны.
-Как же выполнили, если Израиль периодически наносит ракетные удары по некоторым объектам в Сирии?
-Хитрые израильтяне наносит удары с территории сопредельной страны, или прикрываясь Голанскими высотами. Например, наносят удары, не входя в сирийское воздушное пространство, с территории Ливана. Сирийцы не имеют права их там уничтожать. Нет никаких международных договоров, разрешающих это делать. Вот израильтяне этим и пользуются. Они используют классическую тактику борьбы с системой ПВО. Однако, американцы, либо кто-то другой на сирийскую территорию залетать в открытую все-таки не смеют.
-В этом году была другая нашумевшая ситуация с ПВО – налет запущенных хуситами крылатых ракет и дронов на нефтяные объекты Саудовской Аравии. Саудитов защищали американские комплексы «Patriot», но сделать ничего не смогли. А наша ПВО справилась бы в аналогичной ситуации с налетом такого количества беспилотников?
-Для нас вопрос: справились - не справились – не стоит. Помните, когда в 2018 году примерно такое же число дронов и ракет было запущено со стороны моря на территорию Сирии? Думаю, американцы к этому приложили руку. Мы с этим справились!
Основной ударной силой у нападающих тогда были крылатые ракеты. Несколько из них не взорвались и попали в наши руки. Мы их разобрали до винтика, изучили и сказали: спасибо, товарищи, американцы.
-А почему упали?
-Потому что, во-первых, были применены системы радиоэлектронной борьбы. Ракеты были сбиты с курса, потеряли заданные координаты и удар не нанесли. Во-вторых, более 40% целей сирийские ПВО уничтожили в полете. То есть была доказана эффективность ПВО Сирии, которая создавалась на основе наших российских комплексов.
Террористы периодически атакуют наши базы в Сирии - Хмеймим и Тартус - с помощью беспилотников. И нам приходится подтверждать свои возможности, отражая эти удары.
Мы ведем своевременную разведку, дорабатываем «Панцири», в целом систему ПВО, чтобы маловысотные цели – разведывательные и боевые беспилотники, которые могут действовать не только одиночно, но и роями, стаями, были гарантированно уничтожены.
-Не слишком ли это мелкие цели для таких серьезных систем ПВО? Вот американцы после того, как их комплексы не смогли защитить саудовские нефтяные объекты, заявили, что их Patriot вообще не для этого предназначены. Дескать, это то же самое, что стрелять из пушки по воробьям.
-Да, если бы только атаки этих «воробьев» не привели к сокращению нефтедобычи в Саудовской Аравии на 5,7 млн баррелей в сутки – половину текущего объема добычи.
Свою неготовность к выполнению боевой задачи американцы оправдывали тем, что и в Ираке, и в Саудовской Аравии, у них мало комплексов. Половина из них в ремонте, другая часть не развернута, нет нормальных командных пунктов, не существует единой системы разведки… Дескать, там это все ни к чему, так как противник слишком слабый.
А я думаю, что дело не в том. Это просто наплевательское отношение американцев к противостоящему противнику. Недооценка его. Они не ожидали, что откуда-то может появиться такое количество беспилотников, и их нужно будет обстреливать. Они не были к этому готовы.
-Американские стратегические беспилотники забираются на высоты 18-20 километров и более. Наша ПВО может эффективно бороться с такого типа средствами?
-Конечно. Со времен Пауэрса не разучились. Зона поражения С-300 или С-400 по высотам от 10 метров до 37 километров. К тому же, истребительная авиация на таких высотах может по ним работать – тут проблем нет.
Высотный диапазон применения беспилотных аппаратов очень большой. Приходится учитывать, что разведывательные беспилотники могут применяться как на малых, так и на больших высотах. А вот ударные беспилотники действуют обычно на предельно малых высотах. Чтобы как можно быстрей и точней с малой высоты, не тратя лишнего топлива, сил и средств, сразу нанести удар по целям. У американцев и израильтян такие беспилотники уже приближаются по своим характеристикам к боевым самолетам. Сегодня чисто технологически мы можем уничтожить беспилотник в любом исполнении.
-Что принципиально изменится в нашей ПВО с постановкой на вооружение С-500?
-Этот комплекс может решать несколько задач. Например, обнаружение и уничтожение обычных аэродинамических целей – самолетов и вертолетов, крылатых ракет – всего, что летает в диапазоне до гиперзвуковых скоростей. Но кроме этого, С-500 способен сбивать баллистические цели, причем не только на нисходящем участке траектории полета, но и на всех остальных. Там скорости уже космические – несколько километров в секунду.
Он способен уничтожать цели на высотах почти до 200 километров и на дальности до 600 километров. То есть С-500 способен работать по целям в ближнем космосе. Это уже противокосмическое оружие. В этом комплексе технически применен метод разделения, когда один локатор работает по целям, летящим на максимальных высотах, а другой - по тем, что летят у земли - до 30 километров.
-Американские противоракеты Aegis и THAAD, в том числе те, что разворачивают в Румынии и Польше, тоже, как утверждают, должны уничтожать баллистические ракеты на начальном участке полета?
-Только эти их возможности не подтверждены ни испытаниями, ни боевыми стрельбами. И все же, думаю, США вынудят своих сателлитов на Западе и Востоке закупить эти противоракеты.
-Тут, видимо, главное слово - «закупить»?
-Конечно. Для американцев главное – всучить подороже и рассказывать потом, что облагодетельствовали вас, создав защиту ПРО от России.
Напомню, у нас эшелонированная территориальная многоканальная система противоракетной обороны А-235 с комплексом «Нудоль», ракетами ближнего и дальнего перехвата до тысячи километров создана лишь вокруг Московского промышленного района.
Но с появлением такого комплекса, как С-500, мы сможем говорить о противоракетной обороне целых территорий. А впоследствии, с увеличением выпуска и совершенствованием этих изделий, уже о ПРО страны в целом и создании на этой основе Воздушно-космической обороны всей Российской Федерации.
-У кого-нибудь в мире есть что-либо подобное, или только у нас?
-Только у нас. В целом, говоря о системе ПВО, только у нас она находится в таком состоянии, которого нет ни у кого в мире.
Отправлено: 21.04.20 23:15. Заголовок: Сирийские войска 20 ..
Сирийские войска 20 апреля впервые провели отражение атаки, направив свои ракеты против израильских истребителей F-16.
Как сообщает Министерство обороны Сирии, 20 апреля два израильских истребителя произвели атаку шестью ракетами по окрестностям Пальмиры. При этом было зафиксировано пересечение воздушной границы Сирии. В ответ на действия Израиля сирийские войска применили системы ПВО ЗРК «Бук» и «Панцирь-С». Все выпущенные ракеты были перехвачены, а один из активированных комплексов выпусти ракеты по обнаруженным F-16. Истребителям удалось уйти от ракет (это объяснили работой израильских РЭБ, прикрывающих самолеты).
Отмечается, что ранее атаки по самолетам Израиля сирийские ПВО не проводили, а только перехватывали запущенные ими ракеты. Объяснялось это тем, что истребители не пересекали воздушных границ Сирии, а производили атаки с территории Ливана. Но в этот раз видимо радиуса действия ракет не хватило для удара по окрестностям Пальмиры, и F-16 вторглись на территорию Сирии.
Специалисты в свою очередь считают, что сирийцы намеренно не стали активировать комплексы С-300, а произвели атаку на самолёты из менее мощных систем ПВО, а атака была как предупреждение Израилю, что в Сирии готовы действовать более решительно.
На фоне системного кризиса в мире и по мере ослабления контроля и давления со стороны других стран, Сирия все активнее защищает свою страну.
Отправлено: 01.05.20 15:12. Заголовок: кто сбил американский U-2
Шестьдесят лет назад под Свердловском был сбит самолет-разведчик U-2 Френсиса Пауэрса. Однако до сих пор нет ясности, кто именно поразил эту цель. С деталями противовоздушного боя в небе над столицей Урала разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок. ОТСЮДА
Заслуга в уничтожении самолета-шпиона США 1 мая 1960 года сегодня приписывается только 2-му зенитному ракетному дивизиону (командир — майор М. Р. Воронов) и 1-му зрдн (командир – капитан Н. И. Шелудько) 57-й зенитной ракетной бригады, командный пункт (КП) которой был расположен в поселке Березовский, близ Свердловска.
Так ли это было на самом деле? Обратимся к событиям шестидесятилетней давности.
1 мая 1960 года боевая готовность №1 37-й зенитной ракетной бригаде в городе Кыштым и 57-й зрбр была объявлена за два часа до подлета самолета-разведчика U-2 к охраняемым объектам.
Вначале опишем боевую работу 5-го зрдн 37-й зрбр на основании воспоминаний Бориса Самойлова, одного из офицеров дивизиона, принимавшего участие в событиях 1 мая 1960 года и впоследствии ставшего полковником. С его исходными материалами я работал первым из редакторов и, по большому счету, подготовил их к печати, при этом в значительной степени переписав.
Однако при этом автор ни в коей мере не правил сути рассказа Бориса Самойлова и не покушался на его оценки событий того дня, а всего лишь откорректировал текст исключительно с точки зрения двух документов — Правил стрельбы и Наставлений по боевой работе зенитного ракетного комплекса С-75.
Мне было это отнюдь не трудно сделать, поскольку вся моя служба прошла на этой системе. Более того, в течение длительного времени я командовал дивизионом С-75. И если в настоящее время воспоминания Бориса Самойлова и упоминаются в некоторых источниках, то исключительно в моей редакции (и никакой другой).
Итак, операторы станции разведки и целеуказания П-12 «Енисей» 5-го зрдн 37-й зрбр обнаружили U-2 на дальности 270 километров и сопровождали самолет до момента его уничтожения.
При подлете цели к зоне поражения дивизиона командир постоянно получал из бригады сведения о координатах цели.
Однако они отличались от данных СРЦ П-12 дивизиона. И это объяснимо, поскольку данные с КП 57-й зрбр поступали с запаздыванием информации. К тому же в районе города Кыштым U-2 немного изменил маршрут полета, как будто выбирал наиболее безопасную траекторию пролета между ракетными дивизионами 37-й зенитной ракетной бригады.
Разрешение на открытие огня командир 5-го зрдн получил в то время, когда цель подошла к дальней границе зоны поражения дивизиона.
Цель на запрос «свой-чужой» не отвечала.
Сомневаясь в работе НРЗ-10 (наземного радиолокационного запросчика), командир 5-го зрдн подполковник Новиков И. И. несколько раз просил КП бригады уточнить координаты U-2. А цель тем временем уже начала удаляться от дивизиона. Командир 37-й зрбр еще раз подтвердил свое решение на обстрел цели.
Подполковник Новиков скомандовал офицеру наведения: «Пуск». Офицер нажал кнопку «Пуск», но старта ракеты не последовало — он от волнения забыл переключить три канальных тумблера «Неисправность/Боевая работа» в режим «Боевая работа» на шкафу офицера наведения И-90. Мгновенно исправив ошибку, офицер наведения по команде командира «Цель уничтожить двумя ракетами» нажал кнопку «Пуск» первого канала. Ракета стартовала в 8.46 и направилась уже вдогон самолету U-2.
Затем офицер наведения нажал кнопку «Пуск» второго канала, но старта ракеты не последовало.
Впоследствии оказалось, что ракета не сошла с пусковой установки по вине технического дивизиона, который готовил это изделие. И это несмотря на то, что контроль стартового оборудования и проверка радиолокационного ответчика ракеты перед этим прошли штатно.
Тем временем операторы и офицер наведения в соответствии с Руководством по боевой работе ЗРК С-75 сопровождали цель в режиме РС (ручное сопровождение), а затем перешли на автоматическое (АС). На 53-й секунде полета ракеты выдалась разовая команда К3. Это так называемая команда ближнего взведения радиовзрывателя (РВ) ракеты. После этого передатчик РВ начинает работать на излучение. К3 выдается примерно за 300 метров до подхода ракеты к цели.
В этом случае цель должна быть обязательно поражена.
Через несколько секунд операторы ручного сопровождения 5-го зрдн поочередно доложили, что произошел срыв автоматического сопровождения по всем трем координатам — дальности, азимуту и углу места. При выполнении боевых стрельб это следует, как правило, за физическим разрушением цели.
Офицер наведения не смог сразу правильно оценить обстановку и доложил командиру зрдн: «Срыв автоматического сопровождения по трем координатам». Командир, занятый проблемами со второй ракетой, моментально доложил на КП 37-й зенитной ракетной бригады: «У нас срыв сопровождения».
Через некоторое время командир 5-го зрдн, разобравшись с офицером наведения и операторами ручного сопровождения, повторно доложил на КП бригады:
«По имеющимся признакам, цель поражена», так как на экранах индикаторов цель начала быстро менять свои параметры и характеристики. На это ему командир бригады грубо ответил: «Ерунда. Цель над Нижним Тагилом».
В это время офицеры и солдаты стартовой батареи 5-го зрдн, находясь на открытом воздухе, визуально наблюдали картину поражения высотной цели, кричали «Ура!» и бросали головные уборы вверх. На чистом безоблачном небе было отчетливо видно, как ракета догнала цель, появилось белое облачко от подрыва боевой части, а затем вниз полетели обломки самолета со шлейфом черного дыма.
Минуты через две-три в небе появилось еще несколько белых облачков — подрывов боевых частей зенитных управляемых ракет. Значит, еще какой-то зенитный ракетный дивизион произвел обстрел цели. Подрывов было три или четыре. Когда командир дивизиона подполковник Новиков вышел из кабины «У», командир стартовой батареи доложил ему об увиденном результате обстрела цели, о принятых мерах по безопасности личного состава и второй ракете.
В это время из бригады поступила команда: «Любой самолет в воздухе — противник» и боевой расчет дивизиона снова занял рабочие места. Минут через 20 поступила команда: «Отбой». Вслед за этим из бригады поступило указание скопировать с планшета дальней воздушной обстановки трассу полета самолета U-2 и доставить кальку на КП бригады, опечатать кабины. Трассу с планшета ДВО копировал Борис Самойлов, а документы в бригаду отвозил капитан Александров.
Вернувшись, он сообщил, что еще несколько дивизионов 57-й зенитной ракетной бригады стреляли по самолету, который якобы применял пассивные помехи и круто менял маршрут полета.
На КП 5-го зрдн ни офицер наведения, ни операторы ручного сопровождения на экранах индикаторов никаких помех не наблюдали до подрыва ракеты, а на кальке проводки U-2, которую копировал Борис Самойлов с планшета ДВО, никакого резкого маневра самолета не отмечалось. Впоследствии подтвердилось, что на U-2 не было никакой аппаратуры постановки пассивных/активных помех, и никаких резких маневров самолет Пауэрса не совершал.
В течение 2–3 мая 5-й зрдн посетили две комиссии — из штаба 4-й ОА ПВО и управления главнокомандующего Войсками ПВО. В это время средства массовой информации объявили, что офицеры, сержанты и солдаты дивизионов майора И. И. Воронова и капитана Н. И. Шелудько награждены правительством СССР за уничтожение самолета U-2.
Однако об участии дивизиона подполковника И. И. Новикова и его роли в уничтожении U-2 ни тогда, ни в течение последующего времени не упоминалось.
По мнению Бориса Самойлова, реальная картина уничтожения самолета U-2 США 1 мая 1960 года выглядит следующим образом. Ракета 5-го зрдн (стартовая позиция – близ станции Полдневая) 37-й зрбр (КП – г. Кыштым), выпущенная в 8.46 вдогон самолету U-2, повредила ему хвостовое оперение. Взрыв боевой части ракеты произошел сзади машины, летчик был защищен от него двигателем и поэтому остался жив. После взрыва БЧ ракеты Пауэрс вывалился из самолета, который продолжал планировать еще 12 километров.
Докладу подполковника Новикова о поражении цели на КП 37-й зрбр не поверили, так как в те времена еще не было случаев стрельбы ракетами ЗРК С-75 вдогон удаляющейся цели, да еще и на дальней границе зоны поражения. Руководством по боевой работе и Правилами стрельбы зенитной ракетной системы С-75 в те времена это не предусматривалось.
Данный факт привел к потере цели и как следствие — гибели старшего лейтенанта Сафронова на МиГ-19.
В докладе министру обороны СССР маршалу Р. Я. Малиновскому 2 мая 1960 года главнокомандующий Войсками ПВО маршал С. С. Бирюзов отмечал:
«В результате проведенного предварительного расследования установлено, что самолет-нарушитель в 8.55 был обстрелян 1-м (м-р Воронов) и 2-м (к-н Шелудько) зенитными ракетными дивизионами 57-й зенитной ракетной бригады (г. Свердловск).
По докладу командующего 4-й отдельной армией ПВО в этот момент самолет находился на высоте 21 000 метров. На экранах индикаторов станций наведения ракет у стрелявших создалось впечатление, что нарушитель в момент подхода ракет поставил пассивные помехи. А фактически это наблюдались отдельные части сбитого ракетой 5-го зрдн уже разрушающегося самолета U-2.
4-му зенитному ракетному дивизиону (стартовая позиция — Старые Решеты) командиром 57-й зенитной ракетной бригады (командир — майор Шугаев) была поставлена задача добить самолет нарушителя. По роковому совпадению к этому времени в зоне поражения 4-го зрдн появилась цель на значительно меньшей высоте. Расчет принял эту цель за самолет-нарушитель и открыл огонь, выпустив три ракеты. Цель была поражена в 9.23. Этой целью оказался свой самолет МиГ-19, следовавший на перехват самолета-нарушителя. Летчик Сафронов С. И. погиб».
И в этом же документе:
«5-й зенитный ракетный дивизион (командир – подполковник И. И. Новиков) 37-й зенитной ракетной бригады, несмотря на большую дальность, произвел пуск одной ракеты, но безрезультатно, так как цель была вне зоны поражения зрдн».
Это единственное упоминание о том, что 5-й зрдн 37-й зрбр 1 мая 1960 года участвовал в стрельбе по самолету-шпиону U-2 и первым выпустил одну ракету.
Согласно отчетным карточкам боевой стрельбы по U-2 стреляли только три дивизиона: первым — 5-й зрдн 37-й зрбр в 8.46 одной ракетой, вторым — 2-й зрдн 57-й зрбр в 8.52 одной ракетой, а третьим — 1-й зрдн 57-й зрбр в 8.55 тремя ракетами. Достаточно взглянуть на Карту боевых действий ЗРВ 4-й ОА ПВО, на точку стояния дивизиона майора Воронова и на траекторию самолета U-2, как станет понятно, что дивизион Воронова не мог поразить цель сзади, он должен был стрелять в U-2 прямо в лоб, а не сзади. При этом осколки самолета фактически сыпались ему на голову, так как дивизион Воронова дислоцировался в районе станции Косулино, где и приземлился летчик U-2 Пауэрс.
Скорее всего, только ракета 5-го зенитного ракетного дивизиона 37-й зрбр могла так «мягко» поразить цель сзади снизу.
Что касается версии, распространенной в 1990–2000 годах о том, что летчик-истребитель капитан И. А. Ментюков на самолете Т-3 (предсерийный Су-9), поднятом на перехват самолета-шпиона с заданием уничтожить его во что бы то ни стало, вплоть до тарана, «пересек трассу самолета U-2 и газовой струей своего самолета сбил его», она оказалась плодом фантазии журналистов и самого капитана И. А. Ментюкова.
В действительности согласно донесению командующего 4-й ОА ПВО № 0015 от 5 мая 1960 года:
«Самолет Т-3 (капитан И. А. Ментюков) был поднят с аэродрома Кольцово в 8.14 с заданием идти на таран... После набора самолетом высоты 20 750 метров истребитель был довернут на цель, но имея большое превосходство в скорости, он обогнал цель, не обнаружив ее, так как цель прошла выше на 2000 метров. При остатке топлива 650 килограммов летчику было приказано произвести посадку на аэродроме Кольцово. Посадка произведена в 8.52.
Повторно с аэродрома Кольцово в 9.24 был поднят самолет Т-3 (летчик – капитан И. А. Ментюков) и посажен на аэродром, так как к этому времени самолет-нарушитель был сбит огнем ЗРВ».
Необходимо отдать должное мужеству и самоотверженности капитана Ментюкова, который, без сомнения, выполнил приказ командования идти на таран самолета-шпиона США, зная, что в результате этого он сам погибнет.
На мой взгляд, дивизионы майора Воронова и капитана Шелудько обстреливали уже обломки самолета U-2. Именно их они приняли за пассивные помехи, которых в реальности быть не могло, поскольку U-2 не комплектовался аппаратом для сброса дипольных отражателей.
Основная слава в поражении Пауэрса приписывается дивизиону майора Воронова. Об этом в боевом донесении № 0012 командующего 4-й ОА ПВО генерал-лейтенанта Е. В. Коршунова изложено следующим образом: «…в 8.52 открыл огонь 2-й зрдн 57-й зрбр (майора Воронова). Израсходована одна ракета, две ракеты использованы не были ввиду нахождения цели в секторе запрета стрельбы с пусковых установок».
Эти строчки выглядят с моей точки зрения более чем сомнительно. Тем не менее, они красочно описаны в многочисленных последующих публикациях.
Что значит — находились в «секторе запрета стрельбы с пусковых установок»?
Дело в том, что ЗРК С-75 комплектуется шестью пусковыми установками. Если в момент выполнения боевой стрельбы одна из пусковых установок (ПУ), станция наведения ракет и цель находятся на одной линии, то пуск с этой ПУ не производится, поскольку ракета может повредить станцию наведения ракет. Для этого заранее и выставляются соответствующие зоны запрета. Все вроде на первый взгляд логично.
Однако стрельба в ЗРК С-75 ведется не пусковыми установками, а каналами. Первый канал — 1 и 2-я пусковые установки, второй канал — 3-я и 4-я пусковая установки, 3-й канал — 5-я и 6-я пусковая установки. К примеру, если цель надо обстрелять тремя ракетами, то при любых условиях обстановки все три ракеты непременно сойдут с ПУ. К примеру, в зоне запрета оказалась 6-я ПУ. Значит, система управления стартом (СУС) даже без вмешательства оператора СУС пустит ракету с 5-й ПУ этого же 3-го канала.
Лично у меня такой случай был на полигоне. Цель надо было обстрелять тремя ракетами. Первым решили стрелять третьим каналом. Нам хотелось, чтобы первой сошла ракета с 5-й ПУ. Но в момент стрельбы стартовая автоматика из-за разрыва в синхронизации переключилась на 6-ю ПУ и первой ушла ракета именно с этой ПУ.
Тут есть еще один нюанс, который все донесение генерала Коршунова кладет, образно говоря, на лопатки.
Дело в том, что пусковые установки в зоне запрета в ЗРК С-75 могут оказаться только при стрельбе по относительно маловысотным целям, то есть при угле возвышения ПУ менее 24 градусов. А при стрельбе по U-2 Паурса (высота полета цели 21 тыс. м) пусковые установки ЗРК С-75 должны были смотреть чуть ли не зенит (то есть значительно больше 48 градусов). Никаких зон запрета в этом случае не могло быть в принципе.
Почему же они возникли в донесении генерала Коршунова?
Видимо, надо было как-то оправдать тот факт, что главный герой противовоздушного боя 1 мая 1960 года — дивизион майора Воронова — не пустил еще две ракеты.
Отсюда и возникла версия о зонах запрета, с таким восторгом подхваченная многими авторами, впоследствии описывающими события того дня. А скорее всего, вторую и третью ракету не пустили по одной простой причине — обломки U-2 уже рассеялись и какого-то крупного фрагмента, который еще можно было бы сопровождать, уже просто не было.
Почему я называю значения углов в 24 и 48 градусов? Это величины из функционального контроля стартового оборудования ЗРК С-75. Специалисты по ЗРК С-75 меня хорошо поймут, вспомнив соответствующие команды этого ФК: «Угол места 24 градуса! Дать пуск по третьему каналу! Пуск по третьему каналу не прошел! Вращать по азимуту! Угол места 48 градусов! Дать пуск по третьему каналу! Пуск по третьему каналу прошел!» и т. д.
Так что, скорее всего, U-2 был подбит ракетой 5-го зенитного ракетного дивизиона 37-й зенитной ракетной бригады (командир зрдн – подполковник И. И. Новиков, стартовая позиция дивизиона – станция Полдневая), выпущенной вдогон самолету и поразившей его.
Это был первый в истории ЗРВ ПВО СССР боевой пуск ракеты С-75 по реальной цели. Он подтвердил высокие тактико-технические характеристики зенитного ракетного комплекса С-75.
Почему же в итоге так получилось, что героями противовоздушного боя 1 мая над Свердловском стали совсем другие бойцы и командиры? По моему мнению, с учетом реалий того времени все объясняется достаточно просто. О поражении самолета U-2 надо было докладывать лично Никите Хрущеву. И докладывать об этом требовалось в соответствующих выражениях типа «коварный враг уничтожен первой ракетой, при этом войска показали высокий уровень боевой готовности и боевой выучки, а отечественное зенитное ракетное вооружение подтвердило свои отличные тактико-технические характеристики».
Только на минуту представим себе, какова была бы реакция горячего на расправу лидера СССР, если бы ему доложили, что 1 мая под Свердловском был устроен фейерверк из четырнадцати запущенных зенитных управляемых ракет, при этом в горячке боя поразили свой истребитель, а самолет U-2 Пауэрса сбил дивизион, производивший стрельбу уже вдогон.
Руководителю страны (да и руководству Вооруженных сил и Войск ПВО страны) требовался в тех условиях (с учетом и немалого политического момента) совершенно другой доклад — «малой кровью, могучим ударом, первой ракетой».
Были срочно назначены герои, и такой документ был немедленно подготовлен. А что не вписывалось в эту версию, либо подработали, либо дали команду — «навсегда забыть и никогда не вспоминать».
Если у исследователей уже нашего времени возникнет желание до конца разобраться во всех нюансах противовоздушного боя 1 мая в небе над Свердловском, то надо обратиться в Центральный архив Министерства обороны России: фонд № 72, № описи 974693, № дела 36, № коробки 24066.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — полковник в отставке. Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986). Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983). Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988). Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992). Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000). Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998). Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).
Отправлено: 02.05.20 00:28. Заголовок: Начальник музея ВВС ..
Начальник музея ВВС и ПВО (п.Заря) Крутов (отец которого принимал участие в той атаке)занимается этой темой уже много лет, опровергая официальные данные об "авторстве" пресечения полета Пауэрса. В НГ и ВПК публиковалась целая серия любопытных статей, которую можно почитать
С-500 «Прометей» способен «нанести удар» по программе F-35 и всей американской оборонной отрасли
На Западе пристально следят за тем, как в России продвигается реализация программы создания перспективного зенитного ракетного комплекса С-500 «Прометей». Напомним, что ранее представители производителя отмечали, что С-500 появится на вооружении российских частей и соединений в скором времени. Эти слова и сам факт скорого появления новейших ЗРК в Вооружённых силах России вызвали обеспокоенность в НАТО.
Обозреватель американского издания The National Interest Марк Эпископос назвал данные о скором принятии С-500 на вооружение в России «плохой новостью для НАТО».
Автор отмечает, что перспективный комплекс С-500 «Прометей», который он называет «Триумфатором-М», имеет целый ряд неоспоримых преимуществ перед ныне существующими ЗРК.
Из статьи:
Новое поколение российской противоракетной обороны С-500 может похвастаться множеством лучших в своем классе характеристик. Предполагается, что комплекс способен задействовать противобаллистические ракеты на 600 километрах, что на 200 километров больше, чем у грозного С-400. Дальность полета С-500 соответствует не менее впечатляющей способности отслеживать и перехватывать до десяти ракетных боеголовок, летящих со скоростью более 4 миль в секунду (более 6,4 км/с – прим. «ВО»).
Один из главных вопросов, которым сегодня на Западе задаются в связи с разработкой С-500 Россией, состоит в том, сможет ли С-500 обнаруживать и при необходимости сбивать самолёты пятого поколения F-35 различных их модификаций. Ответ на этот вопрос важен в первую очередь для США. Ведь если для С-500 технология «стелс», реализованная на F-35, окажется открытой книгой, то это может нанести удар даже не по самому престижу F-35, а по его, если можно так выразиться, коммерческой программе.
F-35 – один из масштабнейших коммерческих проектов США в военно-технической отрасли за последние несколько десятилетий. Программа уже «съела» сотни миллиардов долларов, а потому производитель ожидает расширения объёмов закупок истребителей как в самих США, так и в странах-союзниках. И если вдруг выяснится, что радары С-500 «Прометей» «видят» F-35 в любых режимах полёта, если комплекс способен перехватывать ракеты, стоящие сегодня на американском вооружении, то это будет удар ниже пояса для всей американской оборонки, включая ту самую программу истребителя пятого поколения.
На таком фоне дополнительный козырь появится у российского истребителя нового поколения Су-57, который готовят к постановке на вооружение ВКС. Заключается он в том, что для современного истребителя «стелс»-технология играет далеко не передовую роль. Куда более важны другие параметры самолёта, включая его маневренность, которую определяют в том числе его двигатели. ОТСЮДА
Мишустин одобрил отказ от использования локаторной станции в Казахстане Россия начала процедуру отказа от радиолокационной станции на Балхаше в Казахстане в системе своей противоракетной обороны. Читаем здесь
Заправщик Спасибо за ссылку. Как всегда, журналюги написали, что попало... Картинку вставили, ПРО зачем-то упомянули, хотя речь об СПРН, явно, и... вышла статейка. Балхашский Дарьял, как на картинке в статье, давно наши казахские друзья размародерили и сожгли. Там оставался устаревший морально и физически Днепр. Зачем содержать это циклопическое сооружение, когда есть современные эффективные РЛС Воронеж! Давно пора было это сделать.
Отправлено: 16.07.20 21:00. Заголовок: В Серове открыли мемориальную доску
В честь части, чьи силы участвовали в уничтожении американского самолета - шпиона, в Серове открыли мемориальную доску
15 июля, в 11.00 у здания местного отдела ГИБДД собрались бывшие служащие войсковой части 51591 и ее бывший командир Юрий Поташный, глава Серова Василий Сизиков, председатель городского совета ветеранов Александр Якимов. Они пришли на открытие доски, сообщающей, что раньше в здании, в котором сейчас работают отдел Госавтоинспекции и пожарный отряд, находилась войсковая часть. «Здесь с 1957 по 1998 год дислоцировалась в/ч 51591 с боевой задачей по охране воздушных рубежей Урала и Сибири. 1 мая 1960 г. силы и средства полка участвовали в уничтожении американского самолета — шпиона «U-2», - гласит надпись на табличке. Табличка размещена около входа в отдел ГИБДД. Торжественное открытие началось с гимна России. Затем рассказали об истории части. Глобус Серов · Историческая справка. Первым перед собравшимися выступил Василий Сизиков. [ut]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=0s3w75vqfxs&feature=emb_logo[/ut] Далее слово взял полковник в отставке Юрий Поташный. - В этот прекрасный солнечный день мы с вами открываем мемориальную доску, которая посвящена нашей части и личному составу. Серовская воинская часть - заслуженная, уникальная часть. Постоянно была в боевой готовности, несла боевое дежурство. Занимала большие границы и площади ответственности. Серовские батальоны не позволяли ни одному летательному аппарату незаметно пролетать над небом Урала и Сибири. Часть была оснащена современными средствами воздушной обороны. Часть отличалась сильным, подготовленным личным составом. В нас всегда верили и знали, что мы выполним поставленную задачу. Потому, когда американский самолет — шпион «U-2» нарушил воздушное пространство Советского Союза, то мы уверенно обнаружили его и выдали всю необходимую информацию для уничтожения самолета, - сказал Юрий Павлович. Перед торжественным открытием собравшиеся приветствовали друг друга. Фото: Мария Чекарова, "Глобус" Юрий Павлович поблагодарил администрацию Серова, управление культуры, спонсоров и мастеров за организацию церемонии открытия и изготовление мемориальной доски. В конце перед присутствующими выступил председатель городского совета войны и труда, депутат Думы городского округа Александр Якимов. Председатель городского совета войны и труда Александр Якимов. Фото: Мария Чекарова, "Глобус" - Сегодня эта память много значит для горожан. Думаю, это должно быть местом для патриотического воспитания молодежи. История воинской части прошла именно в Серове. От всей души, от ветеранов, молодежи поздравляю со знаковым событием, - сказал Александр Николаевич. Бывшая столовая части. Фото: Мария Чекарова, "Глобус" Бывшие служащие военной части Раиса Будникова (справа) и Ася Перевалова. Фото: Мария Чекарова, "Глобус" - В 1980 году пришла работать в секретную часть служащей и проработала до самого расформирования военной части. То есть, семнадцать лет, - вспоминает Раиса Михайловна Будникова. - Работу здесь начала в 1964 году, в общей сложности проработала почти 38 лет - на двух должностях. У меня специальности очень хорошие были, работала старшей телеграфисткой, потом меня перевели в штаб. Стала старшей машинисткой секретных объектов, - рассказывает Ася Федоровна Перевалова. Наталья Миронова (слева). Фото: Мария Чекарова, "Глобус" - Прослужила здесь до самого расформирования военной части. А на службу попала случайно, пришла после сокращения на железной дороге. В части муж служил и я сюда пришла, - говорит Наталья Владимировна Миронова. А есть ли среди читателей те, кто служил в этой части? Рабочие устанавливают "самолет Серова" Рабочие устанавливают макет самолета в центре города. Фото: Алексей Пасынков, "Глобус" В центре города, напротив серовского техникума сферы обслуживания и питания, рабочие приступили к монтажу копии самолета И-16, на котором летал Анатолий Серов. В настоящее время бригада рабочих вместе с разработчиком копии Александром Самойловым заняты установкой - самолет собирают на месте по частям, после чего он будет водружен на стелу. По состоянию на полдень к копии самолета осталось прикрепить винт и моторный отсек, после чего начнется финальный монтаж объекта. Напомним, команда авиамоделистов занялась изготовлением копии самолета И-16. Культурный объект изначально планировалось разместить в центре города. Цена этого муниципального контракта составила 2,7 миллиона рублей. Текст скорпирован с сайта serovglobus.ru
Отправлено: 16.07.20 21:00. Заголовок: В Серове открыли мемориальную доску
В честь части, чьи силы участвовали в уничтожении американского самолета - шпиона, в Серове открыли мемориальную доску
15 июля, в 11.00 у здания местного отдела ГИБДД собрались бывшие служащие войсковой части 51591 и ее бывший командир Юрий Поташный, глава Серова Василий Сизиков, председатель городского совета ветеранов Александр Якимов. Они пришли на открытие доски, сообщающей, что раньше в здании, в котором сейчас работают отдел Госавтоинспекции и пожарный отряд, находилась войсковая часть. «Здесь с 1957 по 1998 год дислоцировалась в/ч 51591 с боевой задачей по охране воздушных рубежей Урала и Сибири. 1 мая 1960 г. силы и средства полка участвовали в уничтожении американского самолета — шпиона «U-2», - гласит надпись на табличке. Табличка размещена около входа в отдел ГИБДД. Торжественное открытие началось с гимна России. Затем рассказали об истории части. Глобус Серов · Историческая справка. Первым перед собравшимися выступил Василий Сизиков. [ut]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=0s3w75vqfxs&feature=emb_logo[/ut] Далее слово взял полковник в отставке Юрий Поташный. - В этот прекрасный солнечный день мы с вами открываем мемориальную доску, которая посвящена нашей части и личному составу. Серовская воинская часть - заслуженная, уникальная часть. Постоянно была в боевой готовности, несла боевое дежурство. Занимала большие границы и площади ответственности. Серовские батальоны не позволяли ни одному летательному аппарату незаметно пролетать над небом Урала и Сибири. Часть была оснащена современными средствами воздушной обороны. Часть отличалась сильным, подготовленным личным составом. В нас всегда верили и знали, что мы выполним поставленную задачу. Потому, когда американский самолет — шпион «U-2» нарушил воздушное пространство Советского Союза, то мы уверенно обнаружили его и выдали всю необходимую информацию для уничтожения самолета, - сказал Юрий Павлович. Перед торжественным открытием собравшиеся приветствовали друг друга. Фото: Мария Чекарова, "Глобус" Юрий Павлович поблагодарил администрацию Серова, управление культуры, спонсоров и мастеров за организацию церемонии открытия и изготовление мемориальной доски. В конце перед присутствующими выступил председатель городского совета войны и труда, депутат Думы городского округа Александр Якимов. Председатель городского совета войны и труда Александр Якимов. Фото: Мария Чекарова, "Глобус" - Сегодня эта память много значит для горожан. Думаю, это должно быть местом для патриотического воспитания молодежи. История воинской части прошла именно в Серове. От всей души, от ветеранов, молодежи поздравляю со знаковым событием, - сказал Александр Николаевич. Бывшая столовая части. Фото: Мария Чекарова, "Глобус" Бывшие служащие военной части Раиса Будникова (справа) и Ася Перевалова. Фото: Мария Чекарова, "Глобус" - В 1980 году пришла работать в секретную часть служащей и проработала до самого расформирования военной части. То есть, семнадцать лет, - вспоминает Раиса Михайловна Будникова. - Работу здесь начала в 1964 году, в общей сложности проработала почти 38 лет - на двух должностях. У меня специальности очень хорошие были, работала старшей телеграфисткой, потом меня перевели в штаб. Стала старшей машинисткой секретных объектов, - рассказывает Ася Федоровна Перевалова. Наталья Миронова (слева). Фото: Мария Чекарова, "Глобус" - Прослужила здесь до самого расформирования военной части. А на службу попала случайно, пришла после сокращения на железной дороге. В части муж служил и я сюда пришла, - говорит Наталья Владимировна Миронова. А есть ли среди читателей те, кто служил в этой части? Текст скорпирован с сайта serovglobus.ru
Отправлено: 17.07.20 18:38. Заголовок: Зенитно-ракетные войска России обретают новый облик
8 июля 60-летний юбилей отметили российские зенитно-ракетные войска. До 1998 года ЗРВ входили в состав войск противовоздушной и противоракетной обороны. Сегодня зенитные ракетные войска – это важнейшая составляющая часть Воздушно-космических сил России. Подтверждением этому служит тот факт, что на прошедшем 24 июня нынешнего года Параде Победы помимо традиционных пусковых установок системы С-400 и зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С», по брусчатке Красной площади впервые проехали новейшие С-350 «Витязь» и «Панцирь-СМ».
Как заявил в интервью нынешний начальник зенитно-ракетных войск РФ генерал-майор Сергей Бабаков, в настоящее время ЗРВ предназначены для защиты от ударов средств воздушно-космического нападения противника высших звеньев государственного и военного управления, военных группировок, важнейших промышленных и экономических центров и других объектов.
Реалии современных войн и вооруженных конфликтов заставили серьезно увеличить номенклатуру целей, с которыми должны бороться зенитно-ракетные войска. Так, по словам генерал-майора Сергея Бабакова, помимо традиционных «противников» – самолетов, вертолетов, крылатых ракет, его подчиненные должны уничтожать и гиперзвуковые летательные аппараты вероятного противника. А с недавних пор еще и БРСД – баллистические ракеты средней дальности.
В последние годы зенитные ракетные войска динамически развиваются.
Почти ежедневно в средствах массовой информации появляются сообщения о поставках в войска новейших систем ПВО С-400, ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», о разработке уникальной сверхдальнобойной системы С-500 «Прометей». Еще два года назад заместитель главнокомандующего ВКС РФ генерал-лейтенант Виктор Гуменный заявил, что к 1 января 2021 года в войсках противовоздушной и противоракетной обороны доля современного вооружения будет не менее 70%.
Поэтому достаточно интересно разобраться, как в перспективе будут выглядеть российские зенитно-ракетные войска, какие системы и комплексы будут стоять на вооружении и какие задачи они смогут решать.
Главный «Триумф»
На ближайшие годы «главным калибром» ЗРВ России останутся зенитные ракетные системы С-400 «Триумф», а также зенитные ракетно-пушечные комплексы семейства «Панцирь». В настоящее время на вооружении Воздушно-космических сил стоит около 30 зенитных ракетных полков, вооруженных «четырехсотой». Также ежегодно Минобороны получает от корпорации «Алмаз-Антей» не менее двух дивизионных комплектов этой новейшей зенитной ракетной системы. Примечательно, что последние несколько лет поставка С-400 в войска идет с серьезным опережением графика. Так, в марте нынешнего года корпорация «Алмаз -Антей» заявила, что досрочно поставила Минобороны России полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 «Триумф». Торжественная церемония прошла на территории полигона «Капустин Яр» в Астраханской области.
Почти два года назад, в октябре 2018 года, был серьезно расширен боекомплект С-400. Тогда в него вошла дальнобойная зенитная ракета 40н6. Она может перехватывать воздушные, а по некоторым данным, и аэробаллистические цели на дальности около 400 км. Согласно сообщению ТАСС, в рамках госпрограммы вооружения до 2027 года планируется закупить более тысячи этих новейших ракет.
В настоящее время все переданные в Воздушно-космические силы С-400 выполнены в так называемой «мобильной» версии. Базой для их пусковых установок служат автомобили повышенной проходимости МЗКТ-543М. При этом все механизмы ПУ смонтированы непосредственно на раме автомобиля, а не выполнены в виде прицепа.
До 2011 года Минобороны получило три зенитных полка С-400 (развернуты в Подмосковье), выполненных в буксируемой версии. Их пусковые установки перемещали тягачи БАЗ «Вощина». Кстати, до 2016 года только буксируемые «четырехсотки» участвовали в парадах Победы на Красной площади.
Впервые «мобильные» С-400 «засветились» в конце 2015 года на авиабазе Хмеймим в Сирии. Тогда в ответ на уничтожение турецкими ВВС фронтового бомбардировщика Су-24 российское военно-политическое руководство приняло решение усилить группировку наших войск новейшими зенитными системами. Боевые машины С-400 были оперативно переброшены военно-транспортными самолетами Ан-124.
Ну а сейчас, если судить по фотографиям, размещенным российским военным ведомством, даже те первые три полка «буксируемых» С-400 также полностью перешли на «мобильную» версию.
Семейный подряд
На вооружении зенитно-ракетных войск еще некоторое время останется и «старший брат» «Триумфа» – ЗРС С-300 модификаций ПС, ПМ и ПТ. В настоящее время идет их постепенная замена, по пока «старички» продолжают прикрывать важнейшие направления. В частности, дивизион С-300ПС развернут в Абхазии. А в октябре прошлого года, по сообщениям Минобороны, «трехсотки» вошли и в состав 201-й военной базы в Таджикистане.
Правда, замена ждет не все «трехсотое» семейство. На вооружении останутся С-300 в варианте ПМ-2. Поставки этих систем в Воздушно-космические силы начались в 2015 году. Как было указано в январском номере 2016 года газеты «Стрела» (корпоративное издание НПО «Алмаз»), первый полк, вооруженный этими системами, заступил на боевое дежурство в Подмосковье. Поставки С-300ПМ-2 в войска идут достаточно активно. Так, буквально несколько дней назад Минобороны заявило, что «зенитный ракетный полк Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированный в Иркутской области, до конца 2020 года получит на вооружение модернизированные системы С-300ПМ-2 «Фаворит»». В другом сообщении российского военного ведомства было указано, что «на базе Ярославского высшего военного училища ПВО закончилась подготовка боевых расчетов зенитного ракетного полка системы С-300 ПМ2 (Воронеж) Ленинградской армии военно-воздушных сил и противовоздушной обороны Западного военного округа».
Минобороны России официально не озвучивало свои планы по поставкам ПМ-2. Можно предположить, что «двойки» прослужат как минимум до 2025–2027 годов, после чего им на смену придут более современные С-400.
Как указывается в январском номере 2016 года газеты «Стрела», ПМ-2 – это развитие семейства зенитных систем С-300ПМ. В ходе работ старые ПМ проходят модернизацию. В частности, на них дорабатываются радиолокационные станции обнаружения, станции подсвета и наведения (их еще называют «стрельбовой радар») и мобильный командный пункт (КП). Модернизируются и пусковые установки. С обновленных ПУ можно запускать современные ракеты из арсенала С-400. Не исключено, что в боекомплект ПМ-2 войдут и новейшие дальнобойные ракеты 40н6. С-300ПМ-2 выпускаются как в мобильной, так и буксируемой версии. В последнем случае тягачом служат МАЗ-0547.
Мобильный и опасный
Другая рабочая лошадка российских Воздушно-космических сил – зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь». В настоящее время по штату в каждом полку С-400 и С-300ПМ-2 есть один дивизион ЗРПК. Задача «Панцирей» – защита дальнобойных систем от ударов беспилотников, крылатых ракет и других высокоточных авиационных средств поражения.
Но есть у «Панцирей» и еще одна задача. Это защита «трехсотых» и «четырехсотых» систем от наземного нападения. Для этого расчеты ЗРПК используют 30-мм автоматические пушки, а также оптико-электронные системы с тепловизионными каналами. В настоящее время отражения наземных атак стало обязательным элементом боевой подготовки подразделений «Панцирей». В частности, как сообщило Минобороны, 9 июля нынешнего года на Камчатке в ходе учений ЗРПК на марше отразили нападение разведывательно-диверсионной группы условного противника.
С нынешнего года Минобороны начало формировать полки мобильного резерва, полностью вооруженные зенитными ракетно-пушечными «Панцирями». В прошлом году первый такой экспериментальный полк был сформирован в особой армии ПВО-ПРО. Это объединение защищает Москву и Подмосковье от воздушно-космического нападения вероятного противника. По сообщениям Минобороны России, весной нынешнего года подмосковный полк мобильного резерва успешно провел боевые стрельбы на полигоне «Капустин Яр». Также в июле стало известно, что еще одна такая воинская часть войдет в состав 14-й армии ВВС и ПВО. Как заявил начальник зенитно-ракетных войск этого объединения полковник Геннадий Шлаг, новый полк будет развернут на Урале. Можно предположить, что в дальнейшем аналогичные воинские части появятся в каждой армии ВВС и ПВО.
Для чего нужны полки мобильного резерва? Одно из уникальных преимуществ «Панциря» – возможность совершать длительные многокилометровые марши с очень большой скоростью. При этом для развертывания на месте ЗРПК требуется считаные минуты. Поэтому в случае необходимости зенитные батареи и дивизионы ЗРПК могут оперативно выдвинуться к нужному объекту и прикрыть его от ударов, в первую очередь крылатых ракет и беспилотников. Как показывает недавний опыт боев в сирийском Идлибе, такие маневренные действия «Панцирей» наиболее эффективны в современных конфликтах и войнах. В частности, до ввода в бой зенитных ракетно-пушечных комплексов верные правительству Башара Асада вооруженные формирования несли чувствительные потери от ударов БПЛА. Но после того, как на поле боя появились ЗРПК, «беспилотный беспредел» удалось остановить.
Однако боевые действия в Сирии выявили и проблему в применении «Панцирей». Одиночные комплексы достаточно быстро расходуют боекомплект, после чего становятся легкой мишенью. В мае 2018 года израильские военные подловили отстрелявшийся ЗРПК и уничтожили его. Подобная же ситуация повторилась и в прошлом году.
Но если в районе цели действует хотя бы батарея «Панцирей», то их огневых возможностей хватит, чтобы уверено отбиться от противника. В частности, один дивизион вполне сможет отразить удар, аналогичный тому, который в 2017 году нанесли Соединенные Штаты по сирийской авиабазе Шайрат. Тогда по объекту было выпущено несколько десятков ракет. А боевой численности полка «Панцирей» хватит, чтобы прикрыть два-три объекта, аналогичных Шайрату.
В ближайшее время на вооружение ЗРВ России начнут поступать новейшие зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-СМ». Помимо более современных радиолокационных станций и обновленной электроники, СМ будут размещаться на шасси бронеавтомобиля «Тайфун». Благодаря этому они смогут выдерживать удары беспилотников, а также более эффективно отражать наземные нападения.
Гоночный «Витязь»
В нынешнем году российские Воздушно-космические силы получили первый комплект зенитных ракетных систем С-350 «Витязь». Как сообщило в феврале Минобороны, новейшая ЗРС «уже прибыла в учебный центр зенитных ракетных войск в Гатчине, где прошла тренировка по обнаружению и уничтожению условного воздушного противника». Всего Минобороны планирует закупить 140 единиц С-350. В феврале нынешнего года командующий войсками Центрального военного округа генерал-полковник Александр Лапин заявил, что до конца 2022 года на «Витязи» будет перевооружена 24-я зенитно-ракетная бригада, дислоцирующаяся в Абакане (республика Хакасия). А чуть позже С-350 получит и ЗРП, расположенный в Красноярском крае.
«Витязь» – это уникальная зенитная система. Ее боекомплект составляет 12 ракет, способных поражать цели на дальности в несколько сотен километров. При этом система отличается очень высокой проходимостью. Боевые машины С-350 легко перемещаются по пересеченной местности, глубокому снегу и песку, могут с ходу форсировать неглубокие реки.
Столь же уникальной является и упомянутая 24-я бригада. Она была сформирована в 2017 году, и в настоящее время на вооружении у нее находятся зенитные системы С-300ПС. В случае войны бригада покидает свой пункт постоянной дислокации и действует отдельными дивизионами. Задача – защитить стратегически важные объекты в Красноярском крае, Хакасии и на Алтае.
Таким образом, можно предположить, что в составе каждой армии ВВС и ПВО будет сформирован полк или бригада, вооруженная С-350 «Витязь». Задача таких воинских частей будет чем-то схожа с мобильными зенитными полками резерва. Они будут выдвигаться в заданный район для прикрытия находящихся там важных объектов. Но если полки «Панцирей» будут защищать отдельные цели – аэродромы, заводы, мосты, штабы и пункты управления, то полки/бригады «Витязей» смогут прикрывать целые города, районы и даже агломерации. Важно, что С-350 – это мобильные и проходимые комплексы. Поэтому «зону безопасности от воздушно-космического нападения» полки и бригады смогут создать даже в самой сложной местности.
Надо понимать, что авиация в борьбе с ПВО всегда обладает преимуществом. Поэтому авиационные командиры противника могут сконцентрировать основную массу ударных самолетов, беспилотников, а также нацелить крылатые и баллистические ракеты и даже гиперзвуковые аппараты по наименее прикрытым объектам и целям. Также, как показывает сирийский опыт, разрозненными, но интенсивными ударами можно «раздергивать» силы противовоздушной обороны. При этом постепенно выбивать их.
Для предотвращения подобных сценариев боевых действий сейчас в зенитно-ракетных войск идет формирование полков мобильного резерва и воинских частей, вооруженных ЗРС С-350 «Витязь». Они позволят эффективно, а самое главное достаточно оперативно прикрыть объекты от воздушно-космических ударов противника. Поэтому ему уже будет сложнее наносить концентрированные удары против слабо прикрытых целей и объектов. В особенности когда на пути авиации, беспилотников и ракет внезапно окажутся дивизионы С-350 и «Панцирей-СМ».
Перевооружение и формирование ЗРВ еще продолжается. Но уже сейчас можно смело сказать: зенитно-ракетные войска надежно защищают небо России и ее союзников.
Отправлено: 18.07.20 23:05. Заголовок: Анатолий пишет: «Зд..
Анатолий пишет:
цитата:
«Здесь с 1957 по 1998 год дислоцировалась в/ч 51591"
В 70м именовалась как 82й РТП, возможно, ошибаюсь с позывным он был- «Гренада». Слева за КПП стояла щитовая, одноэтажная, темно-коричневая казарма. В месте для чистки обуви то ли для снятия ваксы и гуталина, то ли для них нанесения, умельцами срочниками были вырезаны из дерева очень натурально вида кинжалы. Численность военнослужащих видимо, была не большая, готовили без халтуры, поэтому в столовой посчастливилось отведать очень вкусную жареную рыбу в красном перце с пюре. Возможно, так казалось после «скачек» с друзьями . Кстати, про употребление пищи. В пельменных города Серов пельмени окунали не в сметану, а в блюдечки со слабым раствором уксуса. Вполне на вкус приятно.
Отправлено: 04.08.20 08:37. Заголовок: Зрп 1-й армии ПВО-ПРО успешно уничтожил условного нарушителя
В зенитном ракетном полку объединения ПВО-ПРО Воздушно-космических сил прошла практическая тренировка по обнаружению и перехвату нарушителя государственной границы.
Расчеты радиолокационных станций «Небо» и «Каста» обнаружили условные пролетавшие на малых высотах более 10 воздушных целей и взяли их на сопровождение. Зенитный ракетный дивизион отразил первый массированный ракетный авиационный удар, после чего боевые порядки дивизиона были вскрыты разведкой воздушного противника. В этой связи был произведен маневр — смена позиции дивизиона.
В ходе маневра личный состав преодолел зараженный участок местности. Помимо этого, на колонну напала диверсионно-разведывательная группа. Военнослужащие действовали быстро и слаженно: покинули транспорт, рассредоточились и заняли положение для стрельбы лежа. Группа противника была уничтожена, а колонна продолжила движение.
По прибытии дивизион развернулся в новом позиционном районе с приведением зенитного ракетного комплекса С-400 «Триумф» в боевое положение. Боевой расчет успешно отработал по условному уничтожению средств воздушного нападения противника.
Группа информационного обеспечения Воздушно-космических сил
Отправлено: 21.07.21 19:06. Заголовок: Новые публикации о войсках ПВО
Генерал-лейтенант Андрей ДЕМИН
Небо столицы под неусыпным контролем На протяжении всей истории военных противостояний противоборствующие стороны одной из первостепенных своих целей ставили захват столицы противника, что означало если не победу, то по крайней мере коренной перелом в войне. Поэтому воюющие стороны всеми способами стремились обезопасить административно-политические центры своих государств. Не стала исключением и Великая Отечественная война.
Об истории создания противовоздушной обороны Москвы, о героическом отражении массированного налёта на столицу 22 июля 1941 года, а также о нынешнем состоянии и перспективах развития одного из ключевых объединений Воздушно-космических сил, защищающих Москву и Центральный экономический район от ударов с воздуха и из космоса, рассказывает командующий 1-й армией противовоздушной и противоракетной обороны (особого назначения) генерал-лейтенант Андрей ДЕМИН.
– Андрей Геннадьевич, расскажите, пожалуйста, об истории создания ПВО столицы. Какие основные поворотные точки сыграли важную роль в становлении системы ПВО Москвы? – В 1918 году с переездом правительства молодой Советской Республики в Москву возникла необходимость в прикрытии столицы с воздуха. 25 апреля был издан приказ № 01, в соответствии с которым образовано Управление воздушной обороны Москвы. Главная задача прикрытия с воздуха формулировалась так: «Оградить район города Москвы от налётов неприятельских летательных машин-дирижаблей (цеппелинов) и самолётов (аэропланов). Истребители составляют главное и наиболее действенное средство воздушной обороны». Эта дата стала отправной точкой создания системы противовоздушной обороны Москвы, которая функционирует уже более 100 лет. 1-я армия ПВО-ПРО (ОсН) – правопреемница тех многих соединений, объединений, группировок начиная с 1918 года по сегодняшний день. В годы Гражданской войны в системе ПВО страны находились авиационные и зенитные артиллерийские подразделения, а также посты наблюдения. Эта трёхкомпонентная система зародилась именно в тот период и существует в ПВО страны больше века. В межвоенный период были впервые сформулированы принципы противовоздушной обороны крупных административно-промышленных центров, исходя из которых противовоздушная оборона столицы должна быть круговой, равнопрочной и эшелонированной с сосредоточением усилий на главных направлениях. С 1921 до 1938 года ПВО Москвы укреплялась и развивалась от зенитного артиллерийского дивизиона до корпуса ПВО. Корпус включал в себя воинские части и подразделения ВНОС (войска наблюдения, оповещения и связи), зенитные артиллерийские и зенитные пулемётные воинские части, прожекторные воинские части, а также воинские части аэростатов заграждения. Накануне Великой Отечественной войны в феврале 1941 года была создана Московская зона ПВО как оперативно-стратегическое объединение. В состав этой зоны вошёл вышеупомянутый корпус ПВО, Тульский и Калининский бригадные районы. Кроме того, корпусу ПВО оперативно подчинялась 24-я истребительная авиационная дивизия. Таким образом, сформировалась комплексная авиационно-зенитная эшелонированная система ПВО Москвы.
Личный состав 1-й армии несёт боевое дежурство по контролю воздушного пространства Центральной России, и прежде всего над Москвой
– Какие меры принимались по защите столицы от возможных авиаударов фашистской авиации? – С первых дней войны личный состав Московской зоны ПВО, которой командовал генерал-майор Михаил Громадин, начал готовиться к прикрытию столицы от ударов с воздуха. В свою очередь, командиром 1-го корпуса ПВО был генерал-майор Даниил Журавлёв. В июне 1941 года оперативно подчинённая корпусу ПВО 24-я истребительная авиационная дивизия была переформирована в 6-й истребительный авиационный корпус. Командовать им был назначен полковник Иван Климов. С 1 июля в небе Подмосковья появились первые самолёты-разведчики фашистской Германии и в течение 20 дней они выполнили около 90 разведывательных полётов. Ставке ВГК и командованию Московской зоны ПВО стало понятно, что готовятся серьёзные удары по городу. ПВО Москвы была построена в два эшелона. В дальнем, первом эшелоне, который был разделён на четыре сектора, действовали истребители 6-го истребительного авиационного корпуса. Второй эшелон обороны для действий зенитчиков был разделён на шесть секторов. Кроме того, к 11 полкам истребительного корпуса до 22 июля добавились ещё 10. Большой вклад в подготовку Москвы к отражению ударов авиации Германии внесло партийное руководство города. Первый секретарь МГК ВКП (б) Александр Щербаков определял вместе с Громадиным и Журавлёвым, какие объекты и здания столицы необходимо прикрыть с воздуха. Проводились мероприятия по маскировке важнейших объектов города, формировались и тренировались подразделения местной ПВО. Вместе с тем в 1938 году вблизи станции «Кировская» (ныне – «Чистые пруды») по адресу: улица Кирова, дом 33, был сооружён командный пункт ПВО Москвы, а над ним одновременно было построено здание штаба ПВО Москвы. Командный пункт находился на глубине 50 метров и выходил прямо в станцию метро «Кировская», которая для пассажиров с началом войны была закрыта – там размещалась Ставка Верховного Главнокомандующего. – Расскажите, как проходило отражение первого авианалёта на Москву. Насколько важен был анализ и оценка этого события для последующей организации ПВО Москвы? Какое значение и влияние на ход войны имело героическое отражение первого массированного налёта гитлеровской авиации на Москву? – Подготовкой к отражению авианалёта на Москву руководил лично Сталин, а также Г.К. Жуков. 21 июля днём была проведена командно-штабная тренировка по отражению вражеской авиации. Её продолжительность составила три часа. Заслушивались доклады Громадина и Журавлёва, уточнялось, какие силы приводятся в готовность, как поднимается истребительная авиация, когда вступает в бой зенитная артиллерия, когда работают прожектора, для того чтобы высветить самолёты противника. Сталин был удовлетворён результатами тренировки и потребовал провести на следующий день ночную тренировку по ПВО. Но враг не дал осуществиться этим планам. Вечером того же дня в 20 часов по московскому времени в районе Вязьмы были замечены самолёты противника. С дальних постов наблюдения, оповещения и связи доложили о массовом налёте авиации фашистов. Далее Громадин оперативно докладывает Сталину, а Журавлёв объявляет воздушную тревогу в городе, дав сигнал о переводе сил ПВО в готовность № 1. Приступили к отражению удара. Вначале доклады шли от постов ВНОС на командный пункт ПВО Москвы. С передовых аэродромов действовали истребители, которые атаковали фашистские самолёты. Затем в бой вступила зенитная артиллерия. Прожектористы высвечивали их самолёты, зенитная артиллерия их обстреливала, а аэростаты заграждения не давали вражеской авиации снизиться на малые высоты. В налёте участвовало свыше 220 самолётов. Из них по первым докладам было сбито около 20 (по подсчётам – 22). Массированный авиационный налёт длился около трёх – четырёх часов. Через час после его окончания в городе активно действовали добровольцы местной ПВО, пожарные команды. Они тушили пожары и «зажигалки», оказывали помощь раненым. В результате первого массированного авианалёта несколько бомб упало-таки на Москву. Одна угодила на территорию Кремля. В ходе атаки Сталин принимал доклады от Берии, а после её завершения заслушал доклады Громадина и Журавлёва. Далее Сталин вынес свой вердикт: «Неплохой результат для первого отражения авиационного налёта на Москву». По указанию Сталина был подготовлен первый с начала войны приказ о поощрении личного состава за успешное отражение массированного ночного налёта гитлеровской авиации на Москву. Была объявлена благодарность командующему Московской зоной ПВО и всем принимавшим участие в отражении удара воинским частям. В городе не замирала жизнь. Москвичи трудились на нужды фронта. Работала промышленность, транспорт. Город не был парализован. Защита города с воздуха позволила сохранить экономику, оставить невредимым высшее звено управления страной. Надёжная ПВО также создала условия для прикрытия приходящих в Москву с Урала и из Сибири резервов, а также для подготовки фронта к контрнаступлению, которое было начато советскими войсками 5 декабря под Москвой. Успешное отражение первого и последующих массированных ударов авиации гитлеровцев подтвердило главные принципы ПВО Москвы – она должна быть эшелонированная, круговая, равнопрочная с усилением главных направлений, которыми были западное и южное. Авиационные налёты гитлеровцев на Москву продолжались до 1943 года. Из-за того что фронт был отодвинут от столицы, попытки нанесения ударов по Москве прекратились. Подвигу защитникам неба столицы посвящены памятник в Крылатском, монумент воинам ВНОС на месте гибели радиолокационной станции в Можайске и другие монументы, стеллы и памятники. Стоит отметить, что в этом году 22 июля на повороте с Горьковского на Восточное шоссе будет установлен монумент, на постамент которого встанет пусковая установка зенитного ракетного комплекса С-75. Это мероприятие приурочено к 80-летию события, о котором мы говорим сегодня.
– Расскажите о состоянии объединения, которым вы командуете. Что оно собой представляет? – В настоящее время мы непрерывно совершенствуем и развиваем оперативное искусство и тактику применения войск ПВО в составе Воздушно-космических сил. Силы и средства ПВО входят в род войск ПВО-ПРО как один из родов ВКС. В рамках боевой и оперативной подготовки в ходе командно-штабных и тактических учений на полигонах, в том числе с боевой стрельбой, совершенствуем выучку личного состава, подготовку специалистов и слаженность расчётов. Учения проводятся с пусками ракет по воздушным мишеням, со стрельбой из зенитных автоматов по наземным мишеням. Личный состав 1-й армии несёт боевое дежурство по контролю воздушного пространства Центральной России, и прежде всего над Москвой, в целях пресечения нарушений его использования. Частные воздушные суда могут летать по заявке и уведомлению, как этого требуют правила использования воздушного пространства. Ежедневно в составе дежурных смен на боевое дежурство заступает порядка 2 тысяч человек. В день в границах Московской зоны ответственности за ПВО сопровождается более 1500 воздушных объектов (самолётов и вертолётов). В месяц сопровождается около 45 тысяч объектов, так как в районе Московского авиационного узла очень плотное воздушное движение из-за пересечения международных и внутренних воздушных трасс. В рамках боевого дежурства мы прикрываем особо важные объекты Москвы и Подмосковья. Боевые расчёты зенитных ракетных частей объединения готовы уничтожить любое воздушное судно-нарушитель, в том числе крылатые ракеты или БпЛА, которые могут достичь нашего региона, границ ответственности сил и средств 1-й армии и угрожать объектам. Сегодня в составе нашего объединения, как и в шестидесятые годы, находится дивизия противоракетной обороны. Поэтому 1-я армия ПВО-ПРО (ОсН) прикрывает столицу как от ударов самолётов, крылатых ракет, так и от ударов боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет вероятного противника, то есть от всех существующих средств воздушно-космического нападения. Дивизия противоракетной обороны в месяц на высоком уровне мощности решает порядка 20 задач по сопровождению космических аппаратов и баллистических целей, запускаемых с полигонов. Практически все запуски космических аппаратов и баллистических ракет не обходятся без участия этого соединения ПРО, которое является важным элементом в системе обнаружения и предупреждения о ракетном нападении (в дополнение к системе СПРН). – Чем вооружены подразделения и части, входящие в состав объединения? – На оснащении наших войск стоят две уникальные системы. Первая – это система С-50М ПВО Москвы, в основе которой современные автоматизированные комплексы «Байкал-1», «Универсал-1», а также зенитные ракетные системы С-400, С-300ПМ2, «Панцирь-С». В свою очередь, радиотехнические войска объединения оснащены радиолокационными станциями «Небо-М», «Подлёт», РЛС двойного назначения контроля воздушного пространства «Сопка», уникальной системой автоматического наблюдения и сбора информации «Наблюдатель ФСР и КВП», а также мобильными РЛС 39Н6, «Каста-2-2», способными менять позиции в короткие сроки и наращивать радиолокационное поле, и др. Имеется система управления истребительной авиацией, и с командного пункта армии мы можем управлять боевыми вертолётами и истребителями для перехвата целей (нарушителей воздушного пространства) над Москвой или вблизи неё. Вторая уникальная система – это система А-135М стратегической ПРО Москвы. Завершается её модернизация – в два раза будут увеличены её тактико-технические характеристики по дальности и качеству обнаружения и сопровождения баллистических ракет, по непрерывной продолжительности работы системы, по надёжности и, самое главное, по дальности поражения назначенных целей. – Сколько прошло учений за недавнее время? Участвовали ли в конкурсах АрМИ военнослужащие армии? – Весной и летом 2021 года был проведён ряд тактических учений с боевой стрельбой. Совсем недавно эшелоном прибыли с учения на полигоне Ашулук личный состав и техника полка мобильного резерва командующего, которым командует подполковник Станислав Савельев. Полк оснащён ЗРПК «Панцирь-С». В ходе отработки задач на полигоне полк неоднократно маневрировал, успешно отразил удары с имитированными пусками, зенитными ракетами и огнём зенитных автоматов полностью уничтожил воздушные и наземные цели. Все подразделения получили отличные оценки. Особенность этого полка в том, что он может быть передислоцирован для развёртывания в составе группировки в любом направлении как в нашей зоне по решению командующего армией, так и на любом воздушном направлении для прикрытия объекта либо группы объектов – по решению главкома ВКС. Добавлю, что порядка 50 процентов военнослужащих зенитных ракетных и радиотехнических войск объединения выполняли и выполняют специальные задачи в составе группировки войск в Сирии. Они надёжно несут боевое дежурство, успешно отражают удары реактивными снарядами, имеют опыт уничтожения беспилотных летательных аппаратов разных типов, в том числе так называемого роя беспилотников. Кроме того, военнослужащие воинских частей и соединений армии в текущем году также участвовали в различных конкурсах в рамках Армейских международных игр. Они заняли достаточно высокие места в ходе всеармейского третьего этапа игр. В числе победителей и призёров – специалисты радиотехнических войск, связи, войск РХБ защиты, материально-технического обеспечения. Наше объединение традиционно принимает участие в МВТФ «Армия-2021». Техника войск ПВО-ПРО будет традиционно представлена на статическом показе в КВЦ «Патриот». А для участия в динамическом показе на полигон Алабино уже прибыли комплексы «Панцирь-С». В ходе демонстрационных действий расчёты ЗРПК будут вести стрельбу из зенитных автоматов по наземным мишеням, обозначающим танки, бронемашины и скопление пехоты.
Техника войск ПВО-ПРО будет традиционно представлена на статическом показе в КВЦ «Патриот»
– Будет ли 1-я армия ПВО-ПРО (ОсН) принимать участие в СКШУ «Запад-2021»? – Да. В ходе СКШУ мы будем отрабатывать ряд вопросов планирования и применения войск, работать по реальным самолётам, обозначая отражение удара противника с имитированными пусками. Несколько воинских частей будут выведены на полигон Ашулук, где выполнят боевые стрельбы по воздушным мишеням. – Удовлетворены ли вы тем, как проходит модернизация ВВСТ? – Да. Мы ожидаем в скором будущем новые комплексы автоматизации и системы управления, средства вооружения, создаваемые в рамках ОКР. Например, зенитная ракетная система С-500. Модернизируется также система А-135. Эта новейшая техника поступит на снабжение в нашу армию ПВО-ПРО в первую очередь и в целях эффективного прикрытия Москвы и Центрального промышленного района. В настоящее время пуски устаревших типов противоракет системы ПРО А-135 на полигоне Сары-Шаган прекращены. Расчёты соединения ПРО совместно с расчётами полигона участвуют в испытательных пусках ракет модернизированной системы. – Как зарекомендовала себя новейшая загоризонтная РЛС «Контейнер»? – Постановка на боевое дежурство загоризонтной радиолокационной станции «Контейнер» в Ковылкине (Республика Мордовия) – определённая веха в истории нашего объединения. Она способна наблюдать массовый полёт воздушных целей, в том числе крылатых ракет, на расстоянии до 2800 км. В основе работы станции лежит скачковый принцип отражения сигнала от ионосферы. Информация с РЛС как средства оперативной разведки поступает на командный пункт армии и напрямую в Главное командование ВКС, раздаётся заинтересованным в ней потребителям. Благодаря возможностям загоризонтной РЛС мы просматриваем большую территорию Западной Европы, часть Ближнего Востока, прикаспийские государства, акватории Балтийского, Чёрного и Средиземного морей и надёжно контролируем воздушную обстановку над этими регионами. В настоящее время ведётся работа, в результате которой загоризонтная РЛС будет способна обнаруживать старт и полёт перспективных гиперзвуковых ракет противника. Отмечу, что в планах Минобороны РФ построить ещё несколько таких станций на территории страны, для того чтобы создать сплошное радиолокационное поле на расстоянии порядка 2 тысяч км от Государственной границы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 169
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Для получения прав Участника нажмите на ссылку Вход-регистрация. Введите имя и пароль 5-6 знаков. Отметьте галочкой « я -новый участник». Нажмите «ОК». Дальнейшие указания Вы найдете в личном сообщении? кликнув на мигающий конвертик или открыть ссылку Л.С в шапке форума. 
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОРЗАМ КОМАНДУЮЩЕГО ФОРУМОМ ВЕТЕРАН
Пресс-секретарь КОРПУСА «ВЕТЕРАН ПВО»
МОДЕРАТОРКОМИССАР ФОРУМА ВЕТЕРАН ПВО
, перепутать ни с чем другим просто невозможно. Далее по шумности - Ту-154 первых модификаций, Ил-86 и Ил-62. Ту-154М, Ил-62М и Ил-76 уже тише, двигатели более новые, хотя и прямые родственники Д-30, что стоит на 34-ке. 
КОРРЕСПОНДЕНТ ВЗВОДА ВЕТЕРАН
АТТАШЕ «ВЕТЕРАН органов»
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
