www.pvo.forum24.ru ФОРУМ МОСКОВСКОГО ордена Ленина округа ПВО
 
On-line: гостей 3. Всего: 3 [подробнее..]
Ерохин Для получения прав Участника нажмите на ссылку Вход-регистрация. Введите имя и пароль 5-6 знаков. Отметьте галочкой « я -новый участник». Нажмите «ОК». Дальнейшие указания Вы найдете в личном сообщении? кликнув на мигающий конвертик или открыть ссылку Л.С в шапке форума.

АвторСообщение
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 221
Настроение: всегда в готовности №1
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.11 18:21. Заголовок: ПВО - свежие публикации


ПВО - свежие публикации


Генерал-майор запаса, заместитель начальника войсковой ПВО ВС РФ (2005–2009) Александр Тазехулахов в своей статье взял да и выдал, прямо-таки как из бронзы отлил следующий пассаж:
«Учитывая, что создание системы воздушно-космической обороны (ВКО) или войск ВКО может оказаться самым заметным, дорогим и в то же время самым бессмысленным и бесполезным проектом, необходимо в очередной раз рассмотреть существующие проблемы и варианты решения этой сложной задачи».
Прочитайте здесь
Ваше мнение?

Спасибо: 7 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 286 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


ПРЕМОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ АРМИИ ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 407
Зарегистрирован: 14.12.13
Откуда: Россия, Кадников
Репутация: 14
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.16 00:01. Заголовок: Сегодня занимался де..


Сегодня занимался делами, а из головы не выходили мысли о работе БC GSM в качестве РЛС. Похоже написанное мной вчера не совсем верно.
Да еще и авторы статьи говорят : «При этом для работы комплекса не требуется установка его элементов непосредственно на вышки сотовой связи» тут возникает чисто профессиональный интерес.
Все мы представляем, как работает система обнаружения целей ПВО. Не может приемный тракт РЛС принять эхосигнал на другой частоте вернее это возможно,
но для избежания этого процесса в РЛС приемный тракт узкополосный, а для устранения различных гармоник стоят фильтры, и применяется многократное преобразования частоты.
С чем мы имеем дело в сотовой связи -это разнесенные частоты передачи и приема.
GSM 900 – UpLink 890-915 МГц, DownLink 935-960 МГц
Е-GSM - UpLink 880-890 МГц, DownLink 925-935 МГц
GSM 1800 – UpLink 1710-1785 МГц, DownLink 1805-1880 МГц
Uplink – канал связи от абонента к БС. Downlink – канал связи от базовой станции к абоненту.
В следствии разнесенных частот приемник БС не может принять свой отраженный сигнал- поскольку заточен на прием частот излучаемых абонентскими устройствами.
Для того чтобы использовать излучаемый БС сигнал необходимо применение принципа разнесенной угломерно-суммарно-дальномерной локации
и применение многопозиционных радиолокационных станции в режиме приема.
Попробовал изобразить на рис.

От цели к приемнику придет несколько отраженных сигналов с частотой передаваемой передатчиками БС GSM различных сотовых операторов.
Трудности при реализации: Необходимость единого генератора временных интервалов (часов) как для РЛС приемника, так и для БС.
Отсюда - организация каналов для синхронизации комплекса от РЛС к БС.
При триангуляционном методе точное позиционирование всех устройств комплекса и наконец, создание и установка самих РЛС- приемников, создание очень мощного процессора для обработки поступающих к приемнику данных.
Еще немаловажный момент при мощностях передатчиков БС GSM от 25 до 80 Вт вся сеть сотовой связи очень подвержена погодным условиям.
По некоторым данным ВС РФ уже используют многопозиционные РЛС с собственной РЛС- передатчиком и несколькими РЛС- приемниками.




Спасибо: 5 
ПрофильЦитата Ответить
ПРЕМОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК ПО СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 448
Зарегистрирован: 05.07.10
Откуда: Russia, Воронеж
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.16 03:58. Заголовок: РИЦак пишет: Необхо..


РИЦак пишет:

 цитата:
Необходимость единого генератора временных интервалов


Даже в любительской радиосвязи решено.
Есть такая мода JT-65, где без синхронизации работать невозможно.
Если есть необходимость, то можно синхронизировать время очень точно, с учетом времени прохождения сигнала. Это достаточно затратно, но возможно.РИЦак пишет:

 цитата:
создание очень мощного процессора для обработки поступающих к приемнику данных.


Стек. Распределение задач, ОС такие есть и используются. Правда в очень специфических расчетах
Сдается мне, что решение этой задачи за коллегами Садовничего. То есть за математиками.
В свое время Садовничий сделал то, что баллистики мира были в шоке.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2534
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 18
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.16 08:52. Заголовок: Современное состояние ПВО стран - бывших советских союзных республик


Украина ОТСЮДА





После распада Советского Союза на Украине осталась мощная группировка сил ПВО, подобной которой не было ни в одной из союзных республик. Большим арсеналом противовоздушных средств обладала только Россия. В 1992 году воздушное пространство УССР защищали два корпуса (49-й и 60-й) 8-й отдельной армии ПВО. Кроме того, на территории Украины находился 28-й корпус ПВО 2-й отдельной армии ПВО. В состав 8-й армии ПВО входили: 10 истребительных и 1 смешанный авиаполк, 7 зенитно-ракетных бригад и полков, 3 радиотехнические бригады и полк. На вооружении истребительных авиаполков состояли перехватчики: Су-15ТМ, МиГ-25ПД/ПДС, МиГ-23МЛ/МЛД. С конца 80-х несколько авиаполков находились в процессе перевооружения на новую технику. Истребители Су-27 успели получить 136 гв.иап и 62 иап. Всего Украине после раздела советского имущества досталось более 2800 летательных аппаратов различного назначения, из них 40 Су-27 и более 220 МиГ-29.В 1992 году Украина имела четвёртый по численности в мире парк боевых самолётов, уступая по этому показателю лишь США, России и Китаю. Подготовка кадров для войск ПВО осуществлялась в Высшей инженерной радиотехнической академии в Харькове, в Высшем зенитно-ракетном командном училище в Днепропетровске и в Учебном полку в Евпатории, где готовили младших специалистов.


В 1991 году в состав 8-й армии ПВО входили 18 зенитно-ракетных полков и зенитно-ракетных бригад, в которых имелось 132 зенитно-ракетных дивизиона. Это количество зенитных дивизионов сравнимо с нынешним числом зрдн в ВКС России. Структура и вооружение ЗРВ, размещённых на Украине, были аналогичны принятым в Войсках ПВО СССР. На вооружении зрдн 8-й армии ПВО состояли ЗРК: С-75М2/М3, С-125М/М1, С-200А/В и С-300ПТ/ПС.




Василькове, Львове, Одессе, Севастополе и Харькове были развёрнуты радиотехнические бригады, в составе которых имелись радиотехнические батальоны и отдельные радиотехнические роты, где эксплуатировалось более 900 РЛС: 5Н84А, П-80, П-37, П-15У, П-18, 5Н87, 64Ж6, 19Ж6, 35Д6 и радиовысотомеры: ПРВ-9, ПРВ-11, ПРВ-13, ПРВ-16, ПРВ-17. Кроме радиолокаторов, которые обладали большей или меньшей степенью мобильности, на Украине функционировало несколько чисто стационарных станций 44Ж6 (стационарный вариант РЛС «Оборона-14») и 5Н69 (СТ-67). Все средства РТВ ЗРВ и ИА ПВО связывали в единое тактическое целое новейшие в то время системы АСУ «Основа», «Сенеж» и «Байкал». В украинской сети ПВО, унаследованной от Советского Союза после его распада, средства обнаружения и ЗРК были организованы так, чтобы они могли защищать стратегически важные объекты и географические регионы. В их числе промышленные и административные центры: Киев, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Одесса и до недавнего времени Крымский полуостров. Во времена СССР ЗРК были размещены вдоль западной границы и по всей Украине.

Однако большая часть этого советского наследия оказалась для самостийной Украины излишней. К 1997 году перехватчики: МиГ-25ПД/ПДС, МиГ-23МЛ/МЛД и Су-15ТМ были списаны или переданы «на хранение». А значительная часть современных МиГ-29 оказалась выставленной на продажу. С момента обретения независимости Украина экспортировала около 240 самолётов и вертолётов военного назначения. Их них более 95% - это машины, доставшиеся при разделе советских ВВС и ПВО. Из новых самолётов на экспорт строились лишь транспортные Ан-32 и Ан-74. Через 20 лет независимости количество боевых самолётов, способных эффективно перехватывать воздушные цели и выполнять задачи по завоеванию превосходства в воздухе, сократилось многократно. Так, в 2012 году в лётном состоянии находилось 16 Су-27 и 20 МиГ-29, хотя в истребительной авиации формально числилось 36 Су-27 и 70 МиГ-29. По данным ежегодного отчёта «Flightglobal Insight’s World Air Forces 2015», количество самолётов и вертолётов украинских ВВС, находящихся в лётном состоянии, не превышает 250 единиц.

Украинские истребители базируются на аэродромах: Васильков, Киевская область (40-я бригада тактической авиации), Миргород, Полтавская область (831-я бригада тактической авиации), Озёрное, Житомирская область (9-я бригада тактической авиации), Ивано-Франковск, Ивано-Франковская область (114-я бригада тактической авиации). После начала АТО было объявлено о восстановлении ранее неиспользуемых аэродромов: Коломые в Ивано-Франковской области и Канатово в Кировоградской области.

В наследство от СССР, помимо авиазаводов в Киеве и Харькове, Украине достались два авиаремонтных предприятия: Запорожский авиаремонтный завод «МиГремонт» и Львовский государственный авиаремонтный завод. Имея значительную задолженность за потреблённые энергоносители, Украина не могла себе позволить закупку новых истребителей и в начале 2000-х стали предприниматься определённые попытки модернизации имеющихся. С модернизацией МиГ-29 помог случай, в конце 2005 года Украина заключила с Азербайджаном контракт на поставку 12 МиГ-29 и 2 МиГ-29УБ из состава ВВС. При этом, согласно условиям контракта, самолёты должны были пройти восстановительный ремонт и модернизацию. Таким образом, на Украине получили возможность опробовать «на практике» теоретические наработки по программе «малой модернизации» МиГов. Работы по модернизации украинских МиГ-29 (модификация 9.13) начались на Львовском авиаремонтном заводе в 2007 году. Первые три модернизированных истребителя были сданы ВВС в 2010 году. Модернизированные самолёты получили обозначение МиГ-29УМ1. В ходе модернизации, помимо работ по продлению ресурса, устанавливались новые средства навигации и связи, которые отвечают требованиям ИКАО. Модернизация БРЛС с планируемым повышением примерно на 20% дальности обнаружения по сравнению с первоначальными данными не состоялась. Для достижения необходимых характеристик необходимо создавать (или покупать у российского «Фазотрона») новую станцию, что в современных условиях, конечно, невозможно. В украинских СМИ сообщалось о 12 запланированных к модернизации МиГах. Непонятно, идёт ли речь о машинах, предназначенных для собственных ВВС или иностранных заказчиков. Так, уже после начала вооруженного конфликта на востоке страны истребитель МиГ-29 после ремонта на Львовском авиаремонтном заводе убыл в Республику Чад.

ДАЛЕЕ

С-300. В небе чисто! Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2536
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 18
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.16 17:56. Заголовок: РИЦак пишет: БC GS..


РИЦак пишет:

 цитата:
БC GSM в качестве РЛС






Новый комплекс получил название «Рубеж» и стал первым в ВС России РЛК, использующим в качестве излучающего сигнала не собственные ППМ, а излучение GSM-антенн сотовых операторов. Данные радиоволны имеют длину от 30 до 15 см и частоту от 1 до 2 ГГЦ (L-диапазон) и устойчиво присутствуют практически над любым низковысотным участком воздушного пространства нашей страны, опираясь на развитое покрытие. «Рубеж» представляет собой несколько десятков-сотен высокочувствительных приёмных антенн, которые улавливают отражённые от воздушных объектов GSM-волны и по их мощности и эталонным показателям, загруженным в базу данных ПО управления «Рубежом», определяют ЭПР средств воздушного нападения, а затем производят их классификацию.

«Рубеж» относится к многопозиционным радиолокационным станциям/системам (МПРЛС), в которых применяется угломерно-суммарно-дальномерный способ радиолокации, где дальность до радиолоцируемого объекта определяется решением задачи взаимной синхронизации позиций или вычислением начала отсчёта суммарного времени запаздывания прихода отражённой от воздушной цели радиоволны, которая излучается GSM-антенной на определённом антенно-мачтовом сооружении. Данный метод немного напоминает угломерно-разностно-дальномерный способ радиолокации, где координаты цели определяются благодаря уже известному расстоянию между двумя и более пассивными радиолокаторами (антенными постами), а также угломестным и азимутальным расположением цели в пространстве относительно каждого пассивного радиолокатора системы. Но этот метод, использующий законы триангуляции, не предусматривает наличия излучающей станции и актуален исключительно для наземных комплексов радиоэлектронной разведки типа «Вега», «Кольчуга» и т.д.

В случае же «Рубежа» мы имеем сразу несколько излучающих GSM-постов, хаотично окружающих одну приёмную антенну; все расстояния между излучающими постами и приёмной станцией известны и вычислить расположение объекта становится значительно быстрее и легче как по угломестному и азимутальному расположению цели относительно двух или более приёмных станций, так и по разнице во времени и мощности приходящего сигнала.ДАЛЕЕ

С-300. В небе чисто! Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 114
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный мкр Хлебниково
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.16 20:48. Заголовок: Александр Этерман не..


Александр Этерман
независимый аналитик из Израиля
«Я никогда за свою более чем 30-летнюю бытность в Израиле не сталкивался с таким абсолютным и таким нервозным опровержением. По радио, где угодно появляются самые авторитетные арабо- и военно-ориентируемые журналисты, которые говорят о поклепе, лживом сообщении, абсолютной дезинформации. Там проигрывают сообщения сирийского телевидения, говорят, что в данном случае, как ни странно, сам текст сирийский нельзя толковать неоднозначно, не то, чтобы там были отогнаны израильские самолеты, они прямо говорят. Сирийцы утверждают, что сбит самолет и беспилотник, то есть два летательных аппарата. Сирийское сообщение выглядит так, что в час ночи по местному времени, он же час по Москве, израильские ВВС атаковали какие-то объекты в относительно ближней к Израилю Сирии. По ним действительно были выпущены две противовоздушные ракеты, выпущены не пойми откуда, они не представляли угрозы для самолетов. Их выпустили просто в небо, и уж точно они не принесли никаких неприятностей. Не было никаких потерь — ни в людях, ни в технике. И что речь идет о чисто пропагандистском акте — это, подчеркиваю, твердо израильская версия. С другой стороны, в таких случаях, скажем, если бы к нам выпустили кого-нибудь из крупных военных или даже пресс-атташе израильской армии, кого хотите, звучало бы каким-то одним способом. Но к нам выпускают журналистов, самых известных специалистов по арабским делам и самого ведущего в Израиле военного журналиста с многолетним стажем, и вот они произносят такие слова, что мы полностью отрицаем, ЦАХАЛ отрицает. Но они, на самом деле, нигде не могут сказать, ну, или я знаю, потому что они сами тоже питаются как бы из чужих рук... Такого рода историй было очень много, и я бы сказал: нет, ошибочка там или вранье. Просто потому что в Израиле скрыть падение реального самолета беспилотника можно, совершенно невероятно. Но удивляет нервность и настойчивость источников. То есть создается ощущение, что либо что-то все-таки произошло, может быть совершенно другое, либо по какой-то причине это сообщение, пусть даже неправдивое, является чрезвычайно болезненным».

Ранее израильское военное командование сообщило, что ВВС Израиля нанесли удар по позициям сирийской артиллерии. Это было сделано в ответ на артобстрел израильских военных на Голанских высотах.

Вопрос: Так сбили или нет сирийцы израильский самолёт и беспилотник?

солдат всегда солдат Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 116
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный мкр Хлебниково
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.16 10:40. Заголовок: Минобороны России пр..


Минобороны России провело испытание уникального программного обеспечения, наделяющего беспилотные летательные аппараты искусственным интеллектом. Совместная разработка Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники Минобороны (ГНИИЦ РТ) и научно-производственной компании «Сетецентрические платформы» (НПК СП) превращает отдельные беспилотники в самоорганизовывающуюся группу, способную не только выполнять совместный полет, но и вести патрулирование объектов, а также находить и уничтожать наземные и воздушные цели противника.
— Испытания и компьютерное моделирование различных задач проходили с марта по август нынешнего года. В частности, мы успешно отработали управление беспилотными летательными аппаратами при выполнении совместного полета с передачей разведывательной информации с различных ракурсов и направлений, — сообщил в интервью газете «Известия» глава НПК СП Александр Мочалкин. — Это, в частности, позволило создать трехмерную компьютерную модель тактической обстановки в районе применения устройств. Ранее в прошлом году в рамках гражданской программы точного земледелия мы отработали подобную ситуацию на практике в Ростовской области. Тогда мы объединили в «стаю» три беспилотных квадрокоптера для точного картографирования местности.
По словам Александра Мочалкина, в настоящее время НПК СП способна объединить в «стаю» до шести беспилотных летательных аппаратов на дальности работы их штатных каналов управления.
Принцип работы новейшей системы достаточно прост. На беспилотники устанавливается специальное программное обеспечение, а также небольшой вычислительный блок, способный рассчитывать дальнейшее поведение на основании полученных команд и данных бортовых сенсоров дронов. Управлять «стаей» можно с базовой станции — штатного пункта управления беспилотными летательными аппаратами с установленным программным пакетом, превращающим команду оператора в набор алгоритмов, которые и передаются «стае».
Как рассказали в Минобороны, в настоящее время ГНИИЦ РТ и НПК СП перешли к следующему этапу работ, в ходе которого беспилотную «стаю» научат совместно со средствами противовоздушной обороны перехватывать быстролетящие воздушные цели — самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и вражеские беспилотники. Также «стая» научится выполнять и ударные задачи, в частности, порывать эшелонированные системы ПВО противника.
— БПЛА должны действовать самостоятельно, выбирая тактику проведения атаки на цель в зависимости от складывающейся тактической обстановки, — рассказал «Известиям» источник в военном ведомстве, знакомый с ходом работ. — При этом часть дронов должна играть роль «жертв», отвлекающих силы и средства ПВО на себя, а другие — непосредственно поражать цели. В рамках этой работы запланирована установка нового софта в аппаратуру управления боевых БПЛА, а также доукомплектование их электронными блоками управления компании «Сетецентрические платформы».
Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин рассказал, что работы по созданию интегрированных систем управления и координации беспилотных летательных аппаратов в армиях развитых стран мира считаются одними из самых приоритетных.


статья из интернета


солдат всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 117
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный мкр Хлебниково
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.16 11:52. Заголовок: Статья "Военное..


Статья "Военное обозрения"Головокружение от успехов, или «Тревога» в российской армии

15 сентября 2016
Мы настолько привыкли, что наша армия сильна, что почти не замечаем, точнее, не желаем замечать того, что над ВС России появились пока легкие "облака", которые грозят превратиться в грозовые тучи. Мы с удовольствием говорим и пишем о наших самолетах, которые как минимум не уступают западным. Мы "мусолим" Армату и её производные, сравнивая с лучшими образцами западных армий. Мы рассуждаем о преимуществах новых ракет и комплексов.



И в это время, прямо сегодня, то там, то сям звучат различные заявления правительственных чиновников, армейского начальства о переносе сроков поставки вооружения на некоторое время, скажем так. Об отложенных спусках кораблей на воду. О корректировке сроков поставки в войска .

Так в чем дело? Почему так происходит? Ведь совсем недавно все чиновники, включая президента и премьера, дружно говорили о выполнении оборонного заказа, как о деле чуть ли не чести для России. Многие помнят апрельское заявление Путина о безусловном выполнении госзаказа? А многие способны точно сказать, насколько он выполнен и выполнен ли вообще?

Всё дело в том, что в бюджете не оказалось необходимых средств! Кризис, который мы "успешно преодолеваем", все-таки достал нас своими когтями. Мы много говорили о том, что санкции вредят Европе и США, а нам вроде как на пользу идут. Развиваем, увеличиваем выпуск, завоевываем рынки... В любой аналитической программе нашего ТВ можно услышать полный набор таких высказываний.

Поддержка президента и реальные успехи наших военнослужащих в Сирии вселили в нас надежду, что всё исполнится. Правительство найдет деньги и нам, и армии. Промышленность начнет работать не только хорошо, но и быстро и дешево. Новые идеи разработчиков будут реализованы в кратчайшие сроки.

Решение премьера Медведева о корректировке ГОЗа на 2016 год, подписанное 5 сентября, всего лишь первый звонок. Понятно, что конкретных данных по этому вопросу сегодня нет. Единственное, что можно предположить, предприятия оборонки не получат некоторой части обещанных средств. А это, в свою очередь, означает, что рушатся планы ГОЗа на следующий год. Снежный ком корректировок будет обрастать подробностями постепенно.

И вот уже не скрывая, что, впрочем, делает ему честь, уже сам Путин говорит о том, что к 2018 году наша армия будет перевооружена на 70%, и госзаказ будет уменьшен. И говорит о том, что замещать места оборонного заказа надо, но не кастрюлями и сковородками.

С одной стороны, кто предупрежден, тот вооружен. А с другой? Сложно предугадать, чем займутся предприятия, чудом вытащенные из долговых ям. И куда денутся рабочие, которые окажутся в один момент лишними? Хотя один сценарий мы уже прошли.

Правда, некоторая конкретика уже "проклюнулась". Знаменитую "Армату" Министерство обороны планировало сделать основным танком уже к 2020 году. С этой целью предполагалась закупка более 2000 таких машин для воинских частей. По данным производителей танков, был заказ аж на 2300 машин. Однако совсем недавно на сайте Министерства обороны появилась совсем другая цифра: за 2017-19 годы планируется закупить до 70 "Армат".

Естественно, причины изменения заказа не называются. Думаю, через какое-то время будут озвучены версии о каких-то недоработках, о модернизации уже имеющегося, ещё какие-то. На самом деле, причина банальна. Военный бюджет урезают и будут урезать. Все логично, ибо не возьмешь ты с полки денег, если их туда не клал. Так говорят в народе.

Ещё запутаннее выглядит ситуация с ВМФ. Необходимость модернизации флота России видят даже слепые. Корабли, как и люди, стареют, теряют ударную мощь, превращаются в уважаемых ветеранов. А нужны воины. И этих "воинов" нужно строить. Строить много. Советское наследие уже не может гарантировать достойного ответа агрессору.

С 2007 года строительство вроде бы началось. Ракетные катера, малые суда и даже подводные крейсера стали выходить из доков на испытания. На верфях закладывались новые крейсера, фрегаты. Возрождение началось.

Первым "тормозом" стала наша излишняя вера в "любовь и дружбу братских народов". Когда строительство было остановлено украинской стороной. Украинские двигатели перестали нам поставляться. На самом деле, вопрос о постановке на боевую технику и вооружение "своих" комплектующих остро встал ещё в прошлом веке. И в СССР его успешно решили. А в России отложили "на потом".

Потом начался "камнепад" заявлений военных и правительственных чиновников о сокращениях в нуждах флота. Напомню читателям, БДК проекта 11711. Большой десантный корабль, который должен был заменить советские БДК. В 2004 году было заявлено о необходимости 6 таких кораблей для ВМФ. Потом проект решили пересмотреть.

Сегодня мы видим два корабля. Два вместо шести. Проект решено закрыть. "Иван Грен" и "Петр Моргунов" — вот всё, что будет передано флоту после испытаний.

Можно бесконечно говорить о подводном флоте. О новых ракетных крейсерах. Но и они, увы, в большинстве своем остаются только в проектах. Строительство кораблей такого класса очень дорогое удовольствие. И значит, пока неподъемное.

Даже ракетные войска стратегического назначения не получат всего того, что обещано. Хотя, во все времена приоритет был всегда именно за этими войсками. Нет, "Ярсы" и подобные системы будут поставляться. А вот системы стационарного базирования "Сармат" вернее всего по первоначальному плану разместить не получится.

Напомню, отслужившие свой срок и уже устаревшие "Воеводы" (известные большинству под натовской "кличкой" "Сатана") планировалось заменить на "Сарматы" уже к 2020 году. Сегодня понятно, что эти планы не выполнимы. Уже сегодня. В лучшем случае, такая замена будет проведена в 2021 году. Или несколько позже.

Так где же выход из создавшейся ситуации? И есть ли он вообще? Утверждаю — есть. И выход в том, чтобы использовать сегодня те наработки, которые есть и уже опробованы в боях.

Когда командующий ВДВ заявил о создании танковых рот и рот на БМП в подчиненных ему частях о каких машинах он говорил? А он говорил о танках Т-72Б3 и БМП-2. Надеюсь, никто не упрекнет генерала Шаманова в глупости и нежелании иметь у себя самое мощное и современное вооружение? Так почему именно эти машины?

Да просто потому, что и танк, и боевая машина имеют огромный потенциал для модернизации. И в ближайшие десятилетия этот потенциал будет использован. А массовое серийное производство удешевило эту технику до предела. А длительная эксплуатация в войсках практически выявила все "минусы" этих машин.

Модернизация Т-72 до уровня Т-72Б3 обходится чуть более 50 млн. рублей. Говоря другими словами, за одну "Армату" мы можем получить сразу несколько Т-72Б3. Естественно, более желателен был бы Т-90, но и он "кусается" по стоимости.

Точно такая же ситуация и со знаменитым комплексом Т-50. Самолет готов. Более того, он запущен в серию. И по планам должен стать основным. В наших планах это "громадьё" выглядело внушительно. Уже в 2020 году мы должны были иметь 60 истребителей в войсках. А в дальнейшем их производство должно было нарастать.

В реальности получилось примерно так же, как с "Арматой". Хотели сеть на "шпагат", но брюки мешают... Хорошо, если в 2020 году мы будем иметь полк таких машин.

Но есть же у нас вполне боеспособный, даже в соревновании с американскими F-22 и F-35, Су-30МК. И, по утверждению конструкторов, потенциал этих машин далеко не исчерпан.

И что в итоге? А в итоге мы видим знаменитые "полстакана воды". Часть читателей сейчас горестно вздыхает. Армия в "загоне". Другая часть размышляет о том, сможет ли российская армия в том виде, в котором мы её имеем, реально противостоять противнику. Третья часть радостно хихикает. Провалили модернизацию. Неумехи. А мы говорили...

Я не зря назвал статью по-сталински. Это не мания величия и не желание покрасоваться знанием работ "вождя народов". Мы действительно маленько "закружились". Всё и сразу не получилось.

Я вообще считаю, что правильное движение — это ходьба, бег. Но не "лягушачьи" прыжки. Движение должно быть равномерным и в одном направлении. Потому модернизация армии должна продолжаться. Продолжаться, несмотря ни на что. Но не надрывая пупка.

Говорить о нашем оружии и боевой технике как о хламе, я бы поостерегся. Особенно после того, что показала эта техника в сирийских боях. Точно так же говорить о превосходстве западных армий в каких-то компонентах тоже. Да, если рассматривать армию как мир, всегда найдется "брешь". Но эта брешь всегда "затыкается" чем-то другим.

Головокружение быстро проходит, если выйти из центрифуги или лопинга. Если, конечно, у вас правильно работает вестибулярный аппарат. Думаю, в нашем Министерстве обороны служат здоровые люди.

И еще один момент. То, что у нас не просто воруют дорвавшиеся до такой возможности чиновники, никому объяснять не надо. Интернет и телевизор редкий день не сообщают об очередном «залетевшем».

Тех, у кого «закружилась голова от успехов», надо останавливать. Методами того человека, кого я процитировал. Жестко и надолго. Взять того же Захарченко. 9 миллиардов рублей — это много. Т-90, например, сегодня стоит ориентировочно 120 миллионов рублей. То есть у скота в образе человеческом лежало в ухоронках 75 танков. Два батальона. Неплохо…

И это у одного из заместителей…

А если еще по родне поискать, то уверен, можно было бы и на бригаду наскрести легко и непринужденно.

«Эффективные манагеры» нашего времени показали, что эффективно они могут только воровать. Из того самого бюджета, из того самого ГОЗа.

Надо реально менять ситуацию в корне. И драть этот корень с хрустом и треском по образцу и подобию 37 года. С конфискацией всего, что только можно.

Только тогда Гособоронзаказ будет выполняться в срок и без проблем. А президенту не придется изворачиваться, рассказывая о 70 процентах, достаточных для того, чтобы мы себя чувствовали спокойно.

Не так ли?
Автор: Александр Ставер, Роман Скоморохов




солдат всегда солдат Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
ПРЕМОДЕРАТОРПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЖЕНСОВЕТАВЕТЕРАН ФОРУМА




Сообщение: 1044
Зарегистрирован: 06.03.10
Откуда: Россия, МОСКВА
Репутация: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.16 18:33. Заголовок: Прочитав статью о ..


Прочитав статью о " Головокружении от успехов" осмелюсь высказать свои мысли.
Родившийся на свет, каждый Человек ,имеет право на ДОСТОЙНУЮ жизнь.
А вот как жизнь сделать достойной, это зависит от самого человека.
Сначала человека учат ходить и говорить и сосуществовать с окружающими его людьми.
Затем, каждый должен усвоить, что, если он родился мужчиной, то он - добытчик и защитник,
а, если женщиной, то - хранительницей домашнего очага и, главное - матерью !!!
МАТЬ И РОДИНА у человека - ОДНА !!!
И никакие "нововведения" , перестройки и ухищрения от эти постулатов не уйдут.
Тот, кто берётся учить людей маленьких и больших должен в первую очередь их любить и уважать, а
а не извлекать корысть, то же касается и тех, кто лечит людей. Надо научить и вылечить в первую
очередь, а не извлечь из этого пользу для себя. Нормальное соревнование, престиж любой профессии
должны определяться уважением к самому себе, а не материальным вознаграждением, которое само собой разумеется.
А, в результате - можно ли повернуть жизнь в НАШЕЙ СТРАНЕ в позитивную сторону ??? ДА - МОЖНО И НУЖНО !!!
Вот такие постулаты я усвоила, родившись и живя в СССР.


Глазкова (Ждан-Пушкина) Елена Александровна Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2541
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 18
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.16 20:49. Заголовок: К Москве не пролетит даже вражеская муха







На учении в Подмосковье зенитчики Воздушно-космических сил (ВКС) России успешно отразили массированный ракетно-авиационный удар условного противника. На учении в Подмосковье зенитчики Воздушно-космических сил (ВКС) России успешно отразили массированный ракетно-авиационный удар условного противника.

Как сообщили «Вечерней Москве» в Департаменте информации и массовых коммуникаций Министерства обороны России, по легенде учения условный противник попытался нанести массированный ракетно-авиационный удар по столичному региону. Противостоять «супостату» пришлось боевым расчетам зенитного ракетного полка 1-й армии ПВО и ПРО (противовоздушной и противоракетной обороны) особого назначения Воздушно-космических сил России. «Враг» применил современные средства воздушно-космического нападения, но зенитчики-ракетчики отразили все попытки прорваться к Москве. Для срыва атаки был задействован универсальный радиолокационный комплекс «Всевысотный обнаружитель». Кроме того, средства радиолокационной разведки отработали обнаружение воздушно-космического нападения условного противника в установленной зоне ответственности и наведение для поражения обнаруженных целей зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф». Прикрытие этой многоканальной и дальнобойной ЗРС осуществлялось боевыми расчетами зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С». Боевые расчеты зенитного ракетного полка успешно поразили более 30 условных воздушных целей, не дав им прорваться к охраняемым объектам. После отражения удара под прикрытием ЗРПК «Панцирь-С» зенитчики оперативно совершили марш в другой позиционный район» и продолжили выполнение поставленной боевой задачи на новых рубежах обороны.

В эти же дни два дивизионных комплекта ЗРС С-400 «Триумф» поступили в объединение ВВС и ПВО Западного военного округа (ЗВО). Не имеющая аналогов в мире по эффективности, ЗРС С-400 «Триумф» предназначена для уничтожения всех типов современных и перспективных средств воздушно-космического нападения. Уникальный комплекс способен поражать аэродинамические цели – самолеты и крылатые ракеты - на дальности до 400 километров, а также на дальности до 60 километров – баллистические цели, летящие со скоростью до 4,8 км/сек на высотах от нескольких метров до нескольких десятков километров. Одновременно ЗРС С-400 может отслеживать до 300 воздушных целей, а при необходимости поражать сразу 36.

По сообщению пресс-службы Западного военного округа, сейчас расчеты новых ЗРС готовятся выполнить стыковочные стрельбы на полигоне «Ашулук» в Астраханской области. Военнослужащим ЗВО предстоит провести пуски по низколетящим, высотным, маневренным и баллистическим целям. Также расчеты ЗРС С-400 совершат многокилометровые марши, отработают занятие и маскировку боевых позиций, произведут пуски в различное время суток по воздушным мишеням, имитирующим истребители и крылатые ракеты условного противника на высотах от 50 метров до 10 километров. После выполнения стыковочных стрельб комплексы «Триумф» заступят на боевое дежурство по охране воздушных рубежей на Северо-Западе России.

***

Армия особого назначения

В войсках ПВО и ПРО ВКС России задачи по противовоздушной обороне выполняет 1-я армия ПВО и ПРО особого назначения. Главная задача этого войскового объединения - защита города Москвы и Центрального промышленного района страны, прикрытие объектов высшего звена государственного и военного управления, промышленности и энергетики, группировок Вооруженных сил Российской Федерации и транспортных коммуникаций от ударов из воздушно-космического пространства. Ежесуточно дежурные по противовоздушной обороне силы осуществляют радиолокационное обнаружение и сопровождение до 800 воздушных судов, 10 процентов из которых подлежат непрерывному радиолокационному контролю с выдачей информации в Центр управления ВКС России. На вооружении 1-й армии ПВО и ПРО особого назначения стоят современные ЗРС С-400 «Триумф», С-300 «Фаворит» и ЗРПК «Панцирь-С», а также радиолокационные комплексы и станции боевого и дежурного режима с дальностью обнаружения воздушных объектов до 600 километров и высотой верхней границы более 100 километров. Силы и средства 1-й армии ПВО и ПРО особого назначения способны противостоять всем существующим сегодня в мире средствам воздушно-космического нападения, в том числе крылатым ракетам, на всех высотах полета.

На «подлете» С-500

В России идут испытания новейшей системы противовоздушной обороны С-500, которая будет способна перехватывать цели на высоте до 250 километров. В С-500 впервые будет реализован принцип кинетического перехвата цели в ближнем космосе. Цель будет поражаться точным попаданием «болванки». До этого системы ПРО, например, берегущая небо Москвы А-135, действовали по принципу ядерного перехвата: на пути цели в космосе подрывался ядерный боеприпас. Комплекс С-500 будет базироваться на колесных шасси и может быть оперативно переброшен в любой регион России.
Подробнее: http://vm.ru/news/2016/09/21/k-moskve-ne-proletit-dazhe-vrazheskaya-muha-333790.html

С-300. В небе чисто! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 171
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный мкр Хлебниково
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.16 17:05. Заголовок: В России заканчивает..


В России заканчивается создание сплошного радиолокационного поля. Как уверяют и муха не пролетит. Вот и под Мурманском строится РЛС "ВОРОНЕЖ ДМ"

здесь https://topwar.ru/103772-v-rayone-murmanska-stroitsya-novaya-rls-voronezh-dm.html


Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2591
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 18
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.16 08:50. Заголовок: Литва подработает ремонтом советских ракет


Малоизвестная компания из прибалтийской республики договорилась с Анголой о модернизации систем ПВО




У российского ВПК появился неожиданный конкурент на рынке услуг по модернизации вооружений, произведенных в СССР. Малоизвестная компания из Литвы предлагает иностранным государствам недорогую модернизацию поставлявшихся в десятки стран мира советских систем ПВО, радаров и систем управления воздушным движением. По информации зарубежных СМИ, у компании уже появились первые заказчики из числа африканских стран. Однако, по мнению экспертов, речь на самом деле может идти не о ренессансе литовского ВПК, а о проекте украинских оборонных компаний, решивших перебраться в соседнее государство.

Накануне авторитетное издание IHS Jane’s Defence Weekly сообщило о крупном контракте между литовской компанией Litak-Tak и минобороны Анголы на модернизацию партии систем ПВО советского производства. По информации издания, литовская фирма провела модернизацию зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-125, состоящих на вооружении ангольских сил ПВО, а также поставила в эту страну доработанные радары П-18МЛ и MARS-L.

Согласно информации на сайте компании, ее специалистам удалось повысить дальность и точность стрельбы ЗРК С-125, причем особенно сильно выросла вероятность перехвата малоразмерных целей и крылатых ракет (до 85%). Также повышается помехозащищенность ЗРК (особенно от активных помех), автоматизированы процессы управления и сокращено время реакции комплекса на воздушные угрозы. Устаревшая аналоговая аппаратура заменена на цифровую на современной элементной базе. Время развертывания в штатном режиме уменьшилось с двух часов до 35 минут. Литовская фирма предлагает также бюджетную модернизацию других советских систем — ЗРК С-75 и ЗРК 2К12М1 «Квадрат-М1».




Читайте далее: ЗДЕСЬ


С-300. В небе чисто! Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 177
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.16 17:37. Заголовок: И вновь на просторах..


И вновь на просторах интернета статья о ПВО : немного истории реформировании и о едином командовании.
Цитата:
"30 ноября 1914 года можно считать точкой отсчета существования в России войск противовоздушной обороны. В этот день главнокомандующий 6-й армией, которая охраняла Петроград, генерал-адъютант Константин Фан-дер-Флит своим приказом объявил специальную «Инструкцию по воздухоплаванию в районе VI армии». Согласно документу впервые в России была организована «воздушная оборона» столицы и ее окрестностей.

После более чем столетней истории — летом 2015 года — был создан новый вид Вооруженных сил — Воздушно-космические силы. Он создавался путем слияния Военно-воздушных сил и Войск воздушно-космической обороны. С тех пор прошло уже больше года. Главной задачей самого масштабного за последние годы оргштатного мероприятия в Вооруженных силах должно было стать создание единой системы воздушно-космической обороны."

https://www.gazeta.ru/army/2016/11/30/10386845.shtml#page3



Солдат - всегда солдат Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 183
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.16 21:58. Заголовок: Расчеты ракетных ком..


Расчеты ракетных комплексов С-400 «Триумф» ПВО Тихоокеанского флота, размещенные на Камчатке, сработали 9 декабря при поддержке авиационной группы Миг-31 и Миг-31БМ (истребители-перехватчики дальнего действия). Российские силы ПВО отрабатывали учебную задачу по отражению авианалета условного противника, сообщает пресс-служба Восточного военного округа. С-400 совместно с перехватчиками Миг успешно выполнили поставленную на учениях задачу. Расчеты ракетчиков выполнили условные развертывание и поражение воздушных целей, а авиационные группы успешно справились с задачами по преодолению противоракетных комплексов условного противника и нанесению ракетно-бомбовых ударов по различным охраняемым объектам.

Источник
http://argumenti.ru/army/2016/12/515415

Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 184
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.16 21:28. Заголовок: Вот и турки разрабат..


Вот и турки разрабатывают.

Минобороны Турции провело успешное испытание системы ПВО средней дальности HISAR-O, разработанной компаниями Aselsan и Roketsan (ранее ими была создана система ПВО малой дальности HISAR-A), сообщает ВПК со ссылкой на armyrecognition.com.


https://topwar.ru/105322-v-turcii-provedeno-uspeshnoe-ispytanie-sistemy-pvo-hisar-o.html


Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2627
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 18
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.17 09:08. Заголовок: С-400 заступит на боевое дежурство по противовоздушной обороне Москвы


Новый полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" 11 января заступит на боевое дежурство для противовоздушной обороны Москвы и центрального промышленного района, сообщается на официальном сайте Минобороны России.



"Заступление на боевое дежурство по ПВО города Москвы и центрального промышленного района нового полкового комплекта ЗРС С-400 "Триумф", поступившего на вооружение в соединение противовоздушной обороны ВКС (11 января, город Подольск, Московская область)", — говорится в событиях, анонсируемых для представителей СМИ на сайте Минобороны РФ.

Сообщается, что представителям СМИ будут продемонстрированы ритуал первого заступления на боевое дежурство боевых расчетов ЗРК С-400 "Триумф", порядок несения боевого дежурства военными, практические действия боевых расчетов зенитного ракетного дивизиона ЗРК С-400 в ходе приведения комплексов в полную боеготовность при обнаружении, сопровождении средств воздушного нападения противника и получении команды на их уничтожение.



На 7 января 2017 года в России имеется 19 полков, 39 дивизионов, 304 ПУ и 1216 ЗУР укомплектованных зенитно-ракетными комплексами С-400 «Триумф». Расположены они во всех стратегически важных точках страны. Начиная с таких городов, как Находка, Дмитров и Петропавловск-Камчатский, заканчивая центральными районами в Ленинградской и Московской областях. Помимо этого не стоит забывать и про 2 дивизиона ЮВО, которые находятся на постоянном патрулировании в Республике Крым. Уникальная и непробиваемая защита со всех сторон, на всех границах.





С-300. В небе чисто! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 213
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.17 13:04. Заголовок: Мин. Обороны размест..


Мин. Обороны разместило на своём сайте боевые стрельбы. Красиво
https://ruposters.ru/news/10-01-2017/minoborony-video-pvo


Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2630
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 18
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.17 17:24. Заголовок: Система контроля воздушного пространства России до сих пор не завершена


Михаил Ходаренок 15.01.2017,




К концу прошлого года в России планировалось завершить строительство объединенной системы разведки и контроля воздушного пространства над всей территорией страны. Однако этого не произошло, и координация гражданских и военных средств наблюдения за небом, по сути, существует только над отдельными районами. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок рассказывает, как уже больше 20 лет буксует создание единой системы разведки и контроля воздушного пространства.

Во время заседания итоговой расширенной коллегии Минобороны в конце декабря министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту, что Воздушно-космические силы в соответствии с программой перевооружения армии и флота, принятой в 2012 году, уже получили 74 новые радиолокационные станции. Это немало, и на первый взгляд состояние радиолокационной разведки воздушного пространства страны выглядит благополучно. Однако в этой сфере в России остаются серьезные нерешенные проблемы.
Однако условия контроля воздушного пространства все больше усложнялись из-за возрастающей интенсивности полетов, особенно иностранных авиакомпаний и летательных аппаратов малой авиации, а также из-за внедрения уведомительного порядка использования воздушного пространства и низкого уровня оснащения гражданской авиации ответчиками единой системы государственного радиолокационного опознавания.

Резко усложнился контроль за полетами в «нижнем» воздушном пространстве (зоне G по международной классификации), в том числе над мегаполисами и особенно в Московской зоне. При этом активизировалась деятельность террористических организаций, способных организовывать теракты с использованием летательных аппаратов.

Влияние на систему контроля воздушного пространства оказывает и появление качественно новых средств наблюдения: новые РЛС двойного назначения, загоризонтные РЛС и средства автоматического зависимого наблюдения (АЗН), когда помимо вторичной радиолокационной информации с борта наблюдаемого воздушного судна диспетчеру передаются параметры непосредственно с навигационных приборов самолета, и т.п.

Соответствующие предложения должны были быть готовы к ноябрю 2013 года, однако поручение Владимира Путина так и не было выполнено, а работы по совершенствованию федеральной системы разведки и контроля воздушного пространства с 2015 года не финансируются.

Принятая ранее ФЦП закончила свое действие, а новая так и не была утверждена.

Ранее координация соответствующих работ между Минобороны и Минтрансом возлагалась на образованную указом президента Межведомственную комиссию по использованию и контролю воздушного пространства, которая была упразднена еще в 2012 году. После ликвидации этого органа заниматься анализом и разработкой необходимой нормативно-правовой базы стало попросту некому.

Более того, в 2015 году в федеральной системе разведки и контроля воздушного пространства не стало должности генерального конструктора. Координация органов ФСР и КВП на государственном уровне фактически прекратилась.

При этом сейчас компетентными специалистами признается необходимость совершенствования этой системы путем создания перспективной интегрированной РЛС двойного назначения (ИРЛС ДН) и объединения ФСР и КВП с системой разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении.

Новая система двойного назначения должна обладать прежде всего преимуществами единого информационного пространства, а это возможно только на основе решения множества технических и технологических проблем.

О необходимости таких мер свидетельствуют и усложнение военно-политической обстановки, и усиление угроз из воздушно-космического пространства в современной войне, которые уже привели к созданию нового вида вооруженных сил — Воздушно-космических.

ДАЛЕЕ

С-300. В небе чисто! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2632
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 18
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.17 08:30. Заголовок: 75 лет в авангарде


Московский машиностроительный завод, расположенный в Северном административном округе Москвы, носит гордое и звучное название «Авангард». Российский энциклопедический словарь трактует: «Авангард – подразделение, следующее на марше впереди главных сил с целью не допустить внезапного нападения противника». Славная история предприятия полностью оправдывает его название, ведь оно на протяжении уже более 70 лет выполняет важную и ответственную задачу – серийно производит военную технику для защиты воздушных рубежей нашей страны.





ыпускаемые изделия проходят в АО «ММЗ «Авангард» полный цикл производства – от изготовления деталей в литейном цехе, в производственных подразделениях механической и химической обработки до сложных проверочных и монтажных операций при окончательной сборке. И на каждом этапе производство сопровождают талантливые, преданные своему делу специалисты, которые стремятся довести технологический процесс до совершенства, применяя в производстве современное оборудование и модернизируя уникальные станки, оставшиеся с советских времен.

Вся выпускаемая АО «ММЗ «Авангард» продукция – это образцы сложной и современной техники, которые можно сравнить с чуткими и разумными существами, призванные защищать геополитические интересы нашей страны и оберегать покой мирных жителей. Эти изделия одного из базовых предприятий ВПК России, несомненно, находятся в авангарде лучших образцов вооружения Войск противовоздушной обороны.

Сегодня АО «ММЗ «Авангард» – это высокотехнологичное предприятие с уникальным оборудованием и развитым производством, успешно решающее задачи по поставкам Министерству обороны РФ и инозаказчикам зенитных управляемых ракет для надежной защиты воздушных рубежей.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/34745

С-300. В небе чисто! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 216
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.17 17:45. Заголовок: Интересная стать о м..


Интересная стать о месте в системе ВКС комплекса" НЕБО- М". Так же рассматриваются и сравниваются все имеющиеся у нас средства ПВО. Интересно упоминание китайского РЛС дальнего радиолокационного обнаружения JY 26 кот. обнаружил переброшенные на ЮГО-Восток Рапторы на дистанции 250-300 км и это при том, что самолёты такой"невидимости" обнаруживаются современными РЛС не дальше 120-150 км.
цитата:
" В сетецентрических войнах XXI века дальнее радиолокационное обнаружение перспективных тактических истребителей 5-го поколения и их малозаметного ракетного вооружения считается фундаментальной основой для построения надёжной оборонительной тактики как наземной и воздушной компоненты ВВС сил любого государств, включая войсковую ПВО, так и корабельных ударных группировок ВМС. С 80-х — 90-х гг. прошлого века технологически развитые региональные и мировые сверхдержавы прикладывают огромные усилия для разработки мобильных высокопотенциальных радиолокационных комплексов ДРЛОиУ, а также высокочувствительных комплексов для радиоэлектронной разведки и пассивной локации на базе активных и пассивных ФАР, а также кольцевых ФАР со всеракурсным обзором воздушного пространства.

Не менее важной задачей является также раннее обнаружение высокоскоростных сверхзвуковых и гиперзвуковых средств воздушного нападения с малой радиолокационной сигнатурой, к которым относятся: боевые блоки баллистических ракет разных классов, малоразмерное управляемое боевое «снаряжение» ракет M26 шведско-американской РСЗО GLSDB (представлено модифицированными малоразмерными УАБ GBU-39SDB) и другое высокоточное вооружение.
Преимущества комплексов «Небо-М» в противоракетном звене ВКС России Дециметровый радиолокационный модуль РЛМ-Д (L-диапазона) межвидового мобильного РЛК 55Ж6М «Небо-М»
Для этих целей в ВС России и Китая применяется целый ряд стационарных и мобильных радиолокационных комплексов, обладающих отличными энергетическими и пропускными способностями, и работающих в метровом, дециметровом и сантиметровом диапазонах волн. К стационарным системам относятся: РЛС системы предупреждения о ракетном нападении типов «Воронеж-М», «Воронеж-ДМ», «Воронеж-СМ» (пока только в проекте), а также новые китайские проекты РЛС СПРН с неизвестными шифрами. Станции способны обнаруживать и сопровождать воздушно-космические элементы ВТО с ЭПР 0,1 м2 на дальностях от 3 до 5 тыс. км. К мобильным причисляются наиболее распространённые российские станции РТВ и ПВО «Противник-Г», «Гамма-С1», «Подлёт-К1», 96Л6Е и «Гамма-ДЕ», а также китайские JY-26 и YLC-2V."

Статья вся здесь
http://army-news.ru/2017/01/preimushhestva-kompleksov-nebo-m-v-protivoraketnom-zvene-vks-rossii/








Солдат - всегда солдат Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 221
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.17 09:57. Заголовок: Вот и опять проблемы..


Вот и опять проблемы с реализацией разработок прошлого века в современных условиях. Речь идёт о проекте ЗРК "Редут" и "Полимент -Редут" для ВМС.

Комплексы семейства могут использовать различное радиолокационное оборудование для поиска целей и наведения ракет. Первоначальное обнаружение воздушных целей осуществляется при помощи штатных РЛС корабля-носителя. Также с ЗРК должны взаимодействовать РЛС типов «Полимент» и «Фуркэ-2», предлагаемые для использования на кораблях разных проектов. Ракеты комплекса средней и большой дальности должны использовать комбинированное наведение с инерциальным и радиокомандным управлением при выходе в район цели с последующим переключением на активное радиолокационное самонаведение. Изделие 9М100, предназначенное для уничтожения целей на малых дальностях, по имеющимся данным, оснащается инфракрасной ГСН с захватом цели сразу после выхода из пусковой установки.
Для атаки целей на малых дальностях, в пределах от 1 до 15 км, разработана управляемая ракета 9М100. Борьба с воздушными целями на средней дальности (по некоторым данным, до 40-50 км) должна осуществляться при помощи ракеты 9М96. Задачей проекта 9М96Д и других вариантов ракеты средней дальности является повышение основных характеристик силовой установки до уровня, позволяющего поражать цели на расстояниях около 100-120 км.
Согласно новостям последних месяцев, проекты корабельных зенитных комплексов 9К96 «Редут» и 9К96-2 «Полимент-Редут» столкнулись с серьезными проблемами, по-видимому, связанными с ракетами новых типов. Это привело к заметным задержкам в реализации имеющихся планов и неоднократному смещению сроков завершения как самих проектов, так и прямо связанных с ними программ. По-видимому, именно из-за проблем комплекса «Полимент-Редут» флот до сих пор не может получить головной корабль проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Кроме того, при сохранении имеющихся проблем в течение некоторого времени возможны аналогичные последствия и для «Адмирала флота Касатонова».


вся статья


https://topwar.ru/108099-zrk-redut-i-poliment-redut-problemnoe-buduschee-flota.html

Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 226
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.17 12:40. Заголовок: Вьетнам собирается к..


Вьетнам собирается купить у Индии ЗРК "Акаш"

Справка ЦАМТО: «ЗРК малой дальности «Акаш» предназначен для поражения воздушных целей, включая истребители, крылатые ракеты и ракеты класса "воздух-земля", на дальностях до 30 км и высотах до 18 тыс. м. ЗУР "Акаш" – двухступенчатая твердотопливная ракета длиной 5,78 м и стартовой массой более 720 кг, оснащенная боевой частью массой 55 кг».
https://topwar.ru/108906-vetnam-nameren-kupit-u-indii-zrk-akash-i-kr-bramos.html



Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 232
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.17 13:27. Заголовок: В "Армейском вес..


В "Армейском вестнике большая статья с анализом современных и перспективных средствах воздушного нападния и мерах противодействия, о ПВО 4-ого поколения.

цитата
"За время существования войск ПВО СВ как самостоятельного рода войск их система вооружения претерпела ряд последовательных стадий развития. Сейчас в соответствии с гособоронзаказом (ГОЗ-2020) производятся ВВТ четвертого поколения:
— ЗРС дальнего действия С-300В4,
— ЗРС средней дальности «Бук-М2/М3»,
— ЗРК малой дальности «Тор-М2»,
— ЗПРК ближнего действия «Тунгуска-М1»,
— переносные ЗРК «Верба»,
— а также средства автоматизированного управления этими системами и комплексами («Поляна-Д4М», «Ранжир-М», ПУ-12М7 и др.).

Эта совокупность ВВТ совместно с ВВТ ПВО ВКС, соединения и части которых дислоцированы на ТВД, и должна противостоять современным и перспективным СВКН.

Анализ показывает, что принципиально система ВВТ ПВО СВ четвертого поколения не только способна решать поставленные задачи, но и может быть модернизирована. Однако развитие СВКН, форм и способов их боевого применения привело к тому, что возникли принципиально новые задачи, которые современными средствами ПВО сегодня в должной мере не решаются. Это требует незамедлительных мер инженерно-технического, организационного и тактического характера, направленных на совершенствование боевых характеристик образцов ВВТ ПВО СВ, форм и способов их применения в составе группировок ПВО необходимых конфигураций, определяемых характером и структурой войн и вооруженных конфликтов. Проведенные исследования и анализ ситуации позволили выработать предложения для обеспечения высокой эффективности ПРО-ПВО ТВД, фронтов, войск, войсковых и потенциально значимых гражданских объектов в современных условиях и в среднесрочной перспективе."

1-ая часть статьи здесь

http://army-news.ru/2017/02/pvo-v-chetvertom-pokolenii/


Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 235
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.17 21:04. Заголовок: Разработка обновленн..


Разработка обновленной версии ЗРК «Оса» началась в Белоруссии в 2012 году, в 2016 году она была принята на вооружение. Доработанная боевая машина 9А33Б, входящая в состав комплекса, обнаруживает цели на расстоянии не более 40 км и имеет максимальную дальность поражения воздушных объектов не выше 9 км.
Новая БМ 9А33–1Б, разработанная «2566-м заводом по ремонту радиоэлектронного вооружения», увеличила данные показатели соответственно до более 60 км (обнаружение) и 12 км (поражение). Повышение боевых возможностей достигнуто за счет модернизации электронных систем «Осы».
Новая модернизация ЗРК «Оса» в Белорусси
Опытный образец 9А33–1Б в настоящее время, как сообщает интернет-портал warspot.ru, проходит испытания на полигоне Полесский в Брестской области: осуществляются ракетные пуски и проверяется соответствие обновленного ЗРК «Оса» заявленным характеристикам. Параллельно завершаются работы по модернизации станций сопровождения цели и визирования ракет и по оснащению комплекса новейшей аппаратурой функционального контроля.
В России проводятся аналогичные работы по модернизации ЗРК. В 2016 году был представлен публике вариант «Оса-АКМ1», разработанный Ижевским электромеханическим заводом «Купол», призванный продлить боевую службу комплекса еще 10–15 лет.

ЗРК «Оса» был разработан московским Научно-исследовательским электромеханическим институтом. Работы по его созданию начались в 1960 году, а спустя десять лет состоялись первые испытания, по результатам которых в 1971 году «Оса» была принята на вооружение советской армии. За 45 лет боевой службы комплекс неоднократно модернизировался. Новейшей в российской армии является модификация «Оса-АКМ», разработанная еще в 1980 году. За время производства было выпущено порядка 1200 единиц ЗРК «Оса»


отсюда
https://topwar.ru/109436-novaya-modernizaciya-zrk-osa-v-belorussii.html

Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2658
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 19
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.17 08:40. Заголовок: Небо над Москвой прикроет пятый полк С-400


Новый зенитный ракетный полк, укомплектованный самыми современными системами ПВО С-400, заступит на боевое дежурство по охране воздушного пространства над Москвой и центральным промышленным районом России 21 февраля, сообщили в Министерстве обороны России.

- Боевые расчеты нового полка подмосковного соединения ПВО Воздушно-космических сил России завершили подготовку зенитных ракетных комплексов и технических позиций к несению боевого дежурства в установленной зоне ответственности, - рассказали военные.

Система ПВО большой и средней дальности С-400 "Триумф" предназначена для уничтожения любых существующих и перспективных средств воздушного нападения - в том числе маневрирующих боеголовок баллистических ракет, малозаметных и гиперзвуковых целей, - в радиусе 400 километров во всем диапазоне высот.

С подключением дополнительных модулей сфера действия комплекса расширяется до 600 километров. С-400 может интегрироваться с системами радиоэлектронной борьбы, выдавая им координаты воздушных целей для подавления, управлять эшелонированной противовоздушной обороной и сам получать целеуказания от внешних радаров. Система способна обстреливать до 80 целей одновременно. https://rg.ru/2017/02/17/reg-cfo/nebo-nad-moskvoj-prikroet-piatyj-polk-s-400.html





С-300. В небе чисто! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 238
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.17 20:00. Заголовок: Продолжаются меропри..


Продолжаются мероприятия по совершенствованию противовоздушной обороны страны. Вот и ещё одна дивизия ПВО прикроет Центральный промышленный район и Урал от удара с Северного направления

цитата:
- Во времена Советского Союза на берегах Северного Ледовитого океана несла дежурство знаменитая 10-я армия ПВО, — рассказал военный историк Дмитрий Болтенков. — В ее составе были не только зенитно-ракетные и радиотехнические части и соединения, но и полки истребителей-перехватчиков. Правда, в 1990–2000-е годы армия неоднократно сокращалась.

По мнению эксперта, новая дивизия возьмет под контроль северное направление (от Новой Земли до Чукотки) и будет обеспечивать дальнюю защиту Центрального экономического района России (включая Москву), а также Урала. А уже существующая 1-я дивизия ПВО сосредоточится на обороне Кольского полуострова и расположенных там баз Северного флота.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/665208#ixzz4ZFGTedPB



Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 379
Зарегистрирован: 23.01.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.17 12:00. Заголовок: Уязвима ли С-400 пр..


Уязвима ли С-400 при обстреле "Харм"ом ? Или дальность зоны поражения С-400 не позволит противнику применить ПРС?
Ст. оператор РС по углу места.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 247
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.17 13:18. Заголовок: Это сложный вопрос. ..


Это сложный вопрос. Рассматривать поединок один на один как это делается на полигонах не совсем корректно. Стрельбы -это соревнование спортсменов-боксёров с одного клуба на внутри клубных соревнованиях. Во время полноценной войны многое будет зависить от тактики кот будут следовать та и другая сторона, применения средств подавления, ложных целей и прочее, тут уже всякое может быть. Дальность преминения Харма с больших высот 80-100 км. Если удастся подойти.....
коротко о ракете
взято с
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm88/agm88.shtml

Ракета HARM АGМ-88 имеет аэродинамическую схему "с поворотным крылом". Крестообразное крыло, имеющее четыре консоли, расположено в центральной, а четырехперый стабилизатор - в задней части ракеты.

Ракета оснащена твердотопливным двигателем "Thiokol-780", работающим в двух режимах - стартовом и маршевом. Двигатель снаряжается топливом со сниженной дымностью, что значительно уменьшает вероятность обнаружения ракеты.

На ракете используется двухканальная моноимпульсная ГСН (диапазон частот 0,7... 18 ГГц), предназначенная для измерения азимута и угла места цели. В нее входит антенная система, радиочастотный блок, процессор и радиопрозрачный обтекатель. Антенная система включает две неподвижные антенны - спиральную высокочастотного диапазона и антенную решетку низкочастотного диапазона. Процессор, обеспечивает угловое сопровождение цели по азимуту углу места, распознавание целей на основе измерения периода повторения импульсов, их длительности и мощности сигнала, а также связь с бортовым радиоэлектронным оборудованием самолета и системой управления полетом ракеты. В памяти вычислительного устройства хранятся : эталоны сигналов РЛС противника. Принятый сигнал сравнивается с эталонными, это позволяет быстро идентифицировать цель. В одном блоке с головкой самонаведения размещается также бесплатформенная инерциальная система, обеспечивающая достаточно высокую точность наведения ракеты в случае выключения РЛС цели.

Ракета оснащена осколочно-фугасной БЧ массой 66 кг, подрыв которой осуществляется посредством неконтактного лазерного взрывателя и точке оптимального (в зависимости от параметров конечного участка траектории полета) разлета осколков.

Предусматривается несколько способов применения ракет HARM:

Стрельба по заранее разведанной цели. Если заранее известны тип РЛС и район ее предполагаемого расположения, то летчик с помощью бортовой станции радиотехнической разведки производит поиск и обнаружение цели, а после ее захвата головкой самонаведения осуществляет пуск ракеты. Пуск ракеты осуществляется после идентификации одного из 10 типов цели и подтверждения того факта, что цель находится в интервале допустимых дальностей пуска. Для полета ракеты на максимальную дальность пуск может осуществляться с кабрирования до 45°.
Совершенная инерциальная система наведения и большая дальность стрельбы ракеты НАRМ АGМ-88 позволяют использовать ее и по предварительно разведанной цели без захвата головкой самонаведения до пуска ракеты. В этом случае цель захватывается головкой при достижении определенной дальности до нее. Если же цель не обнаружена, то происходит самоликвидация ракеты.
Стрельба по оперативно-обнаруженной цели. В этом случае до четырех ракет HARM на борту носителя могут через свои радиолокационные ГСН вести автоматический поиск.
Ракета HARM также может применяться в режиме самообороны носителя. При этом самолетная система оповещения о радиолокационном облучении классифицирует все получаемые сигналы по степени угрозы, выбирает наиболее важные цели и выдает информацию о них летчику. Одновременно информация о цели передается на ракету.
Особенностью ракеты HARM является ее способность автоматически перенацеливаться в ходе полета. Если РЛС-цель, которую ГСН ракеты сопровождает, прекращает работу, то начинается поиск следующей цели. При этом ракета сохраняет траекторию полета к первой цели, с тем чтобы в случае, если другая цель не найдена, поразить первую по запомненным до ее выключения координатам.

На протяжении всего срока эксплуатации данная ракета постоянно усовершенствовалась и модернизировалась. Было разработано три модификации ПРР - AGM-88A, В и С, причем первая имела два варианта (block 1 и block 2), вторая - один (block 3) и третья - два (block 4 и block 5). Каждая последующая модификация отличалась более совершенным программным и аппаратным обеспечением, повышенной помехоустойчивостью и расширенным диапазоном рабочих частот радиолокационной ГСП, что позволяло применять ракету против перспективных радиолокационных средств ПВО.

Один из модернизированных вариантов АGМ-88В имел новые головку самонаведения, боевую часть и двигатель. Головка самонаведения ракеты АGМ-88В оснащена запоминающим устройством, обеспечивающим оперативную перезапись информации в зависимости от типа поражаемой цели. Ранее использовалось программируемое запоминающее устройство, не позволяющее осуществлять перезапись.

Модернизация АGМ-88С отличается от базовой модели вдвое большим диапазоном частот (до 35 - 40 ГГц) пассивной радиолокационной головки самонаведения.Боевая часть ракеты АGМ-88C обладает в два раза большим радиусом поражения по сравнению с боевой частью ракеты АGМ-88. Она снаряжается 12845 поражающими элементами кубической формы из вольфрамового сплава размером около 5 мм. Осколки могут пробивать лист из мягкой стали толщиной 12,7 мм и броневую плиту толщиной 6,35 мм.

Конечно однозначно могут ответиь только проходящие службу на с-400, но может быть это секрет.

Солдат - всегда солдат Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 257
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.17 14:02. Заголовок: Министр обороны РФ С..


Министр обороны РФ Сергей Шойгу в эфире телеканала «Россия-24» заявил о том, что проводится финальная фаза испытаний зенитной управляемой ракеты большой дальности. Сергей Шойгу отметил, что речь идёт о государственных испытаниях новейших видов вооружения, не конкретизировав в каком именно зенитном ракетном комплексе новейшая ракета большой дальности будет применяться.
По словам главы оборонного ведомства, новейшая российская управляемая зенитная ракета поступит на вооружение частей и соединений ПВО уже в ближайшее время. Когда именно – не уточнил.
Министр обороны сообщил о госиспытаниях новейшей зенитной ракеты большой дальности
Стоит отметить, что в марте 2015 года на вооружение сил ПВО была принята ракета большой дальности для ЗРК С-300В4. Дальность полёта такой ракеты составляет около 400 км. Номенклатурное обозначение боеприпаса (по сообщениям отдельных СМИ) - 40Н6. Минобороны тогда такую информацию не подтвердило.
В данной ситуации речь может идти о ракете сверхбольшой дальности – 40Н6Е, которая сможет применяться, в частности, зенитными ракетными комплексами С-400, а также перспективными комплексами С-500.


https://topwar.ru/110522-ministr-oborony-soobschil-o-gosispytaniyah-noveyshey-zenitnoy-rakety-bolshoy-dalnosti.html

Солдат - всегда солдат Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2679
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 19
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.17 17:47. Заголовок: Секреты успеха российского оружия





Кто основные покупатели российского оружия? Как операция в Сирии повлияла на продажи отечественного вооружения? Почему Турция хочет купить наши С-400, а Иран расхвалил С-300? На вопросы генерального директора "Правды.Ру" Инны Новиковой в видеоэфире ответил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

— В США Россию считают страной-"бензоколонкой", которая ничего, кроме нефти, газа и оружия, не производит. Спасибо, что хоть про оружие помнят… Была такая информация, что мы затратили на операцию в Сирии в несколько раз меньше денег, чем продали оружия. Как обстоят дела с продажей оружия? Насколько оно эффективно и удобно?

— Есть миф о том, что российское оружие дешевое. Это миф хотя бы потому, что наше оружие достойное и стоит соответствующих денег. Во всяком случае, мы занимаем устойчивое второе место в мире по объему экспорта вооружения и военной техники. В среднем наш оборонно-промышленный комплекс стабильно получает в результате экспорта порядка 15 миллиардов долларов в год.

За счет чего это достигается? В современном мире оружие — это геополитический товар, но он стоит денег. Стоимость современного боевого истребителя пятого поколения оценивается, в прямом смысле, на вес золота. То есть килограмм веса машины стоит примерно как килограмм золота.

Стоимость современной боевой машины, предлагаемой на экспорт, порядка 40-50 миллионов долларов, плюс оружие, которое тоже стоит очень дорого, поскольку речь идет об управляемых бомбах, управляемых ракетах и других подобных высокотехнологичных средствах поражения.

Я был в Сирии в нескольких точках в командировке, в том числе и на нашей авиабазе "Хмеймим". Это современный конвейер круглосуточной, высокотехнологичной войны. Взлетают самолеты, осуществляют поражения целей, садятся, их дозаправляют, меняются пилоты, подвешиваются новые бомбы, ракеты, и снова взлет, боевое задание, посадка. Мы этот конвейер освоили.

Несколько типов самолетов там использовали впервые. Это фронтовые бомбардировщики, новые Су-34, многофункциональные истребители Су-30СМ и Су-35, которые способны поражать наземные, морские и воздушные цели. Морской компонент нашей палубной авиации мы тоже отработали. Приходил к побережью Сирии наш единственный авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". На его борту были не только старые Су-33, но и новые, только принятые на вооружение МиГ-29К. Пусть никого не смущает, что МиГ-29 — новый палубный истребитель, который создан только недавно. Он тоже отработал очень успешно, невзирая на потери. Мы потеряли две машины в силу разных причин, но это не боевые потери, летчики были спасены. Это, скажем, плата за боевой опыт, который мы получили.

Читайте ЗДЕСЬ

С-300. В небе чисто! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Член ОРГКОМИТЕТА ПРЕСС-Секретарь КОРПУСА ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 272
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 31.01.16
Откуда: Россия, Долгопрудный
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.17 14:19. Заголовок: Большая аналитическа..


Большая аналитическая статья о средствах защиты от глобального быстрого удара
цитата:

"Прежде всего безусловная необходимость эффективного отражения быстрого глобального удара выдвигает как первоочередную задачу эффективную борьбу с КР, летящими в боевой зоне на предельно малых высотах, поскольку именно они будут основным носителем боевого потенциала БГУ.

Исследования и эксперименты, в том числе с проведением опытных боевых стрельб, показывают, что достаточно эффективно и с минимальными финансовыми, временными затратами решить эту задачу возможно с помощью современной многоканальной зенитной ракетной системы средней дальности (ЗРС СД) «Бук-М2».

ЗРС средней дальности «Бук-М2» эффективно поражает все типы аэродинамических целей, действующих под прикрытием активных и пассивных помех, способна бороться с баллистическими ракетами тактического и оперативно-тактического классов. Максимальная скорость поражаемых целей составляет до 1200 метров в секунду, а их минимальная эффективная отражающая поверхность – 0,05–0,1 квадратного метра. Но главнейшая особенность ЗРС «Бук-М2», ее «изюминка» – значительно расширенные возможности борьбы с современными КР, летящими на предельно малых высотах. Так, при полете КР типа «Томагавк» на высоте 15 метров дальность ее поражения составляет 30–35 километров, что в два-три раза больше, чем у других зенитных ракетных средств. Это достигается введением в состав ЗРС радиолокатора подсвета и наведения (РПН), антенные системы и приемно-передающие устройства которого размещены на мобильной телескопической подъемно-поворотной установке, поднимающей их на высоту более 22 метров в течение двух минут.

Стрельбовый комплекс ЗРС «Бук-М2» может быть представлен в двух вариантах: в составе многоканального радиолокатора подсвета и наведения (РПН) и двух пускозаряжающих установок (ПЗУ), самоходной огневой установки (СОУ) и одной-двух пускозаряжающих установок. Всего в составе ЗРС может быть до шести стрельбовых комплексов (до шести РПН или СОУ в любом сочетании), каждый из которых ведет обстрел одновременно до четырех аэродинамических целей. Организационно полномасштабная ЗРС средней дальности «Бук-М2» представляет собой зенитный ракетный дивизион, который за пролет зоны поражения способен поразить до 24–36 КР.

“ Зенитный ракетный дивизион «Бук-М2» способен эффективно отразить любой наряд низколетящих крылатых ракет ”
По американским нормативам, выработанным на основе расчетных оценок и реального боевого применения «Томагавков», для поражения объекта типа «аэродром» или «среднее предприятие» (с учетом возможного противодействия сил и средств ПВО) требуется от 8–10 до 15–20 КР. Потребный расход этого оружия для поражения целей типа «группа подвижных МБР грунтового базирования» или «лагерь террористов» с уничтожением до 70 процентов находящегося в нем личного состава может составить от 4–6 до 10–12 ракет.

Зенитный ракетный дивизион «Бук-М2» способен эффективно отражать любой ожидаемый налет наряда низколетящих крылатых ракет. При этом вероятность поражения крылатой ракеты одной ЗУР в системе «Бук-М2» выше, чем у ЗРС семейства С-300П, в том числе за счет реализации в РПН и СОУ режима распознавания типа цели и адаптации боевого снаряжения ЗУР для максимально эффективного поражения распознанной цели. Этот же режим позволяет сократить средний расход ракет на одну сбитую цель. Кроме того, ЗУР ЗРС «Бук-М2» дешевле основной ракеты семейства С-300П.

Быстрый глобальный контрудар
Комплекс активной защиты «Арена»
Сравнивать возможности ЗРС «Бук-М2» и ЗРС семейства С-300П имеет смысл потому, что только у них можно поднимать на значительную высоту (20–30 метров) антенные устройства радиолокационных систем стрельбовых каналов для расширения зоны прямой видимости и увеличения тем самым дальней границы зоны поражения КР, действующих на предельно малых высотах. Так, по максимальной дальности поражения указанных целей возможности систем практически одинаковы (ЗРС «Бук-М2» всего на шесть процентов проигрывает ЗРС С-300ПМ2). Однако время развертывания вышек для подъема антенных систем в ЗРС С-300ПМ2 почти в 20 раз больше, а ее стоимость – в 7,8 раза выше, чем у телескопических подъемно-поворотных устройств ЗРС «Бук-М2». Кроме того, вышки, которыми комплектуется ЗРС С-300ПМ2, серийно поставлялись из украинского Краматорска, а телескопические подъемно-поворотные устройства ЗРС «Бук-М2» производятся в России.

Зенитные ракетные системы «Бук-М2» аналогов не имеют. Применение в системе защиты особо важных объектов ЗРС дальнего действия типа С-300ПМ2 «Фаворит», С-400 «Триумф» и принятой на вооружение ЗРС СД нового поколения «Бук-М3» также неперспективно и неоправданно, поскольку они оказываются дорогостоящими, избыточными по ряду характеристик и в результате существенно проигрывают системам активной защиты на базе ЗРС «Бук-М2» по критерию «стоимость-эффективность»."
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/35866

Солдат - всегда солдат Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2689
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 19
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.17 07:01. Заголовок: В Балашихе отметили День войск ПВО






Каждое второе воскресенье апреля страна отмечает День войск противовоздушной обороны. Торжественные мероприятия, посвященные Дню войск противовоздушной обороны, прошли в микрорайоне Заря городского округа Балашиха.

Поздравить офицеров и ветеранов приехал главнокомандующий ВКС РФ - Герой России генерал-полковник Виктор Бондарев, командный состав 1-й армии ПВО и ПРО особого назначения, депутат Московской областной Думы Тарас Ефимо.

Главнокомандующий ВКС РФ, представители главного командования ВКС, ветераны ПВО, офицеры объединения ПВО-ПРО ВКС возложили венки к памятнику маршалу Павлу Батицкому и памятнику Защитникам неба Отечества.

Выступая перед собравшимися, командующий 1-й армией ПВО и ПРО особого назначения генерал-майор Андрей Дёмин отметил, что мы всегда будем помнить о подвиге наших отцов и дедов, которые под Москвой остановили грозную, не знающую до того поражений и пощады гитлеровскую армию. «И сегодня военно-космические силы Российской Федерации стоят на страже и играют ключевую роль в поддержании мира», - подчекрнул Андрей Дёмин.

От лица главы городского округа Балашиха Евгения Жиркова и председателя Московской областной Думы Игоря Брынцалова ветеранов, офицерский состав и их семьи поздравил с праздником депутат областного парламента Тарас Ефимов. «Задача региональной и муниципальной власти сегодня – это создание благоприятных условий для вас и ваших семей, - отметил он. – Балашиха вошла в программу по восстановлению военных городков. Уже в этом году в Заре начнется капитальный ремонт котельной и детского сада «Лесовичок», замена сетей горячего и холодного водоснабжения, строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, а также ремонт трех дорог. На эти цели из областного и местного бюджетов направлено порядка 100 млн рублей».

В ходе торжественного мероприятия отличившимся офицерам вручили памятные подарки.

В честь защитников воздушных рубежей нашей страны в КДЦ «Заря» прошел праздничный концерт, посвященный Дню войск ПВО. День ПВО - это особенный праздник для всех жителей Зари, ведь этот микрорайон, а в прошлом военный городок является «колыбелью» войск противовоздушной обороны. Почти для всех его жителей этот день - профессиональный праздник. Убеленные сединами генералы и полковники, офицеры ВКС, военнослужащие срочной службы и жители Зари в этот праздничный день заполнили зал культурно-досугового центра «Заря».

К присутствующим с поздравлением обратился Главнокомандующий Воздушно-космическими силами генерал-полковник Виктор Бондарев. Праздничный приказ зачитал заместитель начальника Главного штаба Воздушно-космических сил генерал-лейтенант Юрий Петрушков. Ветеранам войск ПВО были вручены грамоты и ценные подарки.

Праздничную концертную программу подготовил Ансамбль песни и пляски ВКС и участники художественной самодеятельности КДЦ «Заря».



С-300. В небе чисто! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2709
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 19
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.17 18:14. Заголовок: С-300, С-400 и С-500 станут основой стратегической ПВО


Государства-участники СНГ построят единую систему воздушно-космической обороны. Она предусматривает создание подсистем поражения средств космического нападения.



В нынешнем году новое ракетное вооружение будет поставлено в Казахстан. Кроме того, модернизированные системы связи получит Киргизия, Таджикистан — авиацию и зенитную ракетную технику, Армения и Беларусь — запасные части и имущество к технике ПВО.

Кстати, намерение России создать новую, единую систему ПВО вызвало большую озабоченность у американских военных. Журнал The National Interest ранее сообщил, что самолетам НАТО следует опасаться перспективных российских систем ПВО под кодовым названием «Стандарт».

Отметим, что сегодня в состав сил и средств Объединенной системы ПВО государств-участников СНГ входят 19 авиационных частей, 38 частей зенитных ракетных войск, 15 частей радиотехнических войск, девять бригад ПВО, три воинских части радиоэлектронной борьбы.

Мы обратились за комментарием к члену-корреспонденту Российской академии военных наук Сергею Судакову.

— Россия начинает совершенствовать систему противоракетной обороны?

— Конечно. Россия начинает совершенствовать систему противоракетной обороны, и это касается не только нашей страны, но и стран СНГ. В этом году 15 мая исполнилось 25 лет с момента создания организации договора о коллективной безопасности — ОДКБ, где сейчас находятся Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан и Киргизия. Сейчас ведется работа по созданию единого оборонного стандарта. Мы договорились о том, что существует общая коллективная безопасность для этих пяти стран постсоветского пространства, которые, безусловно, должны иметь общие системы страховки и поддержки друг друга.

— О каких комплексах идет речь?

— Безусловно, здесь речь идет и о зенитно-ракетных комплексах С-300 и С-400 — в том числе даже о еще не вступившем на дежурство С-500. Это означает, что данные военные комплексы являются лучшими на сегодняшний день, им нет аналогов в мире. Они «берут» практически любые ракеты, которые так или иначе могут быть запущены: как баллистические, так и небаллистические ракеты. Кроме этого, есть ряд противоракетных комплексов, которые также могут быть использованы коллективно. Дело в том, что Россия берет на себя функцию основного генподрядчика. По договору коллективной безопасности, Россия является крупнейшим в мире производителем военной техники. Россия становится и крупнейшим поставщиком этой военной техники.

Мы помним, что в договор коллективной безопасности также частично входили в свое время и Грузия, и Украина. Но сейчас ситуация немножко меняется. Дело в том, что этот договор — не только обмен технологиями, не только построение определенных площадок, где размещаются военнослужащие, но это еще и обучение военнослужащих, которые могут управляться со столь сложной техникой.

Современные ракетные комплексы — это не просто подготовка рядового солдата. Те люди, которые управляют этими комплексами, обладают инженерным образованием. Приравнивать эти комплексы к наступательным вооружениям — неправильно. Это абсолютно оборонительное вооружение. Они как своего рода купол — как в Израиле. Мы закрываем не только свою территорию, мы делаем защиту более широкой, чтобы обезопасить мягкое «подбрюшье».

Безусловно, наши западные партнеры очень сильно этого боятся. Они полагают, что данные ракеты могут долететь и до территорий стран НАТО. Конечно, у них есть некие свои опасения. Но, по большому счету, их опасения неоправданны, потому что это, повторю, все-таки оборонительное, а не наступательное оружие. Они прекрасно это знают. Есть мировые классификации, они сами поддерживают эти классификации. Это факт.

ОТСЮДА

С-300. В небе чисто! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2725
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 19
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.17 18:32. Заголовок: Россия увидит крылатые ракеты за тысячи километров


Новейшие радиолокаторы «Воронеж-ВП» обнаружат цели, летящие даже на сверхнизких высотах

Минобороны разворачивает группировку уникальных радиолокационных станций «Воронеж-ВП», способных обнаружить крылатые ракеты (КР) на дальности в несколько тысяч километров. КР выполняют полет на высоте нескольких десятков метров, и обычными радарами их можно увидеть всего за несколько десятков километров. «Воронеж», обнаружив цели, передаст их координаты зенитно-ракетным системам С-400 и С-300В, а в перспективе — С-500 «Прометей». Новинка разработана и серийно выпускается концерном «РТИ-Системы».

Группировка уникальных радаров создается на базе уже развернутых станций предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Воронеж». Главная особенность РЛС «Воронеж-ВП» в том, что она работает в сантиметровом диапазоне. Как рассказали в концерне «РТИ», для модернизации имеющихся РЛС «Воронеж» достаточно добавить всего лишь дополнительную антенну и установить несколько модулей нового оборудования.

— Модернизированные РЛС обеспечат наблюдение всех перспективных средств воздушно-космического нападения, — рассказал «Известиям» заместитель главного конструктора «РТИ-Системы» Дмитрий Ступин. — Внедрение большего количества диапазонов волн позволяет сделать станцию универсальнее. С точки зрения информационных возможностей это более информативные сигналы и алгоритмы их обработки, позволяющие оптимизировать работу и повысить точность обнаружения целей.

В настоящее время РЛС типа «Воронеж» развернуты по всему периметру страны. Они работают в двух основных диапазонах: дециметровом и метровом. Первая многофункциональная РЛС «Воронеж–ВП» уже развернута в Усолье-Сибирском под Иркутском. Поле ее антенны смотрит в сторону Китая и Северной Кореи. Еще несколько объектов в Оренбургской, Псковской областях, под Воркутой и Мурманском находятся в разной степени боевой готовности. Ввод их в боевой состав системы предупреждения о ракетном нападении ожидается не позднее 2020 года.

О важности защиты стратегического направления сказал президент России Владимир Путин. Во время «прямой линии» верховный главнокомандующий отметил, что американские ВМС на постоянной основе дежурят в непосредственной близости от границ страны. «Американские атомные подлодки дежурят на севере Норвегии. Подлетное время ракет — 15 минут до Москвы. И мы должны понимать, что там происходит. Мы должны видеть, что там происходит. Мы должны этот берег защитить соответствующим образом», — сказал президент.

— Крылатые ракеты — это наиболее сложные цели для ПВО, — рассказал профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Для надежной защиты от них требуется большое количество радиолокационных станций, чтобы прикрыть все опасные направления. Но развернуть такую группировку очень дорого и не всегда возможно из-за географических особенностей. Группировка «Воронежей-ВП» позволяет преодолеть все эти трудности и создать действенную систему защиты от крылатых ракет. А в перспективе на ее базе появится сложная интегрированная система воздушно-космической обороны. Она сможет в режиме реального времени обнаруживать и перехватывать цели, летящие на высоте от нескольких десятков метров до сотен километров на расстоянии в тысячи километров.

В настоящее время С-400 «Триумф» несут боевое дежурство в Калининградской и Мурманской областях, на Курильских островах, в Крыму и на Дальнем Востоке. Их задача — защита территории страны от одиночных и массированных авиационно-ракетных ударов. Концепция их проведения описана в американской программе «Быстрый глобальный удар» (Prompt Global Strike). Реализация программы должна позволить американским военным наносить за считаные часы точечные удары по любому региону мира гиперзвуковыми аппаратами и дозвуковыми крылатыми ракетами. США допускают, что в таком налете могут быть задействованы до 6 тыс. крылатых ракет типа BGM-109 Tomahawk.



С-300. В небе чисто! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2751
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 19
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.17 17:25. Заголовок: Россияне высказались против продажи С-400 Турции


Фонд «Общественное мнение» приводит результаты опроса, посвящённого недавнему заявлению президента Турции Эрдогана о «скорых поставках» Анкаре ЗРК С-400. Напомним, что ранее о возможности таких поставок высказывались и отдельные представители военно-технической сферы Российской Федерации.

В общей сложности в опросе ФОМ приняли участие 1,5 тыс. человек. 39% опрошенных заявили, что в курсе того, что Эрдоган объявлял о «скорых поставках» С-400 в Турцию.



Обращает на себя внимание, что лишь каждый четвёртый опрошенный допустил продажу зенитно-ракетного комплекса натовской Турции. 48% принявших участие в опросе заявили, что продажа зенитно-ракетных комплексов С-400 недопустима. Остальные по разным причинам (включая и причину и полной неосведомлённости о том, что такое С-400...) однозначно ответить затруднились.

Все, кто высказался в пользу продажи ЗРК С-400 туркам, отметили, что «это экономически выгодно для РФ».

Кроме вопроса С-400, респондентам был задан вопрос и о взаимоотношениях России и Турции. 41% опрошенных считают, что двусторонние отношения носят позитивный характер, 18% считают российско-турецкие отношения негативными. При этом 36% респондентов ФОМ отметили, что за последний год отношения между Москвой и Анкарой становились только лучше.
ОТСЮДА



С-300. В небе чисто! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
ПРЕМОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ АРМИИ ВЕТЕРАН ПВО




Сообщение: 459
Зарегистрирован: 14.12.13
Откуда: Россия, Кадников
Репутация: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.17 22:42. Заголовок: volhovm6 пишет: о «..


volhovm6 пишет:

 цитата:
о «скорых поставках» Анкаре ЗРК С-400



Продавать члену НАТО то немногое которое мы умеем делать руками да еще и технологии его производства, тут надо задуматься все ли так ладно у нас
наверху. Понятно,что деньги для чиновников решают все....................!


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2774
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 19
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.17 10:55. Заголовок: Мисс ПВО Москвы...






С-300. В небе чисто! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2802
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 22
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.17 08:41. Заголовок: National Interest: Америке остаётся лишь наблюдать, как С-400 расходятся по миру




Россия определённо совершила прорыв, поставляя комплексы С-400 некоторым странам НАТО и верным союзникам США. Как пишет The National Interest, у Америки нет реального конкурента системе С-400 — и ей остаётся только наблюдать, как это оружие расходится по миру.

Решение Саудовской Аравии закупить у России зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф» стало мощным ударом по Соединённым Штатам и их европейским союзникам. Как пишет The National Interest, до этого Турция подписала с Россией соглашение на $2,5 млрд о покупке тех же самых С-400. А в настоящее время Москва ведёт переговоры с Египтом о поставке данных систем.

Как продолжает издание, у многих стран есть российские комплексы С-300, однако С-400 в корне меняют положение дел. Причина в том, что комплекс способен осуществлять пуски ракет-перехватчиков разных типов. С-400 может оснащаться ракетами четырёх видов — сверхбольшой дальности, большой дальности, средней и малой дальности, — которые могут запускаться на расстояние от 40 до 400 км. А у американского комплекса Patriot есть всего одна зенитная ракета с дальностью пуска 96 км.

Один из ведущих мировых экспертов авиакосмической отрасли доктор наук Карло Копп рассказал изданию, что С-400 может оснащаться РЛС обнаружения и захвата цели, которые предназначены для уничтожения современных самолётов-невидимок, таких как F-22 и F-35. Они работают в широком диапазоне частот, в том числе на очень высоких и сверхвысоких частотах, что позволяет им обнаруживать истребители, изготовленные по технологии «стелс».

Одним из достоинств ракеты большой дальности С-400 также является то, что она способна поражать цели, находящиеся вне зоны действия активных средств ПВО, например: воздушные командные пункты и самолёты системы «АВАКС». Эти самолёты, которые используют США и их союзники по НАТО, базируются в Японии на авиабазе Кадена и в ОАЭ в Аль-Дафре. Они уязвимы перед ракетами С-400, то есть утратили своё преимущество, состоявшее в их недосягаемости для средств ПВО противника.

Как заключает издание, Россия определённо совершила прорыв, поставляя оружие некоторым странам НАТО, у которых весьма неопределённое будущее в составе этого блока (например Греции и Турции), и верным сателлитам США, среди которых Саудовская Аравия и прочие государства Персидского залива, такие как ОАЭ.

«Российский прорыв важен и в техническом отношении. У США нет реального конкурента системы С-400, и похоже, они не испытывают особой тревоги, наблюдая за тем, как эти комплексы расходятся по миру. Очень жаль, но теперь уже слишком поздно что-то предпринимать», — подводит итог автор статьи. ИноТВ
отсюда

С-300. В небе чисто! Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОРПУСА ВЕТЕРАН ФОРУМА




Сообщение: 65
Зарегистрирован: 01.11.09
Откуда: Россия, Серов
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.17 19:29. Заголовок: Новый полк С-400 передан военным


Новый полк С-400 передан военным
Второй в 2017 году полковой комплект зенитной системы С-400 передан Минобороны России, сообщили в пресс-службе концерна "Алмаз-Антей".
Церемония передачи комплекта состоялась на полигоне Капустин Яр, где каждый собранный С-400 проходит приемо-сдаточные испытания - проще говоря, боевые стрельбы по различным мишеням.
- Тестирование комплексов прошло успешно, - рассказали в концерне.
Разработанная "Алмаз-Антеем" система противовоздушной и противоракетной обороны среднего и большого радиуса действия С-400 предназначена для перехвата любых существующих воздушных целей в радиусе 400 километров во всем диапазоне высот. С подключением дополнительных электронных модулей боевая дальность С-400 возрастает до 600 километров, повышается вероятность перехвата баллистических ракет и стелс-объектов.
В арсенале системы имеются специальные ракеты для разных типов целей: от скоростных и высокоманевренных, до дальних, предназначенных для спутников и "летающих радаров". Это позволяет комплексы организовать эшелонированную оборону вверенного объекта. Сам комплекс от атаки с воздуха прикрывает зенитная система малого радиуса действия "Панцирь-С".
https://www.youtube.com/watch?v=Ctm4ZJ0xozI

Источник: https://rg.ru/2017/10/23/reg-ufo/novyj-polk-s-400-peredan-voennym.html

Телур Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР НАЧАЛЬНИК АКАДЕМИИ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 2824
Зарегистрирован: 23.05.09
Откуда: Россия, Ступино
Репутация: 24
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.17 07:00. Заголовок: ПВОшники не очень то рады... общевойсковику




С-300. В небе чисто! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
СТАРШИЙ МОДЕРАТОР ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ФОРУМА «ВЕТЕРАН ПВО»




Сообщение: 1171
Зарегистрирован: 01.03.09
Откуда: РФ, Дмитров
Репутация: 24
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.17 10:08. Заголовок: Этапы модернизации З..


Этапы модернизации ЗРС С-25 и переход на ЗКР С-300. Часть 1 из 3.

Изначально зенитная ракетная система С-25 создавалась для борьбы со стратегическими бомбардировщиками, несущими атомные бомбы. Её структура и технические характеристики определялись не только уровнем технологии тех лет, но и опытом применения стратегической авиации в только что закончившейся Второй Мировой войне. Предполагаемый характер боевых действий также прогнозировался исходя из существующего опыта.
Сценарий развития событий, на который была изначально рассчитана зенитная ракетная система С-25, виделся таким. В достаточно продолжительный угрожаемый период ракеты с технических баз завозились на стартовые позиции. После начала боевых действий бомбардировщики противника двигались бы на высоте примерно 10 тысяч метров с северного (с баз США) или с юго-западного (с баз Западной Европы) направлений, но возможен манёвр с других направлений. Основными целями наших ракетчиков должны были стать средние бомбардировщики B-29 и B-50 и тяжёлые B-36 и B-52. Система С-25 могла отразить как массированный налёт в несколько десятков и даже сотен машин (как это практиковалось при бомбардировках городов Германии в конце второй мировой), так и уничтожать отдельные бомбардировщики (в атомной бомбардировке Хиросимы действовал один Б-29). В перерывах между налётами восстанавливались бы повреждённые зенитные комплексы, пополнялся боезапас ракет с технических баз, промышленность продолжала выпускать новые ракеты. В силу небольшого количества и высокой стоимости атомных бомб целенаправленное подавление ЗРК атомными бомбардировками не предполагалось. В таком режиме ЗРС С-25 могла воевать несколько лет – пока не окончится война.
После принятия на вооружение 7 мая 1955 года на подмосковных объектах С-25 боевых ракет не было. С одной стороны, самих ракет к тому времени было выпущено ещё немного, и завозить на подмосковные позиции было попросту нечего. С другой стороны, массовая транспортировка снаряжённых ракет по густонаселённому Подмосковью – достаточно рискованное мероприятие. Не менее опасным представлялось и нахождение снаряжённых боевых ракет на подмосковных боевых позициях. Как показал дальнейший опыт эксплуатации ЗРС С-25, такие опасения были вполне обоснованными – происшествия с ракетами как во время транспортировки, так и в полках имели место. Следует упомянуть, что в зенитных артиллерийских полках, составлявших основу ПВО Москвы в начале 50-х, на боевых позициях была развёрнута далеко не вся боевая техника. Существенная часть зенитной артиллерии находилась на складах, и её развёртывание должно было осуществляться только в угрожаемый период.
Но, тем не менее, советское политическое и военное руководство отдало приказ о доставке боевых ракет на подмосковные боевые позиции. Поводом для этого послужил пролёт над Москвой 5 июля 1956 самолёта-шпиона U-2. Первые боевые ракеты были доставлены 7-8 июля 1956 года, и тогда же 1 Армия ОН заступила на боевое дежурство. На стартовых дивизионах полков С-25 были определены два дежурных взвода – по одному в каждой стартовой батарее. Личный состав дежурных взводов постоянно находился на стартовом дивизионе. Для этого на территории дежурных взводов были построены домики для дежурной смены. В РТЦ, кроме оперативного дежурного и связистов, также постоянно находился сокращённый боевой расчёт, который в случае объявления тревоги мог обеспечить включение станции, проведение контроля функционирования и боевую работу. Таким образом, обеспечивалась готовность к открытию огня через 20-30 минут после получения сигнала тревоги. Но постоянно в полках полного боекомплекта ракет не было. За всё время боевого дежурства ЗРС С-25 случаев доставки полного боекомплекта – 60 боевых ракет, - было всего два: во время Карибского кризиса в 1962 году и во время событий в Чехословакии в 1968 году. После снижения международной напряжённости часть ракет вывозилась назад на технические базы.
К концу 1950-х годов ядерный арсенал США существенно увеличился – как количественно, так и качественно. Количество зарядов перевалило за тысячу, мощность зарядов достигла 25 МТ. Появились ракеты средней дальности и межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками, атомные ракетные подводные лодки. С октября 1957 года в ВВС США началась программа наземного боевого дежурства бомбардировщиков с ядерным оружием на борту в 15-минутной готовности к в взлёту. К маю 1960 года около 50% стратегических бомбардировщиков США находились в 15-минутной готовности к вылету на земле. В 1958 году началось опытное боевое дежурство бомбардировщиков с ядерным оружием на борту в воздухе. Одновременно в воздухе находилось 12-14 бомбардировщиков, имеющих назначенные цели на территории СССР, которые они должны были атаковать после получения сигнала. Время готовности к началу боевых действий сократилось до нескольких часов с момента получения приказа. В декабре 1960 года в США был принят первый «единый комплексный оперативный план» (Single Integrated Operational Plan (SIOP) ведения ядерной войны, до этого каждый вид вооружённых сил США планировал применение ядерного оружия самостоятельно.
Это потребовало принятия ответных мер по повышению боеготовности ЗРС С-25. Если при заступлении на боевое дежурство в июле 1956 года на огневых позициях находилось 4 полностью снаряженных ракеты – по 2 на дежурный взвод, то уже к началу 1960-х количество дежурных ракет было увеличено до 8, а в дальнейшем – до 12. Дежурные ракеты были полностью снаряжены и находились на ТЗМ, установленных на подъёмниках дежурных взводов, что позволяло подготовить их к стрельбе в течение 7 минут. Кроме этого, на огневых позициях в специальном крытом хранилище находилось ещё примерно два десятка ракет промежуточной готовности. Для их заправки в 1963 году на территории огневых позиций были построены заправочные станции, сформированы и натренированы расчёты по заправке ракет. Для действий в условиях применения оружия массового поражения рядом с группой технического обеспечения были построены убежища – дивизионные командные пункты. При строительстве взводные бункера изначально имели два выхода. В 60-е годы для уменьшения разрушительного действия ударной волны один из входов был перекрыт и снаружи засыпан землёй, а сами бункера были оборудованы гермодверями и фильтро-вентиляционными установками. Помещения станций Б-200 также были герметизированы, а фильтро-вентиляционные установки создавали необходимое избыточное давление, предотвращающее проникновение радиации. В станциях были оборудованы специальные помещения в качестве убежищ для личного состава, в них были созданы запасы защитных средств, воды и продовольствия. В убежищах были оборудованы душевые для сан.обработки и дезактивации. В городках полков были построены тыловые КП – убежища для личного состава и гражданского населения городков. В них также были созданы запасы защитных и медицинских средств, воды и продовольствия. В ходе испытаний, проведённых на полигоне Капустин Яр, было проверено воздействие поражающих факторов ядерного взрыва на оборудование зенитной ракетной системы С-25. Половина всех тренировок личного состава проводилась в средствах защиты.
До начала 60-х годов противовоздушную оборону Москвы в составе Московского округа ПВО одновременно с зенитной ракетной системой С-25 осуществляли полки, имевшие на вооружении ствольную зенитную артиллерию. Например, одна из батарей 47 ЗенАП (в/ч 01520, управление полка находилось в Павшино) располагалась в посёлке Водники (ныне г.Долгопрудный), всего в паре километров от штаба 10 корпуса ПВО (ОН). Также для усиления обороны недалеко от внешней стороны МКАД было размещено несколько дивизионов С-75. Впоследствии на их местах были построены объекты противоракетной обороны.
С учётом развития средств воздушного нападения вероятного противника проводилась и модернизация ЗРС С-25. Сразу вскоре после гос.испытаний полигонного комплекса в 1954 году начались испытания новой ракеты 207А. По сравнению с 205-й моделью она обладала улучшенными характеристиками, и после успешных испытаний началось её серийное производство. В подмосковные боевые полки уже поступали ракеты 207, а 205-е использовались для полигонных стрельб. Для отражения массированных налётов в конце 50-х годов были разработаны ракеты со спецБЧ. 19 января 1957 года на полигоне Капустин Яр было проведено первое испытание ракеты 207Т с подрывом специального боезаряда. Модернизировалась и аппаратура станции наведения Б-200. В 1957 году была добавлена аппаратура селекции движущихся целей, что повысило помехозащищённость станции. Также в 5 раз был увеличен энергетический потенциал станции.
В результате уже к началу 60-х годов вероятность поражения цели зенитной ракетной системой С-25 была близка к единице, а высокая плотность огня подмосковных полков сделали невозможным проникновение вражеских бомбардировщиков к Москве. А развёртывание по всей стране ЗРК С-75 и разработка ЗРК дальнего действия С-200 ещё больше снижало шансы вражеской авиации на успех. В связи с этим в США были прекращены работы над сверхзвуковым бомбардировщиком B-70 «Валькирия», так как его уязвимость от зенитных ракет была бы такой же, как и у дозвукового B-52 [5]. В конце 50-х – начале 60-х развитие средств воздушного нападения пошло по двум направлениям. Первое – использование крылатых ракет воздушного базирования, пуск которых осуществляется до входа самолёта-носителя в зону действия ПВО. Одной из таких разработок была американская ракета Hound Dog AGM-28. В качестве носителя использовался бомбардировщик B-52, который мог нести 2-4 ракеты на внешней подвеске. Дальность пуска достигала 1180 км, высота полёта ракеты – до 18 км. Ракета оснащалась ядерной БЧ. К недостаткам этой системы вооружения можно отнести повышенный расход топлива самолёта-носителя с ракетами на внешней подвеске, а также то, что ракета, идущая на высоте 15-18 км, легко обнаруживалась РЛС и могла быть сбита ЗРК С-25 и С-75 [1]
В качестве другого пути преодоления ракетной системы ПВО рассматривался полёт на малой и сверхмалой высоте – ниже зоны поражения ЗРК. В процессе выполнения боевого задания профиль полёта менялся таким образом – сначала бомбардировщик шёл на большой высоте, а при подходе к зоне ПВО снижался. В связи с этим в начале 60-х годов тяжёлые бомбардировщики B-52 стали модернизировать для полётов на малых высотах. Но помимо сложности пилотирования на малой высоте, были и другие проблемы – высокий расход топлива и высокие динамические нагрузки на конструкцию самолёта. Поэтому при полёте на малой высоте накладывались ограничения на вес самолёта и его скорость, а тренировки проводились только в простых метеоусловиях, чтобы не слишком быстро расходовать ресурс планера. [2]
Так как изначально для ЗРС С-25 нижняя граница зоны поражения была задана в 5 км, то такая тактика имела шансы на успех. В ответ на эту угрозу в 1962 году в Подмосковье начали размещать низковысотные зенитные ракетные комплексы С-125. В состав 17 корпуса был включён 29 ЗРП (в/ч 30725, Старая Руза), а в состав 10 корпуса – 47 ЗРП (в/ч 01520, Дмитров). В каждом из этих полков было по восемь дивизионов С-125, которые размещались поблизости от позиций полков С-25 внешнего кольца. Таким образом, низковысотные ЗРК С-125 прикрывали западное и северное направления, в составе 1-го и 6-го корпусов ЗРК С-125 не было.
Также была модернизирована ЗРС С-25. В 1965 году после второго этапа модернизации на вооружение поступили ракеты 217М (с обычной БЧ) и 218 (со спецБЧ). Максимальная дальность автоматического сопровождения целей была увеличена до 75 км, максимальная дальность поражения – до 43 км. В результате модернизации нижняя граница зоны поражения была снижена до 1-1,5 км при стрельбе ракетами 217М. При этом сохранялась возможность использовать ракеты 207А. Верхняя граница зоны поражения была увеличена до 30 км при стрельбе ракетами 217М. Исследовалась возможность поражения целей со скоростями до 3700 км/ч. [4]
В 1967 году на вооружение Войск ПВО страны начал поступать зенитный ракетный комплекс дальнего действия С-200. К 1977 году в корпусах ПВО (ОН) 1-й армии ПВО (ОН) насчитывалось семь зенитных ракетных полков, имеющих на вооружении ЗРК С-200 (47, 164, 242, 371, 493, 1257 и 1284-й). В 10-м корпусе это был 164 ЗРП (в/ч 26114, «Генетив»), который находился на севере Подмосковья, но уже на территории Калининской области, недалеко от деревни Борки, рядом с Савёлово. В 1977 году 164 полк был переподчинён 3 корпусу ПВО (Ярославль). [12]

Вспоминает майор Юрий Васильевич Иванов, ветеран в/ч 92598:
«Я пришёл в Рогачёво в 1968 году после Горьковского училища. И в 1969-м году попал в командировку в Савёлово, на 200-ку. Там два месяца провёл, мы выпиливали лес, готовили место под позиции. Но уже один дивизион стоял. Мы лес там пилили и сжигали, ничего не вывозили. На полнеба костры жгли. А там болотина, комары, оводы! Там забором уже обнесли, построили казармы, но чего-то не всех там заселили. Солдаты жили летом в палатках.
Командовал полком майор Базанов Вениамин Григорьевич. Любил в волейбол играть с солдатами. Едет на машине, смотрит – бойцы мяч гоняют. Машину ставит, раздевается – и к ним, гоняет с ними мяч. И я с ним на машине ездил, он меня по позициям возил, давал задания. Он потом генерала получил, а дальше уж не знаю.
Ну начальник штаба там подполковник, конечно, зверюга был. Один дивизион уже стоял, но всё это в таком состоянии... Дисциплины фактически – ну никакой! Я как-то смотрю – солдат сидит на ракете без сапог и голой пяткой винт откручивает. Я так подумал – как же это самое! Ни формы одежды! Ну там жара была в то лето. По пояс раздетый на этой ракете сидит, и пяткой так стучит. Мне это как-то дико было, что такая распущенность! Офицеров не видно, солдаты сами по себе. И кормёжка была отвратительная!
Ну и вот - я уехал, а по армии циркуляр пришёл: пожар у них там случился, автопарк сгорел. У них там была часть машин, которые участвовали на парадах в Москве. Ну там «Уралы» и всякие другие, каких там только не было. Они на колодках стояли, все раскрашенные белой краской для парада. А была жара такая несносная! И началось с автопарка. А мы перед автопарком постоянно проходили на те позиции, где нам надо было работать, и вот за забором уже до того накидано было всякой промасленной ветоши! Я ещё так подумал – ну не дай бог чего-нибудь загорится! И вот когда у меня уже командировка закончилась, это всё и случилось».

Из воспоминаний полковника Пяттоева Тауно Фёдоровича [15]:
(С декабря 1973 по декабрь 1977 гг. командир ЗРП С-200 Московского округа ПВО)
«После возвращения из Вьетнама, командуя ЗРП С-200, я, как командир, решил сделать все, чтобы замаскировать боевые порядки полка. А тогда в моем родном округе, пусть не обижаются на меня руководители-ветераны, было принято, чтобы все было на боевых позициях подкрашено, подстрижено, чтобы все подъездные пути как на стартовых позициях, так и к радиотехническим средствам, были выложены камушками и камушки были беленькие.
Так вот, памятуя опыт маскировки боевой техники во Вьетнаме (в джунглях, если не работают дизеля, дивизион нельзя было заметить с 50 метров, даже ракеты на ПУ), трудом личного состава полка был достигнут ошеломляющий успех – боевые позиции полка нельзя было увидеть ни с воздуха, ни наружным наблюдателям. Специалисты ЗРВ поймут, что значит скрыть от наблюдения такую махину, как полк дальнего действия С-200, с его характерным расположением боевой техники. Но дело мы сделали.
В конце лета 1974 г. прилетает к нам на вертолете большой начальник. Не буду называть его фамилию, он много позднее все понял и извинился. Встретил я его как полагается, доложил о состоянии полка. Смотрю – чем-то недоволен. Приказал провезти его по позициям. Провез. В штаб вернулся мрачнее тучи, попросил выйти всех из кабинета и устроил мне головомойку за…, в общем за маскировку ("Я же помню, как там было все красиво, под линеечку, подкрашено…" и т.д.). А я возьми и рубани ему: "Товарищ генерал, я знаю, что эти белые камушки могут стоить большой крови. Видел, как враг наказывает за небрежность даже в мелочах". Выругался товарищ начальник и улетел. Доложил я все командиру корпуса. Ничего мы менять не стали».
Другим последствием применения опыта боёв во Вьетнаме стало создание на крыше станции наведения Б-200 поста воздушного наведения, куда по тревоге солдаты затаскивали пулемёт ДШК. Считалось, что это даст возможность бороться с низковысотными целями, атакующими РТЦ. Для борьбы с разведывательно-диверсионными группами противника на территории позиций С-25 были оборудованы окопы и бетонированные огневые точки. Впрочем, офицеры отдавали себе отчёт, что солдаты, которые раз в полгода бывают на стрельбище, не смогут оказать серьёзного сопротивления спецназу. Но, тем не менее, меры были приняты. В целом же существовало понимание, что система С-25 предназначена для ведения боевых действий другого рода.
По советским представлениям конца 60-х – начала 70-х годов, война должна была начаться со стратегической воздушно-космической операции противника, которая состояла из внезапного ракетно-ядерного удара и последующих ударов пилотируемой авиации. Согласно официальной советской военной доктрине тех лет, начало боевых действий неминуемо переросло бы в глобальную термоядерную войну. Целью воздушно-космической операции в начале войны считалось завоевание и удержание ядерного превосходства в воздушно-космическом пространстве путём подрыва военно-экономического потенциала противника. Предполагалось, что такая операция состояла бы из одного массированного удара, продолжительность которого была бы в пределах 12 часов. В операции противник использует все боеготовые ракеты и самолёты и максимум ядерных средств. Продолжительность авиационного удара с учётом действий авиации с континента США составила бы примерно 10-12 часов. Наибольшая плотность удара авиации будет через 0,5-2 часа (в течение этого времени будет действовать тактическая и авианосная авиация и стратегическая авиация с передовых баз) и 7-8 часов (в этот промежуток времени будут действовать главные силы стратегической авиации с континента США и совершать повторные вылеты тактическая и авианосная авиация). [3]
Исходя из принятой в конце 60-х – начале 70-х годов концепции глобальной ракетно-ядерной войны предполагалось, что в случае начала войны промышленные предприятия, производящие ракеты, будут уничтожены в ходе первого удара противника. В отношении зенитной ракетной системы С-25 предполагалось, что в первую очередь будут уничтожены технические базы и подъездные пути, так как местные райцентры также находились в числе ядерных целей противника. Поэтому расчёты строились из предположения, что в случае начала войны ЗРС С-25 сможет сохранять боеготовность в течение первых 3 дней, а после этого либо будет исчерпан запас ракет, либо ЗРК будут уничтожены.
Тем не менее, ЗРС С-25 оставалась основой системы ПВО Москвы. Но огневая мощность С-25 выглядела уже несколько избыточной. Огромных масс бомбардировщиков, как в годы Второй Мировой войны, уже не ожидалось. А уж до столицы через систему ПВО страны смогли бы долететь только единичные самолёты. Поэтому уже в 1962 году в процессе создания системы ПРО Москвы А-35 стрельбовые комплексы размещались на территории стартовых дивизионов С-25. В результате у нескольких полков С-25 состав стартовых дивизионов сократился с 10 взводов до 8. Но в связи с эшелонированием обороны и перекрытием зон поражения это не имело существенного значения. А в связи с принятием в конце 60-х годов на вооружение ЗРК большой дальности С-200 часть полков С-25 на внутреннем кольце были кадрированы – сняты с боевого дежурства, личный состав был сокращён, боевых ракет на позициях не было, и на базе этих полков проходили учебные сборы резервистов. В частности, в 10 корпусе в 1974 году был кадрирован 632 ЗРП (в/ч 61941, «Сочельник», находился недалеко от Белого Раста).
В середине 1960-х годов стала очевидной необходимость разработки новой зенитной ракетной системы средней дальности, которая должна была бы заменить С-75 и С-125, а также зенитные ракетные системы средней дальности в Сухопутных войсках и ВМФ. В конце 1966 года была образована группа под руководством А.А.Расплетниа по выбору путей создания новой массовой зенитной ракетной системы. После долгих обсуждений КБ-1 и Войска ПВО страны представили свои предложения по созданию единой унифицированной системы ЗУРО, и в декабре 1966 года Военно-промышленной комиссией было выпущено решение по началу работ по определению принципов построения унифицированной системы, получившей обозначение С-300, и разработке аванпроекта. [7]
Систему предполагалось строить по принципу самодостаточности, что должно было обеспечить ей полную автономность боевых действий. В её состав планировалось ввести средства обнаружения целей, стрельбовые средства и средства технического обслуживания. По предложению Александра Андреевича Расплетина, элементной базой новой системы должны были стать микромодули на многослойных печатных платах. В сочетании с другими принципами – многоканальность, мобильность, использование РЛС с фазированной антенной решёткой, применение цифровой ЭВМ для управления работой комплекса – это определило облик создаваемой системы. После смерти А.А.Расплетина 8 марта 1967 года все работы возглавил Б.В.Бункин. [7]
27 мая 1969 года вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О создании унифицированной системы С-300». Вариант зенитной ракетной системы для Войск ПВО страны – С-300П, было поручено разрабатывать МКБ «Стрела» во главе с Б.В.Бункиным. В соответствии с ТТХ система С-300П должна была разрабатываться в двух вариантах: в транспортно-контейнерном (перевозимом на прицепах и полуприцепах) – С-300ПТ, и в самоходном (на колёсных самоходах высокой проходимости) – С-300ПС. [7]
В середине 1970 года была завершена разработка эскизного проекта на систему С-300П. Эскизный проект утвердил Генеральный конструктор системы Б.В.Бункин. Всего в кооперацию разработчиков С-300П вошло более 20 крупных и до 150 небольших предприятий. Главным конструктором системы стал В.Д.Синельников, его заместителем – Д.В.Великанов. Для тематического руководства разработкой в ЦКБ «Алмаз» были созданы два тематических отдела:
- по разработке командного пункта системы под руководством В.А.Дмитриева;
- по разработке зенитного ракетного комплекса под руководством К.С.Альперовича. В состав этого отдела вошли четыре лаборатории: по разработке ЗРК и РПН под руководством Ю.С.Губанова; по разработке антенного поста Ф1 РПН под руководством Ю.Г.Тихомирова; по разработке аппаратного контейнера Ф2 РПН под руководством А.В.Рязанова и по разработке пускового комплекса, бортовой приёмо-передающей аппаратуры и радиопеленгатора ракеты под руководством Б.А.Марфина. [7]
Разработка ЦВК 5Э26 для системы С-300П была поручена ИТМ и ВТ АН СССР, возглавляемому академиком С.А.Лебедевым. [7]
Создание ракеты было поручено МКБ «Факел» под руководством Генерального конструктора П.Д.Грушина. Масса ракеты не должна была превышать 2 тонны, длина – не более 7 метров, её поставка в войска должна была осуществляться в окончательно снаряженном виде, и в дальнейшем она не должна была проходить каких-либо проверок в течение 10-летнего срока хранения в естественных условиях. [7]
Первый бросковый пуск ракеты состоялся 4 марта 1970 года. Немало проблем было связано с обеспечением старта ракеты из контейнера. На ранних стадиях предлагались контейнеры с глухим дном, из которых ракеты стартовали на собственном двигателе. Но при этом возможный взрыв запускаемого двигателя грозил трагическими последствиями. В августе 1972 г., после нескольких десятков испытаний, по инициативе «Факела» от этой схемы отказались. В конечном счете, для комплексов С-300П и С-300Ф к 1979 г. был отработан способ выброса ракеты из ТПК с использованием катапультного устройства, задействовавшегося при подаче продуктов сгорания ПАД и представлявшего собой 2 газовых цилиндра со штоками-тягами, соединенными под ракетой поддоном. Ракета выбрасывалась из трубы ТПК при помощи газовой катапульты на высоту 20 м, одновременно раскрывались ее управляющие аэродинамические поверхности. Газовые рули по командам автопилота разворачивали ракету на заданный курс, и, после включения маршевого одноступенчатого двигателя, она устремлялась к цели. К отработке на полигоне подобного старта приступили в сентябре 1979 года, а первый пуск ракеты из контейнера, оснащённого катапультой, состоялся 30 ноября 1979 года, уже после того, как первый вариант системы С-300П был принят на вооружение. [7]
Комплексные заводские испытания ЗРК проводились с декабря 1975 года по декабрь 1976 года. Первый пуск ракеты 5В55К в замкнутом контуре управления состоялся 10 декабря 1975 года. А 30 июня 1976 была сбита первая беспилотная мишень МиГ-19М. Всего в ходе комплексных заводских испытаний было более 200 самолёто-вылетов, произведено 27 пусков ракет 5В55К по имитируемым и реальным мишеням.
Совместные испытания системы С-300П с ракетой 5В55К проводились с 27 декабря 1977 года до 31 марта 1979 года. Государственную комиссию возглавлял Главный маршал авиации А.И.Колдунов, а после его назначения главкомом Войск ПВО председателем комиссии стал генерал-полковник Н.Д.Гребенников, техническими руководителями – Генеральные конструкторы Б.В.Бункин и П.Д.Грушин. [7]
В целом в процессе испытаний системы было произведено более 700 облётов, в том числе массированный налёт 68 самолётов, проведено 275 пусков ракет, поражено 104 мишени.

Использованные источники:
1. AGM-28 Hound Dog. www.airwar.ru
2. Boeing B-52A (F) Stratofortress. www.airwar.ru
3. «Тактика зенитных ракетных войск». Учебник. Москва-1969.
4. «Альбом (материалы выставки 1964 г.)» в/ч 29139.
5. B-70 Valkyrie. www.airwar.ru
6. «Зенитно-ракетный комплекс Системы 25М1»
7. «Генеральный конструктор Б.В.Бункин». Москва-2012
8. Форум Московского округа ПВО. www.pvo.forum24.ru
9. www.pvo.guns.ru
10. http://www.soldiering.ru/army/airdefence/russia/c-300.php
11. Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил
12. Небесный щит центральной России — часть III http://www.vko.ru/voennoe-stroitelstvo/nebesnyy-shchit-centralnoy-rossii-chast-iii
13. «Зенитная артиллерия и зенитные ракетные войска противовоздушной обороны». Часть вторая. «Зенитные ракетные войска противовоздушной обороны». Москва-1994
14. Н.Д.Дроздов «ИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ ПРО) В СССР, 1957-77 годы»
15. Колесник Николай Николаевич "Война во Вьетнаме… Как это было (1965-1973)"
16. Фененко А.В. «Современные концепции ядерного сдерживания» http://www.perspektivy.info/print.php?ID=173703
17. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ N Пр-2976 от 25.12.2014)
18. Юрий Тихомиров «Противоракетный зонтик весь в дырах и не раскрывается». Независимое военное обозрение, 2 октября 2005
19. Андрей Демин, Юрий Рубцов «Небесный щит центральной России – часть IV». Журнал «Воздушно-космическая оборона», 7 апреля 2015.
20. Варенников В. И. «Неповторимое». В 7 томах. — М.: Советский писатель, 2001



Леонов Дмитрий Николаевич Спасибо: 7 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 286 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 64
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Армейские праздники Праздники России www.copyright.ru © Н.Н.Карпешин 2008-2022/N.N.Karpeshin 2008-2022